Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
uz nekdo zjistil jak spolehlive zakazat lockscreen po startu pocitace? zatim nejbliz je http://www.ghacks.net/2016/08/05/disable-windows-10-lock-screen/#comment... i kdyz tam si nejsem jisty jestli to nejaky update nezabije
Zakazat to nevim, ale preskocit jdou pres automaticke prihlaseni - netplwiz
netplwiz metoda funguje na automatické prihlásenie aj mne. Aj na desktopoch, kde sa prihlasujem lokálnym kontom, aj na tablete, kde používam Microsoft konto. Alebo ide o to, aby sa prihlasovacia obrazovka pri štarte PC nezobrazila ani na chvíľu?
Anniversary jsem jeste nepoustel, ale to zakazali controluserpasswords2 ???
zkousels gpo?? gpedit.msc > comp > admin > control > personalization
to fungovalo do anniversary update, po anniversary update už to nefunguje
Po Anniversary update funguje tohle:
http://winaero.com/blog/disable-lock-screen-in-windows-10-anniversary-up...
Hustý. Fakt by mě zajímalo, co MS vede k tomu tak tvrdošíjně zobrazovat uživateli zamykací obrazovku. Nebudou na tom v nějakým budoucím updatu nějaký nevynechatelný dobře placený reklamy? ;)
MS k tomu vedie jeho rastuca zaluba v socialnom inzinierstve...
U mna jeden podstatny dovod PRECO W10 URCITE NIE je prave ten, ze aj ked konecne po hodinach ci dnoch premarneneho casu konecne dokazem odstavit nejaku `super featuru` toho ich OS, tak kazdym dalsim dnom moze byt naspet cez povinny automaticky update...!!!
Jednoducho OS, ktoremu vladne niekto iny na dialku v mojom PC nema co hladat!
(je to v podstate len taky oficialny dobrovolny botnet MS)
A to uz aj boje s OS u W7 som bol schopny akceptovat (napr. nemoznost robit mnohe zmeny aj ako admin, pretoze prava ma system, ktory je `vyssie`) -> jednoducho preto, ze ak uz to spravim (aj za cenu zmarneneho casu), tak je to aspon definitivne...
Mozna proste chteji mit overene, ze za tim sedi ten koho cekaji a pro koho uz maji ty reklamy personalizovane.
Nefunguje.
Pravda, po rebootu se ta potvora zase objeví. Chodí to ale přes uspání, to se lockscreen neudělá.
Snad ten Rusák co to píše udělá nějaký update, v diskusi píše, že na tom dělá. Ten jeho tweaker je free.
EULA k W10 říká:
"Tato licence například nedává žádná práva k následujícím operacím, které tedy nesmíte provádět:
...
(iv) obcházet technická omezení softwaru;"
A trapi to nekoho? ;) Zrovna tohle je vec, kterou MS udelal jen tak pro srandu kralikum, pripadne ze zlomyslnosti. Tim, ze takovy omezeni nekdo odstrani, neziska nikdo zadnou neopravnenou vyhodu, je to spis oprava chyby. Moralne je to tedy naprosto spravny a ani zaprisahlej poctivec kvuli tomu nemusi mit spatny spani.
Takže modelový příklad: W10 je má jisté technické omezení, díky němuž není sto správně používat nějaký HW. Podle euly by jakýkoliv workaround, který by situaci vyřešil byl jejím porušením :)
Technicky vzato ano, korektním řešením by bylo použít jiný OS, který toto omezení nemá (fakticky se to totiž může klidně vztahovat i na omezené verze Windows, které dovolovaly jen omezené rozlišení displeje, takže skutečně šlo o „technické omezení, díky němuž není s to správně používat nějaký HW“.
Jenže když jde o Microsoft, jde etika stranou. Oboustranně.
Podle euly sice jo, ale podle §66 autorského zákona je to OK
(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže
a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu, činí-li tak při zavedení a provozu počítačového programu nebo opravuje-li chyby počítačového programu,
Vyhrazuji si právo činit cokoli v rozporu s jakýmkoli licenčním ujednáním Microsoftu. Vydání jakéhokoli produktu Microsoftu znamená jeho souhlas s touto podmínkou. Pokud s tím nesouhlasí, ať svoje produkty nevydává.
Nebo by se taky dalo napsat fuck off, že ;).
"Pokud tyto podmínky nepřijímáte a nebudete je dodržovat, nesmíte software ani jeho funkce používat." :)
I na tuhle část se moje podmínka vztahuje :).
jestli muzu radit, zde se dozvite vse potrebne :) http://www.dasm.cz/clanek/jak-z-windows-10-udelat-desktopovy-system
Take mam na jednom PC Windows 10, zatim me taky nestvou, ale jeste neprobehl onen chvaleny "linuxovy" Anniversary update, po kterem tisicum lidi zmizel z pocitace druhy disk, Anniversary update totiz naboril MBR druheho (datoveho) disku. Samozrejme da se to vratit zpatky, ale ten sok bych nechtel zazit, myslim, ze ti, ktere to potkalo nemluvi o nastvani ale minimalne nasrani na vyjebanej Microsoft. (Sorry za vyrazivo, ale myslim, ze po takovem bugu asi postizeni pouziji jeste mnohem horsi vyrazy.)
No bodejť, však jsem se u toho updatu taky pěkně potil :) Naštěstí oba disky bez ztráty květinky.
Premyslej. Kdyby doslo k uprave MBR tak by to navrat k predchozimu buildu neopravil.
premyslej, jestli MBR nelze zalohovat pri instalaci a obnovovat zalohy pri navratu k predchozimu buildu ;)
Ono už se ví, co se nabořilo? Jestli MBR, nebo oddíl samotný? A jestli MBR, tak zda se oddíl smazal, nebo jen přeznačil na nějaký neznámý typ?
Nechytejte me za slovo, MBR nebo oddil, je to preci jedno, dulezite je, ze ti jakykoli update nema co da techlech veci sahat a smazat to.
Jinak ke smazani oddilu ve smyslu dat urcite nedoslo, protoze to vratis zpatky, nekomu to snad slo pres navrat k predchozimu buildu, nekdo musel zeditovat disk - informace o oddilu.
Kazdopadne je to hodne neprijemne a kdyzuz tady vychvaluji Windows 10, tak je treba jasne rici, ze ve Windows 7 se neco takoveho ruzumnemu uzivateli stat nemuze, nebot takovy nema ve Windows 7 zapnute automaticke aktualizace ale instaluje si je rucne s cca. 14 dennim zpozdenim, kdyz uz MS vychyta chyby tech oprav chyb.
Takze pak kteryze system ze je lepsi???
No nevím, já jsem to pochopil tak, že nesystémový disk to jen nepřipojilo a člověk to pak může udělat přes Správu disků.
tak si to pochopil spatne, pokud si uzivatele GNU/Linuxu stezuji ze prisli o linuxove data nebo linux system v dualbootu, tak asi nejde o to ze jim Widle zapomei pridat pismenko kdyz ext4 filesystem ani nepodporuji a nepodporoval ;)
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/windows-10-anniversary-update-delete-...
Počkat tak jedna věc je MBR a druhá věc je přijít o data. V prvním případě spustím GParted Live a věci opravím během chvilky. Když by mi to nějak smazalo obsah ext4 nebo jiné partitions tak by oprava byla poměrně pracná, to už je lepší to obnovit ze zálohy. Já navíc mám v dualbootu btrfs/xfs, ext4 vlastně už jen na externích discích (hlavní výhoda je větší kompatibilita i zpětně).
prave, co sem cetl neslo prave ze o MBR, to je kazdej zvyklej si opravovat kdyz mu to Windows prepisou bez ptani na sve... slo prave ze o data, co nekdo psal tak testdisk nezabral (neslo tedy ani "jen" o prepsani partition table), az photorec mu vytahl alespon cast nejakych dat...
Hmm, chtělo by to vědět nějaké podrobnosti. Já spustím vidle až budu chtít hrát nějakou novou hru, které se mi tady hromadí v šuplíku, takže to abych nejdřív aktualizoval zálohy :) To btr bych totiž přes disksken určitě neobnovil, protože mám defaultně zapnutou kompresi (na SSD to nezpomaluje a CPU se stejně fláká).
Jak mel zmizet disk? To je nejaky bullshit ne? Jedine, co mi kdy rozjebalo disk byl suse linux pred 15ti lety, ze sahal kam nemel. Ze by nejaky navrat ke starym casym s tim slovem "linuxovy"?:o)))
Ja mel teda v pocitaci 20TB disku a v pohode ..... teda nejvic me vydesilo, ze na primarnim disku na konci pribyla partisna, kde mam za tim jeste truecrypt ..... uz jsem se lekl, ze si myslel, ze tam ma volne misto, tak tam foukl tu 450MB recovery, nastesti to vzal od sebe. Ale krve by se ve me nedorezal, kdyz TC hlasil, ze partition neni TC a videl jsem tam novou:o) Osobne tem popisovanym problemum, kdy by dokonce sahal na jiny disk moc neverim. Nejaky odkaz?
ty neveris nicemu co by Microsoft ukazalo ve spatnem svetle, neresis jestli to je nebo neni pravda...
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/windows-10-anniversary-update-delete-...
Nejaky jiny odkaz nez OMG Ubuntu?:o)
https://linux.slashdot.org/story/16/08/03/1614223/windows-10-anniversary...
https://twitter.com/popey/status/760813314851086336
https://google.com
ty neveris nicemu co by Microsoft ukazalo ve spatnem svetle, neresis jestli to je nebo neni pravda...
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/windows-10-anniversary-update-delete-...
Hééérgot :) Vy na to jdete tak věděcky. Já jsem zjistil, že mi stačilo akorát - funguje/nefunguje. Když to přišlo, tak mi to na sekundárním PC nefungovalo (na pracovní stroj jsem se to dát neodvážil). Teď funguje, tak mám. Windows používat musím. U anniversary updatu jsem se modlil, aby pořád fugovalo a nemusel jsem reinstalovat, naštěstí funguje. Mít nervy u updatů mě nebaví, ale co nadělám. Spousta lidí už 10 má. Ve své komunitě jsem jeden z mála, co alespoň trochu ví, co se děje, takže mě ostatní žádají o radu a pomoc, čili se v tom orientovat musím. Navíc - když něco vytvořím, potřebuju, aby to na nich taky běželo, tak to stejně musím otestovat. Jestli to špehuje, zavírá dveře, větrá, nebo vyjídá ledničku, mě sice může trápit, ale asi tomu neuniknu. Nejsem tak zdatný uživatel, abych tomu mohl zabránit, mimo snad možnost, že vytáhnu RJ45. A ani s touhle variantou už si moc dlouho nevystačím, protože - šuvix - bez netu už si brzy žádná aplikace ani neuprdne. A myslím, že celý svět vč. Windows kráčí jakýmsi podivným směrem, bez ohledu na to, co bych si přál já :) A tak je na hlavním pracovním PC zatím nemám a na všech ostatních jo. Přesvědčovat mě nemuseli. Je to jako pokusit se uniknout před stářím. Později stejně zruší podporu a je vymalováno. A to říkám, jako hrdý majitel Dell Inspiron 5160 s Windows XP :)
Pravda. Já na W10 přešel taky hlavně kvůli tomu, že se mě lidi začnou ptát a já zkrátka zkušenosti mít musím. A to jsem předtím byl na W7 tak 4 roky, předtím jsem spokojeně používal XP nějakých 8 let.
JJ presne tak to je. Kazdy, kto nadava, to robi hlavne preto, ze mu nieco nefunguje. Ak ma clovek stastie a vsetko mu ide ako ma, ma win10 rad.
jiste, smirovani clovek neunikne a windows10 pouziva musi :-D skoda ze neexstituje nejaka alternativa jineho operacniho systemu.... jo ahaaa existujou OS/X, GNU/Linux, *BSD, Solaris... staci nebejt linej nebo blbej ;)
Človíčku, človíčku. Vy jste velký teoretik, to Vám musím uznat. A prozdradíte mi, do které kategorie teda spadám? Já jsem přesvědčený, že Windows prostě používat musím. Jednak si stále myslím, že aplikaci vytvořenou pro Windows je nejlépe otestovat pod Windows. A I kdybych nakrásně pominul tohle, tak mi ještě zkuste navrhnout alternativu pro člověka, co za velké peníze pořídil licence na pracovní software pro Windows. Aby se vynul změnám v operačním systému, tak to má zahodit a koupit všechno znova pro OS/X? A to byste ho nenazval blbcem? Navíc - to je třeba možné u Adobe. No ale co pak v případě softwaru, který pro OS/X není, např. 3DS Max? Nebo mi poradíte nějaký free software pod Linux? Jestli napíšete Gimp a Blender, tak budu vědět, do které kategorie bych zařadil Vás. Víte, ono vyhnout se Windows, pokud už v nich máte historii, tím myslím, koupený software a plug-iny k tomu, je dost nákladný, pokud vůbec možný, maraton. Něco jiného je pracovat v nějaké variantě Office, nebo se pokoušet programovat, ale pokud potřebujete k výkonu práce specializovaný, hlavně teda grafický software, tak pořád na výběr moc nemáte, pokud nejste praštěný milionář. No ale tak, třeba se pletu...
Velice rozšířený omyl mezi lidmi je, že Linux = SW zadarmo. Pokud se i v komerční sféře spokojím s Gimpem nebo blendrem(prostě to na mojí podnikatelskou činnost statčí), moje ušetřené neníze. Nicméně je celkem běžné, že dodavatelé SW nabízejí svoje produkty na linuxu, většinou to balí i s distribucí např. od red hat a dodávají jako celek. Tyto SW jsou komerční a na linuxovém distru/MacOS(OSx) se běžně provozují:
- MATLAB
- MAPLE
- ModelSim
- ISE Design Suite
- MAYA STUDIO
- LabView
- AnyLogic
a např vývojová prostředí od JetBrains jsou multiplatformní
Tedy, pokud mám vyplajznout prachy za takový kvalitní soft, platforma mě neomezuje.
V tom s Vámi bezezbytku souhlasím. Ale pochopte prosím, že tohle je ideální příklad, kdy se teď, v tomto okamžiku rozhodujete, co si vlastně pořídíte. Pak má smysl invetsovat do multiplatformního softwaru. Ale když jste grafik s dvacetiletou praxí na Maxu a note bene už ho máte koupený pro Windows, tak Vás přechod na "třeba nepříliš vítané, ale přesto funkční" Windows 10 přece nedonutí k tomu, abyste všechno zahodil, investoval peníze dejme tomu do Mayi (abych se co nejvíc přiblížil k tomu, k čemu se převážně používá MAX) a pak se v tom v podstatě učil. Budete brblat na nové nechtěné vlastnosti systému, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat. Já beru, že něco je shodné, ale chlapa na volné noze, nebo extrního grafika, který má software od firmy, nikdo nebude platit za to, aby experimentoval z novým nástrojem. Ten musí mít produktivitu, aby se uživil - potažmo rodinu.
Já rozhodně neříkám, že tady není alternativa, pokud začínáte, nebo máte čas a peníze to všechno předělat. Jenom říkám, že se nemáte kam hnout, když už jste v rozjetém vlaku. A za tím si opravdu strojím. Toho se konec konců týká i přechod z už instalovaných (dejme tomu) sedmiček na desítky - čímž celá tahle rozprava začala.
Tak s tím já souhlasím. Jen jsem chtěl upozornit, že mnoho výrobců kvalitních SW nástrojů vsadilo na multiplatformnost. Důvody jsou jednoduché - společnost má pracovní ekosystém plně pod svojí kontrolou, nemusí platit za licence něčeho, co nepotřebují a computing grid stojí jenom cenu HW(většina produktů na seznamu SW co jsem napsal ho využívá). A potom mám ještě jeden takový názor - člověk by se neměl stát závislým jenom na jednom vendorovi - né vždy to jde zařídit lehce, ale dobré to je.
clovicku, ty jsi asi ta kategorie blbej ;) jako jasne ze kdyz ses profi grafik co ma koupene aplikace ktere pouziva, tak asi ses nucenej pouzivat Windows (neresim jestli to je mozne provozovat pod Wine (napr AdobeCS4 slo/jde bezproblemu), ani ze lze pouzit pro ty aplikace virtualizaci KVM, v priprade potreb plneho grafickeho vykonu s "PCI passthrough")... ale nemusis prece pouzivat(nelze rict nikdo te nenuti, protoze Microsoft ocividne pouzil donucovacich prostredku velkem mnozsti hranicici s vymejvanim mozku a znasilnovanim) posahane Windows10, muzes pouzivat nadale Windows 7 ktere jsou podporovane do roku 2020...
Ještě abych doplnil - resp. předešel dalším invektivům... Mluvím akorát z vlastní zkušenosti, tak jak byl myšlený příspěvek, na který jste reagoval. Co si dají na PC ostatní je jejich věc. Nemám nic proti ostatním variantám. Kdybych měl nějaký Apple, budu na OS/X, nemám. Na tabletu mám Android, ne Windows. A co se Linuxu týče, krásná věc, pro mnoho lidí jistě užitečná. Mně bohužel úplně k ničemu, protože to, co já od toho chci, mi to nenabídne. Dal jsem si tu práci tohle napsat, abyste i Vy pochopil, že někteří prostě hold jinou možnost nemají - a faktem je, že se k vůli tomu věšet nebudu.
Windows 10 budou možná za chvíli jediný linux, kam nepronikl Lennart Poëttering se svým systemd.
:-)
Ačkoliv jsem odjakživa Unixový člověk, odkojený BSD/SunOS/Solaris/AIX/HP-UX/...linux, tak musím říci, že wokenice 10 mají spoustu velmi pěkných vlastností, tedy mimo ty absolutně příšerné, jako že jsou od Maloměku, například, což s sebou nese "jejich způsob upgrade" a další věci.
Ale co píšete, je úplná pravda. Funguje to - konečně ! Je to stabilní, rychlé, nežravé. Umí to i fůru velmi pěkných věcí, například jejich shell PowerShell je něco úžasného - vychází to z POSIX shellovské syntaxe, ale vazbou není textová reprezentace, ale přímo objekty .NET. Což je naprosto fantastická věc, tedy pro toho, kdo objektové vnitřnosti wokenic .NET zná jako své vlastní boty. Jdou v tom dělat úžasné věci mnohem lehčeji než v bashi a všech dalších Unixových vymyšlenostech, když na to přijde.
Pro firemní nasazení je úžasná také totální dálková kontrola - GUI je totiž realizované jen jako nadstavba nad PowerShell příkazy, takže není věc, která by nešla dálkově skriptem udělat (což u starších wokenic neplatilo). To podstatně zjednodušuje správu mnoha desktopů, nemusíte nasazovat různé ty manažovací softy, které mají jednu společnou vlastnost - a sice že moc nefungují. Můžete si udělat nastavení v Anselmo, Puppetu, Chefu, ... v čem chcete, přes PowerShell příkazy. Umí to fungovat i paralelně na mnoha klientech, takže hromadné úpravy uděláte bez psaní různých cyklů na všech mašinách.
Ale tím výčet plusů končí - má to příšerný neergonomický interface, který ignoruje 50 let zkušeností s GUI, celé UX to staví na hlavu. "Modern UI" je něco opravdu nestvůrného ! Přitom hlavní důvod, proč tam takovou zhovadilost nasadili - tablety a telefony a jejich "univerzální aplikace" nedávno náhle zemřel, po dlouhé nemoci (WP10).
Každopádně jsou to první slušně fungující desktopová wokna. Sedmičky nebyly špatné, ale W10 jsou jednoznačně lepší - samozřejmě až na ty různé špionážní a telemetrické vychytávky.
Musim suhlasit, Windows 10 su fajn, az na to nove nevzhladne GUI - "Modern UI" (hranate placate jednofarebne ikony a tlacitka, u vela ikon ani neviem co maju symbolizovat). Keby to spravili aspon skinovatelne aby to clovek mohol premalovat inym skinom. Ked pozeram do historie, tak musim povedat, ze este vizual Windows 95 bol krajsi. Ja len dufam, ze pri niektorom dalsom Anniversary Update upravia vizual.
S tím designem je to opravdu hodně slabý. Moje máma (70) vůbec nemůže najít boční posuvník, protože podle geniálních designerů to má prakticky stejnou barvu jako okolí.
A v normálním nastavení jsem doladění těchto drobností nenašel.
Jsem si řekl, dám jí velký zvětšení, ať to dobře všechno vidí a přečte, jenže pak se nevešlo na monitor celé okno tisku a ona neviděla ani tlačítko TISK, ani ten boční posuvník. Kdybych nevěděl, že tam je, tak bych ho tam taky nenašel.
V AU (mozna to slo uz driv) se da nastavit, ze okna budou mit barvu shodnou s motivem, takze uz je i pekne poznat aktivni a neaktivni okno:o) Posuvniky vidim v pohode, mozna to ma souvislost. Kazdopadne GUI windows zraje jak vino, krasne decentni ... vzpomenme na hruzu XP stylu:o) Pak to vylepsili ve vistach aerem a to hodne a furt se to zjednosuje a zhezcuje .... nesmime zapominat treba na "uzasny" compiz, ktery se vydal opacnym smerem:o) Proste MS ma na to, aby si zaplatil designery. Ikdyz nektere veci se mi taky nelibi, ale je to vesmes o zvyku. A ovladani windows se od W95 prakticky nezmenilo, akorat visty prisly s podstatne lepsi nabidkou start jejiz ovladani vydrzelo pres W7/8 az dodnes. Taky se mi libi ten cerny skin misto bileho.
Microsoft si nezaplatil designery, ale kravataky co sehnali nejake psychopaty a spolecne dali hlavi dohromady a zaujal je jeden ukradenej wireframe kterej povazovali za hotovej navrh, to je cele, ta banda slintalu to pak prijala protoze je to od jejich Microsoftiho boha, to je cela ;)
Souhlasim s "modrym peklem" z XP, to se autorum nepovedlo, pokud teda cilem nebylo jen ukazat, ze umi udelat, aby to vypadalo odlisne nez driv, tak tam proste neco prdli. Ale jinak, co je sakra hezkyho na Desitkach? A co vubec jsou ty spravny Desitky?
Je to novej skin na ty stary veci, kde je proste vsechno bily? Otevri si treba Pruzkumnika, odmysli si barevny ikonky a co ti zustane? Jedna souvisla bila plocha, kde neni poradne videt, kde jakej prvek zacina a konci. To je teda vazne hit.
A nebo jsou to ty "moderni" veci? To je teprve ta spravna radost. Vsechno velky jak krava bez moznosti to zmensit. Rozhrani delany viditelne na vetsi mobil nebo mensi tablet, ktery se z nepochopitelnyho duvodu sere i na desktop, kam se hodi jako ledni medved na Saharu.
A pokud jde o krasnej novej cernej skin, tak se doufam jen blbe divam, ale vzdyt to poradne nic nedela, akorat to zmeni pozadi v Nastaveni a Kalkukacce a zbytek systemu dal vesele vypaluje oci. To ti teda ke stesti staci fakt malo. ;)
Ty hranatý jednobarevný ikony celkem oceňuju jako způsob, jak přestat uživatele otravovat věcmi, který nepotřebuje vnímat. Prostě statické ikony na liště i jindě (které momentálně nenesou nějakou informaci, kromě toho že říkají, tady jsme) by měly být v pozadí a nestrhávat pozornost na sebe, protože se potřebuju koncentrovat na práci a ne na krásný pestrobarevný desktop. Takže každé zjednodušení vidlí jako toto vítám, i když je spouštím v průměru tak 1x do měsíce :) Taky se mi líbí to, že konečně doplnili možnost více desktopů, i když to ovládání je stále takové kostrbaté. Ale dneska linux (KDE zvláště) už spíše jede přes aktivity (plasma desktop), což je zas o level výše.
Jako není to špatné, ale počkám si na jedenáctky, až to vychytají. :-)
tak "až to vychytají" to se dočkáte u windows 20, kdy vám bude 80 let a sice bude vychytané co chcete teď, ale zas nebude fungovat dle vašich představ něco jiného :-D
Protože dokonalej a vychytanej system není a nejspíš nikdy nebude.
Ony maj nekdy vyjit jedenactky?
S článkem souhlasím. Možná, že Win10 už opravdu začínají fungovat tak jak mají, takže konečně opouštějí kategorii "štvou mě". Ale... Jak se říká, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Hodně se bojím chvíle, kdy začne MS naplno využívat možnosti, které mu dáváte podepsáním Euly. To sice řešíte větou ... až mě začnou štvát, tak se jich zase zbavím. Jenže tenhle článek začíná tak nějak od prostředka. Dělení nového softu podle Vámi uvedeného klíče má smysl teprve v okamžiku, kdy mi aktuální stav nějakým způsobem nevyhovuje. Proč řešit Win10, když mi TEĎ V TUTO CHVÍLI WIN7 NEBO UBUNTU VYHOVUJE, funguje podle mých představ, jsem zvyklý na uživatelské rozhraní a nic mě nezdržuje od práce hledáním, kam se ta nabídka přesunula? Až mi současný stav přestane vyhovovat, nejspíš začnu zvažovat možnosti Win10. Ale fakt se bojím, že v té době se už zase vrátí do kategorie "štve mě". (minimálně kvůli nevyžádaným reklamám ? :-) )
"Možná, že Win10 už opravdu začínají fungovat tak jak mají"
Celá ta hysterie kolem nových windows je jen opakování minulosti s ohledem na předchozí vydání starších verzí, pořád dokola. Na desítkách funguji už přes rok od jejich vydání absolutně bez problémů. Upgradoval jsem z 8.1 takže jsem na mém hlavním PC nedělal ani čistou instalaci a systém mi jede bez antiviráku stabilně už třetím rokem, po dvou upgradech systémového SSDčka klonováním. Nemám ale žádný nelegální craknutý soft, tak to je možná jeden z důvodu té stability, kromě moderního, dobře nakonfigurovaného hardwaru.
to ze to povazujes za histerii a to ze mas pocit ze fungujes bez problelmu je jen nasledek toho ze tomu jednak nerozumis (aby ti doslo ze jde o neco naprosto jineho) a druhak ti nezalezi na soukromi (ja vim nejses terorista takze si myslis ze nikoho nezajimas)...
prichod XP byl problem protoze na starsich pocitaci to bylo pomale a ne kazdej to umel ocesat, prichod W10 je o tom ze uzivatel ma mene moznosti, prichazi o nejvice soukromi a informace, dokumenty ziskane z jeho pouzivaneho pocitace budou soucasti celku kterej se za velke prachy bude prodavat dale, mimojine na lepsi cileni reklamy, ale to je jen drobnost, to ostatni je horsi...
JJ, Politika M$ u W10 mi připomíná jeden pozdrav ze Star Trek
https://cs.wikipedia.org/wiki/Odpor_je_marn%C3%BD
"mimojine na lepsi cileni reklamy, ale to je jen drobnost, to ostatni je horsi..." - Tak to cílení reklamy, s tím bych souhlasil ale to ostatní? Mohl by si nám tady prosím odtajnit ten věrohodný zdroj z kterého čerpáš? Paranoia jak vyšitá, už to tolik nehul prosím...
Máte pravdu. Celá ta hysterie kolem nových windows je jen opakování minulosti s ohledem na předchozí vydání starších verzí, pořád dokola. V MS je už zažitou praxí, že dají do oběhu nedokončenou alfa verzi a pak to postupně dolaďují na základě křiku nespokojených uživatelů. Ano, i Win7 byly v době vydání dost nepoužitelné a WinXP zrovna tak. A protože chybu může udělat každý, ale jen hlupák udělá stejnou chybu dvakrát, nehrnu se bezhlavě do Win10 stejně tak jako jsem si počkal u Win7. Trable s novými WinXP mě dostatečně poučily.
Souhlasím se vším, co píšete.
Nicméně je tu u w10 pár dalších věcí, nových věcí, které tu situaci dělají trochu jinou, než byla při příchodu předchozích verzí woken. A ty nové věci nejsou příliš dobré, spíš jsou přinejmenším varující.
MS zjevně hledá nějaký nový tržní model.
W10 postupně omezují práva uživatele a posilují práva autora systému, zvyšuje se těžba dat a klesá ovladatelnost chování i vzhledu systému. A není jasné, jak daleko MS s těmito trendy zajde, případně co dalšího se ještě pokusí na uživatelích otestovat.
Takže stát se dnes závislý na tomto systému, když nevíme, jak bude vypadat za měsíc či za rok a když vidíme nové trendy, které v něm MS testuje, by mohlo být v budoucnu docela nepříjemné.
To, že je dnešní pdoba w10 pro někoho přijatelná a jejich nedostatky se, zdá se, dají přejít, neříká vůbec nic o tom, jak to bude za rok. A narozdíl od starších verzí woken, když za rok zjistíte, že změny w10 už jsou neúnosné i pro vás, bude o kus těžší se změnám vyhnout, nebo se vrátit zpátky.
Instalace w10, zejména v podnikovém prostředí, je, když už byste všechny jin chyby přehlédli, kupování zajíce v pytli.
A instalace w10 doma je přinejmenším zbytečná ztráta času.
"MS zjevně hledá nějaký nový tržní model." - to je asi to jediny z tvyho postu s cim se da souhlasit.
Když myslíš ...
Jinak ale nic proti, protože to je na mým postu to hlavní.
Problém vidím v tom, že ten novej tržní model MS hledá za chodu. Takže když na w10 teď přejdeš, vlastně nevíš, co sis pořídil, protože MS bude jejich chování průběžně ladit, podle reakce trhu. Opravdu se ti to zdá v pohodě? No, tvoje věc.
Asi porad nechapu, kam tim miris. Jakyho trzniho modelu, podle tebe, bychom se meli obavat? Je vubec realny? Proc mas za to, ze se mi to zda v pohode? Pokud MS udela chybu a zacne si vynucovat nejaky periodicky platby za jednou uz koupeny produkt, tak u me skoncil.
Podle me mas zbytecny obavy. Trh si to usmerni o to se neboj.
Model 360 lze aplikovat s úspěchem i na widle a pro běžného uživatele, např roční podpora za 30USD, v rámci tohoto bude třeba jeden telefonický dotaz, a aktualizace. Pokud uživatel už nadále nebude chtít platit, tak mu se mu přestanou aktualizovat. Neříkám, že to tak musí být, ale takový model je celkem běžný u komerčních SW.
Nesouhlasim. Model "360" nelze aplikovat na něco, co už mám (a spousta jiných) koupené. Budou muset zavést nový produkt, jako službu a tim to rozdělit. Btw Office 360 je imho celkem průser... Vůbec celé licencování Office je fail.
Ale lze, stačí nějaký update pojmenovat Widle 360 a tím to prohlásit za nový produkt. Mají na to ještě 4 roky a do té doby mohou pomocí odesílaných dat zjišťovat, jak se uživatel chová, co je a co není ochoten zkousnout atd. Tuto praktiku, ač dobrovolně zapnutelnou, použili v M$ office 2003 a MVS2005, při instalaci mohl člověk povolit odesílání dat. Jako výsledek je u office onen milovaný ribbon(nutno podotknout, že na customizaci M$ office 2003 produktu si stěžovalo i M$ call centrum).
Vidíš, to může být jeden z důvodů, proč jsou w10 momentálně pro většinu lidí zadarmo. Těch, kdo si je zaplatili a mohli by díky tomu při takové změně zkoušet prudit je minimum.
A zbytek stížností se vyřídí podmínkami eula. Tvůj pocit, že jako platící uživatel máš na něco právo, je jedna věc, eula a právníci MS jsou věc druhá.
Tvle, to je jak psát si s trotlem... MS to prostě neudělá, protože je to blbost. Služba Update se dá normálně vypnout, aktualizace se dají vrátit a určitě budou i nějaká další trvalá řešení. Na trhu jsou Office 360 i Office 2016 - klasická krabicová verze. Služba a produkt - je to čistě volba uživatele, jestli si to zrovna zaplatí a bude to používat (třeba student), nebo si koupí krabici na furt - u balíku kancelářskýho vybavení si to dovedu představit, ale u OS to prostě nedává smysl. PC buď mám - potřebuju OS, nebo ho nemám. Prostě windows jako služba nadávají smysl. Pokud to MS udělá, bude to propadák - o to bude mít zájem maximálně pár masochistů s originálním use casem. Ale dost pochybuju, že by to byla jediná volba. Krabice prostě zůstane. Běžte si kompilovat a nechte windowsáky žít. Co vám na nás tolik vadí?
Ve který verzi se dá služba update vypnout a vrátit aktualizace?
Kolik asi lidí tu verzi má a kolik asi jich má tu bezxplatnou, u který nic z toho, pokud vím, nejde?
Nejsem linuxák, používám windows, protože až doposud byly na práci lepší. Jen bych byl rád, aby to tak zůstalo.
To je přece chybný argument - lidí kteří si w10 koupili, bude naprosté minimum, ti vůbec rozhodování MS neovlivní.
A dál nevidím žádný problém - nějaký update přidá do té bezplatné verze w10 reklamy a zároveň se objeví nabídka na předplatné spojené s jejich vypnutím. Technicky i logicky brnkačka. A kdyby se ozvalo pár takových jako ty, co si w10 zaplatili, tak jim to MS přinejhorším uzná a dá jim to zadara, to celek nijak neovlivní. Bohužel by to šlo docela lehce.
Hele, já už to asi líp nevysvětlím, ale zkusím to:
zdá se mi, že MS testuje, co si lidi dají líbit, když mají wokna zdarma. Ubývá možností uživatelů, ovlivňovat vzhled a chování systému, zřejmě si máme zvykat na to, že do vzhledu a chování systému nemáme moc co zasahovat a ta bezplatnost je cesta, jak nám to zvykání osladit.
Cílem může být například situace, kdy by běžná licence woken byla zdarma nebo za malý paušál, s povinnou reklamou a nevypnutelnou těžbou dat, vyšší verze by mohla za vyšší měsíční paušál něco z toho trochu omezit, za o něco větší paušál by se toho dalo vypnout o něco více a nějaká ještě dražší profi verze by třeba dovolovala vypnout těžbu dat úplně.
Podle stupně odporu a míry ochoty lidí a firem přijímat nový způsob chování a šíření woken, se postupně MS může rozhodovat, jak velké poplatky a jakou míru omezení práv uživatelů nakonec nasadí.
Plánům na postupnou manipulaci uživateli by nasvědčovalo i současné trochu podivné prodlužování bezplatného přístupu k w10 poté, co se ukázalo, že rychlost šíření asi není z hlediska MS ideální.
A protože se w10 vyvíjejí průběžně a uživatelé víceméně nemají možnost odmítat jednotlivé updaty, může MS vyvíjet plynulý postupný tlak, směřující k tomuto, nebo podobnému cíli, po jednotlivých malých krocích.
Kdybych snad měl pravdu, bude jistě o něco těžší, odejít z používaného systému po roce pryč, než nezačít ho používat vůbec. Kdybych chtěl být hodně paranoidní, můžu dokonce uvažovat, že potíže s poškozeným bootloaderem některých disků po updatech w10 jsou pokusem, do budoucna odinstalaci w10 ztížit i technicky.
Sám budu rád, když se časem ukáže, že jsem se mýlil a že trh nedovolí MS takový věci udělat. Ale to riziko jako možné vidím.
"zdá se mi, že MS testuje, co si lidi dají líbit" - mě se to nezdá, windows jdou s dobou, nabízejí apky a cloudové služby podobně jako mobilní telefony
"Ubývá možností uživatelů, ovlivňovat vzhled a chování systému" - vzhled se dá upravovat pořád stejně, chování systému také - ještě nějaké možnosti dokonce přibyli. Nechápu na co jsi tím narážel. Narážel, nebo jsou to jen takové obecné fráze a doufáš, že se na něco chytíš?
Na tvůj příklad situace se dá akorát napsat, že to tak samozřejmě být jednou může, ale to už bude opravdu jen pro masochisty. Platit paušálně za reklamu a jakousi těžbu dat může jen šílenec.
"Kdybych snad měl pravdu, bude jistě o něco těžší, odejít z používaného systému po roce pryč, než nezačít ho používat vůbec. Kdybych chtěl být hodně paranoidní, můžu dokonce uvažovat, že potíže s poškozeným bootloaderem některých disků po updatech w10 jsou pokusem, do budoucna odinstalaci w10 ztížit i technicky." - nechápu tyhle kecy, "odinstalace" probíhá stále stejně - smazáním partice. Do toho už ti windows budou těžko kybicovat.
Každopádně pro bfu bude naprosto jednoduché přejít, pro firmy už těžší. Horší je, že ono není k čemu přejít. Linux? Ha. Ha.
Představte si, že by na linux mělo najednou přejít 350 mio uživatelů - to by byla katastrofa - jestli by fungovalo alespoň 0,1% z nich, tak by to byl zázrak... no a tím se dostáváme k těm "postiženým" uživatelům, kterým AU něco smazal. Je to samozřejmě neodpustitelné, ale evidentně je PC tak rozmanitý ekosystém, že se jedné firmě asi vše podchytit nepodaří. Přesto se MS daří udělat produkt, který velkou část uživatelů oslovuje a hlavně funguje, ale vám linuxákům se to prostě nelíbí a budete rejt kvůli každý pitomosti. Prostě jen další džihád.
"Sám budu rád, když se časem ukáže, že jsem se mýlil a že trh nedovolí MS takový věci udělat. Ale to riziko jako možné vidím." - nebudete rád, najdete si další kravinu - já si myslím, že to možný je, ale ta pravděpodobnost toho je statisticky bezvýznamná. M$ opravdu přešlapuje a pokud šlápne vedle, uškodí nejvíc sobě.
"vzhled se dá upravovat pořád stejně, chování systému také - ještě nějaké možnosti dokonce přibyli"
Bud pouzivame ine verzie alebo neviem. Znovu zmenil sposoby nastavovania(to je najhorsie), niektore veci zakazal a niektore skomplikoval. MS podla mna tiez testuje, co si moze dovolit a este nevedia, co do buducna s Win10. Z casti mu to komplikuje "dlhovekost" HW podobne ako vyrobcom PC. MS spekuluje nad buducnostou windows a este v tom nema jasno.
Nebudes platit za rekalmu a tazbu dat ale za to, ze nebudes mat reklamu a nikto nebude u teba dolovat data. To sa dnes uz deje a Android je toho asi najlepsim mne známim prikladom(yutube s tym tiez prisiel).
Ukaz mi tu velku cast uzivatelov, ktora MS a windows oslavuje. 90% ludi nevie, co je to windows a keby som im postrcil pod nos iny OS a povedal,ze toto je novy windows, tak by mi uverili. Ludia poznaju ikonky a knim prisluchajuce ikonky, na com to bezi ich nezaujima.
MS tazi z historie a hlavne z naviazaneho ekosystemu, nema to nic spolocne s kvalitou jeho OS. Ak by bol jednoduchy prechod ku konkurencii, tak dnes by bol windows niekde tam, kde je dnes IE. MS svojim pristupom ludi od seba odhana, nie pritahuje.
Ovsem POZOR!
U Windows 10 uz tvuj (rozumny) pristup fungovat nebude.
Duvod je ten, ze po instalaci Windows 10 se s prvnim updatem (upgradem) stavas tak jako tak nedobrovolnym microsoftim testerem "novinek" prave instalovaneho upgradu. (Uvedom si, ze momentalni Anniversary update je neco jako Windows 10 Service Pack 2 a ten ti proste Microsoft nainstaluje na tvuj pocitac, kdy oni uznaji za vhodne. Ty si datum zvolit nemuzes, pokud teda neprestrihnes RJ45.
V minulosti jsem postupoval podobne jako ty, Windows XP az s prichodem SP1, Vista taky az po nejakem case, kdy to vychytali, to same Windows 7, na vsech aktualizace rucne a s urcitym zpozdenim, ale ted na Windows 10 uz to proste nelze.
Na pracovnim produkcnim PC je teda minimalne do 2020 nutnost mit Windows7 (8.1), na domacim hernim PC Windows 10 v podstate musis kvuli DirectX12, ktere funguji jen v 10kach.
Naprosto souhlasím. Přesně to jsem myslel svým příspěvkem výše.
Teda, až na ty DX12 - jednak já je nepotřebuju, druhak ale je myslím zatím nepotřebujou ani hráči, nebo už pro DX12 existuje něco, kvůli čemu by byly nutností?
Nejsi ten, co tu furt prohlasuje jak jede na linuxu?
Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 10, Ubuntu 16.04, Manjaro linux - proste ja jedu na vsem. :-)
(Dobra, doma mam na hlavnim PC Windows 10, ale momentalne je rozlozenej - reklamace desky, ale mam jeste samohrajkove PC na multimedia a internet, kde mam Manjaro linux.)
Logout je v opozici patrně s každým, kdo si dovolí ho byť jen oslovit, protože jen on má univerzální Pravdu ke všemu a o všem (Nostalcomp by mohl vyprávět). Na tomto tématu se zde pouze zviditelňuje, informační hodnota nula.
Dobrý den,
To by mě zajímalo, co by vyprávěl, já ho vůbec neznám.
Lžeš... ale ty nechceš abych tu citoval, co o tobě napsal na svém webu (než ho zrušil), tak se kroť.
Nehodlám kupovat zlatou klec abych se do ní nechal zavřít.
Ale abych tady nepsal jenom nějaké prázdné proklamace:
1. architektura W10 je oproti předchůdcům značně vyčištěná a nelze si na to moc stěžovat, je tam sice plno vrstev z důvodu zpětné kompatibility, ale ty nejsou aktivní, dokud se nepoužívají - podud bych to jako spouštěč na SW, který jinde nejde, používal(na licenci mám, a nemám problém utratit peníze za kvalitní SW produkt).
2. Svoboda v nastavení OS a jeho řízení jeho aktualizace podle mých potřeb už není ve svéře BFU pro mě dostačující, verze pro eterprise segment tímto netrpí, ale takovou variantu produktu domů jen tak někdo nedostane. Toto je první důvod proč nechi používat W10 doma, v práci je mi to fuk.
3. Z morálního hlediska je však W10 problematický. Je to dáno podmínkami používání - právní kličky, neodpovědnost M$ za problémy při užívání = nulový právní postih + problém shromažďování dat z mého PC a vlastnictví dat vytvořených na stroji s tímto OS. A takový produkt si prostě koupit nehodlám.
Poslední bod je irelevantní. Nikdo se ti nezaručí za problémy používání. Ani Linuxovíí tvůrci, ani Apple.
A co se týče hromažďování dat, tak jestli používáš jakýkoliv smartphone nebo jakýkoliv vyhledávač, tak ti Win10 nepřinášejí žádné problémy s anonymitou navíc.
To je sice pravda, ale pro mě je důležité, zda za to, že mě produkt bude tak či onak smolit, ještě zaplatím nebo nezaplatím peníze. A protože moje míra masochismu je nízká, tak za to platit nehodlám.
Takže je to o penězích. No tak to řekni rovnou. Ale zrovna tohle většinu lidí netrápí. Ti si stejné pořídili PC nebo notebook s OEM Windowsy a teď mají update na Win10 zadarmo.
Zřejmě je ta investice několik stokorun za OEM Windowsy na léta dopředu pro tebe nepřekonatelný problém. Možná by to chtělo spíše změnit zaměstnání než si stěžovat na cenu.
O peníze mi jde jenom z principu. Raději budu investovat do SW, který bude pro mě užitečný a nebude ze mě dělat debila a nebo nějakou fajnovou gamesu.
Poslední noťas jsem si koupil s W7, abych měl doma alepoň něco s widlema, ale už dva roky tam běží tučňák. Loni jsem si kupoval dělo nahry bez OS, protože mám rád svůj klid.
Jenom na steamu mám zakoupených 92 her včetně win titulů, wine to jistí.
Sem tam si koupím crossover.
A příští desktop nebo noťas bude taky bez OS. Opravdu ty widle mi za ten stres nestojí. Někomu to třeba vyhovuje, ale mě prostě ne.
Teď nevím jestli se chlubíš nebo omlouváš. Taky by mě zajímalo o jakém tom stresu mluvíš. Když už je nějaký problém a někde něco nefunguje a musí se to nějak řešit a dohledávat, tak se obvykle nejedná o Windows.
To není tak úplně pravda - úniky dat z androidu i z vyhledávačů se dají s malým úsilím výrazně omezit nebo i eliminovat. Smartfouny ani vyhledávače nemívají přístup k důležitějším datům typu pracovních dokumentů apod. a navíc, smartfouny nemusíte používat, nejbanálnější forma ochrany soukromí vyžaduje prostě jen ze smartfounu netelefonovat, mít ho jen na hraní a volat z klasického mobilu, je to jednoduché, levné a účinné.
Šmírující desktopový systém umožňuje šířkou záběru novou kvalitu a nový stupeň šmírování a vyhnout se jeho použití na důležité věci a mít na práci jiný pc není zdaleka tak banální jako u telefonu.
Pan linux se zase vyjadruje k windows:)
No teda, konecne triezvy nazor :D
S clankem samozrejme souhlasim, jak rikam, ja windows nepouzivam, ja pouzivam programy, o zadnych windows nechci vedet nebo se o ne starat, cili os windows je jasna volba.
Ale taky me clanek nasral .... uz jsem jen v 10% sveho odhodlani si neprecist ten Jezkuv puvodni (IMHO) kryptofasisticky blabol, ja na to jeste ani radeji neklikl, ja vim, ze by me to akorat vytocilo ty samolibe kecy linuxoveho jihadu stejne jak tenkrat splachoval windows do zachodu a do hvezdnych vysin (dokonce i s "vrcholnym diit ocenenim") vychvaloval nejakou neznamou linuxovou osekanou distribuci, ze nabootuje rychlej na nejakem 40 let starem notebooku ..... to byla fakt uz sila.
Opět přehlídka trapnosti. Ne od autora, ale od starých známých...
Tak se už konečně smiřte s tím, že jsem vyrostl na Unixu(ještě v době, kdy většina z vás tahala na provázku kačera u pískoviště) a logicky proto vyžaduji mít něco unixového i na svém PC. Za ta léta mně to vydělalo spoustu peněz, odvedlo to spoustu práce, nemám si na co stěžovat. Nevyžaduji nutně Linux - dokonce mám v poslední době pro PC raději FreeBSD, pokud podporuje hardware na kterém to potřebuji provozovat.
Nerozumím tomu, co je na tom tak těžkého pochopit. Ano - jednou vás to v práci třeba potká. Časy spokojeného zahnívání v IT odděleních státní správy mohou skončit a bude třeba vykázat jistou množinu opravdových znalostí. Učte se.
Takže odmítnutí Windows, které jsou jednoduché a funkční je pro tebe nepříjatelné protože máš potřebu prokazovat určité množství znalostí? A to všechno pod heslem "Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě"?
Windows jsou jako moderní auta, hlídají každou ptákovinu, ale žárovka ve světlometu si sám nevyměníte, protože se k ní nedostanete.
Jednoduché a funkční - opravdu nevím o čem mluvíte. Takhle bych se možná odvážil nazvat NT4. Za poslední půlrok jsem narazil na dva vážné problémy. Skype versus AMD ovladače - nefunkční (W7, ale pokud vím, nebylo jen na nich). Nastavení "proměnné prostředí" pro uživatele ve Win10 - nefunkční.
A přesto málo kdo by dobrovolně přešel od nového auta ke starému, které si mohl v dílně překovat podle potřeby.
Už jenom to, že jsi psal, že jsi musel řešit nějaké problémy ve Windows naznačuje, že je bylo možné řešit, tak se mi nesnaž tvrdit, že Windows jsou nějaká konzole bez možnosti úprav. Sice si opravdu nemůžeš překompilovat vlastní jádro, ale o to taky jde.
Skype versus AMD - tam jsem to řešil nějakou starší verzí Skypu, ale v zásadě Skype opouštím. Proměnná prostředí - dalo se to vyřešit přes příkazovou řádku. To je fakt skvělý postup ve Win10, když ve WinXP tohle fungovalo na dvě kliknutí myší. A to nepočítám ten čas, který jsem strávil řešením těchle problémů.
A co se týče toho auta, nejde o to, abych si ho mohl překovat, ale aby bylo uživatelsky příjemný a abych nemusel kvůli každý ptákovině do servisu.
Je snad možné dneska přejít ke "starému" novému autu??? Kromě koupení nějaké sežrané rachoty dvacet roků staré nebo drahýho opečovávanýho veterána? Toto je prostě jasný diktát kartelu výrobců po vzoru Henryho Forda, který říkal nabídnu vám dvacet variant vzoru T, ale každá bude černá.
To je marné...
Tu potřebu může mít brzy třeba takyajťák, který léta spokojeně hnije v práci, kde po něm chtějí pár triviálních věcí. Umí je vyklikat, umí přeinstalovat, umí restartovat.... na vše ostatní volá přisátou firmu. Léta žije v iluzi, "že tomu jako vole teda fakt rozumí." MS-Windows mají filosofii takovou, že rády tu iluzi poskytnou i lidem, kteří o nich prd vědí. Takové pak obchází hrůza při představě, že jednou budou nuceni opravdu něco umět a pracovat efektivněji bez subdodavatelské firmy za zadkem. Je úplně jedno, zda budou muset jít hlouběji do MS Windows serveru nebo nějakého Unixu. Ten Unix je dráždí víc proto, že jej neznají, nedostalo se jim patřičného vzdělání a byli vždy líní se něco učit... A tak pořvávají po fórech.
IT opravdu není jen domácí matlání fotek v "nezbytném" Photoshopu.
Pro mě za mě si klidně programuj ve strojovém kódu nebo si hraj ve volném čase s děrnými štítky. Pokud máš potřebu hrabat se v jádru systému a řešit problémy, které bys řešit nemusel, tak budiž. Čas některých lidí je na to příliš cenný.
:-D
Přesně tak, 100% souhlas...
já bych operační systémy dělil do kategorií "fungují tam programy, které využívám" a "nefungují tam nějaké programy, které využívám".
bohužel Windows 10 se stále řadí do druhé (a horší) kategorie.
Situace s kompatibilitou se pomalu lepší, ale čas od času M$ vydá nějaký build, který to zase pokazí (ani poslední "anniversary update" není žádná výhra :-X )
Pro 95% lidí jsou Windows kategorie "fungují tam programy, které používám, a snadno do nich seženu programy i na další věci, které budu chtít dělat". Pokud ti něco nefunguje, buď to neumíš, nebo to jistě má podporu od dodavatele (třeba stačí přejít na novější, než 11 let starou verzi programu)...
"pokud ti něco nefunguje, tak to buď neumíš..."
HAHAHAHAHA, tenhle vtip byl dobrý :D
"třeba stačí přejít na novější než 11 let starou verzi programu"
no nepovídejte?!! Až doteď jsem si myslel, že čím starší verze program tím lepší funkčnost :-P
tyhle vaše "rady" by mohly fungovat pro typického BFU uživatele, ale pro někoho kdo vystudovat IT to jsou jenom trapné vtipy.
Uvedu vám příklad. V práci využíváme jeden software, který ve Win10 nedokáže tisknout přes speciální širokoplošnou tiskárnu. Pokud vše funguje bez problémů pod Win7, tak nevidím jediný důvod proč přecházet na Win10.
Pokud používáte PC k práci tak by vám tyhle trendy "nainstaluji nejnovější verzi windows jenom proto abych byl 'IN' " měli přijít k smíchu. Pracující člověk by měl instalovat pouze plně funkční software.
A proč z toho viníš W10 a ne výrobce toho SW? Stejná písnička v bledě zelenym, jak s těmi linuxovými pozéry.
já nikoho neobvinil. Chyba může být v SW tiskárny nebo v SW kreslícího programu nebo v komunikačním rozhraní Win10 (win10 mělo dost problémů s různými tiskárnami).
Jediné, co vím jistě, je fakt, že pod Win Vista/7/8 vše funguje v pořádku. Takže opět vyvstává otázka: Proč bychom tedy měli přecházel na Win10??
Když člověk využívá PC k práci, tak argument "upgradovat protože Win10 je ta nejnovější a 'cool' verze" je nedostačující.
Něco podobného jsem tento týden řešil doma. Skener HP ScanJet 5P (k němuž se výrobce na svém webu už raději nezná) a jistý PCI SCSI řadič Adaptec. No, zkrátím to, vyřešil to návrat k Windows XP x64 ;). Tam je to sice trošku oříšek, ale nakonec to funguje nativně skrz funkce OS, žádná přidaná binárka třetí strany. SCSI řadič jsem pořešil vnucením driveru z x64 Vist (čili driver od MS, takže téměř čistá práce) a skener potřeboval přesvědčit úpravou souboru HPSCAN.INF, ve kterém jsou informace o těchto starších HP skenerech zapoznámkované a další tam nejsou (vypůjčil jsem si tedy informace z INF souboru 32bit. XPček). Všechno funguje jak víno.
Tedy kvůli podpoře některého staršího železa holt jaksi musím udržovat starší OS, tomu se nemůže nikdo divit ;). Rady typu „kup si novější skener“ jsou v takovém případě na ránu železnou tyčí do hlavy, protože zatímco řada novějších skenerů je již dávno v křemíkovém nebi, tenhle nezničitelný nezmar pořád funguje, protože se prostě tenkrát to železo dělalo poctivě a bez kurvítek. Ano, ten skener HP ScanJet 5p, co když se mu nastaví SCSI ID 0 a při zapnutí podrží tlačítko, zahraje pomocí krokovacího motorku Ódu na radost, což by bylo fajn, kdyby to shodou okolností nebyla hymna toho zgurvenýho svazu evropských socialistických republik ;).
ta Óda na Radost je cool feature ... hned bych to bral :D
a jinak pravda, dnes se tiskárny/skenery dělají tak, aby nejlépe hned po skončení záruky odešly a vy jste museli letět do obchodu pro novou. Zatímco ty starší s kvalitními obvody většinou fungují až dodnes.
S tím tak úplně nesouhlasím, např. inkoustový tiskárny co jsem je používal byly s nima furt jen problémy, zasychání toneru, ucpávání trysek, vyteklej inkoust, špinění tisku, zasekávání papíru atp. atp.
Co jsem přešel na barevnou LED tiskárnu, tak tyhle problémy neznám. Full color bezchybný tisk i poté, co tiskárna třeba půlroku spala. U těch starých bych musel dát novou kartridže nebo ještě dřív měnit pásku. Ano toner je dražší, ale při objemech tisku v domácnosti to myslím vyjde ve výsledku mnohem levnějš, než inkoustovka, kde by člověk kupoval každý rok novou sadu náplní/kartridží.
Sorry, ale srovnávat inkoust s práškem tímto způsobem je hovadina. Nemluvě o tom, že prášek (jedno čím se svítí na válec - laser, LED ...) je starší technologie než inkoust, se kterým výrobci přišli jako konkurencí k laserům. Prášek nemá šanci zaschnout. Ale občas se sype kam nemá, potrhá se teflon v peci, zasviní zdroj světla atd... taky se to dá udělat blbě.
A taky není pravda, že každý inkoust zasychá ... tiskáren mi prošly rukama desítky, některé na to trpěly zoufale (po pár týdnech šmouhy, vynechané pruhy), jiné ležely ve skladu měsíce a po zapnutí byly použitelné ihned a stoprocentně.
Starší není nutně lepší. Ale starší profi zařízení, které kdysi stálo hromadu peněz, nyní často za odvoz, bývá občas mnohem použitelnější než o dekádu mladší zařízení s papírově lepšími parametry, ale ošizené na kost.
Hlavně je hovadina cokoli vyhazovat, dokud to dovedu využít a funguje to alespoň uspokojivě když už ne skvěle.
Já to jako spotřebitel porovnávám podle nákladů a investovaného času a výsledek je jasný.
Mimochodem několikrát jsem se snažil dát inkoustovým tiskárnám šanci, ale vždycky to dopadlo tragicky. Na papíře markeťáků ta technologie vypadá úžasně, ale realita je jiná. Mám doma stále multifunkci Epson, která díky technologii poměrně nezasychá, ale halt zase občas zašmrdochá papír nebo zašpiní výtisk nebo je tisk nerovnoměrný. Dá se to stále používat jako rychlý a velmi kvalitní skener nebo rychlá kopírka a samozřejmě druhý nebo třetí list je už ok, ale není to prostě ta 100% spolehlivost toneru.
Jo nějaký podobný scsi skener taky vlastním, výhoda byla formát téměř A3 a obrovská rychlost (cca 3s na fullstránku), takže knížka nebo skriptum byla oskenovaná do několika minut. Bohužel s těmi drivery zhruba stejný problém, nakonec jsem přešel na USB Canon, kterej je stejně rychlej, ale bohužel už jen A4... (takže větší formát se musí brát nadvakrát)
Tak já nevím, pátek 13 nejni, Apríla taky nejni. Vedro mu na mozek vlézt nemohlo, protože žádný letos nejni.
Logout se nám prostě dočista zbláznil.
spíš se nudil a nedostal nápad na lepší článek.
(když nevíš, co napsat, tak napiš blog o tom, že s někým nesouhlasíš, lol )
Nevím, jak kde jinde, ale my si v Polabí letos v létě tepla užili víc než dost. Nicméně dovolím si upozornit, že W10 jsem začal používat už na podzim, přežil s nimi celou zimu a jaro, takže úžeh to není.
Tak to zavidim, u nas (jih Cech) cely leto prochcalo.
Vím - byl jsem týden na Šumavě a půlku propršelo, na opačné straně jižních Čech mám část rodiny a zprávy o tom jak se nepovedla dovolená na chalupě, protože nebylo možno do deště vystrčit nos do deště, jsem dostával pravidelně. A já v třiceti stupních pracně zavlažoval schnoucí zahradu. Na to jak malé je Království České je to docela meteorologický skanzen.
No právě, úžeh to není, takže klasická cvokárna.
U me to MS jiz davno prohral. A dobre jsem zvolil. Dnes prisel zakaznik.. dovezl komp s W10. Behem dvou hodin bluescreen. Vykon? Mene nez polovicni vuci Linuxu - na 10G sitovce to prijima 2 Gbps (s2011-3 cpu), zatimco na linuxu valime 5Gbps (stare s1366 cpu) - jde o single thread, TCP. Ve dvou vlaknech je to dvojnasobek. A to nemluvim o tom ze s defaultne zakazanym pingem ve win (jako WTF?) se supr ladi nova sit.. Nasrat, win = nevermore :)
"defaultne zakazanym pingem" - to je jako pravda? Asi by stacilo vypnout nebo poladit firewall. Ale chapu ze kdyz je X clientů, kteří jsou default neviditelni, je to problem. Takze pak halt asi nezbyva nez pouzit skener, co pouziva nmap nebo neco podobneho nebo na to jit uplne jinak.
Apropos bluescreen jsem nevidel uz peknych par let, to je myslim u W10 celkem spektakularni vec :)
U W10 jsem viděl bluescreen zas po dlouhé době. A je pěkná, nová, nicneříkající :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.