A neni tohle spis uz o specializaci? Proste jinej fotak si poridi fotograf do atelieru a jinej bude chtit fotograf co s tim chodi ven.
Ono treba ty 100MPx snimace uz zacinaji silne konkurovat i radkovym snimacum a tam je vylozene specialni vyuziti, kdyz tim radkovym snimacem musite nejakym superpresnym motorkem pohybovat, abyste vyfotili obraz toho co chcete fotit. No a tech 100MPx to da v jednom cvaknuti mnohem rychleji.

Na trhu středoformátu není konkurence, protože to je nezajímavý trh. Ta cena s tím pak souvisí, protože výroba a vývoj malé serie má větší režii než třeba "full frame" u kinofilmového formátu, kde ta cílová skupina je přeci jenom řádově vyšší.
Středoformát stejně jako profesionální fotografy zabíjí hlavně počítačové zpracování. Kdo dneska zná třeba takové panoramatické foťáky?

Když odhlédnu od specializace, tak po technické stránce s autorem z DPreview souhlasím. Bohužel SF chybějí světelné objektivy, takže i když SF teoreticky nabízí menší hloubku ostrosti, pravda je, že na FF objektiv f=1.4 nabídne stejné možnosti jako objektiv f=2.0 na SF. A na FF je podobných objektivů přeci jen víc než pro SF. A že pro SF nejsou světelnější objektivy je silné mínus. Ale když si člověk uvědomí, jak velký a drahý objektiv by to musel být, tak se ani nedivím. A tady je zakopaný pes. Cena. A ani větší konkurence by to nijak neměnila, protože by to byl stále malý trh. Spíš kusová až zakázková výroba. Netvrdím, že SF zmizí z trhu, ale bude to spíš trh zaměřený na specializované techniky (kartografie, umělecká fotografie, astronomie apod.).
Stejně tak si myslím, že např. mikro4/3 vytlačí z trhu APS-C (bez)zrcadlovky. Jsou menší, levnější a díky krátké historii jsou pro ně dostupné objektivy nejnovější konstrukce za porovnatelné nebo nižší ceny než pro APS-C. Technicky jsou také porovnatelné. A kdo bude chtít víc, půjde do FF. A kdo už neví co s penězi anebo je umí vydělat i s SF, půjde klidně do SF.

Není pravda, že by současné středoformáty stály za prd, opak je pravdou, ale díky ceně si je jen tak někdo nekoupí. Kdyby FF tělo vyšlo na čtvrt mega, taky by po něm neštěkl ani pes (krom pár nadšenců a profíků). Fujiho GFX systém je teprve v rozjezdu a těch 50 mega je možná důvod, jak donutit uživatele pořídit si druhou generaci, která třeba přinese 70-80 mega. Silné proti je ale technologický pokrok, který "téměr" setřel rozdíl mezi m4/3 a APS-C, přip. mezi FF a novodobými středoformáty. Uvidíme, jak velké formáty obstojí na trhu s příchodem nových snímačů (kolem 2020), jakmile se dostanou i do menších systémů, nedej bože do smarphonů.

Tak ako aj pri porovnaní iných formátov, ani v tomto prípade sa nedá povedať, ktorý je za každých okolností lepší. Pre všeobecné použitie, s ohľadom na historický vývoj je najvhodnejšie niečo od micro4/3 po FF. Digitálny stredoformát je najmä kvôli vývojovým a výrobným nákladom až teraz (teda od Pentaxu 645D) viac-menej dostupný, avšak stále pomerne špecializovaný nástroj. Odhadujem, že ak samotný 44 mm x 33 mm senzor stojí výrobcu tak 2000 USD, tak aj ostatné súčasti budú adekvátne kvalitné. A to je ten dôvod, prečo veľkosť a tým aj cena snímača má väčší vplyv na zvyšovanie ceny fotoaparátu, ako na jeho znižovanie. Ďalší aspekt je, že je omnoho užitočnejšie snažiť sa zlepšiť niečo široko používané s horšími parametrami (snímače v mobiloch) ako špecializované zariadenia.

Neříkal tuhle ježek něco ve smyslu, že je jedno s cim člověk fotí?

Trosku OT, ale takovy amatersky dotazek na tema kvalita videa.. Kdyz napriklad porovnam na Prime serial Temny kraj a napr. ten novy Modry kod, tak proste vidim rozdil, prvni ma prirozene barvy (takove filmove podani) a ten druhy ma "pastelove barvy", horsi nez televizni noviny..
.
Teda alespon mi to tak prijde.. V cem je rozdil - setri se na postprodukci, ze se vynechava dobarvovani? Nebo se to nataci horsi kamerou?

Pán Ježek, zabudli ste dať nápis NEPŘEHLÉDNĚTE. Ešte máte so mnou len 12 príspevkov.

A já mám ještě trochu jiný názor. SF jsem ještě v ruce nedržel, ale když jsem dříve srovnával Canon APS-C vs Canon 5D což je fullframe, tak ten rozdíl tam byl velmi znát.
Možná se za těch pár let něco změnilo, ale věřím, že větší chip má smysl.

A ještě něco.
Moje první zrcadlovka byl Canon D60 (6mpx)
Následovalo jich dost dalších 300D, 10D, 400D, 20D, 30D

Když si prohlížím zpětně fotky mám pocit, že ta stařičká D60, která ještě ani neuměla EF-S fotila nejlépe.

Dnes mám už jen 20D a 30D a zatím se dál neženu, ale právě zejména pro to jak byly ty staré fotky lepší.Tenkrát jsem se vyhýbal zoom objektivům, ale dodnes stále fotím na pevnou 200L. Co že na fotkách bylo lepší? Příjde mi že barvy a detaily.

Ta vsuvka měla smysl. Vyjma 300D a 10D měly všechy další zrcadlovky větší rozlišení. A na těch fotkách je to znát. Stejně tak moje setkání s prvním 5D. Obyčejné fotky najednou vypadaly úplně jinak.

Věřím tomu, že s SF to bude stejné.

...hmm, a nebylo by pánové lepší, udělat si čas, vzít si paměťovou kartu a zajet do některého z obchodů, kde je možnost zmíněný GFX vyzkoušet?? Fujifilm tuto možnost dává a u větších prodejců (Megapixel, Foto Škoda) nebo i ve Fuji speciálce (Fujifoto) si na GFX můžete nejen sáhnout, ale i si s ním zafotit... pokud toto budete chtít podstoupit, zjistíte, že argumentace dpreview vcelku pokulhává... nejde o cenu, ta je taková, jaká je, ale o schopnosti těla, pružnosti snímače a kvalitě objektivů...

Především jsem měl GFX nejen v ruce, ale také jsem ním fotil. Kromě toho jsem profesně fotil jak s FF, tak APS-C.
Autorovi bych doporučil psát jen o osobních zkušenostech s fototechnikou. Bude to určitě přitažlivější a fundovanější, než přebásnění článku jiných. Upřesnil bych jen, že např. s objektivem 85/1,4 na FF dosáhnu stejné hloubky ostrosti jako s 110/2 na GFX. Je zatím všeobecně uznávaným pravidlem, že čím je větší dioda na snímači, tím větší je tolerance dynamického rozsahu a odolnost systému vůči difrakci. Asi nikdo nezpochybní skutečnost, že na větší plochu dopadne více světla než na menší. Tak bych mohl pokračovat dále ve výčtu obecně platných fyzikálních pouček jehož výsledkem by bylo zjištění, že středoformát není na prd. Jen co se středoformátem vyrukuje Sony, změní se zázračně názory pracovníků dpreview.
GFX je kvalitní, cenově přijatelný systém a stejně jako každý jiný vyžaduje pilné učení od uživatele a schopnost přijmout změny ve svých návycích. Pro novinku Fujifilmu platí to co pro ostatní foto produkty této značky. Systém je postaven na výjimečné kvalitě objektivů.
Nejvíc mně dojímají odborníci, kteří si v lepším případě na den půjčí nějaký foťák a pak se zviditelní na netu "odbornou" recenzí, či jinou kreací.

Ježek se dopustil chyby ve výpočtu.
Uhlopříčka senzoru GFX 33x44 je 54,8mm. Uhlopříčka plného (zatím neexistujícího) senzoru s rozměrem 56x42 by byla 70mm. To je nárůst o 27%, nikoliv 62% jak uvádí Ježek. Za základ výpočtu samozřejmě musíme vzít menší senzor. Ježek se asi spletl, 62% je nárůst ne od 33x44mm ale z 24x36 (FF) na 56x42.

Dále uvádí, že rozdíl velikosti senzoru full frame (24x36) je oproti senzoru GFX (44x33) malý. Jinde píše, že "kdyby digitální středoformát nabídl velikost snímače alespoň 645, tedy odpovídající 45×60 mm (reálně cca 42×56mm) nikoli pouze ~40×53,5mm, mohli bychom se bavit o kvalitativně ze strany full-frame nedostižném systému"
Jsou to zajímavá dvě sdělení, protože jak mezi FF a GFX, tak mezi GFX a 42x56 je nárůst velikostí skoro stejný (27%, resp 28%). Takže není 27% jako 28%.....

Já přistupuji k různým formátům bez předsudků. Matematika ekvivalence platí pro všechny stejně. Člověk proto nemohl čekat (s ohledem na ohlášená skla) zázraky v hrátkách s HO. Osobně si ale myslím, že kdo s MF fotí (fashion, produkty apod) tak stejně používá vyšší clony. Extrémně světelný MF skla by dnes byly nezaplatitelný. Největší přínos GFX vidím v kombinaci rozlišení s dynamickým rozsahem. A jak celkem správně napsal ten chlapík z dpreview, musely by se složit dohromady tři FF foťáky, aby se získalo GFX. Jen si dpreview mohl odpustit zavádějící titulek. Je to drahý a pro specifickou skupinu. Ale říct, že to je naprd bych si nikdy nedovolil.

A ještě dodám, že mezi APSC a FF stejně jako mezi FF a MF není nějaká magická hranice, je to jen jiná velikost a z ní vyplývající jiný chování. Nic víc nic míň.

A závěrem bych chtěl říct, že když už se někdo chystá něco napsat, měl by možná nejdřív jít a ten foťák si vyzkoušet.
Takže pane Ježku, příště trochu více rozmyslu a pečlivosti, aby to nevypadalo, že jste pro někoho sehrál roli užitečného iditota.

Ono je vůbec finta % a dá se na nich a neznalosti většiny lidí... i vydělávat nekale..., nebo máct lidi s daněmi krom nepřesného názvosloví...:

Např. jeli souhrn všech daní (odvodů...) z "příjmu" (daní příjmy mínus náklady, čili se zisk! a nikoliv příjem..., ale většina politiků a zaměstnanců to nechápe...) 50% a máteli nyní čistý zisk, mzdu ("příjem") např. 15.000,-kč pak kdyby jste dostávali čistou mzdu (zisk před zdaněním, neb soc. a zdrav. "pojištění" je dalšími daněmi!... a nikoliv pojištěním...) dostali by jste nikoliv o 50% více ale o 100%!!! Tedy 30.000,-kč!!!

(příklad: 50% všech odvodů z 30.000,-kč je v CZ cca 50% čili 15.000,-kč!... a tedy 30.000,- - 15.000,- = 15.000 ;-) Záleží díváteli se na to zespoda - od nižší částky nebo zhora - od té vyšší částky ;-)

No a pak že by jste neměli na opravdové soc. a zdrav. pojištění, straší furt lidi levice :-( Po 15% dani (já bych se přikláněl spíše jen k 10% dani, jak za "zlých" feudálů zvané desátek) oprostěné od dnešního socialistického "pojištění"..., by vám zůstalo v kapse nikoliv 15.000,- čistého, ale 22,500,- :-) Ale díky konkurenci by nechyběly léky a nečekalo by se roky!!!... na operace, neexistovaly by jako dnes v CZ nehrazené!!!... léky úkony... nesmluvní služba..., záchranka, které by neřídili politici, ale vaše peněženka! - opravdové pojištění. Stát by měl řídit zdr. a soc. pomoc jen nepojistitelným :-( , nemocným od narození a sirotkům!)

Statistikou v % se dá nejvíce klamat a novináři tak i činí často :-( ... Např jsem četl zhruba toto: "Škodovce se dařilo v r. 89... a prodala v Anglii o 200% víc aut š105 ., naproti tomu Ford utrpěl pokles prodeje o 10%"

Kdo byl úspěšnější?

No, jenže v čílech absolutních to bylo takto: Ford prodal sice méně a to cca z 200.000ks z předešlého roku nově "jen" 180.000ks, ale těch soc. krámů se prdalo tehdy namísto 2.000 stále málo jen cca 4.000 :-)) To už se kokrétně neuvádělo ale ;-)

No jooo no, su už hodně OUT :-( , tak to smažte klidně :-)

Já vám tedy nevím, ale přijde mi, že nekteří lidi mají nereálná očekávání... ale prezentovat to takto veřejně.. ehm, je asi krok vedle. Jednak tu jsou techické limity (opravdu prakticky nejde vyrobit snímač s DR kolem 20 stops) a pak ekonomické (ne, fakt to nebude to stát desítky dolarů) a pak marketingové - 50 Mpx na MF je slušný pokrok, oproti 15-18 MPx mainstreamu na APSC. Ano, existují různá divná zařízení na půli cesty (5DSr - FF 50Mp), ale to už je jen nutný cross-over, ne mainstream ve vlastní kategorii. Holt každý používá to, na co má, protože technicky jsou možnosti pořád o řád výš a chtít aby se z toho stal mainstream.. je dosti zvrhlé, segmentace trhu prostě má smysl i když se nám to nelíbí - protože tam kde se nesegmentuje, zůstává Čína. Sračky a lowend, bez hmatatelné inovace a bez naděje na něco jiného než levný šunt.

Trosku OT, ale takovy amatersky dotazek na tema kvalita videa.. Kdyz napriklad porovnam na Prime serial Temny kraj a napr. ten novy Modry kod, tak proste vidim rozdil, prvni ma prirozene barvy (takove filmove podani) a ten druhy ma "pastelove barvy", horsi nez televizni noviny..
https://run3free.com

Děkujeme za výuku. Oceňuji své schopnosti sdílet čas.
http://raftwars2.net

Když jsem se poprvé naučil anglicky, také jsem zjistil, že je těžké napsat úplnou větu. Ale pak jsem se naučil psát ve stylu příběhů, psát věci denně a požádat učitele, aby mi pomohli. Našel jsem velmi účinné basketbalové legendy

http://returnman3game.com/field-general.html

Happy wheels is the best game: https://happywheelspro.club

Your article has brought a lot of valuable information. http://www.girlsgo2games.com/

Thanks for all your information, Website is very nice and informative content
https://clickerheroes.games

Thanks for your helpful sharing. I have read that knowledge very much, it gives me a lot of things.
http://slopegame.games

It's nice to see your writing, which is exactly what I need, it's very detailed
http://run3page.com/

If I had read your article earlier, it would have been different. My ideas will definitely become more complete if you add your comments. It's so wonderful https://learntofly.games