Myslím že i když někdy knihám začne hrát hrana, budou minimálně přežívat jako luxusní zboží. Myslím že už i teď již vlády vědí, že jisté věci by měly být přechovávány i v papírové podobě, né-li JEN v papírové podobě a je jen otázka času, kdy přijde nějaký ten digitální neduh, který dá lidstvu jednu nehezkou do slabin a přestanou pak brát lidi digitalizované informace jako trezor na věčnost.

"jednoho dne se odporoučí do křemíkového nebe. Buď jeho RoHS elektronika, nebo jeho akumulátor, nebo třeba displej. Ale jednoho dne „umře“. Jednoho dne také může být problém s datovým formátem zakoupených knih. Stephen k tomu také dodává, že když vám kniha spadne do záchodu, tak ji prostě vyndáte, osušíte a můžete pokračovat ve čtení. S Kindlem toto asi nepůjde."

- toho dne vytahnete novou ctecku, prihlasite se svym uctem a voila! - ona se vam zesynchronizuje s vasim obsahem. Papir je pasé jako parni lokomotiva nebo deska z bakelitu, pardon - z vinilu. Jen par blaznu si bude uzivat "dokonaleho zvuku" s dynamikou maximalne 70dB, preslechy 35 dB, okoreneno sumem a praskanim - a tvrdit ze to je jedine prave.

(umyslne nakopnuto na flame)

BTW - zrovna to spadnuti papirove knihy do zachodove misy je hodne blbej priklad, uprimne ;)

„Na druhou stranu je ale už víc studií, dle kterých více vnímáme informace z knihy, než z displeje čtečky (ať již e-ink, LCD tabletu či čehokoli podobného)."

Na to jsem narazil u sebe a myslel jsem si, že je to jen nějaký můj zkreslený dojem. Určitě bude podíl elektronických informací růst, ale o papír se zatím nebojím. Kvalitní knížka by měla mít i luxusní formu a tu ta elektronická nikdy mit nebude.

Imho jsou knihy už v podstatě mrtvé :) e-booky v cloudu rulez, ať si kdo chce co chce říká. O to víc mě točí, že kvůli knihám teď prosadili třetí sazbu DPH. Top konina aktuální vlády.

Ereader a eknihy mely nekdy nahradit klasicke knihy?
Takhle mi to vyrobci (ereaderu) nikdy neprezentovali a ani zakaznici to takhle nevnimali. Vsichni mluvili o "doplnku pro vasnive ctenare". Nahradit papir displeji telefonu a tabletu (pokud se nezmeni technologie) se snad nestane.

Vubec bych se nedivil, kdyby nejake chytra bruselska hlava prisla s eko vyhlaskou, ze knihy nejsou ekologicke a budou uz vychazet pouze digitalne. To si pak Stephen muze prorokovat co chce.

Jeste jeden jiny pohled, neni to prave Stephen a ostatni autori, kteri eknihy zabiji autorskymi pravy? Pokud se nepletu, je porad na nich, zda se kniha vyda tistene, nebo i elektronicky. Je to podobne jako u her - usetri se za sklady, tisk, lisovnu, distribuci, najmy, vybaveni prodejen, hromadu lidi v procesu a finale - digitalni hra je drazsi nez krabicova verze... Jako prodejce mam na krabici 30% a za digitalni licenci ve stejne cene 3-5%...

Ja vydávanie papierových kníh odhadujem na 10 až 15 rokov. Neviem ako je to s kvalitou ostatných čítačiek, ale mne Kobo Aura HD vydržala iba 10 mesiacov a to mi nepadla do záchodu. Amazon Kindle Paperwhite2, tú som nekupoval sebe, funguje doteraz. Nemám problém čítať elektronickú, či papierovú knihu, ale formát 11x16,5 cm a 500 strán lepenej papierovej knihy sa zle drží, zle otáčajú strany. Mám ale pocit, že elektronickú čítam rýchlejšie. Software pre čítačky tiež nie je vyladený na 100%, Kobo skákal niekedy aj o niekoľko stránok dopredu. Správne prepočítanie čísla strany, zalomenie do bloku sú napríklad problémy androidných softwarových čítačiek. V každom segmente by sa toho našlo viac, ale keď máte radi knihy, tak si iba zanadávate a knižku, ktorá sa vám páči bez ohľadu na jej formu dočítate.

Neviem no mne sa lepsie citalo uz z mobilu (240x320 TFT) ako z knihy.. ale ociam to asi nerobilo dobre :D

vim, ze je to nadepsane blog, ale:
"...S názorem Stephena Kinga lze jen souhlasit...." - nova povinna statni doktrina nebo co? - uz se nesmi nesouhlasit s nazorem?!
"...argument „ekocvoků“ o tom..."
takze mozna nez blog, by se to melo jmenovat "moje desatero a svetova pravda", ne?
a ted, kdyz pominu urazky a vyrazy ala vsevedouci a jedinou pravdu majici klaus , k vlastnimu textu:

1/ S.King je grafoman - pise sice skvele, ale grafoman to je a prinasi mu to spoustu penez - a po jeho nekolika pokusech s vydavanim knih elektronicky, kdy se mu dolarky nesypaly zdaleka tak moc, jako za "tradicni" papirovou distribuci, je samozrejme, ze preferuje zpusoby, kdy z kazde fyzicky prodane knihy (media - situace zcela podobna CDckum a digitalni distribuci hudby) dostane baksis; knizni svet je rozdelen na daleko vic regionu nez-li ten filmovy a jsou to proste zlate casy ryzovani pro lidi, co umi psat pro masy - Pripominam, ze sam King zacinal se SF (obcas se v jeho knihach jeste tyto motivy objevuji), ale presel k hororum, protoze JICH PRODA VIC. A ma z toho vic penez. (Nic noveho pod sluncem: Martin a jeho skvele povidky a jeho nynejsi "popularnejsi", ale zdaleka ne tak zajimava a prinosna prinosna saga ohne a ledu, Zelazny a jeho excelentni novely a romany a jeho pozdejsi Amber, et cetera)
- takze nazor z jedne ze zainteresovanych stran brat jako nezavisly a berny je asi stejne rozumne, jako nazor sefa applu na tema, jestli je lepsi levny odolny telefon, co ma jen kalendar, nebo super freecoolin radoby hightech vecicka, co by teoreticky mela umet cokoliv a to vlastni telefonovani za urcitych podminek (spravne drzeni telefonu) mozna jako bonus take.
O stale prodluzujicim se, nesmyslnem copyrightu "umeleckych del" vcetne knih asi netreba mluvit, ani o zesilujicim honu na ty zle piraty, co si chteji pocist bez baksise...

2/ ekologie: budete se divit, ale ta ekologie neni jenom o tom neslapat po trave nebo udelat nejmin odpadku - ekologie je uz dle definice "... věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem..." - proto je jasne, ze je nesmirne komplexni a nelze ji shrnout do prave jednoho spravneho/spatneho chovani... [Z urciteho pohledu (dlouhe doby rozlozitelnosti) jsou vlastne sklenene lahve vysoce neekologicke - nerozkladaji se zdaleka tak rychle jako plasty.] - Jenze preci nejde jen o papir - jde i o tisk, a opravdu nejsou dnes vsechny tiskarske barvy zalozene na prirodnich rostlinych ci zivocisnych (organickych, tj. rychle a netoxicky odbouratelnych, barvivech) - Ano, papir je "prirodni material" a muze rust prakticky sam, otazka ale je, je-li nutne tento obnovitelny prirodni zdroj vyuzivat prave timto, zpusobem, pokud by exitoval zpusob mene zatezujici? - zvlaste, kdyz tento prirodne obnovujici se material za poslednich vic jak 100 se neobnovuje, ale z planety mizi [obdobne jako ropa - tolik moznosti vyuziti, ale my to spalujeme]

3/ take si myslim, ze bezprostredni zanik knih nehrozi (vzdyt i radio stale preziva) - a tim mam na mysli tistene knihy, ktere prinejmensim jeste 40-60 let budou asi mit sve kupce, kteri je budou uprednostnovat pred elektronickymi - ano maji vyhody (i ty v clanku zminene), ale taky setskara nevyhod - jsou objemne, jsou materialove i vyrobne drazsi nez elektronicke (ten samej pripad jako hudba film a jejich nosice) a casem - zejmena az oslabi vydavatelska loby - budou drazsi nez elektronicke. Problem je taky jejich "nemenost" - chybny tisk/uprava a kniha tak zustane navzdy - chybi-li par stranek, vyhodi se. (A ten, kdo cetl po revoluci prelozenou SF&F literaturu vi, kolik doslova zprasenych knih na vyhozeni tady nektera vydavatelstvi vydala - AGkult-Classic-Banshies, Aradan, Návrat (totalne zdevastovanej Gibson), Perseus,...)
El. verzi je mozne aktualizovat. S tim souvisi "nepropojenost" knih - zadny poradny kontext - v el. verzi mohou byt link/ vyhledavani jinam. Papirova kniha muze byt v podstate jen linearni medium. U nekterych knih to vadi min (beletrie), u jinych je to zasadni problem (naucna a popularne naucna literatura)

4/ otazka je vsak spise ta, zda preziji textove informace jako takove - mame 500 let zlateho veku textu a informaci predaveneho timto zpusobem (teprve diky knihtiskarske technogii se text (potazmo pismo) stal dostupny masam) - a melo to nesporne vyhody - jenze, pokud technologie pokrocila tak daleko, ze zacina byt stejne nebo dokonce lepe dostupne (co se tyce ceny materialu i lidske prace) predavat infomace audiovizualne, zakonite skonci text na okraji zajmu - neumi a ani umet nemuze predavat tolik a tak nezkreslene informaci jako audiovideo - nejsme tvory textovymi, ale smyslovym - evolucne proste prijimame vic a snadneji informace primo pres smysly (zejmena zrak) nez pres umely mezistupen - konstrukt, ktery si lidska kultura vytvorila, tj. pismo/text, ktere je oproti komplexnejsim audiovideo informacim (zejmena, co se tyce socialni interakce -a ta zabira nejvic naseho zivota a je pro nas zivotne nejdulezitejsi - jsme socialni primati) v podstate jednorozmerny.
At se nam to libi nebo ne (me tedy ne), tak opravdu pomalu ztraci smysl bazirovat na tom umet cist a psat, jako nejdulezitejsi schopnosti, co by se deti mely naucit, protoze v realnem zivote to budou potrebovat cim dal tim min - a argument, ze se to i tak hodi, protoze psani mimo jine zlepsuje jemnou motoriku a cteni umoznuje utridovani myslenek, jsou sice platne, ale se stejnou logikou bychom mohli prosazovat, at kazde dite se povinne uci lovit, orat, starat se o dobytek, ... - i pri techto cinnostech se uci dulezitym dovednostem (Tim myslim jasne i pada argument typu, co kdyz se svet posere a technika skonci - pak by bylo stejne dulezitejsi si najit potravu, pristresek a bezpeci, nez si "precist Vergilia v orginale")
- na tohle tema napriklad zajimava uvaha tykajici se sice hlavne papirovych novin:
http://tinyurl.com/mxwku3f
ale odstavece "Uzavírání Gutenbergovy závorky" a niz ji rozviji o tistena media obecne

Muj nazor je, ze opravdu bude (a ono se to uz deje) zajem o knihy nejen jako papirove fyzicke nosice textu, ale i obecne o prenos infomaci formou pisma, obecne klesat - a pokud nebude nejaka velka dejinna zmena, ktera by vygumovala techniku, tak ten pokles bude strmejsi a strmejsi. Kolik lidi dneska umi stopovat zver a ulovit ji za pomoci chladnych zbrani? Kolik lidi umi obhospodarovat pole a chovat dobytek? Kolik lidi umi vydelavat kuze/ utkat si saty / navrhnout a postavit si dum (vcetne navrhu a ziskani materialu na stavbu)? Bude za 100-200 let dulezite pro zivot vetsiny lidi umet cist/psat?

PS: Jsem (nebo spis, kdyz jsem byl mladsi, byl) vasnivy ctenar - semtam nejaka popuarne naucna, ale pravda z pubertalni veku hlavne beletrie (prevazne sf, f) predstavuje vetsinu z mych cca 1500 knih, co mam doma. Miluju drzeni knihy v ruce, jeji vuni atd (skoro bych rekl, ze jsem trochu fetisista :-) - ale proste si myslim, ze pokud se nezhrouti civilizace, tak "doba textova" pomalu, ale jiste konci.

Je pravda, že když čtu knihu tak mě nic nerozptyluje a plně se na ni soustředím, jakmile koukám do čtečky, tak řeším zvětšování nebo zmenšování, tu a tam člověk mrkne někam přes wi-fi, přehraje nějakou tu mp3 atd. Takže knihám rozhodně zůstanu věrný. Jedinou jejich nevýhodou je skladnost, ale tak nějak už jsem si zvykl, že na dovolenou musím tahat alespoň 3 knihy :). Mimochodem tenhle rok jsem si na dovču vzal jen 2 a tak jsem pak z mobilu poslouchal povídky od Clarka, taky dobrý :).

Souhlasím s tím, že tištěna kniha ještě dlouhou dobu nezanikne. Dost možná to budou celá staletí, možná nikdy. Ale jsem toho názoru, že už brzy nebude tištěná kniha převládající distribuční médium, ve vyspělých státech klidně do deseti let, celosvětově během několika málo desetiletí.

Na rozdíl do Davida Ježka vidím těch analogií s distribucí hudby více, tam vám také může selhat zařízení používané k přehrávání, ale to neznamená, že tím pádem automaticky přijdete o obsah. Buď ho budeme mít uložený někde jinde a nebo ho budete mít k dispozici přímo u prodejce.

A nedělejme si iluze, že dnešní tištěná kniha vydrží staletí. Životnost průměrného tisku se dnes počítá spíše v desetiletích, použitý materiál (nezřídka recyklovaný) podléhá relativně rychlé degradaci, žloutne, křehne, písmo bledne. Papír už není, co býval, a rozhodně to není pergamen.

P.S: Vždycky mě dostanou argumenty o "vůni knihy". :-) Chemické látky převážně z lepidla ve skutečnosti spíše zápachají, ale podmíněný reflex je mrcha.

Papierove knihy tu budu vzdy. Ibaze sa stanu raritou alebo "luxusom" ako su dnes uz spominane gramofonove platne. Ja osobne neverim, ze papierove knihy budu "mainstream" uz o 20 rokov (nieto o 120), ale budu tu dokial bude ludstvo, stromy a chut pisat. Kolko sa ich bude predavat a za aku cenu je uz otazka.

Papierove knihy su luxus. Luxus su aj eknihy z eshopov. V dobe internetu je hore uvedeny luxus irelevantny ;)

Formatov sa nikdo bat nemusi, najlepsi format je plain TXT. Co sa tyka ctecek tak pouzivam "moon reader" na androidovi. Tablet, co je hlavne zariadenie je 9.7" IPS Noname a ked vyplnujem cas tak staci mobil (5") (moon reader synchronizuje precitanu knihu cez dropbox alebo gdrive). Paradoxne zrovna citam knihu od v clanku uvedeneho autora ktoru napisal asi pred 25 rokmi a urcite s nim nesuhlasim :)

Lakomost vydavatelov v priemere stava eknihu cenovo na uroven tlacenej. Ked sa toto zmeni velmi rad prispejem ...

Pocit z četby neskladných recyklovaných bichlí už dávno není ten co býval - nepříjemný papír, nepříjemný zápach a nepěkný tisk. Dobře připravené knihy, na kterých se nešetřilo, jsou samozřejmě něco zcela jiného. Každopádně si myslím, že knihy nikdy nezaniknou - možná se změní materiál a nebude to papír - ale vytištěná písmena na fyzickém nosiči jsou jednou z nejstarších forem lidské komunikace. A i nejlacinější, protože náklady na výrobu knihy můžete redukovat až k nule - pokud popíšete tisíc lopuchových listů husím brkem, tak budou náklady 0 a pořád to bude kniha :-)