Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Neláká. To je pořád samé +,ultra,hyper,mega,4k,bambilion K,tuti fruti 3S,smart,bart,burns,vočko.....
jednoznacne necham dozit moj 24palcovy 1920x1200 monitor
Přesně, zatím nevidím žádný důvod k přechodu.
Tak tak, to bych musel upgradnout i GK, zdroj a navíc... stále nejsou widle tak úplně ready (nebo nabídka aplikací pro ně).
Výrazně zajímavější volbou je podle mě Dell P2715Q za nějakých 15 000,-
Presne tak. Ja osobne pockam, kym este troska nepoklesne cena, a potom posuniem svoje terajsie LG IPS277L zene. A potom bych zobral ako nahradu prave tento Dell.
Ano, to je sakra dobrá cena za takový monitor. 27" je pro mě základní minimum a to rozlišení při IPS je paráda. Jak bude skladem koupím si ho na doma.
... a wo tom to je: když máte desktopové prostředí (OS + aplikacie), které je na hi-ppi obrazovku připraveno.
Když.
A když ne, trieskate si hlavu o stenu uz pri ppi 120...
Kedysi pred 17 rokmi com mohol na CRT 15tke monitore browsit po nete bez zoomu (sirky stranok 640 ci 800). Postupom casu prichadzali aj vacsie CRT 17tky s vacsim rozlisenim, ale o tolko vacsim, ze to vacsia absolutne uhlopriecka nestihala kompenzovat a ppi sa postupne zvysovalo.
Potom prisli prve LCD a na nete som uz nebol schopny browsit na 100%, ale na 120-130% zoom. Nasledne to preslo do zlateho priemeru 150%. Exsituju vsak aj stranky, kde existujem na 180-200% zoom. Vono ta 10-11-tka pismo je neskutocne titerna. Esteze existuje nejako to ISO 9000XXX, podla ktoreho je idealne v elektronickej podobe pouzivat bezpatkove pismo. Pri 10tke a Times New Roman na monitore (hlavne web), by som spachal harakiri.
Ultra-high-super-hyper-smart-ppi ...
ale to je problém daného webu, nikoli monitoru že. už jsem viděl i prasata, která měla na webu font velikosti 8. to pak člověk opravdu zoooooooooomuje ...
Ono staci mit dobry operacni system, ktery ma vsechny systemove knihovny v konzistenci a ne, ze si kazdy programator udelal vlastni vyklad toho, jak by se ma co delat .... pak staci zmenit DPI na jednom miste v systemu a vse pak vypada stejne jako na FHD .... s tim rozdilem, ze mnohem, mnohem jemneji.
já o voze, ty o koze. takže jednodušeji: text velikosti 8 bude vždy při správně nastavené kombinaci "rozlišení × úhlopříčka × dpi v OS" malý (nebo: menší než je žádoucí). Tj například 8pt text v 1920×1080 na 24" a "100% dpi" bude stejně malý jako 8pt text v 3840×2160 na 24" při "200% dpi".
To nevadiiiiiii, hlavne ze mame ultra-high-super-hyper-ppi monitory.
Nech si vyrobci drbnu 4K aj na 13tky a 8K na 20tky monitory. Ale nech nezabudnu k tomu pribalit k tomu taky teleskopicky mikroskop aj z podvozkom. Alebo nejaky OS s HyperGUI z roku 2025 optimazizovany na ppi od 30 po 5000.
DNES ALE HLAVNE: nech vyrabaju normalne monitory s ppi okolo 100 (napr. 24rka 1920x1200, 16:10).
presne tak! Proto ja sel nejen do UHD ale od 42" kdy to ma teprve smysl a presto se mi mnozi co nikdy v realu nevideli... ( hlavne windows na 42" UHD - prosim nesrovnavat s 42" jen FullHD...) smejou.. Nechapu ani FullHD na mobilu... To se hodi leda od 21-24"! I kdyz si udelam vetsi systemovy text a grafiku (ramy oken ikony sipku mysi a j) abych si mohl pohodlbe odsedbout ma to stale smysl neb nemam grafiku vykreslebou tak zubate i bez debilniho vyhlazovabi :-) A nenusim unavovat oci presneji svaly oci abych ostril na neprirozenou - malou vzdalenost ;-)
Hmm no vyzera to dobre, takyto progress.Stale je tu ale problem so skalovanim, ak sa bavime o majoritnom os na desktope (win) ale aj a s aplikaciami. Linux nieje na tom o moc lepsie. A v tychto a podobnych clankoch sa stale obchadza ako je ten monitor pripojeny ku grafike.Inak povedane ak treba laborovat s typom karty, podporovanymi rozhraniami a nakoniec sa to aj tak pripoji cez dva kable a obraz je vysledne zlozeny z dvoch obazoviek, v systeme sa to javi ako dva panely, tak je to naprd.
Tak u 4K by ke zpětné kompatibilitě stačila možnosti zapnout u aplikace pixel doubling. Bohužel, no, bohužel, o tom si asi můžeme nechat zdát.
vzdy mi krvaceji oci pri prechodu z fullHD 13" notasu na 24" monitor, no jeden uz jsem prodal, co mi brani prodat druhej a koupit tohle je hdmi a omezeni na 30hz...
Drviva vacsina ludi je na tom presne opacne a krvacaju im oci a ide explodovat hlava pri prechode od 24 FHD na 13 FHD PC "monitor". A to hovorim o beznych ludoch, nie specifickych pripadoch. Existuju aplikacie vo firemnom/podnikovom prostredi, kde SA NEDA (opakujem NEDA) zoomovat. Vo worde/exceli si stranu/sheet nazoomujem, v brosweroch si stranku nazoomujem. Ale exsituju aplikacie, kde sa zoomovat neda a udaje su tam nadrbane pismom velkosti 8-9-10 (to sa samozrejme zmenit tiez neda). Mas predstavu jak prtave to je pri chorobne vysokom ppi? Potom sa to riesi tak, ze sa monitor nastavi na mensie rozlisenie nez pre ake bol vyrobeny a pozera sa na hnusny, interpolovany, grcovy, hnus; alebo sa prestavi DPI v OS. Ani jedno riesenie nie je idealne.
Pan doktor ja nie som blazon, to len vsetci ostatni su svetielkujuci jednorozci ...
Není tohle postavené na hlavu?
Třeba 25 let staré aplikace byly celkem běžně dělané na 72 PPI, takže kvůli možnosti spouštět programy z roku 1990 by 24" monitor neměl mít vyšší rozlišení, než HD ready?
Kdysi dávno IE 6 neuměl zvětšit písmo s velikostí v px a lidi byli schopní si na webovky dát 8px písmo. U takových stránek jsem zlořečil autorům a nakonec přešel na prohlížeč s funkcí zoom, ale nikdy mě nenapadlo nadávat na to, že mám monitor s moc vysokým rozlišením!
(Mimochodem to tehdy byl 17" monitor s 1280x1024 = cca 96,5 PPI. O 10+ let později 24" full HD monitory mají cca 91,8 PPI. Tomu se říká pokrok.)
Určitě je hranice, kdy víc PPI nemá už smysl, ale určitě to není 100.
Mimochodem, můj >3 roky starý mobil má 210 PPI, dnešní telefony celkem běžně 300, nový Ajfoun 400, ale néé, 24" monitor bude mít rozlišení toho Ajfounu a 90 PPI.
A koneckonců, pokud nějaká aplikace s takovým PPI nepočítá, dá se vždycky zmenšit rozlišení, nebo přes systém zvětšit tu aplikaci. Při koupi monitoru s nižším rozlišením ho pak zvýšíte leda výměnou monitoru.
Tááák :-)
Hmmm... jak zjistím, jestli to uživí můj obstarožní ultrabuk přes HDMI? http://www.czc.cz/ultrabook-gigabyte-u2442v-champagne-gold_24/114400/pro...
Podla specifikacie 640M by mala mat HDMI 1.4a a DP 1.2 vystupy ktore by teoreticky nemali mat problem uzivit takyto panel. Realita ale asi bude ina. Predpokldam, kedze je to ultrabook, ze je tam aj intel grafika a vyuziva sa optimus (na prepinanie grafik). V takom pripade, ak sa dobre pametam, vystup z nVidie ide na panel aj konektory cez intelu a ta nepusti tusim viac ako 2560x1600. Tak isto 99% ultrabookov nema HDMI 1.4a ale iba 1.3. Aj ked mozno uz novsie modeli to maju ale minimalne ultrabooky z 2013 a este aj z 2014 mali iba HDMI 1.3. Dalsi problem s rozliseniami nad 1080p je ze jedna vec je co si o tom panely mysli grafika/OS a druha ake informacie posle monitor. To dost zalezi od rozhrania cez ktore je pripojeny. Paradoxne najspolahlivejsie funguje DVI-D. Uzil som si dost hokeju s pripajanim 30" LCD cez rozne rozhrania ku grafikam a notebookom.
jojo letos budu menit, jeden z QHD nahradim nekterym z 5K, protoze na Dell mam jeste 2 roky NBD kdesto Nec jiz ma po zaruce, tak pujde dal do sveta prave Nec, prozatim u me vede HP Z27q, ale treba do te doby 3-4 mesicu prijde i neco lepsiho za obdobnou cenu
a neni lepsi pockat na freesync monitory?
Pokud by byl monitor na hry, tak by bez freesync byl při dnešním výkonu high end grafik nepoužitelný. Sice se prý nechá hrát v 1080p, nicméně není to nativní rozlišení a nevěřím tomu že to nebude mázlé.
Tak minimalne AMD umi pri pouziti digitalniho pripojeni panelu zobrazit centrovane jen dane nizsi rozliseni (cerny obdelnik kolem obrazu), pripadne zvetsit pri zachovani pomeru stran (cerne pruhy vetsinou po stranach). Pouzivam to na stare hry, ktere neumely 1920x1200. Funguje bez problemu na HD 4870 i na R9 290X. Takze predpokladam, ze to stejne pujde i na tyhle monitory, jen se tak bude prinejhorsim zobrazovat FullHD, aby to ustihala grafika...
ako sa zapina tato funkcia ?
Když je 4K televizor za 13, proč by neměl být 4K monitor za 11? Však ceny brzo spadnou prakticky na úroveň FullHD monitorů.
souhlasim. Ted je to pro narocne, za rok uz to bude dostupne a za 2 roky uz nic jineho koupit nepujde. Pokud to clovek vylozene nepotrebuje neni kam spechat.
Hmm mozno preto ze vyrobit 4K panel s uhoprieckou 40"-50" je technologicky lahsie ako 24", neviem. Ale minimalne cielova skupina pri TV je niekolko nasobne vecsia, takze naklady na vyrobu a vyvoj sa skor vratia. Inak povedane tych televizorov sa preda v desiatkach milionov kusov, pri 4K monitoroch budu na zaciatku radi ak to bude v stovkach tisicov.
V takhle malé úhlopříčce opravdu neláká, až od 27" výš by se dalo uvažovat. UHD na 23,8" je kravina jako fHD na 5".
mne pride najzaujimavejsi U2515H, 25" s 2560x1440
23" fullHD Eizo a presto ze ma nalitano 6204 hodin, tak se do kremikoveho nebe nechysta, neni duvod menit.
Když si spočítám, kolikrát bych musel zvětšovat okno s emulátorem ZX Spectra, tak si nechám to, co mám.
Ja osobne porad cekam az vydaji nejaky UHD kolem 40" (37-42) ktery bude mit 8/10 bit panel, HDMI 2.0 a DP 1.3. Sice prvni vlastovky se pomalu objevuji ale bohuzel zatim s mensimi nedostatky :/
40" je uz fakt vela, aj ked mozu to natiahnut na nejaky strasny slyz typu 21:9 a podobne :-(
No to prave nechci, 2008 sem si poridil 30" DELL ale nekdu je ta obrazovka moc mala.
Posledni 2 roky pouzivam 40" TV jako monitor a uz sem si zvykl a velikost mi pripada ok, akorat to rozliseni ve FHD je malo protoze z cca metru ktery od ni sedim vidim porad pixely takze v UHD by 40" mela byt idealni.
Jeden z hlavnich duvodu proc nechci 21:9 je ze je to nestandartni format rozliseni a dochazi k problemum se skalovanim obrazu. Nehlede na to na te 40" UHD jde pustit 4x split screen ve full HD coz je v nekterych pripadech uzitecne :)
Ale tady se bavime o monitorech, ne televizich ...... vse nad 30" je proste jako monitor nepouzitelne, bud odejde cloveku krk nebo oci. Rekl bych, ze rozumna vzdalenost, kdy nejsou oci namahane je tak 50cm a sedet 50cm u 40" je naprosta kravina .... samozrejme zalezi, na co se ten "monitor" bude pouzivat, ostrit nekam do prdele na text 2-3 metry daleko bych nechtel ani na 50" FHD .... ale na video je zas samozrejme lepsi sedet dal.
Nebo mi fakt chcete rict, ze je vyhodnejsi sedet 2m daleko u 40" a ostrit na 2 metry na male pismenka nez 24" na pul metru???
Pro tebe mozna, ja u 30" sedel 5 let 50cm daleko a od 40" sedim metr a ne 50cm jak ty tvrdis, to bych musel mit monitor v pulce stolu. Ne kazdy ma stul velikosti krabicky od sirek.
Na video 3.5m daleko je to taky fajn takze idealni velikov pro mne, ty si pouzivej co je ti libo.
A to te neboli oci zaostrovat a hlavne "seekovat" oci na metrovou vzdalenost na pidi pismenka?
Ty ses fakt exot.
Sledovani 40" obrazovky z metru je jednoduzsi nez sledovani 30" z polovicni vzdalenosti, protoze ti staci mensi uhel zorneho pole, pokud tohle nechapes tak asi potrebujes zopakovat zaklady trigonometrie coz je ucivo ze zakladky.
Taktez co se tyka PPI jsou si 30" WQXGA a 40" UHD temer totozne a navic si velikost pisma pripadne font u vetsiny veci muzes zvolit podle libosti a co se tyka menu tak skalovani je v linuxu temer bezproblemu a u windows uz se to taky lepsi.
A co jsem psal? samozrejme, ze je ten uhel mensi, proto je vetsi namahani oci .......
Ta posledni veta lol, linux uz je na tom aspon jak 3.11ky? Super:)
Tak k tomuhle se da rict akorat ROFL.
To ze linux zatim stale neni zrovna idealni na hrani her a 3D grafiku jeste neznamena ze se nevyviji.
Narozdil od windows aplikaci kdy si menu kazda 3rd party splaca po svym a pak se nelze divit ze na nich windows skalovani nefunguje ma linux tohle uz funguje delsi dobu skrz GTK, QT ....
Pokud vim tak vetsina desktopovych prostredi snad az na KDE s tim skoro zadne problemy nema.
QT zrovna na Windows je ukazka nefunkcniho skalovani .... . Prave third party knihovny u Windows na skalovani kaslou ze vseho nejvic.
A co jsem psal ? Mluvil sem o QT frameworku na linuxu :)
proč malá písmenka???... Sedím 0,5m od 42"! UHD IPS LCD a nemám malá písmenka :-) (Ani šipku myšli, neb Win 7 mám na 180%, a to zhruba i odpovídá - jakobych měl 4x 21" monitory vedle a nad sebou. čili každou stranu té 42" mám defacto o 100% delší než jeden 21" monitor a tedy mám stranu 200% z 21" a tedy jako bych měl na každém 21" monitoru prostě velikost Win 100%)
50cm od 42" .... na to fakt nemam, co bych napsal:o) Co na to rika tvuj chiropraktik?:)
tak nazorneji polopate: divat se z 0,5m na jen 21" FullHD monitor je normalni? Je! A toto (42" ale UHD!) je jako bych mel pouze 4 tyto 21" monitory tesne u sebe (dva vedle sebe a nad nimi take dva, proste ctyri u sebe) a i Windows mam stejne velke absolutne i kdyz ja si je dal o neci vetsi ad se muzu pohodlne oprit a sledovat pripadne i z vic jak 0,5m , jak kdy a jak na co. Je to naprsto ekvivalentni tem ctyrem 21" monitorum hustotou bodu :-) Uz to chapes?
Jo kdyby ten 42" byl jen FullHD... to by bylo hruby a vse velke a kostrbate to leda do 32" ale UHD to posunulo jinam! :-) Kdo nevidel neuveri... Ty jsi to zkousel osobne prakticky ze je to naprd??? Jestli ne, tak radeji mlc!
Mel jsem chvili na stole (100cm) 32" televizu, kdyz pominu lag, tak to bylo fakt velke a asi bych to nechtel ..... a mel jsem na vyzkouseni i 42", tak jsem ji hodil jen tak ze srandy na stul, jak by se pred tim sedelo a fakt o nicem ... bud je to moc blizko, ze musi clovek litat hlavou do stran nebo je to moc daleko a unavujou se oci.
Ale pak zase v klidu sedim 2m od 3.5m obrazu z projektoru a prijde mi to OK:)
Ale jestli ti to vyhovuje, tak ti to neberu, ale jestli od toho sedis daleko, tak si kurvis oci a jestli blizko, tak si kurvis krk:o)
dotaz - obe ty velke TV pozite jako monitory byly take UHD!? Jestli ne tak se mnou porovnavas hruzkysjapkama... oci si nekurv...m neb koukat z blizka na 21" FullHD monitor je bezne a to same - jmne rozliseni, jako na 42" UHD!!!!!! ze stejne blizky ;-) Kurvi...m si maximalne krk :-)))
Já mám nyní "HP TFT LP2465 24" wide Flat Panel Display TCO03" kupovaný 2007/05 za "15 494 Kč" (a 14 dní na to šel dolu o 2000,-). Monitor stále drží, obraz stále ok, žádné bzučení ani nic dalšího.
Bude to tedy již 8 let, ale snad mi ještě vydrží, zatím nevidím smysl pro upgrade. Jo, až bude dostupný nějaký rozumný 28" 4k monitor s FreeSyncem, tak bych o tom začal přemýšlet, ale jinak ne.
Zdar Max
dajte mi tam 3840x2400 a beriem aj za 15 000.
já jsem to takhle bral taky, a doma i v práci mám 24" 1920x1200... jenže v poslední době si říkám že víc místa by mi bodlo.... a nejen px (na nějaké šílené zvýšení dpi stejně nemám voči) ale i velikost. A tak se stalo, že mě v poslední době zaujaly nudle jako třeba včera ten 34" 21:9 ťamsung.... přece jen, nacpat dvě okna komfortně vedle sebe... to na té 24" moc nejde.
a když si to tak počítám... na výšku má o "jen" 1,5cm víc... ale na šířku o 27... a body se zmenší "jen" o 15% takže to vypadá, že jestli něco takového vyjde rozumně s dp1.3.... ;-)
A co raději 4 x 21" FullHD monitory nad sebou a vedle sebe, ale bezešvě! - čili jeden 42" UHD ;-) (jak mám já a spokojenost veliká z 0,5m)
opotrebuje sa ti predčasne krk :DDDDD
"UltraHD monitory za poslední měsíce neuvěřitelně klesly"
Nechybí tam něco? :-)
"UltraHD monitory za poslední měsíce neuvěřitelně klesly"
Nechybí tam něco? :-)
Co by tam melo chybet? Proste na tech pivotech vsechne sjeli o neco nize.
Trochu toho konzumu nezaškodí aneb pokrok nezastavíme o)
https://www.youtube.com/embed/jid2A7ldc_8
že se zrovna tomuhle říká pokrok :)
njn slysime to furt, musi byt zajisten "rust" takze ac to neni potreba lidi musi pracovat vic a vic aby byl zajisten ten rust. Nekonecnej rust je nesmysl, no jednou to musi skoncit to pak bude racha.
Taky si myslím, někomu stačí jeden mobil/televize/auto klidně na deset let pokud během té doby nezafunguje nějaké kurvítko a zařízení přestane fungovat, další mění mobil atd každý rok..
Nejvetsi problem vidim v tom, jak to zivit .... pod 6m kabelu se asi nedostanu .....
"Svět se zbláznil" - jasne hype 4K moda, sice 30 FPS ale je to IN.
Před koncem roku jsem si P2415Q pořídil jako hlavní monitor ke svému HP LP2475W (rev1).
Zatím jsou moje zkušenosti vcelku pozitivní - Windows škáluje výborně, prohlížeče taky, hromada her má s 4K nebo škálovaním problémy, panel má vcelku znatelný IPS glow, znatelný inputlag (už vidím blbce, který si 4K v dnešní době pořizuje na FPS hry :), barvy ok, světlost z nějakých 90 default jsem musel stáhnout na 20, aby to nevypalovalo sítnici.
BTW pro zajímavost problémy ve hrách (co mě napadnou z paměti): Counter Strike GO, Dota 2, LOL, Path of Exile, Sherlock, Awesomenauts, Baldurs Gate 1,2.
A o jaky druh problemu jde?
CS:GO, Dota 2 - rozlišení je potřeba nastavit parametry při spuštění, není ve výběru + po alt+tabu se rozbije pohyb myši.
LOL - neumožňuje škálování kurzoru, kurzor je velikosti 1/4. Během bitvy se jednoduše nedá najít :)
Path of Exile - padá na Direct3D zařízení, je potřeba nastavi bordeless window a při každém spuštění vymazat config soubor (na foru PoE se to jmenuje black screen tuším).
Sherlock - po spuštění hry masivní blikání, asi engine 4K neumí.
Awesomenauts - !grafika hry! škáluje dle nastavení Windows.
Baldurs Gate 1,2 - špatně umístěné ovladací prvky - tlačítka jsou umístěna jinde, než se zobrazují.
Edit: Ještě info - Geforce 7xx, poslední WHQL drivery.
Na některých strojích používám 15" 1024x768 a není důvod měnit. Spíš bych bral nějaký super širokoúhlý místo eyefinity. Něco jako 7680x1600
Na tom by se báječně hrálo tohle: http://www.wonder-tonic.com/wolf1d/ :D
Pro mě jednoznačně dožít či vydržet, než budou dostupné monitory kvalitativně srovnatelné s mým dell u2711 (2560x1440) v srgb, avšak při úhlopříčcce cca 32"-34" za cenu okolo 20k-30k.
Chystám se na DELL P2715Q, tak jsem začal s upgrade grafiky a vyměnil starší SAPPHIRE Ultimate HD 6570 1GB DDR3 za SAPPHIRE R7 250 1GB GDDR5 - obě s pasivním chlazením, takže nádherně tiché jen ta druhá podporuje 4k a stávající FHD 23" monitor (po úklidu stolu) budu mít jako druhý monitor.
Jen pozor na 4k videa natož hry! Na to je třeba již vysoké výkony i HDMI 2.0 , nová verze DP zatím asi stále vázne :-(
Kdo ví jak je o s tímto panelem a s tou grafikou co jsi si vybral?! (to že obrazovky tiká, natvrdo!, na 60Hz, neznamená že i rozhraní monitoru nebo grafiky přenese také 60fps! v 10bitech!!!)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.