Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD představuje Naples, až 32jádrové a 64vláknové procesory pro servery

Zní to pěkně, bohužel Windows 2016 server je licencován podle počtu Core, takže liceční politika MS z toho udělá pěkně drahý procesor. Na druhou stranu naštěstí není pouze MS svět...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

On ani samotný procesor nebo dvousoketová deska nebude vůbec levná záležitost, připravte se na 4ciferné částky v $ .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jan Ringoš

To bych asi přitlačil. Současná 64-jádrová AMD sestava (4 × 6366HE) vyjde na 130 tisíc Kč.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Což je 4 ciferná částka v USD :-)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

oni to porovnávajú z
E7-8880 v4 (55M cache, 22 Cores, 44 Threads, 2.20 GHz (150W) 9.60 GT/sec Intel QPI, 14nm) $5,895 $5,895

E5-4669 v4 (55M cache, 22 Cores, 44 Threads, 2.20 GHz (135W) 9.60 GT/sec Intel QPI, 14nm) $7,007 $7,007

E5-2699A v4 (55M cache, 22 Cores, 44 Threads, 2.40 GHz (145W) 9.60 GT/sec Intel QPI, 14nm) $4,938 $4,938

E5-2699 v4 (55M cache, 22 Cores, 44 Threads, 2.20 GHz (145W) 9.60 GT/sec Intel QPI, 14nm) $4,115 $4,115

v dvojprocesorovej konfigurácii

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no nevim.. kdyz firma postavi server na xeonech se stejnym poctem jader, tak licence vyjde nastejno, ale desek pro xeony bude treba o polovicku vic.. spis se prodrazi xeony na infrastrukture..

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

"Windows 2016 server je licencován podle počtu Core"

Už to vidím...

MS: "Kolik Core máte v serverech?"

Firma: "Ani jedno, máme Zeny."

MS: "Sakra!"

:D

+1
+34
-1
Je komentář přínosný?

Tak jestli soud rozhodne, ze Zen procesory nemaji jadra..........

Kdyz se podivas do ofiko dokumentace, mas tam cesky napsano "Na základě jádra".

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Vy jste robot, že nepoznáte ani primitivní vtípek?

+1
+19
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Step

Wintel :D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ty Widle asi nikdo nebude provozovat přímo na železu, ale ve virtuálce, které prostě přidělí méně jader. Pokud bude používat Hyper-V, tak více než 16 jader na jedno CPU se už neplatí. Pro spoustu věcí navíc stačí Hyper-V zadarmo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel to není tak jednoduché, podmínky v tomto jsou u MS kruté.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Step

Standardní, ale alespoň relativně přehledné a jednoznačné. Vzpomínám si, jak naše firma bojovala s Oracle (dnes už Oracle nepoužíváme) a nákup se prováděl s auditorskou společností. Nakonec se ukázalo, že tomu vlastně nikdo pořádně nerozumí, zejména lidé, kteří licenční politiku vytvářejí. Jeden malý "špek" a past Oracle. Soft Partitioning a Hard Partitioning. SPart neuznává licence kompletně, HPart s mnohými omezeními.

http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/vm/ovm-hardpart-168217.pdf
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/vm/ovm-sparc-hard-parti...

To bylo v době, kdy jsme měli řesení od HP* ... ze jména HP se stala univerzální interní nadávka a slovem Oracle se označuje chaos.

* Ono toho bylo mnohem více. Podpora a servis serverů, whitelisty omezené a zabugované řadiče SmartArray (firmware), nekvalitní desky a biosy HP Proliant s procesory Opteron 6348 u kterých docházelo ke core throttlingu apod.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Vy snad chcete po firmě DY funkční a spolehlivý produkt?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Hyper-V je šílený křáp oproti vmware či open-source variantám.

Ohnutá mmc.exe konzole co podporuje nějak trochu rozumně jenom Windows a RHEL distribuce. gg wp Microsoft

Co se týče licencování, to je u serveru 2016 totálně WTF, navíc pokud máte virtualizaci a chcete těch serverů více, musíte mít ideálně Datacenter Edition. Pokud je těch serverů více, třeba v clusteru, tak každý fyzický server musí být řádně zalicencován :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

toto uz je na hlavu...zavidim ti ze tolko na hlave unesies:) facinuje ma to ako tvoj jeden doublepost dokaze ziskat inverzny pocet like/dislike.. to si sa snazil, alebo to je nahoda?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Aha asi se to omylem poslalo 2x, redakci prosím o smazání duplicitního postu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hyper-V má svoje omezení, ale není to žádná tragedie. A rozhodně není pravda, že v něm fungují pouze Win a RHEL. Osobně mám vyzkoušeno, že bez větších problémů funguje Ubuntu server, Gentoo a OpenBSD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Já měl problémy s QNX, nefungovala konzole, CentOS také nebyl happy, v Mintu nefungovala akcelerace.

Prostě zlatý vmware, virtualbox nebo tak něco.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Hyper-V je šílený křáp oproti vmware či open-source variantám.

Ohnutá mmc.exe konzole co podporuje nějak trochu rozumně jenom Windows a RHEL distribuce. gg wp Microsoft

Co se týče licencování, to je u serveru 2016 totálně WTF, navíc pokud máte virtualizaci a chcete těch serverů více, musíte mít ideálně Datacenter Edition. Pokud je těch serverů více, třeba v clusteru, tak každý fyzický server musí být řádně zalicencován :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Pre informáciu: demo v článku bolo robené na ubuntu 16.10.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ylvdSnEbL50

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On někdo pouští wokna na takovýchto strojech? Co vidím kolem sebe tak typicky je Windows Server využíván pouze na AD a tam by byl takový CPU zbytečný..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nejen AD, ale třeba i Exchange a SharePoint a na to už je potřena trochu lepší HW. Snad jedině na toto mají Widle smysl. Exchange je docela promakaný a SharePoint nemá IMO žádnou pořádnou OSS alternativu. Windows Server je technicky horší než *NIX systémy, ale zase s Windows serverem pořešíš skoro vše, co je ve firmě potřeba (ovšem pak jsou i extrémy, kdy se Widle používají úplné na všechno, i třeba na routování). Ač MS nemám moc v lásce, tak musím uznat, že propojení v rámci Windows ekosystému je úžasné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Exchange, DNS, AD, fileserver, printserver, atypický SW co běhá jen na win, atd. atd. atd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No to DNS jenom ve společnostech co si nechají věšet M$ bulíky na nos a fileserver jenom pokud používají si myslí, že spousty adresářů a souborů v rámci sdílení zajistí pořádek v dokumentaci. Místo těch dvou tam spíše jede sharepoint + project(to je ale úplně stejná katastrofa jako ten fileserver), ASP Web nebo doteď M$SQL. Fakt ale je, že widle servery mají záhadný problém s latencema, idkyž nejsou virtualizované.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Urcite taky. Nektere velke firmy maji treba resene client/server aplikace, kde sitova infrastruktura (rychlost/ pingy) hraje dulezitou roli obzvlastne pokud jsou officy na vicero mistech, diky virtualnim machinam. Uzivatel, kdyz bude chtit danou aplikaci spoustet, tak spusti virtual na serveru a dostava jen 'obrazky' na svuj desktop. Takovych uzivatelu jsou treba radove stovky v danem case, takze potrebujete silnou serveri farmu pro takove MS virtualy. Pod tim muze bezet samzorejme neco jineho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

cucham cucham novej Mac Pro

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já také, už dlouho - Naples + Vega v kyblíčku :-)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Do zdroja sa v slusnej spolocnosti dava link....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

Když na tom trváš, užij si ho ve zdraví...

https://pgi.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1136897

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Pri poctu 32/64 jader/vlaken vyzniva dnes 8/16-jaderny procesor jako chudsi pribuzny.

I AMD by melo ke aktualnimu socketu AM4 vydat i doplnkovy(platformu) AM4+/AM5 ktery by prinesl podporu jak pro vic jaderne procesory(10-12-16), tak vic pametovych kanalu plus s tim vice PCI-Express linek(40/64), normalne to tam chybi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

To je zjevně toto Naples, nejspíš nejprve pro serverový/HPC segment. Ale třeba někdo jako AsRock, Tyan či SNSV vyrobí i workstation FullATX/E-ATX motherboardy.

Těžko říct.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ASUS delal tusim nejake levne serverove AMD desky, ale asi ma spis smysl Tyan a Supermicro, kdyz uz serverova deska.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty Asusy se hodili do workstation jako podvozek pro něco, co vyžadovalo serverový chipset, ale bez serverových fíčur, takže oproti T a S vycházely i na polovic.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

máš tam napsané AŽ 32 jádrový, to znamená co? no přece, že budou určitě i třeba 16 jádrové

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Budou určitě 16/32 a velmi pravděpodobně 8/16 Naplesy, patrně i různé derivace mezi tím, i jednosoketové desky, takže výrobě HW pro workstationy nic nebrání.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Osobně jsem zvědav, jak si Naples povedou ve světě oblačné módy - tím nemyslím technologicky, ale obchodně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To aby si v Intelu pustili Gotterdammerung jak Áda v bunkru, protože tomuhle nemohou jejich současné servery konkurovat. Nejen výkonem, ale i větší RAMkou a hlavně více PCIe, velmi důležitých pro NVMe disky a 100Gbps sítě. Dnes je konkurence v cloudu tak napnutá, že rozhodují i maličkosti, natož pak takováhle rána.

To je snad ještě horší, než když AMD mělo servery s Buldozerovými Opterony a Intel vyrazil se Sandy Bridge Xeony E5-26xx - to měly AMD servery aspoň výhodu větší RAMky, v cena/výkon byly v některých úlohách pořád srovnatelné, což nyní Intel proti AMD nebude ani náhodou.

Vynikající: koncem roku bude velký výprodej Intel serverů za pěkné ceny, první SB a IB servery už mají odslouženo a budou k dispozici za minimum.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ke konci roku by to snad Intel měl dorovnat novými Xeony, ale konečně bude konkurence i v této oblasti.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Aby Intel vyrovnal Naples, musel by dost změnit architekturu, přidat PCIe, ... zahodit skoro nový serverový soket a desky, sotva se zavedly. Nestačí jen přidat další jádra. Což je fajn, protože konkurence Intelu chyběla jak praseti drbání, ceny byly nehorázné.

Je to super, jelikož z dnešních datacenter nezůstane kámen na kameni, všechny nynější stroje půjdou do výprodeje, na začátku samozřejmě ty staré s SB a IB procesory, všechno na DDR3 RAMkách. Bazarové ceny padnou na dno.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Mohli by si alespoň ověřovat ty informace....

https://ark.intel.com/products/96899/Intel-Xeon-Processor-E5-2699A-v4-55...
Max Memory Size (dependent on memory type) 1.54 TB

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To si zajisté ověřili. :-)

Je to správně. Při osazení levnými RDIMMy s maximální velikostí 32GB to dává oněch 384GB. Při použití drahých LRDIMMů s maximální velikostí 128GB je to oněch 1 536 GB, co píší na Arku.

Naples platforma má mít 8 kanálů po dvou DIMMech na kanál, což je 16 DIMMů na procesor, takže 512GB v RDIMMech, 2TB v LRDIMMech.

Servery s maximálně osazenou pamětí mají při dvou soketech pro Xeon E5-26xx 3TB RAM (v LRDIMMech), Naplesácké dvou-soketové budou mít 4TB.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.