Není mi jasné, jak by ze slovních spojení „přímo i nepřímo potvrzena“ nebo „podle starších zpráv“ mělo vyplývat, že jde o domněnky. Pokud i informaci, která je potvrzená a jako potvrzená i naservírovaná považuješ za spekulaci a na základě toho zprávu strháš, pak je opravdu těžké se nějak zavděčit :-)

Stejně jako zpráva o Maxwellu přinesla několik nových informací (např. aktuálnější datum vydání, harmonogram vydání a existenci třetího modelu, o kterém se dosud nikde neobjevila ani čárka), tak tato zpráva přinesla sdělení, jak se produkt bude jmenovat, do jaké generace bude spadat i to, že nebude vydaný v nejvýkonnější možné konfiguraci, jakou čip umožňuje.

Pokud je v některých větách uvedeno slovo „pravděpodobně“ nebo „podle“, je to proto, aby bylo čtenářům jasné, že nejde o informace pocházející od AMD nebo Nvidie. Ty totiž nevydané produkty zásadně nekomentují. I kdyby tyto informace pocházely od AMD nebo Nvidie, nic by to neměnilo na použití slova „pravděpodobně“, protože samotní výrobci mohou datum vydání nebo parametry produktu na poslední chvíli upravit.

Pokud se neoficiální zprávy o grafikách objevují v poslední době častěji, je to právě tím, že po téměř třech letech přijdou na trh dvě nové generace / architektury a zajímá to víc čtenářů než například co se děje u IBM, jaké plány má Apple nebo jaké Atomy připravil Intel.