Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mel jsem za to, ze AMOLED je znacka Samsungu, treba LG osazovalo displeje P-OLED technologii a nemelo s tim uspech, tak toho nechali uplne a presli zpet k LCD.
Vyrobcum telefonu by se teda situace mohla velmi zamlouvat, nasadit OLED technologii by mohlo podporit rust na trhu smartphonu, protoze je urcite sen vyrobcu, vyrabet na dva roky pouzivani a ani o den dele. :-/
Trochu nechápu, proč dva roky používání a ani o den déle? Jak s tím souvisí OLED displeje?
Predpokladam, ze to suvisi so stale nedoriesenou zivotnostou OLED (modra farba).
Presne tak, zivotnost je problem. Jinak ale osobne jsem spis zastance AMOLED, Samsungy s timto typem displeje pouzivam leta. Ale treba znam par lidi, kteri si poridili Flex od LG a jejich P-OLED melo zivotnost dost tristni a to az tak, ze LG od toho ustoupilo a pouziva zase jen LCD typ displeje. Tudiz si dokazu predstavit, ze kdyz ma problemy LG, jak to bude vypadat, az se toho chyti Cinani.
Tudiz za me si myslim, ze s OLED neni zadny spech, kdo chce tento typ displeje, tak founy s OLED jsou a je moznost si koupit a kdo nechce, take ma vyber ze spousty LCD displeju.
Ona je otázka, zda se OLED vlastně vůbec někdy prosadí, LCD jde stále dopředu a má vývoj na několika frontách, QLED, QuantumDots, něco od Panasonicu, Apple MicroLED, atd. Navíc s rostoucím rozlišením se nevhodnost OLEDu násobí...
„protoze je urcite sen vyrobcu, vyrabet na dva roky pouzivani a ani o den dele“
Vzhledem k existenci 6 let starých a stále funkčních například Nokií C7 to zjevně není tak horké.
On není až tak problém, že by displej byl nefunkční, ale degradovaný. Vysvícený, vypálený, ztráta kalibrace, atd.
Značka Samsungu je SuperAMOLED, pokročilejší verze AMOLEDu, který mají i jiní (např. ono LG). P-OLED pokud se nepletu byla varianta pružného displeje (Flex), něco, kam míří Samsung (skládací displej), ale je dost potíž s uchycením vrstev, je to na úrovni nanomateriálů a obecně jsou na současné "šrouby" příliš hrubé.
Že to ale trvalo… viz zmíněná Nokia C7, lepší mainstream s OLED v roce 2010.
Koneckonců, o OLED se tvrdilo, že výrobní náklady budou nižší než u LCD, vzhledem k absenci podsvícení.
OLED? Vypalování, duchování, blikání, mizerná bílá, povětšinou pentile a přepálené barvičky. Děkuji, nechci.
To raději nebudu jeden z těch onanistů nad "černou černou", protože poměr nevýhod je jasně ku prospěchumoderních LCD. Naštěstí má stále třeba Sony rozum a do top telefonů dává IPS.
Oled uz neni vysadou jen hi-endu nejaky ten rok, treba Alcatel One Touch Star mel uz Oled pred par roky a to byl telefon za cca 2500kc.
První recenze a koukám na cenu 6000,-...., rok 2013, kdy se hiend určitě nepohyboval na 20k, ale kolem 15ti pokud se pamatuji. Tedy min. střední třída.
Pravda, tak sorry za mistifikaci, ja jen ze jsem ho kupoval novy za nejakych 70 liber ze zdejsiho retezce Argos, ale nebylo to 2013, ale 2014 myslim.
Jj, displej s nízkou životností rychle snižuje hodnotu stroje;)
Tak s tím zkušenost bohužel nemám, můj téměř 5 let starý samsung galaxy note 2 s amoled pořád otci funguje obstojně, stejně jako můj asi 2+ roků starý Galaxy S6 Active.
Tak on není problém, že by ten displej nefungoval...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.