Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Apple: fotografie vnitřku x86 Macintoshe

Proč jsou ty fotky v tak nízké kvalitě? To je snad foceno mobilem...
:-/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nějak nechápu jaký bude tedy rozdíl mezi PC a Macem? Nestačí vyvíjet aplikace na normálním písíčku??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozdiel je OS. Rozlicne API.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pekne, ale diky drsne kvalite fotek to muze byt skoro cokoliv ;-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ta fotka je tak rozplizla, aby nebylo videt, ze tam pro vyssi vykon dali Ahlon :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

....jedná se pouze o stroj určený pro vývojáře aplikací...... ...No to tada doufám ještě svítící větrák a je to sen každého tuzéra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2nobody: Pokud je uvnitř nejen procesor od Intelu, ale i obyčejná mATX MB, znamená to jediné: Apple s Intelem je skutečně PC. Třeba takový Linux má taky jiný základ a jiné API než DOS a Win(dos).
Zajímalo by mě tedy spíš to jak Jobs hodlá zabránit spouštění OSX na ostatních peckách, když HW bude stejný a Ruští PC crackeři už si teď na OSX brousí zuby...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to BTX, není to BTX...?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kdyz mac tak MTX :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

vidim spatne nebo tam nejsou pametove moduly?
ze by si jen nekdo hral a narval nekompletni PC vitrnosti do case od maca?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Radek: Formát desky rozhodně o ničem nerozhoduje. V (m)ATX/ITX provedních se dělají i různé desky pro ARM, PPC nebo třeba coldfire, které s PC architekturou nemají společného nic.

Rozhodujícím prvkem bude čipset a bios. Pro kompatibilitu s PC platformou by musel mít obojí převzaté z PC, což je krajně nepravděpodobné. Apple nemá žádný důvod tahat za sebou ocelovou kouli v podobě zpětné kompatibility s PC XT/AT.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

to : phanatic
Apple nemá žádný důvod tahat za sebou ocelovou kouli v podobě zpětné kompatibility s PC XT/AT.
 
to : all
Lepší by bylo říci olověnou kouli. předpokládám že tam nenajdu PS/2 porty, seriové a paralelní porty.
pokud jde o zabezpečení, tak předpokládám že alespoň to bude ověřovat typ HW - čipset a třeba i model procesoru. dál předpokládám že v BIOSu budou zaneseny informace o výrobci (všude bude Apple).
samozřejmě se takový systém dá ovlivnit tak jako další SW...
ale to uvidíme v praxi...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To RADEK:
Vcelku jednoduše než registrace u widlí.

Jednak budou potřeba ovladače a ty nebudou pro noname komponenty
Potom co všechno má unikátní identifikátor hmmm ?
Nebudou ovladače na síťovku, grafiku, DVD-RW, zvukovku ,Váš výrobce HW prostě ovladače nenapíše protože je nezaplatí
Pak tu máme Apple update a můžete crackovat znova, novej Qucktime a můžete crackovat znova......
Možností jak tomu zabráníš na rozdíl od M$ má Apple velmi mnoho, takže pokud chce, tak Apple to tak looserům znepříjemní, že je to nebude motivovat si na svou Tesco plečku cpát OSX a zůstanou u windowsblind.

Samozřejmě, že HC profi crackeři budou mít na svým Alienware PC určitě Mac OSX ,ale bude to stát hodně úsilí a nebude to moc dlouho jen vždy do dalšího updatu nebo Sw který bude nějaký update obsahovat. Takže něco jako update firmware u Xbox a PS2
Pokud si myslí že někdo to má analogii WU a že jeho cracklý widle stejně M$ nechává bej tak je naivka. Protože Apple to má trochu víc pod kontrolou a může si dovolit ledasco

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

je to fake

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

trochu som sa unáhlil :)
ten testovací MAC naozaj obsahuje dosku mATX zo série Intel D915

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

podle mne to bude FAKE jak prase... protoze uz jenom logika rika : k cemu je vyvojarum inteljabko v jabko bedne ? .. a urcite neverim ze oni by to nemely na stole rozlozeny a nestudovaly to ... a hlavne si nemyslim, ze nekdo z jakkyhokoliv techno teamu by nemel digital aspon za deset tacu .. popripade mobil s lepsim fotakem .... j

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

DeeDee_KL:
Mobil s lepsim fotakem nikdy existovat nebude, to je dano velikosti mobilniho telefonu a dobrej fotak se vyznacuje dobrou optikou a ne hodne megapix. a dobra optika se proste do 1,5 cm tlustho mofonu nemuze vejit, jinak souhlas, vypada to na fake

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

neni to fake, podľa biosu z tohto screenshotu http://www.flickr.com/photos/jeffandcaryn/17920626/in/photostream/ by tam mohla byť doska Intel D915GUX s integrovanou grafikou http://www.ixbt.com/mainboard/images/roundup-i915g-sep2k4/d915gux-board.jpg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fousek: abys nebyl za chvili prilis prekvapen. Tady je treba makro z mobilu:

http://www.mobileburn.com/imagepop.jsp?file=%3Cimg+href%3D%22media%2Fsam...

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Fousku .. taky si myslim, ze do 1,5 CM se da vmestnat dokonce optickej zoom :-) .. coz uz nam japonci/korejci a spol dokazujou uz dlouho, a kdyz pominu mobil jako takovej .. zbejva mi jeste hromada dalsich malejch zarizeni s dobrou optikou - ruzny Palmy atd ... a on i malej G-Smart mini .. ci jak se ten prcek jmenoval porizuje dobry fotky ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Phanatic: kdesi jsem cetl, ze tam bude PhoenixBIOS, takze Apple sebou bude tahat vsechny ty historicky pozustatky :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Itokar: Fousek ma pravdu, "z hov*a bic neupletes" a slusna optika se ti do normalniho mobilu nikdy nevejde.
Ten obrazek z tveho odkazu je zcela zavadejici - mrkni na tu oblohu - svetla co hrdlo raci. Kvalitni fotoaparat se pozna podle toho, jak foti ve zhorsenych svetelnych podminkach(coz je vetsinou) - zejmena v interieru ale i venku za 80% casu v roce.
Zadnych 5Mpix ti nepomuze tam, kde kulha optika a zcela chybi blesk.

"Quot licet Jovi non licet Bovi" ;)
aneb nechme veci delat to, k cemu byly stvoreny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenom bych teda upresnil, ze k otevreni powermacka rozhodne nepotrebujete brat sroubovak do ruky:)) To je jedna z veci bez ktery se rad obejdu..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

OndraS: nechapes.

DeeDee_KL napsal: by nemel digital aspon za deset tacu .. popripade mobil s lepsim fotakem ....
reakce fousek: Mobil s lepsim fotakem nikdy existovat nebude

a ja tvrdim, ze ano a prilozil jsem dukaz.
Po pripad, ze bys porad nechapal, tak to jeste napisu jinak. S lepsim fotakem v mobilu, by tyhle fotky byli mnohem lepsi. Vysvetlovat to nema smysl.
Co se tyce optiky, pokud jsi nekdy mel v ruce Canon IXUS (ten nejmensi) mozna pochopis, ze do mobilu lze dat i optiku, ktera je slusna vic nez dost. A snad nekdy pochopis, ze i malinkatym zarizenim lze fotit a to vic nez dostatecne. A to minimalne v kontextu tehle diskuze (fotky vnitrku pocitace). Foceni v interieru zdaleka neni jenom vec optiky.
A mozna v budoucnu bude kvalitni optika malinkata a lehka. Kdo neveri, at si sahne na oko :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Itokar:
Ja jsem teda lidske oko v ruce zatim nedrzel, ale neco mi rika ze bych ho do mobilu nacpat nechtel. Navic kvuli vode neni zrovna lehke.
 
S fotakama v mobilech je to jako s reprakama. Dneska furt spousta noumu veri, ze ty plastovy bedynky se subwooferem opravdu hrajou jako 2500W...
Ale asi by se jim nelibilo, kdyby jim to zralo proud jak dve plotynky na sporaku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.