Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"WebKit tým Applu tak navrhuje univrzální otevřené rozhraní, které vše sjednotí."
https://xkcd.com/927/ ;)
No nevím, za mě by stačilo dál využít jen "nový OpenGL", tedy Vulkan a šlapalo by to všude - Windows (i 7), Linux, Android.. Jen nevím, jak je to s podporou Vulkanu na iOS a MacOS...
Pokud dobře chápu situaci (čímž se nejsu jistej a chce to hlubší výzkum), tak Vulkan je API na nižší úrovni než OpenGL nebo DirectX a přímo je nenahrazuje. Dělat pomocí něj nějaké vizualizace bude složitější (i když nad tím bude větší kontrola a míň magie) a proto nad ním vniknou nějaké mezivrstvy jako knihovny a enginy.
Těžko říct. Výhoda nových API je v tom, že nad ním má programátor větší kontrolu, pokud se vše opět schová do knihoven efektivita se zase ztratí
Ne nutně. Specializovaná knihovna nad low-level rozhraním klidně může být navržena pro výrazně vyšší výkon v té konkrétní aplikaci, pro kterou je určena (třeba zrovna ty vizualizace).
Nechápu co tu v diskuzi řešíte, je to webGPU API. Chápu to jako náhradu za webGL. Díky tomuhle spojení to jednoduše vývojář napíše jen jednou a nemusí se starat jestli ten web otevíráte z win(dx12), macos(metal) nebo linuxu (vulkan). Mezivrstva zajistí překlad, přitom to bude stále efektivnější než webGL. Máte pravdu, že to je proti filozofii low level API když se vytváří mezivrstvy
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.