Pochybuju, že by k tomu někdo z vývojářů měl dost odvahy.

Myslim, ze dual boot do windows im skor uskodi ako pomoze. Uzivatel bude preferovat system v ktorom travi viac casu. V podstate zabili vyvoj hier pre Mac.

Mozna i Matrox ma zkusenosti s vyvojem driveru pro MAC, delal grafiky v dobe, kdy jeste nVidia neexistovala.

To je len developer kit, finalna verzia bude aj s FWb....

nobody:

ikdyby na tom lidi co si koupej maca provozovali DOS tak je jim to srdecne jedno - Apple zivi prodej hardware!!! MacOS X + iLife je bonbonek zdarma v cene HW a lidi si prave kvuli tomu kdyz ne designu toho maca poridi, pak taky s tema hrama si vyvojari naopak pochvaluji protoze portovani bude mnohem jednoduchsi a dokonce, kdyz to bude zarytej hrac tak bude dual bootovat do widli... nevidim v tom rozpor, spolecnost kere pak s minimalnim usilim udela i nativni port gamesy pro osx ziska jen vice kreditu mezi novymi uzivateli osx

Zajimavy by bylo, kdyby se vratily procesorove karty. Drive existovaly treba CPU karty s 486kou, aby sly na MACu poradne spoustet x86 programy. Nebo PowerPC karty, ktere upgradovaly nektery klasicky MAC Quadry s Motorolou 68040 na PowerPC.
Bylo by zajimavy, kdyby pro ortodoxni macysty (sakra jak to napsat aby to neznelo jako nacisty nebo marxisty) byla v prodeji G5 karta, ktera by z intelackyho maca delala "starou dobrou" powerpc masinu. A jeste lepsi by bylo, kdybu takova karta sla strcit i do bezneho PC :-)

DigitalFury:
no prave a proc by si potom lidi kupovali Jablko?

> FireWire, USB a ti další
 
Když se teď tvůrci obou standardů tak kamarádí, mohlo by to paradoxně prospět oběma sběrnicím. Dodnes něco chodí líp na jedné, něco na druhé. Teoretické parametry 1394a a USB 2.0 jsou přitom skoro stejné v propustnosti, liší se napájení a bus mangement. Co když se Intel poučí u Apple a Apple u Intelu? jeto v zájmu obou, protože jakmile se objeví externí SATA, může oba standardy pomalu vytlačit ...

Apple je hlavně dneska OS X + iLiefa aplikace, ne hardware, většina standartních uživatelů ani neví jaký je rozdíl mezi PPC a x86 a je jim to srdečně fuk, pokud bude Apple dodávat stroje které se navenek budou chovat stejně jako doteď, bude to spoustě lidí putna, co jim tam uvnitř šlape.. stran USB a FireWire - byť má teoreticky USB 2 větší propustnost, díky struktuře dat. toku je pořád FW 1 rychlejší.. nehledě že FW (400 Mb/s) ve standartech 2 až 4 nabízí možnost růstu propustnosti až na 3,2 Gb/s.. mě osobně vyhovujou priferie s USB 2 a FW 1.. prosazení USB na poli přenosu dat nechápu, při max. toku 12 Mb/s tahat 512 MB z foťáku je utrpení, FW byl dlouho (prakticky do doby než ho sony nacpala do kamer) stran Wintelu ignorovanej - logicky protože za FW by bylo třeba platit, kdežto za USB inkasovalo :-) fajn den

...no ja si treba Maca porad kupuji kvuli dokonale integraci hardware a software (MacOS X+iLife atd.)

jini, ted zase kvuli opravdovemu unixu na desktopu nebo notebooku (ikdyz mam linux rad tak opravdu me nikdo nepresvedci ze uz je pouzitelnej pro masy, o podpore linux na notebooku ani nemluvim)

nekdo treba kvuli designu - ano ikdyz lidi jako ty tomu nemuzou verit je hodne lidi kerym zalezi jestli je jejich vybaveni domacnosti hezke a hlavne tiche (nacoz apple opravdu klade duraz), jinak apple ma ted jeden z nejsilnejsich brandu v podobe ipodu a blby nejsou aby toho nezacali vyuzivat k popohnani prodeje hw

Simi @ 62.240.186.2 - dnes, 14. června 2005, 09:15
DigitalFury:
no prave a proc by si potom lidi kupovali Jablko?

Nedelak: Take mnozstvo dat by si neprepchal cez PCI. PCI-e mozno