Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
pro bezneho uzivatele PC a zaroven prilezitostneho hrace bude asi Kaveri ta nejlepsi volba
A ja bych jeste uvital 3x2 + slabsi grafiku jen pro GPGPU vypocty, ale tam uz AMD umyslne necili. Mozna casem neco prihodi.
Presne tak, ja budu mit Vanoce az v unoru ;-))
Ke vsemu ten procesor ma vsechny moderni instrukce pro takove to moje domaci editovani videa (AVX, UVD a VCE)
Ono to skôr podľa parametrov vypadá, že pôjde o reinkarnáciu Cape Verde, ktorá má 512 SPs / 32 Texturovacích jedn. / 16 ROP aka AMD Radeon HD 7750 avšak s najnovšími grafickými fíčurami DirectX 11.2 / OpenGL 4.3 / Mantle ako aj technológiou TrueAudio. Čiže by to mohol byť nejaký zmyslený "AMD Radeon R7 255X"
Ne je to rodina Sea Islands (čili stejně jako Bonaire a Hawaii) HD7750 je rodina Southern Islands.
preco ma ten chlap na tej uvodnej fotke podpetky
protože je to sheboy :o)
Ten chlap je Lisa Su: http://diit.cz/clanek/ricka-bergmana-v-amd-nahradila-lisa-su-z-freescale...
oh...
ouch :)
Pri reseni APU od AMD nemaji velike procesory od tez staje smysl. Kdyz chci v zakladu dobry vykon s tym ze si bezne zahraju a potrebuju prehrat video v 1080p nativne, nebo spracovat a po novem i s lepsim zvukem z procesoru ktere jdou programovat zvolim AMD APU a to nejen pro HTPC. No a kdyz chci skutecne valivy vykon jedine Intel Core. Ty Bulldozery a Piledrivery se 4 modulmy nedavaji zakaznikovi nic proc si jej proste poridit, protoze i to APU podporuje pripojeni externi grafiky, bude mit navic kvalitny audio obvody a nejnovejsi technologie/instrukce, proste to bohate staci.
Uvidíme jak na tom bude s výkonem procesorová část, ale vzhledem k tomu co předvádí přetaktované FX-6300 a osmijádra, tak bych se bál spíš jen o smysluplnost FX čtyřkové řady. Ty procesory mají slušný výkon a hlavně dobrou cenu. O jejich budoucí silné pozici díky víc jak čtyřem jádrům nepochybuji hlavně díky konzolím a již dnes existujícím herním testům. Jen čtyřjádrový steamroller s pravděpodobně mizerným OC potenciálem a nižší základní frekvencí? No nevím...
Nechapem toto sialenstvo za coraz vykonnejsimi GPU v APU, ktore ma vykon JEDINE a JEDINE na hry. Ale toho vykonu na hry ma aj tak nedostatok. Na hry (a GPGPU) su urcene dedikovane grafiky. GPU v APU by malo sluzit na extremne pohodlne zobrazovanie dnesnych OS GUI so 4x rezervou a takisto zabezpecit prehravanie vsetkych multimedii a celeho dnesneho multimedialneho internetu. To je uz chvalabohu dnes splnene - a to dokonca uz aj v APU, nieto este v dedikovanych (low-endovych) VGA.
Boli casy pred 15-17 rokmi, ked segment hernych VGA vznikal, ze dedikovana VGA ledva-ledva zvladala sluzit na zobrazovanie OS GUI !!!!! Taka S3 s 512 kiB videopamate uz nestihala hadzat pixely na 14tku CRT minotor pri 800x600, 24 bit hlbke a 85 Hz refresi !!!!!! A to tam bezala len praca (minimalizacia, maximalizacia, presuvanie) s woknami Win 95 !!!!!!
Ozaj nechapem naco trepu do APU tak vykonne GPU a stale coraz vykonnejsie. Vykonu pre zobrazovanie dnesnych OS GUI ci akekolvek multimedialneho obsahu absolutne nepribuda (upgrady su, ano UVD, UVD2, UVD3 ... ale 4K video si v tejto minute na AMD APU neprehra nikto), pribuda len primitivneho herneho/vypoctoveho vykonu. Na ktoreho krista je to potrebne v APU? Ked chcem parit dementne hry, narocne na GPU vykon, kupim si dedikovanu VGA. Ked chcem pocitat GPGPU, kupim si dedikovanu VGA.
Na zakladnu vypomoc na akcelaraciu tej hrstky veci (pluginy v browseri, flash?, multimedialny obsah ...) a tej hrstky aplikacii, staci aj herny/vypoctovy vypon APU Llano aj to nie max 384 SP, ale 256, 192, 160 SP. Aj tak sa na iste akceleracie nepouziva herny/vypoctovy vykon, ale ine obvody.
V notebooku mam 2-jadrove Llano 3305M. Mam deficit CPU vykonu (ma len dve jadra) a uplne nevyuzivany a nezmyselny prebytok GPU herneho/vypoctoveho vykonu (uz ani neviem ci 160 ci 192 SP). Lebo ziadne hry nehravam.
To je pak otazka, jestli je to problem APU a nebo to je spatne vybranym notebookem vzhledem k vyuziti. Je znamy fakt, ze APU od AMD maji lepsi graficky vykon, ale oproti Intelu zaostavaji ve vypocetnim vykonu CPU casti. Pokud tedy pocitate s tim, ze budete potrebovat vysoky vypocetni vykon, ale grafika vam bude stacit zaklad, logicky vyberu stroj s Intelem. Ovsem pokud vybirate pocitac jen podle cenovky a designu, pak se nemuzete divit, ze vam vykonove nevyhovuje.
Verim tomu, ze se najdou uzivatele, kteri by graficky vykon toho Llana 3305M vyuzili.
Mám něco podobného Lenovo E525 (1200-2BG) s APU A4-3300M a na něm openSUSE Linux a neměnil bych. Má všechny parametry které potřebuji - jen vloni jsem do něj přidal dalších 8GB RAM když byly nejlevnější (no nekupte to, když je to tak levný...) ale můžu na něm dělat všechno co potřebuju vč. občasné virtualizace. Nemám pocit že by mě nějak omezoval, hry nehraju a za 10tis. je to paráda. Opravdu ne každý se honí za špičkou, pro většinu lidí je to OK, výkon mě nezajímá (pokud stačí), spíš spotřeba. Letos jsem kupoval podobný s Jaguarem A4-5000 a můžu ho doporučit.
"GPU v APU by malo sluzit na extremne pohodlne zobrazovanie dnesnych OS GUI so 4x rezervou a takisto zabezpecit prehravanie vsetkych multimedii a celeho dnesneho multimedialneho internetu."
"ale 4K video si v tejto minute na AMD APU neprehra nikto"
A presne proto je nutne navysovat vykon grafickeho jadra APU. Aby az se rozsiri obsah ve 4k a zobrazovace podporujici 4k rozliseni, jste si mohl postavit HTPC s APU bez dedikovane GK a zvladlo to s rezervou prehrat i to 4k. Stejne tak aby bylo mozne prehravat 4k na vsech noteboocich. A ne jen tech hernich. (ano. verim, ze jednoho dne budou na trhu notebooky se 4k displayi :-D) Krom toho lidem co si jen obcas zahrajou nejakou hru na nizsi detaily to urcite bude stacit i dnes.
Az na to, ze herny/vypoctovy vykon (to su tie GFLOPsy) bezi na Stream Procesoroch a na HW podporu prehravania multimedii sluzi UVD obvod tvoriaci asi 5% plochy GPU ...
A to nejak popira to, ze je nutny dalsi vyvoj a navysovani vykonu?
Nejako sa nechapeme. Herny/vypoctovy/3D vykon (tie desiatky GFLOPS) nie je nutne v APU navysovat, pretoze na zobrazovanie OS GUI ci prehravanie multimedii nie su klucove (tam ide o 2D vykon) a bohato staci 1/4 vykonu tych 512 SP. Ked chcem hrat blbe hry ci pocitat nejake GPGPU, na to treba dedikovanu grafiku s riadnym hernym/vypoctovym/3D vykonom. Je treba popracovat na inych obvodoch (2D) potrebnych pre zobrazovanie OS GUI a HW akceleraciu multimedii (aby 4K, 200 Mbps, 50 fps video nebol problem), resp. aby nebol problem drviva vacsina videi roznych formatov (hlavne na nete) resp. popracovat na pamatovych systemoch celeho APU (to sa uz v Kaveri ciastocne stalo).
Myslím, že každý chce čo najvyšší výkon za čo najnižšiu cenu, nakolko čo nevyužijem možná dnes už zajtra bude ledva stačiť. Ale, ak iste sa nájde aj taký čo to pozerá na krátku dobu. A tak isto to bude s funkčnosťou/využitelnosťou. Momentálne aj intel dobre pokročil s "GPU" a ich IRIS PRO papierovo neznie zle ().
Ak to teda AMD nechce zabalit musi sa posnažiť.
Zatial, žial každé moje očakávanie v posledných 4 rokoch skončilo sklamaním.... ach ach athlon xp....
Jo Iris Pro vypada papirove pekne. Skoda ze jsem jeste v zadnym eshopu nenarazil na zadny procesor s Iris Pro. Teda na jeden jo. Ale ten nebyl skladem a dostupnost neznama. :-D
kuk na stranky inostrancov, napriklad jeden nenenovany holandsky vyrobca tuto horucu novinku uz ponuka. Tak isto dokonca jeden z krajiny neobmedzenych moznosti, ktory sa specializuje na tie s tucniakon a teraz nechcem splechnut mimo koryto,ale jablckari to by mali mat tiez...
Ako poznamka pod okraj az na tu cenu ;)
kuk na stranky inostrancov, napriklad jeden nenenovany holandsky vyrobca tuto horucu novinku uz ponuka. Tak isto dokonca jeden z krajiny neobmedzenych moznosti, ktory sa specializuje na tie s tucniakon a teraz nechcem splechnut mimo koryto,ale jablckari to by mali mat tiez...
Ako poznamka pod okraj az na tu cenu ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.