Nemuze, protoze on vubec netusi o cem mluvite. A jelikoz selsky rozum z diskuzi na ceskych IT portalech pravi, ze ARM je naprosto nepouzitelnej a big.LITTLE je Satanovo dilo, jste zcela jasnej demagog a lhar ;)

Jenze mimo mobilni sferu nema zadny smysl prepocitavat vykon na watty. Jako samozrejme je to uzasne, ze ma u tech typu vypoctu, ktere pises ARM vyssi vykon na watt nez x86, ovsem k cemu to je dobry? Jedinej smysl je prepocet vykonu na cenu a tam se ARM nechyta, protoze proste ta energie tolik nestoji jako cas, o ktery ti to ten x86 spocte rychleji.

Dnešní prohlídku si zamluvila dopravní hlídka PČR. Octavia Scout s přívěsem a takovou potvorou budí zákonitě velkou pozornost. V rychlosti projedou doklady a poté se pozornost otáčí směrem k lodi. Ptají se, někteří si pořídí fotografii, po celé EU je to stejné, ať jí vezu na Lipno, nebo do Švýcar. Aktuálně se stala atrakcí pro děti i dospělé na parkovišti u motorestu :-) Obávám se, že dnes máte smůlu. Nicméně jsem zde několikrát nabízel výlet z Prahy na Lipno, jen za pomocné ruce na plavební zkoušky. Mimo jiné právě na otestování dálkoměrů a míření na 4 bóje apod. Včetně redaktorů - myslím, že článek pana Ježka o navigacích. Zájem nebyl. Do konce měsíce musím připravit loď na cestu do USA, kam jsem byl pozván i s prototypem a firma platí veškeré výdaje. V srpnu povezu přepracované věže s přepracovaným systémem pro více cílů a potom se uvidí. Už v loni, při předvádění věže a systému (to uměl pouze jeden cíl) mi nabízeli práci a odkoupení patentu. V září jsem podával patentovou přihlášku k EPÚ, běh na dlouhou trať, avšak po ukončení řízení to celé sepíšu a zveřejním. Kompletní plány, výkresy, schéma elektroniky a zdrojové kódy. Pro modelářskou komunitu, protože si upřímně neumím představit (za předpokladu, že by se nějakým zázrakem objevila např.: na DIIT/CDR) 8 stánkový popis o vlastnostech vrstveného "pancéřování", složené z tenkých plechů, balistické tkaniny, lepidla s keramickými prvky ... a jak obtížně se s takovým materiálem pracuje.

Máte-li upřímný zájem a jste lodní modelář, můžeme se setkat na srazech, nebo se domluvit a vyměnit si zkušenosti s konstrukcí, řízením apod. V opačném případě srazy, nebo počkat.

Budu se zabývat jen posledním odstavcem, co se píše někde na bulvárních plátcích v diskuzích mě nějak netrápí, rozhodně to nemá smysl brát jako argument - marketing je nástroj pro podporu prodeje a lidi jsou blbí. To je smrtící kombinace ve všech oborech, nejenom v risc procesorech. Prostě si kupte to, co sám uznáte za vhodné. Stejně to bude záležet na vašem pocit, jestli ten pocit bude vycházet z marketingových žvástů, výkonostních benchmarků, energetické úspornosti, rasových preferencí nebo názoru na dětskou práci, je jen na vás.

S tím, co popisujete, si nemusí poradit Android, ale Linux, respektive kernel. A poradí si, protože každý seriozní výrobce/vývojář HW pro Linux si samozřejmě hlídá SW podporu svých produktů. Když se podíváte na to, kdo jak do kernelu přispívá, je to myslím jasné. Samsung, Qualcomm, ARM nejsou sice nastálo mezi top10, ale přispívají pravidelně. Google patří k hlavním přispěvovatelům, ale toho zajímá daleko širší spektrum.
Osobně bych dal přednost konceptu 1+1, nějak nevěřím na více jader, asi to bude tím, že jako programátor stojím za starou bačkoru, a užitek více slabých jader oproti jednomu silnému nějak nevidím. Jediná výhoda, kterou vidím, je to, že malá slabší jádra jsou mnohem jednodušší na návrh. Na masivně paralelizovatelné úlohy se používají speciální procesory, a na zbytek stačí jedno jádro, a to tak dlouho, než režie z přepínání kontextu překoná neefektivitu dvou jader (jedno se může flákat). U serveru, kde jsou tisíce požadavků za vteřinu, to platí, ale u mobilního telefonu, kde je user jen jeden, a typicky dělá jen jednu operaci najednou, vidím jen dvě výhody vícejader: Úspornost návrhu a možnost přepnout na energeticky efektivnější jádro.

Co sem pleteš síťe? Mluvím jasně o CPU architekturách. Takže bývalý Scorpion, Krait, současný Kryo, vše na míle daleko před Cortexy

Ok, jestli je to s A55 tak špatné, tak to prostě nekupujte. Třeba se v ARMu chytí za hlavu, co že to vyvinuli, když od nich nikdo nekoupil ani jednu licenci.
Trochu mám pocit, že se snažíte svést neschopnost spotřebitele vybrat si vhodný výrobek na vývojáře procesorů. ARM něco vyvine, Samsung si to může licencovat, upravit, vyrobit, a nacpat do telefonu. A vy si to pak můžete koupit. Nadávat ARMu za to, že to vyvinulo, je poněkud zcestné. Díkybohu o těhle věcech rozhoduje trh, ne diskutéři.

Možná proto jsou tam ta výkonější jádra, a k nim ta úsporná. Aby při přehrávání hudby do sluchátek nemusel jet ten velký procesor s velkou spotřebou. Jasně, na přehrávání MP3 si vystačíte i s Cortexem M0+, a bez lagů, ale to byste tam nesměl mít neefektivní operační systém s miriádou mezivrstev.

„Tady jde o fakt že ta A55 je nepoužitelně zalagovaná, když na tom spustíš drojda“

Vzhledem ke všem těm lidem, kteří bez problému provozují „drojda“ na A53 a nelaguje jim, to je úsměvné tvrzení.