Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Opravte ma ak sa mýlim, no podľa :
"Oba modely jsou čtyřjádrové a dosahují 65W TDP. Název Athlon X4 835 a X4 845 je staví lehce pod a lehce nad výkonnostní úroveň Athlonu X4 840, což je Kaveri běžící na taktu 3,1/3,8 GHz. Novinky jsou vybavené novější procesorovou architekturou Excavator, která má o 4-15 % vyšší IPC, na druhou stranu od ní lze čekat o něco nižší takty, takže výkonnostní rozdíl mezi Kaveri Athlon X4 840 a Carrizo Athlon X4 845 patrně v průměru nebude nijak citelný a je možné, že se najdou i situace, kdy nebude rychlejší než nižší model, který zcela jistě běží na vyšších taktech než novinka."
Dostanem rovnaký výkon pri cca 2/3 novom tdp. Podľa mňa slušný medzigeneracny skok.
Rád by som sa spýtal este:
Teda dostaneme Carrizo ako CPU do FM2+ a Carrizo do AM4 ako APU? (niečo také koluje po nete, mohol som to aj popliest)
Kaveri Athlon X4 840 i Carrizo Athlon X4 845 mají 65W TDP.
Vypadá to tak, že pro FM2+ bude existovat pár CPU, kdežto pro AM4, kam půjde (zřejmě) nová revize Carrizo známá jako Bristol Ridge, bude dostupná kompletní nabídka APU (později asi včetně CPU).
toto vysvětlení by mohlo stačit :
You cannot power the GPU in Carrizo from the FM2r2 socket. Everything newer than Steamroller APUs require three main voltages: processor core, processor northbridge and graphics core. Only the first two are available on FM2r2 and older sockets.
"Dostanem rovnaký výkon pri cca 2/3 novom tdp."
To by jsi mohl dostat v 15W TDP obálce. Už to neplatí u 35W, kde ale stále má carrizo navrch a je dost možné, že v 65W to bude přesně naopak. Tohle ostatně napsalo i přímo AMD ve svých slidech ke Carrizu, kde mezi 17-20W/blok (o dalších 5W to posune AVFS podle jiného slidu) začne být výhodnější high performance library (použita pro steamroller) než high density library (excavator).
845/835 jsou nejpravděpodobněji APU s vadou v GPU, která neumožňuje harvestnout dostatečnou část nebo s vadou v čipsetu - tedy kousky v nb nepoužitelné.
K tomu jen dodám, že specifikace Bristol Ridge tomu plně odpovídají - viz třetí slajd zde: http://diit.cz/clanek/bristol-ridge-stoney-ridge-umi-ddr3-i-ddr4
TDP končí na 65 wattech (nikoli na 95 jako u Kaveri), u 65W modelů je možná konfigurace - snížení na 45W (propad výkonu zřejmě nebude nijak extrémní) a bude tam i řada „nativních“ 35W modelů. Takže poměr výkon na watt při 65W TDP evidentně bude daleko za optimem; rozdíl oproti Kaveri bude spíš u 35W modelů nebo po snížení TDP na 45W u 65W modelů.
On to někdo kupuje? Dyť je to výkonově tak ubohé a ještě bez grafiky.
jasne ze ano, nie kazdy hrava skvelo optimalizovane AAA suntove tunely (chod z bodu A do bodu B a zabi 10 vlkov s 20milionmi polygonov - hardcore)
(hoci, je pravda, ze vas je vacsina)
To myslíte zaklínače? Doufám, že ne. Protože by bylo vidět, že je to úplně vedle.
Stejně tak jako někdo kupuje Pentia a levnější i3:)
Přesně tam X4 výkonem patří...
Možná se zeptám blbě ale i tak mi to pořád není jasné. Vyberu si platformu FM2+ která je primárně určená (podle mě) pro APU kde mam procesor+GK v jednom, deska má výstupy pro zobrazovadlo. A já do ní strčím procesor který nemá grafiku a koupím jinou kterou strčím do PCIe.
jako u Intelu :)
Přesně tak.
i3 nemají integrovanou GPU? Jediný rozdíl je ten že Intel jim neříká APU:)
A důvod? CPU bude levnější než s zapnutou GPU částí a s třeba 380 se si majitel FM2+ desky solidně zahraje bez nutnosti měnit MB....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.