Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Crucial uvedl vylepšená SSD řady M550

Dnešní rozdíly rychlostí SSD už obyčejný uživatel nepozná. Jsem přesvědčen že 70% lidí nebude schopno rozpoznat jak rychlý SSD je v PC u kterého zrovna sedí , pokud nespustí nějaký test.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

nielen dnesne. Mam stare SSD Intel X25-M 80GB a necitim rozdiel oproti novemu SSD Intel 330 s ovela vyssimi rychlostami.
To, co robi SSD rychlym je pristupova doba nie rychlost zapisu a citania.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zaujimave je, ze v teste "4KB random write" je najlepsi zo vsetkych testovanych.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

jsem zvedav na cenu 1TB v CR, o M500-960 jsem uvazoval v paru pro work a zalohy a pokud se cenove schodne +- s 1TB tak se ume v novem worstationu kuci M550-1 zabydlej ke starsimu braskovi M500-240 :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Crucial? To se nějaký hlupák inspiroval filmem Harry Potter nebo to bylo naopak? Pro negramoty mínusaře. Crucial bylo jedno z nebezpečných kouzel.

+1
-41
-1
Je komentář přínosný?

Moc bych se nechlubil neznalostí značky Crucial.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

To kúzlo sa volalo "Cruciatus" a nie "Crucial", ty odborník...

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Trashman je zřejmě pod vlivem Intelius curse, když říká takovéhle věci. ;-)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Znalost Harryho Plottra a kouzla už patří do oblasti gramotnost? Tak to jsem v h..zlu. :-)))

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Micron(Crucial) to podle me dela velmi fikane. Tam kde se ostatni perou o vykon na ukor zivotnosti prihodil vlastnosti na ktery slysi OEM trh a drzi nizko cenu. Koho zajima jestli ma SSD 350 nebo 500MB/s zapis. Rychly bude i tak dost. Vyrobci notebook uslysej na spolehlivost, procento reklamaci a ochranu dat. Sifrovani kompatibilni s BitLockerem je potom super pro pracovni booky.

Osobne naprosto s klidem ozelim 10-15% vykonu za kondenzatory pro ulozeni cache pri vypadku napajeni nebo uz provereny 20nm MLC od Micronu v provnani s TLC od Samsungu.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Suhlasim. Rozdiel v rychlosti by podla mna nebol badatelny ani pri pcie diskoch (pripadne buducich sata express), ktore budu mat rychlosti este vacsie.
Takze radsej spolahlivost a ficury nez zbytocne sa honenie za mb/s.
A ak mi zalezi na mb/s tak si nakupim 64giga ramiek a spravim si ramdisk kde sa to hybe v tisickach a nie stovkach.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A proto nevidím důvod kupovat tuto novou verzi, když ta stará obsahuje spolehlivější technologii.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

presne tak, nevidim duvod kupovat novy pocitac, kdyz je mene spolehlivy nez moje 486 :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pokud ty SSD budou i nadale drazsi nez lepsi samsung 840 EVO, tak moc neni co resit....samozrjme je to dobre pro snizovani cen i tech samsungu, konkurence funguje :)

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

A kde jsi přišel na to, že je EVO lepší?
A dražší? Vždyť M500 jsou dlouhodobě jedny z nejlacinejsich ssd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Provozuji ještě starý Crucial m4, který jsem pořídil poté, co jsem příšerný v4 otřískal prodejci o hlavu. 0:)

Po dobrých zkušenostech s m4 jsem pak Crucial obecně i novější řadu m500 doporučoval známým, ale jen do té doby, než jsem osobně zjistil, že i nové SSD má nenulový počet realokovaných sektorů, a nedá se říct, že by to bylo špatnou interpretací...
http://www.overclock.net/t/1462751/reallocated-sectors-on-brand-new-cruc...
Pak mi zbyl na doporučování už jen Samsung 840Pro.

Mno, jsem zvědav, zda mě nová řada podruhé přesvědčí, SandForce bojkotuji z principu a z ostatních už není moc na výběr. ;)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.