Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zdá se, jako by článek pojednával o mojí desce. :-) Ještě čekám na nový BIOS a třeba se z těch 2400 někam posunu. Ale stejně je to trochu bordel - rozdíl mezi B350 a X370 měl být pouze v možnosti připojit víc grafik. Když toto neplánuju, beru logicky B350 a pak šup, pomalejší paměti. Ale beru to sportovně - oproti poslední "nepřetaktované" frekvenci - tj. 2666 - je rozdíl jenom drobný.
Myslím že 2400MHz je furt dost slušná hranice. Vzhledem k tomu že se jedná o B desku která je co do kvality a obshau stejná s B/Q/H deskama u intelu (pro G, i3 a i5), tak tato informace není nic podstatného. Takže na co si dát pozor? Že AMDčka B deska umí víceméně to samé co intelí B deska? A nebo co sice některé kvalitnější intelí B desky umí více, ale ten G nebo i3 procesor stejně neumí?
Musim v tomto s AMD souhlasit a naopak uznat, ze se k problemu postavila celem a ze o nem takto otevrene promluvila. Je bohuzel smutnym faktem, ze vyrobci desky skubou co to jde a vetsina jich je znacne tristnich.
Je teda take pravda, ze u Intelu se naslo nekolik hodne zajimavejch B150 desek, takze kdo poridil nekterou z nich, tak na tom vydelal, ale bylo to dane spis momentalni situaci, ktera na trhu panovala. Ja treba mam MSI H170 Gaming M3 a je to opravdu hrozna deska s nedodelanym BIOSem oskubana co to slo. A s prichodem 2stovkovych desek se na Intelu situace jeste zhorsila. V podstate kazdej kdo si poridi neco jineho nez Z270 dela v dlouhodobem horizontu velkou chybu, protoze proste kupuje osizene zbozi.
Neni teda vubec prekvapivou zpravou, ze vyrobci uplne stejne postupovali i u AMD a opet jedinne pouzitelne desky jsou ty s nejdrazsim cipsetem X370. Kupovat B350 je teda i s ohledem na to, na jakou zivotnost noveho RyZenu se zakaznici pripravuji, holy nesmysl, nebot jim neodejde nebo casem nebude dostacovat procesor, ale naopak prave deska bude tim, co bude pryc prvni.
No co, za cenu jedné drahé desky můžeš teď koupit jednu šmejdnější a pak ji třeba vyměnit. Ideální je, pokud sama shoří před koncem záruky, aby už nebyla v nabídce - vrátí ti peníze a ideálka.
Ono dávat nový procesor do staré desky je často větší trápení, než koupit novou šmejdnou.
MSI je z dlouhodobého hlediska špatná volba. Sice se MSI před pár lety hodně zvedlo, protože začalo používat kvalitní součástky i ve střední třídě, ale přístup k podpoře se nezměnil. Neexistoval výrobce, kterého bych nezkusil a byl pouze jediný, který dělal desky dle mého gusta - DFI, ale třeba Abit nebo Epox byly svého času velmi dobré. Po selekci značek "trhem" nám jich tu zbylo už jen pár a každá má své mouchy. Z mých zkušeností jsou nejmenší problémy s ASRock (započítávám i přístup k reklamacím, opravám nahlášených chyb atd.).
Životnost desky ovlivňuje několik faktorů, včetně výběru skříně a hlavně zdroje. Deska vůbec nemusí odejít jako první, pokud se nešetří právě na těchto věcech, včetně desky. Tu co jsi jmenoval, byla v té době levnější o cca 600Kč než ta, kterou jsem pořídil od ASRocku se Z170. Ta je bezpochyby o level výše kvalitou, o podpoře nemluvě.
Ber to jen jako info či názor ajťáka - přidat při koupi sestavy pár stovek za desku, case a zdroj je velmi dobrá investice. Pak první co umře, bude logicky grafická karta, ale podvozek pojede řadu let. Pokud se tedy neprojeví pasta ve Skylaku jako kurvítko, ale to už je jiná pohádka.
Musim s tebou naprosto nesouhlasit! Proslo mi rukou nekolik desek Epox a Abit a vsechny uz jsou davno mrtve, hrozny sracky, ale ve svy dobe to byly popularni sracky. Jinak s tebou souhlasim, ale tim velmi dobrym Epoxem a Abitem ses u me hrozne shodil. :-/
Jinak osobne posledni dobou Asus a MSI, ale nejsem spokojen ani s jednim, nicmene Asusu jsem ochoten dat jeste sanci, MSI mam nejak uz plny zuby. O tom ASRocku jsem uz slysel, ale prave s ohledem na to, ze jsem se uz na "huraaa nalade" spalil, tak mam pochybnosti do toho jit.
Asi máme odlišné zkušenosti, Epoxku tu dokonce mám ještě funkční myslím s Athlonem XP (což je jedno), reklamací bylo u nás minimum a co jsme osazovali, nebyl problém. Abit měl velmi dobré desky, krom posledních 1-2? let, kdy se snažil dostat do mainstreamu, utratil nesmyslné peníze za marketing a kvalita desek šla do kytek. Ale před tím velmi dobré a navíc kdo pamatuje BIOS Abitu...
Asus má asi dobré desky, ale já měl u nás špatné zkušenosti s reklamacemi, čili jsem tuto značku vyřadil. O MSI jsem psal, Gigabyte to byla kapitola sama pro sebe, problémy s kompatibilitou pamětí (typicky s Kingstone), s jedním BIOSem deska šla jak víno, po update mizérie, další update zase ok atd. Pak jsem narazil na ASRock a od té doby nedávám nic jiného. Občas něco také není v pořádku, ale reagují na hlášené chyby atd. U mě dobrý.
Ono jeste takhle, abychom nemluvili kazdej o necem jinym. Jsou dost rozdily v platforme. Asus je nejlepsi na Intelu, na AMD zase tak dobrej neni. MSI co jsem slysel AMD priznivce, tak tam dobry, ale na Intelu nemam nejlepsi zkusenosti posledni dobou. Gigabyte je hroznej, to souhlasim. Ten ASRock jsme slysel, ze dobry jak AMD, tak Intel, ale nevim no. Ja uz toho ted moc neskladam a servisuju uz jen kamosum, takze soucasnou situaci nemuzu uz az tak komentovat.
Ten Epox mas asi stesti na jedinej dobrej kus na svete, protoze i co jsem se bavil s dalsima lidma, tak vsechno slo do kytek. Mimochodem, pamatujes na Intel 875P (Pentium 4), tak Epox mi odesel po trech a pul letech a ja mel problem koupit dalsi 875P desku. Nakonec jsem sehnal od jednoho kluka z Budejic desku od MSI, kterou mel sam predtim nekolik let v provozu a ta mi jede dodnes.
Zdaleka to není jediná Epoxka, která fungovala řadu let, ale už jsme doma, P4 jsme vzhledem k vlastnostem tehdy vůbec nenasazovali :).
Také pár let sestavy skládám minimálně, ale HW mne baví a cca 10-15 sestav (desktop) ročně ještě udělám a většinu i těch starších spravuji (čistě mimo práci), díky čemuž vidím, co kde zlobí a chcípá. ASRock si zkus, myslím, že budeš příjemně překvapen.
Osobně jsem na ASRock vs téma článku hodně zvědavý. Chtěl jsem napsat "věřím", ale ozval se ve mě pragmatik a tak "doufám", že se u ASRocku najde deska s B350, která nebude tyto problémy mít.
Musím podpořit Epox - stále mám doma ještě dvě desky Epox (jedna s Athlonem XP, druhá Athlonem 64) a obě i po letech stále funkční.
Abitku jsem měl také, ale prodal jsem ji (už dávno), takže nevím, jak dlouho vydržela ...
Ahoj, s tou Epoxkou taky osobní zkušenost i s Abitem a u všech spokojenost, Redmarx je tunta :) Za dob CoreDuo a Athlonů64 atd jsem hodně skládal na Gigabytu, jeden čas dobrý, potom mi odcházelo hodně desek i doma tak jsem přešel na zmíněný Asrock už někdy od 2010 a spokojenost do dnes, nic jiného v podstatě neskládám.
"jedinne pouzitelne desky jsou ty s nejdrazsim cipsetem X370"
to že v NĚKTERÝCH B350 deskách nejedou paměti na více než 2933 Mhz přece neznamená že je deska "nepoužitelná". Kdo plánoval koupit 2600Mhz paměti například, tak mu v B350 pojedou na full, pro takového člověka nemá nadále smysl X370 kupovat
s lascnejsimi doskami mam zle skusenosti uz z predchodzej generacie a kvality napajacej kaskady pre žrútov radu FX 9xxx alebo pretocenymi 8xxx. teraz som to nepodcenil a siahol po drahsej K7 od Gigabyte (rozdiel medzi Gaming 5 a K7 je v BCLK, lepšia taktovatelnost CPU aj ram) teraz to ide s R7 1700 na 4.1ghz s Corsair Vengeance LPX 3200Mhz na 3733 stabilne.. Som velmi spokojny s vykonom (samozrejme s novou Agesou)
Pří nákupu desky je pro mě na prvním místě údaj, který udává výrobce, pokud chci více, tak pátrám po zkušenostech, ale předpokládám, že pokud je deska navržena dobře, tak si to výrobce nenechá pro sebe.
Takže shrnuto a podtrženo, některý laciný desky jsou méně kvalitní, než některý dražší... no vida. :)
toothpaste i9 7900X delidded
https://www.youtube.com/watch?v=I1Bv8Mxnnlc
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.