Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Provider mi blokuje jakoukoli komunikaci, kde bych mohl jen přičichnout k warezu a pod. Není to problém obejít, pochybuji že s pornem to bude jiné :-)
Prozraď, co to je za providera, ať to všichni víme.
Zamestnavatel :-)
Mimochdem narazil jsem na zajimavou chybu ve Windows media center, chyba se tyka Windows 8 (64bit), tak na Windows 7 (32 i 64bit). Problem je v nekompatibilitě Microsoft TV Captions Decoderu a novych kanalech Skupiny Nova v multiplexu 4 DVB-T, projevuje se to tak, že se seka zvuk co 2s u kanalu Fanda a Smichov.
Nova na techto kanalech vysila stream,který není úplně v souladu s normou a chyba v Microsoft TV Captions Decoder Microsoftu pak způsobuje sekani zvuku co 2s .
Možná by stálo o tom napsat članek, je to poměrně zásadní věc,která znemožnuje v WMC příjem výše uvedených stanic.
Pfff buďte rád, že to nefunguje. 0:)) (tedy pokud to nemáte pro prarodiče)
Tak to dopadne kdyz je v cesku nestandardni vysilani ktery dokonce snizuje kvalitu a sireni samotnyho signalu. O WMC ktery ani nevim jak vypada se ani neni treba zminovat, nedivim se ze to nechce fungovat. mmj. VLC to pobere.
Je to problém Microsoftu, přesněji jejich filtru "Microsoft TV Captions Decoder", který naboří zvukovou stopu, když narazí na chybně titulkovaný video stream, který pro změnu šíří dementi ze skupiny Nova v streamu pro Fandu a Smichov.
Zaujimve je, ze zrovnopravnit pohlavia. Sakra tak treba na net nacapat viac holich chlapov!!! Predsa dnes je tam asi zien viac. A ked sa EU nepacia reklami s obnazenymi zenami, preco sa stara do arabskich krajin kde su zeny zahalene. Tiez to niekedy arabsky svet prezentuje ako ochranu zien pred zneuzitim.
Vyzera to tak, ze mi (SR,CR) sme si uz nejaku tu cenzuru a totalitu uzili, a namiesto varovania a ucenia zapadnej europy kam kracaju si ju uzijeme zas. Na druhu stranu konecne sa zapadny svet vyfarby, ze nikdy nebol a ani nechce byt demokraticky. Uvedomme si, ze ani v prirode neexistuje demokracia. Clovek nie je vynimkou.
Ona je demokracie ktere existovala v minulosti a to co se nazyva ted demokracii nema s ni nic spolecnyho.To jen hlupaci veri tomu, ze to je demokracie.
Demokracia nikdy neekzistovala. Vzdy platil len jeden zakon. A to "zakon silnejsieho". Mozes robit len to co Ti silnejsi dovoli. A nikdy to nebude inak. Nebudme naivky.
Vodni prd provadi uz leta cenzuru netu, to neni nic novyho.
Ted budou muset blokovat tak pulku netove komunikace, to zas vznikne neco jako "Urad pro mravni cistotu kapitalistickeho obcana" a bude to stat 5 mld/rok.
Zajímalo by mě, jestli ti EU "komisaři" jsou vážně tak stupidní, nebo je za tyhle nápady někdo platí :D
Nejspíš sám porno-průmysl. Zrovna dneska jsem čet článek na Ifčera že už od 2010 se nenatočilo žádný pořádný porno, protože ho nikdo nekupuje - na netu je ho dost zadarmo ;)
A co taky pořád točit? Myslím, že všechny myslitelné úchylky už byly zpracovány v nespočetně podobách (rule 34) a rozpoznatelných variací na tvary lidských těl a obličejů je taky konečné množství. Se scénářem se taky moc kouzlit nedá...
Tusim mas pravdu. pornopriemysel zaspal, ak chce prerazit musi zacat tocit pribehy a nie len sex. Sak serial Spartakus by som kludne oznacil ako lahke porno. Niektore diely maju sexu kopec a pritom samotny serial ma zaujimavy dej.
Nějak mi uniká co s tím má ta rovnoprávnost pohlaví společného?
To jsou ty ženské na tom netu proti své vůli? (nebavím se o extrémech) To jim někdo vyhrožoval, aby ty obrázky a videa točili? Ne dělali to naprosto dobrovoloně a dokonce se tím živí. Modelky na bilboardech taky vědí do čeho jdou.
Tak kde je ta nerovnoprávnost? Kde je ta křivda? Já žádnou nevidím. Celé to je postaveno na hlavu. Evidentně se opět snaží najít způsob jak cenzurovat internet, jinak by nikdo s takovou ptákovinou nepřišel.
Je fascinující, že ti nejvíce placení jsou ti nejmíň užiteční lidi na celé planetě. Ba nás ještě ženou do ... černé díry.
To je ta salamova metoda, zacalo to tzv, deckym pornem, jehoz definice je mirne receno vagni a protoze sme si to nechali libit, mame tady pokracovani.
Oni zkousi co si clovek jeste necha libit. U nas si lidi nechaji libit mnohem vic nez jinde, proto zde mame nejhorsi/nejdrazsi potraviny. Jinde si nechaji zase libit vsudy pritomny kamery. atd. Jde jen o absolutni nadvladu ke ktere se pomalu postupuje. Zmineny Orwell a jeho vize se postupne naplnuje.
Do časopisů na jednu nahatou ženskou, jednoho nahatýho chlapa, na vyšpulený kozy pořádnou chlupatou hruď. Chybí tomu prostě vyváženost informací ))).
za kozy jedine chlpata prdel :)
Místo on/ona budeme říkat ono... místo slepice a kohout budeme říkat opeřenec, místo počítač budeme říkat počítačo a nakonec zrušíme všechny mužská a ženská jména a vymyslíme nová v neutrálním tvaru.
Jestli by nebylo jednodušší a levnější vystoupit z EU :) oni ty "regulace" už jsou na mou povahu:
1) příliš stupidní
2) je jich už přespříliš
Je tam prostě moc praštěných feministek... ;)
Zkuste http://www.svobodni.cz/, mají to tak nějak v dlouhodobém programu.
slovo "regulace" je ženského rodu a evokuje tudíž urážku žen. s tím by se mělo něco udělat, asi to navrhnu svému europoslanci, sakra, mužský rod, nějak se mi to zacykluje :-((((.
K tomu bych podotknul, že značná část toho, co je nám předkládáno jako "příkaz z EU", je obvykle iniciativa našich slavných pravicových politiků, samozřejmě obvykle se nesnaží zadarmo. Poslední případ, o kterém vím, jsou energetické štítky budov.
Opeřenec je rodu mužského.
Čemu se divíte , EU a modří komunisté ve vládě vám za poslední roky zakázala, vymetat si vlastní komín, sám si na svou vlastní střechu nainstalovat FV panel, zakázala vám žárovky,Hg teploměry. Modří komunisté vám pod pokutou 10.000Kč zrušili právo nevypovídat proti sobě ( viz. objektivní odpovědnost majitele auta) a vás vzrušuje nějaké porno.
Vždyt i v temných 50 letech jste mohli více než můžete dnes.
My ten komunismus vybudujeme vaše EUCCCP
spravenější ECCP = Evropsky sojuz sojedenonych republik ;)
Ono je to cele vtipne. Zakazali ortutove teplomery a v podstate prikazali ortutove ziarivky. Tomu ja hovorim Europska ekologia.
Jako je to docela dobrá pointa, ne že ne :), ale on ten zákaz rtuťových teploměrů nejde srovnávat s těmi úsporkami. Když se rozbije teploměr dítěti do matrace/lůžkovin a rodiče je hned nevyhodí na skládku, tak je zaděláno na vážné problémy (dialýza, psychiatrie, neurologie). Když se rozbije úsporka, tak to škodu napáchá leda řeznou.
V tom s Vami nesuhlasim. Ked rozbijete teplomer, tak mate ortut v najmenej nebezpecnom tekutom stave. Samozrejme netreba cakat kym sa odpari z koberca, ale hned to nejak bezpecne odpratat. Pri rozbity ziarivky mate ortut v plynnej formw, co je sposob ako sa vie najlahsie dostane do tela. Ostava v plucach, kde vie narobit problem. Horsie je, ze pluca nemusia byt konecna stanica: "Páry elementární rtuti totiž snadno pronikají do nervové soustavy za hematoencefalickou bariéru díky své rozpustnosti v tucích." V dychnutie je ovela nebezpecnejsie ako mozna konzumacia, lebo ortut sa v traviacom trakte prakticke nevstrebava. Nehovoriac o tom kolko ludi si na krabici precita, ze je tam ortut. A kolko ludi bude si ziarivkou nakladat po jej umreti ako s toxickym odpadom. Vsadil by som sa, ze na skladkach ich skoncili stovky. Teplomer mal vacsinou clovek jeden na cely zivot. Ziarivka je spotrebak. No a na zaver, ked som chcel dohladat mnozstvo ortute v ziarivkach, tak prve na mna vyskocil tento titulok: "Europoslanci chcú pre ortuť zakázať úsporné žiarovky v detských izbách" http://www.cas.sk/clanok/188112/europoslanci-chcu-pre-ortut-zakazat-uspo...
To se nebojte že bych to nevěděl, Riedlovu Klinickou toxikologii jsem hltal už blahé paměti na základce. :) Je to takto: Ano v úsporce je rtuť ve formě par, ale je jí tam hluboko pod limitem, kdy by mohla vůbec zaškodit (u batolat je to samozřejmě jiné, proto to co jste linknul). Ale rozbitý teploměr v posteli škodí i několik let a rtuť se zatím akumuluje v tukové tkáni a to je ten prů... :)
Ano v ziarivke je ovela menej ortuti, ale pri jej rozbit sa povolene limity prekrocia aj v pomerne velkej miestnosti. A aj ked v jednej ziarivke je ortuti malu, tak ortut sa v tele akumuluje a za zivot tych ziariviek mozete rozbit viac. Alebo niekto vo vasom okoli. Mne sa to stalo minule. Predavacka v obchode pri predvadzani lampy rozbila ziarivku a to su veci co tazko ovplivnite. Rovnako ako to, ze ich moze niekto rovno pod vasim barakom hadzat do kontajnera a tak budete mat pravidelny prisln ortutvovych par, aj ked v malych davkach.
V EU je stanovený limit 5mg ortuti v úsporných žiarivkách a je jasné že to nejaký indický výrobcovia nemusia dodržiavať keďže v praxi sa to nedá kontrolovať
Potom je tu problém s tým že plynná ortuť kontaminuje oveľa väčšie miesto ako kvapalná
Doporučujem pozrieť
http://www.imdb.com/title/tt2061597/
Úsporky se nevyrábí někde na koleně, ale v automatických a zkalibrovaných linkách. A je drahá, neplýtvá se.
Indovia žiarovky recyklujú viz ten dokument čo som linkol
Souhlasím s tím, že pointa je dobrá a že zákaz rtuťových teploměrů nejde srovnávat s protěžováním úsporek. Se zbytkem ale nikoliv. Nijak zvlášť jsem to neověřoval, ale někde jsem četl, že při rozbití úsporky se taky uvolní nemálo rtuťových par a je třeba celkem dlouho větrat, aby koncentrace poklesla na neškodlivou úroveň.
Ne že bych z toho teda zase nějak šílel, ono to asi pro jednou nikoho nezabije a stejně tak bych v žádném případě nešílel z rozbitého teploměru (btw, mně se ho snad, natož jako dítěti, nikdy rozbít nepovedlo). A jak moc se vstřebá rtuť do lůžkovin, to je taky otázka. Netvrdím, že se to nestane, ale když si tak představuju ty kuličky, které se dost neochotně s čímkoliv spojují (teď nevím, jestli to je způsobené povrchovým napětím, nebo ještě něčím jiným)...
Ale abych se dostal k tomu, co jsem chtěl říct hlavně - kolik se vyrobilo rtuťových teploměrů (a s jakou životností) a kolik se vyrobilo a ještě vyrobí úsporek, a s jakou životností? A kolik procent vysoce uvědomělých spoluobčanů je bude poctivě po skončení životnosti nosit do sběrného dvora? :-(
Viz kousek výš komentář k vašemu předřečníkovi, ať to nekopíruju. A mnohem větším problémem než úsporky na skládkách jsou plomby v kremačních pecích. A to o mnoho řádů větším problémem.
OT: "s protěžováním úsporek" - nepoužívejte cizí slova, pokud je neznáte ;), správně je to "protežování"
Jo hergot, to mi nějak ujelo (nicméně i tak by mi to přišlo jako docela použitelné "české" slovo ;-) ).
Jo to je pravda a taky jsem si to dřív myslel, většina lidí to tak používá a bude používat stejně dál :)
"Pořád jsme živočišný druh, jehož hlavním, geneticky zakódovaným cílem, je se rozmnožovat."
Dovolím si poznamenat, že byť rozmnožování je pro zachování života nepostradatelné, nejde o hlavní cíl, možná tak z živočišného pohledu, jenže to je ten nejnižší aspekt bytí.
Prosím, rozveďte to.
Dobře, vezmu to trochu zeširoka, vše ve vesmíru jsou vyvrace, člověk se ve zkratce sestává z animálního těla a duše - vědomí, živá stvoření si lze představit jako jednotlivé oktávy podle stupně svého vědomí, tedy rostlinná říše, nižší živočišná, vyšší, člověk. Člověk sám osobě může obsáhnout širokou škálu - několika oktáv (přičemž se zevně mění už jen nepatrně, stavba člověka je už dost vyspělá), sám tedy může dosahovat různých stupňů vědomí, cílem je pochopitelně dosáhnou až božského stavu vědomí. Tělo podléhá zákonům dědičnosti, duše ale ne a je to duše, která si cyklicky tělo vybírá podle zákona přitažlivosti.
Tak snad sem to napsal správně .. :)
Fajn, vy si běžte dosahovat božského stavu vědomí, nám ostatním stačí (přinejhorším) to porno...
Je to učení egyptských škol a ti na to měli mechanismy, o kterých se nám ani nezdá.
Pane pokud to berete pravidelně a už delší dobu, tak prosím oznamte lékaři, že to nezabírá, ať nasadí něco jiného. Nechápejte mě zle, nechci vás urazit, ale tohle bylo už hodně za hranicí normality a někdo vám to musel už říct. Prej duše... bože proč...
Pokud jste to myslel v žertu, sypu si na hlavu popel, mělo mě to trknout. :)
Ano, tady to není web na toto téma, jen jsem měl nutkání k tomu něco napsat a poté jsem přijal nabídku k rozvedení tématu. Pro mě je za hranicí tvrzení, že člověku je vlastní jen animální forma existence s cílem tělesného plození a uspokojení vlastních tělesných potřeb - tedy že je věčným otrokem svého těla - hmoty - a prachu země... (jakẗotak že prach země dal člověku schopnosti vzepřít se jejím vlastním zákonům se moc nerozvádí).
Přidám jedno cvičení:
Prohlédněte si pozorně tento obrázek - sarkofág faraona Tutanchamona (zejména držení těla).
http://www.ruhrnachrichten.de/storage/pic/mdhl/fotostrecken/nachrichten/...
Až budete večer ležet v posteli, zaujměte pozici (zkřížení rukou, natažené nohy) a vžijte se do toho, že jste faraon nebo egyptský velekněz - klidně i v sarkofágu, kde pokojně opouštíte své tělo - na nic jiného nemyslete několik minut.
Popsal jste jeden ze způsobů rozvíjení psychózy. Opravdu by jste měl být opatrnější a hlavně nebrat to co se vám honí hlavou moc vážně, protože se to očividně vzdaluje od reality.
Mám dojem, že to nemá cenu... to je jako jít vysvětlovat na mimibazar, že se říká ňóky a ne gnoči :)
BYSTE!!!
A jeste tam chybi dve carky, ale nebudme pedanti :)
Děkuji za opravy, ale kde mají být ty dvě čárky mi budete muset poradit, to je nad moje síly. :)
To cvičení je zajímavé i bez představ.
Co se reality týče, tak ta je v každém věku docela jiná, jádro se sice nemění, ale úhel pohledu, stupeň poznání a schopnost naplnění a uskutečnění v jednotlivých oblastech ano. Realita pro Egypťany byla jiná než pro Řeky a jiná pro Římany a jiná pro středověk, jiná pro nynější dobu a bude jiná i v budoucnu (možná už v blízké době) a to tak že úplně.
Realita je odvozená jen od toho, jak jsme schopni ji vnímat, protože sama osobě je bezedná (a poznatelná teoreticky pouze v božském stavu vědomí). Pokud budete věřit tomu, že nevědomá hmota stvořila vědomí a překonala tím tak sebe samu, bude - a je - to pro Vás realita, bez ohledu na to, zdali je to pravda nebo ne. Ve středověku se věřilo, že země je placatá a jako centrum, kolem kterého se točí slunce, byla ještě v devatenáctém století znázorněna na olomouckém orloji (tehdy už jako historická rarita). Je zarážející, jak daleko byli v tomto poznání právě Egypťané... tisíce let napřed.
Dokázali třeba pólovat pyramidy takovýmto způsobem: http://maps.google.cz/maps?q=giza&hl=cs&ie=UTF8&ll=29.978287,31.135039&s...
Vy jste očividně natrefil na něco, co si nedokážete vysvětlit a s čím vám nedokáže pomoct ani vaše okolí a bohužel pro vás jste přijal to nejméně dobré vysvětlení. Doporučuji vám (a nejen vám) ke čtení například:
Vondráček V.; Holub F. - Fantastické a magické z hlediska psychiatrie
Vondráček V. - Úvahy psychologicko-psychiatrické
Horvai I. - Záhady duševního života
Horvai I. - Zázraky očima psychiatrie
kolektiv autorů - Okultismus a věda (ISBN 80-901672-0-9)
Také připisujete hmotě míň než co je a vědomí víc než co je. To nevede k ničemu dobrému, ostatně jako vždy, když se něčemu přisuzuje něco jiné než čím je.
A ty pyramidy? Víte ono zapíchnout klacek do písku a sledovat stín není žádná věda, to zvládl i starověký Egypťan. Zjistil, že se to každý den trochu mění, že je nějaká jarní a podzimní rovnodennost a že v tyto dny v pravé poledne "spojuje" stín sever a jih a že slunce vychází na východě a zapadá přesně na západě. A hle, máme "pólování", které vás tak fascinuje. :) Nevím jak vás, ale mě toto učili na pionýrských táborech, na které jsem jezdil od šesti let, protože základní geometrie je velmi velmi prostá. Teda ona je prostá i například deskriptiva, jen se zapomíná dávat dětem ve školkách patřičné hračky, na kterých by si vycvičily neprosté prostorové vnímání.
Takhle to dopadá, když se kolem nedostatečných znalostí vybuduje o to větší myšlenkový aparát, teorém. Prosím vystříhejte se tomu, vede to k fantasmagoriím. (pro jistotu: neříkám že jste magor, neříkám že jste hloupý, říkám, že jste zřejmě jen v dobré víře sešel z cesty a trochu bloudíte, nic víc)
Já zase můžu doporučit Nové základy experimentální psychologie od Břetislava Kafky. Je to sice silné kafe - experimenty v hluboké hypnóze, ale i to je asi někdy třeba.
Osobně jsem nikdy sever přesně neurčoval, ale tuším, že to není až tak snadné, jak se snažíte naznačit. Kostely se taky stavěly směrem na východ, a kolik jich tak přesně stojí? Ani Sv. Petr v Římě není přesnější než pyramidy - nehledě na to, že směřuje na Západ... ale to byl záměr. A to jsou pyramidy mnohem starší, než se uvádí.
Proboha... snad nepokládáte knížky od Břétislava Kafky za naučnou literaturu faktu?! To se pak nelze divit, že když stavíte na takto břitkých základech, že ta stavba není moc dobrá. A když jsme u těch základů, není-liž pravda, že spousta z těch kostelů byla postavena na půdorysech starších kostelíků, bazilik a jiných ledabyle orientovaných staveb? Hm? A ostatní? Lidský šlendrián, tak častý jak v díle, tak v myšlení, jak ostatně dobře patrno. Nehledat záhadu kde není!
Pokud vám přijde "ne tak snadné" určit světové strany pomocí klacku a stínu, pak se prosím nepouštějte do složitějších věcí a hlavně to nešiřte dál, prosím!, umí to nadělat paseku a bordel. Stejně tak jako to natropily knihy od Bedřicha Kafky (viz vy).
PS: Jsem v občasném kontaktu s Mírou Vernerem, jsem v pokušení mu vaše slova o pyramidách poslat, ale mám neblahé tušení, kam by mě s nimi poslal. :)
Kafka je pochopitelně alternativní literatura, jako všechno, co neprošlo sítem egoistů na všech možných úrovních, dnes už se to ale bortí, protože přichází nové energie a staré už nestačí.
Jen na čem tvoje noha stojí, to ber!
Však stoupat chceš-li bez opory,
pak s veškerým svým věděním
na hlavu spadneš, to ti dím!
Tato říkanka je už více než 500 let stará. Už tehdá dobře věděli co vy zatím odmítáte. Vždy je nutné mít víc informací/dat, než teorií, ne obráceně. Prej alternativa... proč to nenazvat pravými jmény: nesmysly, pavěda, blátivé myšlení...
"Vyssi aspekty byti" jsou zalezitost poslednich par stoleti. Clovek ma za sebou neco pres 3.5 miliardy let evoluce, ktera ma jediny cil: rozmnozovat se. Organismy, ktere se nerozmnozovali, se nedozili druhohor.
Nevím jestli si dost dobře dovedete představit, jak daleko se váš genetický strom táhne do minulosti (minulost není to pravé slovo) a kolikrát se musel zkopírovat než se do vás dostal...
Ač si kdekdo myslí opak - základní funkcí organismu je rozmnožit se. Ten který to nedělá, končí.
Ehm. Samozřejmě. Jenže tady nejde o mne jako nepodstatnou jednotku v řetězu množení, ale o to množení, aby daný organismus nevymřel, že...
Co se tyce toho newspeaku, tak to vidim spatne, to by se museli zakazat i ukazovaci zajmena. Eufemismy pro sex spotrebovavaji slovni zasobu uz ted vysokym tempem. Kdyz babicka Bozeny Nemcove s*kala po svetnici, tak to jeste neznamenalo nic "sprosteho", a dneska?
Newspeakem se lze zbavit abstraktnich vyrazu, ale ne popisu zakladnich biologickych potreb.
Však Božka taky byla pěkná socialní pracvnice.
To snad né. A zrovna v héééérečství jsme tak dobří a svět spolu s Maďarskem zásobujeme castingy (ken z ČR si to běžně neprohlídnem) a oni na nás takový podraz, fuj.
Volný překlad článku od Ricka Falkvinge můžete najít na scribd (http://goo.gl/y8Rxm). Více k tomuto tématu pak na pirátském fóru: http://goo.gl/vuvoJ. Je možné, že bude vyžadována krátká registrace. Vzory českých dopisů můžete klidně přeužít a poslat našim europoslancům. Jejich seznam i s emaily najdete na konci přiloženého překladu anebo i v tomto článku.
No...Sice porno = internet, ale nepodcenoval bych ani jina media, predevsim placene TV kanaly. Ja sam mam doma tusim 4-5 takovych, a to ciste v balicku s programama, na ktere se skutecne divam, ale k tomu mame nejake ty Hustlery a spol, ktere jsou pripadne placene zvlast - jen ja bych mohl mit doma tak 10-15 porno kanalu, kdybych chtel.
Predpokladam, ze by se to tykalo i tohoto, a to by byl docela mazec, protoze pomerne logicky takove kanaly vydelavaji nejvice penez a mnohdy jsou tahounem celeho "balicku". Takze na zakazu porna by obecne prodelali i satelitni a kabelovi operatori, respektive by museli vyrazne zdrazit ostatni kanaly.
Obecne je to samozrejme nesmysl, takze predpokladam, ze se to jednou chytne...
Už jsi taky dosáhl té hranice poznání, kdy vidíš, že největší kravina se chytne tím spíš? :D
Co ma porno spolecneho s potrebou rozmnozovani to bych rad vedel. Nebo snad autor clanku videl nejake zvirata, ze maji potrebu sledovat porno ? To asi tezko .. sledovani porna je uplne jina potreba.
Pohlavní pud, říkám vám to něco?
Sakra, není ono v Listině základních práv a svobod?
http://www.novinky.cz/koktejl/101156-thajske-pandy-musi-sledovat-pandi-p... :D
Vazim si slobodu. Povazujem ju za neoddelitelnu sucast rozvoja cloveka a spolocnosti. Vazim si ju tak, ze o nu nechcem oberat ani druheho.
Opakom slobody je nesloboda - teda otroctvo, zavislost. Viem, ze je nieco zle, viem, ze mi to skodi, viem, ze je len otazkou casu, kedy ma to znici no ja nemam TU moc s tym prestat. Mozno takto neslobodneho cloveka pozna kazdy z nas. Mozno toho suseda pijana, kamarata, ktory sa uz snazi po 50.ty krat skoncit s fajcenim, toho fetaka pod mostom pri stanici, nejakeho gemblera, ktory si znicil zivot ... A mozno takto neslobodnym clovekom sa stava z casu na cas kazdy z nas.
Ma nasa sloboda medze? Co je sloboda?
Problem je v tom, ze sa zmiesavaju rozne oblasti do neprehladneho komplotu.
1. Ku gender propagande odporucam min. toto (od 0:12):
http://www.youtube.com/watch?v=rZe2jNFO2Bo
2. Pornografia na internete obmedzenie potrebuje!
Povazujem za nenormalne, ze k pornu sa dostane hociake dieta, mladez. Staci vytukat par pismen a iluzia sa z monitora vali ako more. A s mobilnym internetom sa to len zhorsuje.
To, ze si take stranky slobodne zvoli dospely a zrely clovek je v jeho moznosti osobnej slobody. No povazujem za neospravedlnitelne ak sa neriadenym sposobom odkryva detom a mladezi taka dolezita oblast ako je sexualita v mene akejsi "slobody" prave v najcitlivejsom obdobi ich vyvoja. A keby sa tam "ucili" pravdu. Im v tomto veku len zlymi navykmi tu slobodu do buducnosti mozeme zobrat. Sex - pornografia je vysoko navykova cinnost a v nicom sa nelisi od inych zavislosti.
Ano, som za obmedzenie.
PS: Aj vas niekedy obmedzila znacka STOP na krizovatke? Hadajte na co tam bola? A dufam, ze ste tam nestali cely den :)
3. Internet davno nie je slobodny a ani nikdy nebol.
Obmedzit neznamena zakazat, ale dat niecomu take miesto, ake mu nalezi.
Neznamena to veci nechat plavat, ale znamena to staly boj dobra a zla. K EU sa nebudem vyjadrovat. Toto sa uz davno vymklo z ruk. Ale je este cas.
Odporucam knihu: Sekl se Orwell o dvacet let?
„Aj vas niekedy obmedzila znacka STOP na krizovatke? Hadajte na co tam bola?“
V naprosté většině na ho*no. Je to pro hlupáky, kteří nejsou schopni domyslet, že když do té nepřehledné silnice vletí naplno, tak je taky někdo může sundat v kile.
Stejně tak s péčkem. Omezení bude jen bolet všechny, ale stejně se k tomu děti a mladiství dostanou, protože prostě co je zakázané, to je lákavé. Toto je na rodičích, ESSR tu není od toho, aby přebíral roli rodiny!!
Osobně celý ten příspěvek, nechápu. Začínáte tím, jak se má chránit svoboda, a skončíte salámovým okrajováním svobody. To nedokážete domyslet do konce?
Minimalne polovina znacek STOP neni VUBEC u neprehledne silnice, alebrz v okamziku, kdy je videt na obe strany par set metru, takze jsou nejen na hovno, ale jeste k tomu jsou tam zcela v rozporu s nejakym zdravym rozumem :-((
Mimochodem pamatuju, kdyz po 89 prisly porno casopisy, me bylo tak 15 let...Samozrejme to bylo zakazane prodavat do 18 let. Osobne jsem mel jeden casak doma uz prvni den, co jsem zjistil, ze se to nekde da koupit...
Nevim teda, jestli mne to nejak nepoznamenalo na cely zivot, to je fakt...pravda je, ze jsem zenaty, nikdy rozvedeny, mam 1 dite a druhe na ceste...Tak nevim, mozna nekde delam chybu a mel bych byt traumatizovany do konce zivota:-)
2.) malym detom to neskodi, lebo tomu nerozumeju a nic im to nehovori, takze ak na to narazia, nejako si to nevsimaju. Zaujimat ich to zacne, az ked vidia reakcie dospelych - na toto deti maju dokonaly cuch, ked z niecoho kuka zakazana vec, tak sa zacnu zaujimat.
Pane/paní váš názor je velmi pokřivený a je mi líto, že jste měl výchovu jakou jste měl a že trpíte v této oblasti strachy, které vám očividně brání mít nadhled a zdravý pohled na přirozené lidské chování, jakým je pohlavní pud.
BTW k pornu se dalo dostat i za socialismu a nikoho nás to neovlivnilo špatným způsobem. Naopak vidím velmi VELMI špatné působení všech restriktivních nauk v oblasti sexuality na budoucí psychiku jedinců. Takže čím víc porna, tím líp. Čím víc bubáků, tím hůř.
ad 2. Pornografia na internete obmedzenie potrebuje!
A nenapadlo vas treba, ze tyhle veci by meli resit predevsim rodice? Pokud to nevite tak do 18 let jste za dite zodpovedny vy. Jestli ho pustite k PC bez dozoru nebo mu koupite mobil s internetem je predevsim vase zodpovednost a pokud mu neverite mel byste si ho pohlidat.
Vubec nechapu, kde se v lidech bere presvedceni, ze stat ma resit zakladni rodicovskou vychovu nejakymi narizenimi nebo zakony.
PS:
Vadilo by vam vic, kdyby vas syn:
a) prohlizel pornostranky s peknyma zenskyma
b) sledoval brutalni videa plna krve a urezanych hlav
c) balil na Facebooku chlapy
+1
Přesně tak, tohle je věc rodičů. A nějaká "ochrana" vynucená státem (EU) se bohužel nedá realizovat tak, aby se to nedalo velice snadno zneužít k cenzuře čehokoliv jiného. A to nemluvím o tom, že kdo chce, tak si vždycky nějakou cestu najde. Tohle prostě spadá do oblasti výchovy a je to čistě věcí rodičů, jak se k tomu postaví.
Už je čas říci Evropským fašistům dost. Co je Evropě do toho, co kdo chce vidět nebo dělat?
To, že EU chce zakázat nahotinky je to nejmenší, co mě na EU vážně sere. Do řitě s nima už! Pořád někteří chudáčci straší komunismem (nejsem volič komunistů) ale upřímně, je EU jiná?? Není, je horší!! Vypráskat je bičem!
Problém je, že tady nejde o nahotinky (tak se to jenom maskuje), ale do budoucna to může znamenat nasazení pák pro libovolnou cenzuru.
takze zatial to nezakazali... teraz mam nutkanie to akademicky kontrolovat minimalne raz denne ;)
Vždycky, když se objeví podobné snahy, stačí se zeptat: komu to prospěje? Voličům, nikoli těch zamindrákovaných magorů zase tolik není.. Takže ani voleným politikům. Producentům porna? No ti sice tvrdí, že se už neprodávají klasické pornofilmy, ale mohou si vydělat online pornem víc než dost. No a tak mi zbývá jediná skupina a to jsou ti, co chtějí zajistit cenzuru internetu, dětské porno ani pirátské stahování k tomu evidentně nestačilo....
Český překlad článku od Ricka Falkvinge najdete zde:
http://goo.gl/wW1yW
Lol, to je zas poplasna zprava.
Proc by meli zakazovat porno? O tom se tam nepise .... pisou jen, ze v pornu ma byt stejny pocet .....ů a ....ček :o)
Jako je jasne, ze v realu nic takoveho nemuze nastat, je to kravina a jen modni poplasna zprava .....
http://www.novinky.cz/koktejl/295649-vedci-hledali-muze-kteri-nesleduji-...
Doufám, že to máte ověřeno. Jinak je to na žalobu za šíření poplašné zprávy dle § 199 zákona č. 140/1961 sb. !!! Vždyť vyvoláváte paniku. Sakra co já budu potom dělat? :-)
Zakázat porno je vcelku logický krok - pornoprůmysl skučí, že jim to nevydělává, s tím vším pornem co se válí na internetu zadarmo, se jim prý už tři roky nevyplatí natáčet nové filmy, takže se prý žádné nové netočí ... Zahnat porno do undergroundu, a tudíž do rukou organizovaného zločinu, je tedy jediný způsob, jak to celé zase dostat do zisku. Takový efekt má ostatně každá prohibice, jak názorně demonstruje historie i současnost.
A jak že na tom bude ten organizovaný zločit vydělávat (se vším tím pornem zadarmo)?
Např. reklama na webech?
Doufal jsem v něco, co může dělat exkluzivně jen ten organizovaný zločin. 0:)
Tak to Evropský parlament pozměňovacími návrhy zlikvidoval.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.