Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Facebook a Google nechtějí spolupracovat s nepravdivě informujícími weby

Googlu i Facebooku se přestává líbit, že mnohé weby předkládají zásadně nepravdivé informace, které jim umožňují snáze vydělávat na službách těchto gigantů. Jde o začátek cenzury, nebo snahu o zlepšení kvality obsahu?

V dozvuku amerických prezidentských voleb přišly společnosti Google a Facebook s velmi nezvyklou a vlastně i podobnou úpravou firemní strategie. Google neumožní webům, které šíří nepravdivé nebo překroucené informace, aby mohly využívat jeho reklamní platformu AdSense. Těmto webům tedy společnost zavře penězovod vedoucí od vlastní reklamní platformy. Nebude je ale jiným způsobem penalizovat (např. v rámci pořadí vyhledávače). Tedy alespoň ne prozatím.

Nabízejí se dvě otázky: Za prvé, kdo určí, která zpráva je ještě pravdivá a která již ne(?) Podle dostupných informací by mělo jít o kombinaci lidského mozku i stroje (snad strojové učení). Za druhé, podle jakých kritérií ona pravdivost bude posuzována(?) Reálně totiž lze říct, že u zpráv typu: „Podle našeho exkluzivního zdroje…“ nelze žádným způsobem posoudit, zda je zpráva pravdivá, nebo nikoli. I když většina situací nemusí být až takto problematická, velká část obsahu bude jistě na vážkách. Zvlášť ve vztahu k takto ožehavým tématům je otázkou, zda lze skutečně zajistit zcela objektivní posuzování situace. Respektive zda se tohoto systému nestane nástroj k ovládání médií. Jinými slovy: „K takto vyznívajícímu článku vám placenou reklamu nasadíme, k takto vyznívajícímu článku už ne.“

Facebook doplnil pravidla pro reklamu tím způsobem, že ban za poplašné a zavádějící zprávy nově rozšířil i na klasické zpravodajství. Opět by mělo jít o zásah jen v takto úzkém smyslu - co si budou uživatelé sdílet mezi sebou, je jejich věc, do toho společnost nijak zasahovat nebude. Znovu se ale nabízí velký otazník - jak budou zprávy posuzovány a ověřovány.

Celá situace je poměrně absurdní, zvlášť když byla rozvířena v souvislosti s volbami v USA. Facebook, Google a Twitter jsou totiž některými subjekty viněny z toho, že v důsledku toho, že umožňovaly šíření nepravdivých zpráv, došlo ke zvolení Donalda Trumpa. Na druhou stranu je faktem, že drtivá většina médií předkládala až do skončení voleb jako jasného vítěze Hillary Clintonovou. Zamotaná situace - pokud totiž většina médií podporovala Hillary Clintonovou (ať už formou pravdivého či nepravdivého zpravodajství), nelze vítězství Donalda Trumpa považovat za důsledek práce médií (ať už informujících pravdivě nebo nepravdivě). Z pohledu otočeného o 180° by za nepravdivě informující bylo možné považovat ty zdroje, pro které byla již během kampaně Clintonová jasnou vítězkou - kterou se ovšem nestala.

Na každou situaci lze nahlížet z řady různých hledisek, takže hledání univerzální pravdy je v podstatě nekonečný proces. Pokud zůstaneme v mantinelech amerických voleb, je tu ještě jeden paradox. Po vyhlášení výsledků se začaly objevovat zprávy, podle nichž je příčinou „nečekaného“ výsledku voleb fakt, že Američané přestávají slepě věřit médiím a bez ohledu na to, co je v nich prezentováno, si vytvářejí a drží vlastní názor. Nyní nám ale Google a Facebook tvrdí, že drtivá většina uživatelů považuje zprávy linkované na sociálních sítích automaticky za pravdivé (a je tedy žádoucí, aby nad těmito médii byl držen nějaký dohled). Nejsou ale tyto výroky do jisté míry v rozporu? Neměli bychom mít obavu, že mechanizmy Googlu a Facebooku budou určitou formou cenzury, která bude finančně podporovat „schválený“ obsah a naopak penězovod uzavírat médiím, jejichž obsah nebude vyhovující? Informace o způsobu hodnocení pravdivosti jsou prozatím natolik vágní, že tuto možnost nelze potvrdit, ovšem ani vyloučit.

Zdroje: 

Diskuse ke článku Facebook a Google nechtějí spolupracovat s nepravdivě informujícími weby

Čtvrtek, 6 Duben 2017 - 21:31 | brunob | Toto je typický argument a "vnútorný...
Úterý, 22 Listopad 2016 - 21:26 | HKMaly | Nerikalo se tomu driv "pro blaho lidu"?
Úterý, 22 Listopad 2016 - 17:51 | Johnny K8 | Mimochodem, co doporučuješ ty? WP je podle všeho...
Úterý, 22 Listopad 2016 - 00:16 | Petr Pavlata | Prostě jenom další forma cenzury. Neexistuje...
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 23:09 | Gath G | FB už před lety věděl, že nejvíc provozu bude...
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 23:08 | Gath G | Jistě, ale to jsou subjektivní názory, nikoli...
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 20:38 | Wladows | O tom co je a co není pravda přece rozhoduje...
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 19:20 | sakraforte | "Informace o způsobu hodnocení pravdivosti...
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 17:29 | edk | A puberťáci v Makedonii nebudou mít co žrát....
Pondělí, 21 Listopad 2016 - 16:34 | Pety | "Pokud totiž většina médií podporovala...

Zobrazit diskusi