Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Wayland je zlo.
A to jako proč?
Protože tomu nerozumí...
Někdy nemusíš rozumět složitým souvislostem, abys viděl jednoduchou pravdu.
Opět, co je na Waylandu špatně?
https://www.youtube.com/watch?v=RIctzAQOe44
https://www.youtube.com/watch?v=s8XiEyGVKcI
No, to si právě mysli ti, kdo tomu nerozumí. Vím z vlastní zkušenosti...:-)
Třeba protože zahazuje dost zásadní funkce (jmenovitě např. emulaci psaní na klávesnici) a považuje se to za vlastnost.
Protože používám KDE, zajímá mě implementace KWin.
https://blog.martin-graesslin.com/blog/tag/wayland/
Wayland neni zlo, Wayland je jen nepodarenej nedodelek, kterej RedHat prezentuje jako skoro hotovou vec. Tipuju, ze za 10-15 let to bude dost slusne graficke prostredi.
To je až příliš pesimistický pohled. To, že Red Hat má tendence do svých zkoušecích dister zahrnovat alfy nebo bety je sice fakt, ale samotný wayland - část zpracování protokolu - je ve stavu released. Jediný nepovinný dloužek je dodělání XWayland do stavu, kdy to nebude fungovat jenom ve fullscreen. V současné době se jedná pouze o to, že jednotlivé kompozitory pro jednotlivé desktopy nemají ještě veškerou fukcionalitu, kterou wayland nabízí, implementovanou. Tady bych pouze tedy kritizoval uspěchanost ohledně gnome-shell. Weston je sice ve stavu released taky, ale to není kompozitor pro optimalizovaný běh.
Reknu to takhle, pro me je Wayland a Weston v podstate to samy, vim, ze neni, ale nerozlisuju to. Ja si jednou za cas jednoduse nainstaluju Fedoru a zkusim s tim fungovat pod Waylandem, je to nestabilni, pada to a spousta veci nefunguje nebo nefunguje jak by mela. Kdyz se podivam do jinych RedHat projektu jako treba Pulse, kde od zavedeni trvalo dalsich cca 5 let nez to zacalo byt pouzitelne a funkcni nebo ted treba systemd, kde zase uz to lidem tlacej pres rok a pritom se to teprve ted nejak zacina davat do kupy, ze to zacina i fungovat, tak proste mi vstavaj hruzou vlasy na hlave, ze jak dlouho bude trvat nez daji do kupy tak narocnej projekt jako je zobrazovaci server a kolik lidi v prubehu doby, kdy to bude nestabilni odradej od pouzivani linuxu. :-/
U jupitera jak do initu! ... Je pravda, ze systemd muze obsahovat nejake zajimave napady, ale zakladni chyba kterou jsem doufal ze zrovna BSD nebude opakovat je NARVAT TO DO INITU. Init ma byt KISS. Veskere ostatni skopiciny muzou byt nejaky jiny program, ktery bude mit tu obrovskou vyhodu ze kdyz spadne tak ho init muze restartovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.