Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak ta cena ten přístroj docela zabíjí..
No cena je prostě klasika - bezzrcadlovky měly být přece levnější :D -k tomu ušetřili na low-pass filtru, výroba senzora je technicky stejná jako Bayer... prostě další pokus nahrabat si, co se dá...
Stejně mi to přijde jen jako další pokus Fuji o vlastní senzor, když ty předchozí "revoluční" nestály za moc...jak si tento "nový" senzor naopak poradí s tenkými rovnými čarami v kolmých směrech...zřejmě softwarová náhrada za low-pass...
Cena je dech beroucí, to jo. Třeba se časem vyvine příznivěji a mezitím budou k dispozici uživatelské recenze a fotky.
Pokud jde o senzory - jakou máte zkušenost se SuperCCD a jejich variacemi? Vložení nebarevného bodu mezi barevnou masku zvyšovalo docela podstatně světelnou dynamiku - tam kde Canon CMOS vytvářel kontrastní slité pole, Fuji SuperCCD vykresluje tonálně nianční přechody (testováno na stejné scéně S2Pro vs. tuším 350D).
Bohužel obecně špatnou - zvýšení dynamiky tam bylo, ale o podstatném zvýšení bych nemluvil..
Srovnávat S2Pro vs 350D mi taky nepřijde zrovna fér ;)
Nejvíce jsem se ovše opravdu bavil při úvodu SuperCCD - taková S1Pro, to byly fotky jedna báseň...skoro jako omalovánky - přímo nadčasové barvy..a ta trvanlivost...po roce (pouhých cca 16tisíc foto) již ke stovce mrtvých pixelů.
Novější přístroje se SuperCCD již jsou použitelné, ale výhodu proti odpovídajícím "klasikám" opravdu nevidím...prostě jiná cesta.
stařičká S2Pro (2002) vs. o několik roků nověšímu 350D (2005)(sorry, ale jiný kamarád nebyl v tom baru po ruce a cenově byla ojetá S2Pro v té době nastejno k nové 350D) vám nepřijde fér, přitom se vám nezdá zvýšení dynamiky podstatné (znáte výstupy z S3Pro(2005) nebo S5Pro(2008) s ?) a zkušenost máte s první generecí, když dnes jsme už asi u 5 ...
viz. např. http://fotoroman.cz/techniques2/camera_basic.htm
rozdíl je potřeba opravdu vidět na přímém srovnání snímků stejného motivu na přibližně stejné parametry (výřez, ohnisko, ISO, čas, clonu) ... jinak nemáte co vidět
No ale ty snímky při vysokém rozlišení vypadají úžasně!
Tak to sa musí nechať, to stojí za zváženie ;-)
skoda, ze Fuji sa nepridal k m43 formatu...
Ty simulace fotografických materiálů vypadají efektně. Jestli pak to bude možně dělat i post zpracováním RAWu?
Snad se časem objeví nějaké recenze s fotografiemi stejných motivů různými fotoaparáty. Jmenovitě by mě zajímala kresba vůči Feveonu a CMOSům.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.