Naopak ukonceni dodavek a zpetne odkoupeni zarizeni Note 7 je jedina rychla zachrana spolecnosti Samsung kdyz i akumulatory vymenene(pry bezpecne) bouchaji jako popcorn a pry meli byt bezpecnejsi.

Zcela naopak, měli pozastavit výrobu okamžitě co se začaly objevovat ty zvěsti. Pak by ten průšvih byl podstatně menší. Osobně si myslím, že jedině Note 8, kterej bude zcela vyladěnej a vychytanej může Samsungu napravit reputaci. Mohli by to dát, protože Note 7 byl vynikající až na tu baterku.

Z technického úhlu, je celkem nepochopitelné, že taková firma nedokáže zvládnout teplotní senzor(y) a kontrolní čip, který má jinak každý notebook a notebooková baterie. Kdyby to bylo udělaný pořádně stačilo by jen změnit nastavení teploty směrem dolů třeba na 30 stupňů anebo minimalizovat nabíjecí proudy při překročení teploty (z důvodu zahřátí přístroje procesorem atd.).
A teplotní regulaci nabíjení umí i lepší modelářské nabíječky.

Vzhledem k tomu ze samsung vyrabi radu modelu pro S7 i S7 edge a to jak s Exynos tak i Qualcomm SoC tak nevim kde mas problem.
Me spise vadi ze do evropy nedodava dualsim varianty takze sem musel objedvavat z dovozu z Asie.

Podle mě teď už nic jiného, než ukončit prodej a zkusit rychle zapomenout (resp. doufat, že rychle zapomenou zákazníci), nezbývalo.

Ve chvíli, kdy v letadle před každým startem slyšíte upozornění, že vlastníci Samsung Galaxy Note 7 ho z bezpečnostních důvodů musejí mít celý let vypnutý, se už moc zachránit nedá.

Kdyby to bylo na mně, asi bych nechal ukončit prodej, stáhnout všechny přístroje (protože neustálé připomínání vybuchujících Galaxy Note 7 je problém pro všechny telefony Galaxy *cokoliv*) a další generaci vydal pod jiným názvem, než Galaxy Note.

V podstate (dôsledkoch) máš pravdu, ale myslím že si príliš zľahčil zdroj problémov. Nikto z výrobcov nechce vyrobiť nebezpečnú haraburdu, iba minimalizovať náklady. A povedz mi prosím, ako predprodukčne otestovať autá alebo mobily na 100%? Ani tie Note7 ani benzínové čerpadlá nemajú poruchovosť 20%, ani 2%, ale asi len nejaké 10000-iny %. A to sa pri testovaní čo i len 1000 kusov nedá odhaliť.

In general, je to dano tim, ze na manazerskych pozicich sedi vetsi a vetsi bezmozci. Zaroven jich je vic a vic venku na ulici. Priklad: kazdy rok je cil na naklady nizsi treba o 10%, coz za deset let dela, zcela prekvapive 100%, takze nesmysl. Kdyz to vemu k tomu automobilovemu trhu, kazdy rok se automaticky ocekava, ze dodavateli snizime cenu, je to proste uz takove pravidlo. Kdyz vemu nas vyrobek do ruky a porovnam ho se vzorkem co se vyrabel pred deseti lety, ten rozdil ve vaze je zcela markantni, vsechno je slabsi, tenci steny, je tam mene materialu = levnejsi vyroba. Obcas se objevi nejaky problem, je z toho megapruser, protoze nevyrabime zrovna obyc.veci. Zakaznik rve, ze chce 100% kvalitu. Tak mu ji nacenime. A odpoved? OK, tak tam radeji nechte nejaky ten bordel, hlavne at cena zustane niz. Pak je tu druha vec. Musi byt zmena. Tohle uz jsme meli a je jedno, ze to funguje, je treba to zmenit. Vymysli se neuveritelny ptakoviny, ktere nelze v pocatku ani vyrobit a engineering musi dlouze presvedcovat, ze to proste takhle fakt jako nejde, protoze proste fyzika. Takze asi tak. Je videt, ze uz dlouho nebyla zadna globalni valka a lidi vymysli vetsi a vetsi nesmysly, mají uplně zvracene hodnoty, ktere nikam nevedou.

Cina, Vietnam, proste na co nejnizsi naklady.

> Je jasné, že Samsung nese odpovědnost, ale kdo mu vyrábí ty baterie? ISIS?

Samsung je holding- teda viac firiem používajúcich rovnakú značku. Robia od matice, batérií cez smartphone, lode až k drakom lietadiel.

A tí zhodou okolností firma vyrábajúca batérie dodala firme vyrábajúcej smartphone také batérie, ktoré robia z "drakov vraky"

Přesně tak.
Na mě to dělá dojem, že v USA si někdo platí negativní kampaň proti Samsungu. Určitě je docela žere že to není americká firma. Mobily občas (ne příliš často, naštěstí) vybuchují - nebo spíš začnou doutnat, a je prakticky jedno co je to za značku. Taky jsem už vyděl pár rozbitých praček (urvaných při odstřeďování) a byly to Whirpoolky, Simensy, Lg, Indesit atd. a nikdo s toho nedělal vědu. Prostě vadný kus, nebo vadný uýživatel.

Měl sis počkat na S6/S7... Já jsem fajnšmekr dlouhé roky a přes všechny možné značky jsem se konečně dostal k telefonu, který pro mě nemá jednu jedinou chybičku. Každý telefon měl dosud své pro a proti a na každou značku se dá vyhrabat nějaké to negativum.
Mě je Samsungu líto. Když už konečně začne dělat founy dohnané k dokonalosti, zprzní jim to baterka, a ta tuna práce na celém founu už nikoho nezajímá, najednou je Samsung nejhorší...

a v kombinaci s rychlo nabijenim smrtelne ...btw jednou mi malem bouchla i Nokie E72 s original baterii nejdrive odletel zadni kryt cumim jak se nafukuje baterie tak jsem dostal genialni napad ji rychle vytahnout a hodit do stare plechovy aby tam vychladla (zpetne to byl velmi moudry krok ..kdyby mi to bouchlo v ruce tak by to bylo zajimavejsi :D )

Je vtipne, ze tomu telefonu neni VUBEC NIC, jenze vyrobci se tak snazi aby se baterie nedaly vymenovat mezi ruznymi produkty ze tam proste jinou, funkcni baterii dat nejde.

Tohle s nějakou „dnešní dobou“ vůbec nesouvisí.

Aby vůbec mohl existovat nějaký vývoj a pokrok, musí občas někdo zkusit něco dělat jinak, než se to dělalo dřív. A když to dělá jinak, riskuje, že se mu to nepovede.

To je situace stará jako výroba věcí sama, s nějakou dobou to nesouvisí.

Riziko se dá omezit tak, že pokud možno budete tu věc dělat pořád stejně, ale to zase není cesta přijatelná pro kupující.

Vzhledem k tomu, že problém se opakuje i s jinými bateriemi, tak pes zakopán bude spíše někde v (rychlo)nabíjení, než v konkrétním typu baterie.