Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k GeForce GTX 1080 Ti splnila očekávání, de facto nahrazuje Titan X

Ako 100% berem referenciu GTX980Ti (ak v teste nie je tak "baseline" predstavuje Fury X). Porovnávam s Fury X, 1080 a 1080Ti. Všetko REFERENCIE ! V 4k a 1440p. 15 webov vrátane parádnych testov na 16-17-20-24-25 hrách !

Po vynechaní najhoršieho aj najlepšieho výsledku to vidím tak že 1080Ti má v 4k o 75% vyšší výkon než 980Ti, na Fury X získava 70%. 1080Ti vs. 1080 v 4k, no hneť niekoľko - myslím 6 testov - potvrdilo nVidiou proklamovaných 35% naviac, iné ale zase zmerali aj menej takže po prejdení výsledkov to vidím skôr na 31-33% nárast, brať to na % presne tak nemôžem napísať 35%, priemerom 15testov nie. Titana som v teste nemal, to či je 1080Ti výkonnejšia o 2 alebo 3% som nepovažoval za dôležitý poznatok, každopádne ale len z letmého pohľadu na recenzie či vôbec ich nadpisy je zrejmé že Titan je síce o málo, ale predsa prekonaný.
Tak či onak, je tu nový kráľ, Fury X/980Ti sú prekonané o 70-75% a na ťahu je (už konečne) AMD.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

http://www.babeltechreviews.com 25hier !
...bohužiaľ iba 1080,Titan a 1080Ti v teste ale koli tomu množstvu hier a porovnaniu s GTX1080 tento test zaraďujem aj tu:
4k:
1080 100%
1080Ti 134%

1440p:
1080 100%
1080Ti 131%

https://www.computerbase.de 24 hier !
4k:
980Ti 100%
Fury X 105%
1080 130%
1080Ti 175%

1440p:
980Ti 100%
Fury X 96%
1080 129%
1080Ti 166%

https://www.techpowerup.com 22 hier !
4k:
980Ti 100%
Fury X 107%
1080 137%
1080Ti 185%

1440p:
980Ti 100%
Fury X 102%
1080 137%
1080Ti 175%

http://www.techspot.com 20hier !
4k:
Fury X 100%
1080 132%
1080Ti 161%
*Moje výsledky teda súhlasia s ich záverom v 4K: „61% faster on average @ 4k (1080Ti vs Fury X) a 22% faster on average @ 4k (1080Ti vs 1080)

1440p:
Fury X NEMERANA !
1080 100%
1080Ti 119%

http://www.pcgameshardware.de 20 hier !
4k: (meraných 20 hier)
Fury X 100%
1080 138%
1080Ti 176%

1440p: (meraných 12hier)
Fury X 100%
1080 145%
1080Ti 177%

http://www.guru3d.com/ 17hier !
4k:
980Ti 100% (meraných len 13 hier !)
Fury X 105%
1080 136%
1080Ti 180%

1440p:
980Ti 100% (meraných len 13 hier !)
Fury X 103%
1080 137%
1080Ti 178%

http://www.pcgamer.com 16hier ! (bez 17tej Ghost Recon !)
4k:
Fury X 100%
1080 130%
1080Ti 170%

1440p:
Fury X 100%
1080 136%
1080Ti 169%

http://www.hardwarecanucks.com 14 hier !
4k:
980Ti 100%
1080 132%
1080Ti 179%

1440p:
980Ti 100%
1080 133%
1080Ti 172%

http://www.tomshardware.com 11 hier
4k:
980Ti 100%
Fury X 100%
1080 131%
1080Ti 167%

1440p:
980Ti 100%
Fury X 100%
1080 135%
1080Ti 158%

https://nl.hardware.info 10hier
4k:
980Ti 100%
Fury X 99%
1080 136%
1080Ti 176%

1440p:
980Ti 100%
Fury X 101%
1080 138%
1080Ti 168%

http://techreport.com 10 hier len v 4k
4k:
Fury X 100% (9 meraní)
1080 132%
1080Ti 177%

http://www.anandtech.com 9hier
Nepočítam, majú to tam pekne zhrnuté:
GeForce GTX 1080 Ti: Average Performance Gains:
vs. GTX1080 v 4k 32%, v 1440p 28%
vs. GTX980Ti v 4k 74%, v 1440p 68%

http://www.eurogamer.net 8hier
4k:
Fury X 100%
1080 127%
1080Ti 165%

1440p:
Fury X 100%
1080 132%
1080Ti 168%

http://www.kitguru.net 8 hier – v recenzii majú OC nereferencie 1070/1080 aj 980Ti – stojí za to pozrieť...
4k: (4k meraných 7hier !)
980Ti 100%
Fury X 100%
1080 128%
1080Ti 173%

1440p:
980Ti 100%
Fury X 99%
1080 129%
1080Ti 170%

http://www.pcper.com 7 hier

Nepočítam, majú to pekne zhrnuté:
1080Ti vs. Fury X: „The GeForce GTX 1080 Ti is 94% faster (average) than the Fury X across all seven games and both resolutions we tested,“

1080Ti vs. 1080: „The average improvement was 25% INCLUDING the 2% outliers!
At 4K that average difference jumps to 36%“

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Kde jsou všichni ti co tvrdí, že bez konkurence by nvidia měla astronomické ceny? 1080 Ti za 22k je naprosto famózní :)

-13 +1-1 Je komentář přínosný?

jenom potvrdili ze to tak je.. kdyz nehrozila konkurence, uctovali si rok 1200 a kdyz se blizi karta od konkurence, sundaj cenu na 700.. zadna konkurence = top model o 70% predrazenej.. (:

+14 +1-1 Je komentář přínosný?

len jedno, "uctovali si rok 1200",
no zase nepreháňaj, bolo to len niečo cez pol roka, nejakých 7mesiacov od toho 2.8.2016, rok tu ešte nieje ani GTX1080ka...

-6 +1-1 Je komentář přínosný?

a nebo vi co AMD chysta a snazi se zaplnit trh driv nez se obevi neco lepsiho

+6 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Jakože třeba v roce 2025 AMD něco vydá? Protože GTX 1070/1080 a Titan nemají konkurenci od KVĚTNA 2016!

-5 +1-1 Je komentář přínosný?

Nemaji a tim jsi nam chtel sdelit neco co nevime? :)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

"od KVĚTNA 2016!"

Tedy prakticky od včerejška? To se z toho poděláme. ;)

Ta dnešní mládež by chtěla všechno honem honem.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Tebe jebe??? Je to len grafická karta. Ako každá iná. Má síce najlepší výkon, ale čo sa týka "železa", je rovnako drahá, ako iné v strednej triede. To navyše (cena) sa platí za výkon. Z toho pohľadu cena ani náhodou nie je famózna. Myslíš, že budem mať lepší herný zážitok pri trochu vyšších FPS a brutálnej cene? Myslíš, že budem mať kvôli tomu vyššie ego? Doge, ty si ju kľudne kúp, keď máš malého vtáka.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Kdo chce výkon a hrát třeba v 4K tak si to koupí. U AMD máte jen mainstream 1080p RX 480, nic pořádného co utáhne pořádně aspoň QHD či něco výkonnějšího pro 120Hz panely s tím Freesyncem.

-6 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Gembler

Fury.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Brutální ceně? Před rokem jsem dal to samé za 1080 a tohle má o 30-35% vyšší výkon... Kdyby to bylo před rokem označím cenu za krádež z mé strany, protože ještě rok zpět jsem za skoro stejné peníze kupoval o polovinu slabší GTX980

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Bravo nVidia! BRAVO!

Kdyby kartu s takovým výkonem vydalo AMD, tak by takových výkřiků bylo pod článkem spousta (už takové získala i za mnohem menší počiny viz http://diit.cz/clanek/ihs-ryzen-je-pripajeny/diskuse ). Takže cítím povinnost, aby se zde pro nVidii objevila alespoň jedna ;-)

-2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele 7R7

Nie keby vydalo kartu AMD tak by sme tu mali dva až tri články denne týždeň pred vydaním a nie až dva dni po vydaní.
A ešte jedno rypnutie aj titulok by bol bombastickejší. Ale mne osobne vyhovujú realistickejšie nadpisy takže tento je fajn.

-6 +1-1 Je komentář přínosný?

'' až dva dni po vydaní ''

trochu moc hazes cislama na to ze nezvladas do dvou pocitat.. (: btw. jak koukam tak clanku o 1080ti tu vyslo osum.. na refresh kterej nejprinasi nic krom nizsi ceny az moc..

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

Karta je dobrá, ale za co bravo? Je refresh staré karty a zlevnění. Nic světoborného.

+6 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Bráááááá.... ne. )))

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Kdyby aspon takovy vykonovy pokrok delal Intel z jeho CPU pri kazde nove generaci tak bychom byli uplne nekde jinde...

0 +1-1 Je komentář přínosný?

jako 2% navrch proti lonskymu modelu? pockej jeste par generaci a bude i to (:

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Cekal jsem tu vykriky jak se NVidia boji co predvede AMD a ono je tu zatim trapne ticho. :-)

Tak je pekne, ze fanousci AMD jsou soudni a radeji sklopili pohled a zaryte mlci. ;-)

-8 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Však AMD nemá co předvádět.

-6 +1-1 Je komentář přínosný?

Tak nejsem si jistý jestli zarytě mlčí nebo vědí svoje.
Uřvaní trapáci od Intelu už svůj výprask dostali a ti od NVidie jsou právě na řadě.

Takže všeho dočasu :-)

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

To ze RyZen se povedl az neuveritelne a ze je to momentalne neco na co se Intel vykonove nechyta, je bez debat. Ale s tim vypraskem to tak horky neni, protoze venku je jen top rada za pomerne dost penez R7 a spousta lidi dal kupuje levnejsi Intely (i5 a i3, Intel ma i levnejsi desky!), protoze AMD na ne zadnou odpoved nema. Takze ano, pokud AMD do konce roku stihne vydat R5, R3 a snad i RyZen Mobile a Intel na to nedokaze zareagovat, tak potom budeme urcite dloha leta vzpominat na to, ja v tom roce 2017 dostal Intel vyprask, ze ktereho se vylizaval dlouha leta. Ale do konce roku je daleko a hodnotme to tedy, az bude dokonano, nikoli z papirovych udaju od marketingoveho z AMD.

Co se tyka NVidie, tak ta ma momentalne jasne nejvykonejsi kartu GTX1080Ti a z velkym odstupem na druhem miste je mainstreamova GTX1080 opet od NVidie, takze predjimat nejaky vyprask je vyslovene smesne.
Ja prilis na opakovani procesoroveho zazraku i v grafikach neverim a to i proto, ze ikdyby AMD dokazala prijit s vykonem nad GTX1080Ti, coz nebude vubec jednoduche, tak se nejspis ujme vedeni jen velmi kratce do vydani Volta od NVidie.

Jednoduse zatimco AMD vydava procesory jen mirne opozdene za Intelem a nemame v tuto chvili zadnou indicii, ze by Intel finisoval s odpovedi na RyZena, naopak se zda, ze si na odpoved klidne rok, rokapul pockame, tak grafika od AMD nikde a nejspis nez AMD stihne vydat celou Vega generaci, nejen top model, tak uz tu bude Nvidia s Voltou.

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

No řekl bych, že si lžeš do kapsy :-) Ale to je čistě tvoje věc Redmaxi.
Předjímám pouze na základě děje na poli procesorů a s jistou nadsázkou. A je pravda, že grafické karty jsou úplně jiné hřiště.
Ale to co je směšné není můj komentář ale ten tvůj Redmaxi. Jen si to představ ocituju tě "
Co se tyka NVidie, tak ta ma momentalne jasne nejvykonejsi kartu GTX1080Ti a z velkym odstupem na druhem miste je mainstreamova GTX1080 opet od NVidie, takze predjimat nejaky vyprask je vyslovene smesne."

A otázka zní : Než přišel RyZen, který procesor byl nejvýkonnější a který byl s odstupem druhý, takže by bylo vysloveně směšné předjímat výprask od AMD?
Už to chápeš?

Já celou věc sleduju jen z povzdálí a můžu říc jen to, že se mi to co se děje u procesorů líbí a s nadsázkou jsem vyjádřil naději, že něco podobného by se mohlo stát na poli grafických karet.
Ale už se nepouštím do hlubších rozborů, protože to je o hubu. AMD má teď výkonné procesory pro které není optimalizovaný Win10. Nejsou pro ně kvalitní desky a těch co je není dost pro všechny.
Výrobci se teprve vzpamatovávají z rány, kterou jim uštědřila palice s nálepkou AMD RyZen.
Někdo by namítl, že je to pohled diváka a že čipy měli s předstihem dopředu a mohli zareagovat. No zdá se, že měli jen první předrodukční nevyladěné vzorky a nečekali, že by RyZen mohl být nakonec až tak dobrý.

Co se týče procesorového zázraku v grafikách jsem pesimista asi jako ty nicméně mi to nebrání doufat právě v ten zázrak.

No a poslední odstavec to je tragédie. Tos snad ani neměl psát. Asi nadšený fanda intelu že.
Já zas nejsem fanda AMD a nikdy jsem něměl od nich procesor. Ale nemyslím si, že teď AMD vydává mírně opožděné procesory za Intelem. Radši si chvíli počkám až se systémy pro ně doladí než abych vynášel ukvapené soudy.
A když věštíš ty tak já můžu taky.
Takže až za rok, rokapůl Intel hne zadkem a zareaguje na RyZen tak se bude seznamovat s RyZen 2.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Výprask ? Pro minoritu v podobě renderovačů atd. možná, ale pro hráče špíš trapas, když už se tu používají taková slovíčka.
Jako herní procesor je to bída.
Takže výsledek je někde mezi :)

-2 +1-1 Je komentář přínosný?

-tak nějak, na hraní není důvod kupovat nic jiného než i7-7700k. Použijí to jen ti co potřebují více vláken, ale takových uživatelů prostě tolik není, konec konců je to enthusiast řada, prodeje jsou v téhle kategorii malé protože to většině lidí k ničemu není. A už nyní se 8/16 vlákno AMD stěží rovná 4/8 vláknu Intelu, jak budou vypadat slabší CPU... budou to výkonově i cenově srovnatelné kusy.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

> fanousci AMD jsou soudni

Coz pekne vyvazuji zdejsi fanousci Nvidie ;) sice trochu chybi Crha, se svym "nejpozdeji do zitra bude AMD koupeno Samsungem", ale mnohopejsek statecne zastupuje...

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Fanoušci Intelu a Nvidie by se od nich mohli učit že ? :)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele rathanuviel

No mezi námi, je to docela slušné.
Fandím AMD a doufám, stejně jako všichni ostatní (ať AMD, nebo nVidia fans), že se AMD povede vrátit do highendu s konkurenceschopnou řadou grafik.
Tak, či tak, je to slušný posun. Jak ve výkonu, tak v cenách. Každých 100$ dolů z ceny dělá u nás ca 3000 Kč, na to nezapomínejme...

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

segmentacia trhu 101
vydaj predrazenu hovadinu s nazvom titan
pockaj nejaky cas a vydaj to iste pod obycajnym nazvom
profit

vega zachran nas

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Nikdo lidi nenutí kupovat Titany... stačí počkat.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Niekto sa už 8-mi mesiac hrá na Titane, niekto stále čaká... každého voľba.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Ti co nakoupili Titan-y X jsou jiste nadseny, koupit si za 1200 dolacu kartu a pak ji prekona sestra za 699 tak to je vyhra jak prase, nebyt prichozi Vegy 1080 Ti by stala ne 699 ale 1099 dolaru.

Tu pekne vidno ze jenom konkurence je zdrava.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Titan lehce ustřelil nad předchozí generaci. 1080Ti stojí stejně jako předchozí generace. Je v tom nějaká Vega? Určitě? Už AMD ukázalo výkon i cenu, že se NV tak strašně klepe strachem? Ale no tak.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

"Je v tom nějaká Vega? Určitě? "

To nevieš, nVidia sa už 3/4 roka klepe strachom z Vegy ktorá tu už už bude...

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Waffer, to isté sa dá tiež povedať aj na tých čo v 11-12/2016 kúpili Pro duo za bratu 1500USD a AMD ju v 01/2017 zľavila na 800USD, to jest na 53% pôvodnej ceny :D

"to je vyhra jak prase" že ? :D

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Bingo. Zatímco zlevnění u nVidie je ojebávka zákazníků, u AMD je to vstřícný krok ;)

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Co čekat od vaší reakce. AMD fans jsou zaskočeni, jelikož Nvidia zlevnila a vydala velice dobrý produkt, takže alespoň najít nějaké zápory a poukázat na drahý Titan, který si stejně koupili jen nadšenci co peníze neřeší.. :)
Mě se líbí jak zase za vším stojí "virtuální Vega" slibovaná od září minulého roku. Tak snad se do konce tohoto září dočkáme.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Trochu OT: Musím říct, že mě značení karet Nvidia dost štve. Člověk, který se tím nezabývá, strašně trpí, protože tak nějak automaticky čeká, že vyšší číslo v popisu karty, bude znamenat vyšší výkon. A pak náhodou narazí na nějaké testy, kde zjistí, že 970 GTX je rychlejší než 1050. Třeba mi někdo vysvětlíte, proč to tak je, ale mě to přijde hloupé.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

To je sranda, keď už človek vážne nevie do čoho by u tej zlej nVidie kopol :D

Ale k veci, dúfam že takto nezabudneš za 1-2mesiace komentovať značenie RX550-560 či 570ky z ktorých budú všetky - a 550/560 veľmi výrazne - pod výkonom RX480 a pritom budú mať vyššie číslovanie :D

"Člověk, který se tím nezabývá, strašně trpí" :D

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Pane, jste trouba. Hledáte skrytý smysl tam, kde není. Nemám nic proti HW od nVidie, používám jej. Nevím, proč sem taháte AMD, ani jsem se o něm nezmínil. Nezájímá mě, protože jej nekupuju. Spíš jsem doufal, že někdo ví o tématu tolik, že bude schopný rozumně vysvětlit význam toho číslování. Místo toho chcete udělat flame i z takové blbosti, jako je číslování verzí.

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

Spadol si včera z mesiaca ? Prebral si sa z 10 ročnej kómy ?

Veď roky rokúce to tak funguje - aj u AMD ktoré si nespomenul a preto som ho tu zatiahol. Každá nová generácia dostáva vyššie "základné" číslo, u AMD to bolo donendávna roky "tisícky", teda HD3xxx až po 7xxx, neskor Rx 2xx a Rx 3xx až pod dnešné RX4xx a za mesiac RX5xx - a teba štve značenie nVdie ktoré je pritom oveľa jednoduchšie, od "stovkového čísla" na začiatku GTX2xx až pod dnešné GTX1xxx, to že nejaký odborník čo kupuje PC z TESCA na základe vyššieho čísla a viac GB je "oklamaný" tým že si myslí že vyššie číslo = silnejšia karta je jeho blbosť a neinformovanosť. NIČ VIAC !

A to platí na de*ila čo si myslí že 1050Ti prekoná GTX970 tak u de*ila čo si myslel že R9 380 prekoná R9 290X a to čo za chvíľku sa stane skutočnosťou, AMD vydá RX5xx radu kde urobia to čo robia už roky ako aj nVidia teda že zvýšia prvé "stovkové" číslo a podľa de*ilovej logiky budú zase ľudia "oklamaní" keď si kúpia RX560 v domnení že kupujú lepšiu grafiku než RX480 "protože tak nějak automaticky čeká, že vyšší číslo v popisu karty, bude znamenat vyšší výkon".

s Flame si začal ty, píšeš že "Nemám nic proti HW od nVidie, používám jej" tak nechápem kde si do teraz bol, keď to o čom píšeš funguje už roky u oboch výrobcov...

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Ty jsi ale vážně blbec. Článek byl o nVidii, já jsem zareagoval na to, že se mi nelíbí její číslování a ty sem zatáhneš AMD. Tak kdo začíná flame?
Já jsem nikoho neurážel, prostě jsem poukázal na něco, co není logické. Ty z toho děláš divadlo a vytahuješ termíny jako nVidia hater. Je to logické označování? Není. Tečka. To, že to takhle dělají i jiní na tom nic nemění. Já jsem nVidii s nikým nesrovnával, s tím jsi přišel ty.
Ano, používám grafickou kartu od nVidia, ale jsem velmi příležitostný hráč, takže PC na hry kupuju tak jednou za 5 let, někdy i v delších intervalech. Takže opravdu nemám přehled a k životu jej nepotřebuju. A nevím, kde bych ten přehled taky získal, když v diskusích na zmínku o číslování místo vysvětlení dostanu jen hromadu keců od nějakého arogantního děcka. Poslední tvoje věta je úplně perla. To, že něco už tu máme roky, přece neznamená, že je to správně.
A jestli jsou u tebe debilové všichni, kteří neví, jak jdou po sobě výkonostně grafické karty, tak jsi jenom namyšlené hovado. Znám spoustu chytrých lidí, kteří to nevědí, protože to nikdy nepotřebovali vědět. Ale i ti třeba budou chtít koupit dětem herní PC. Tak si najdou web, kde by se o tom mohli něco dozvědět, začnou hledat, pak vyjádří svůj údiv nad číslováním a pak přijdeš ty, abys jim řekl, že jsou debilové. Opravdu hodnotné.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Přečet sem si článek a komentáře a na konci jsem si nic nepamatoval, jedna z výhod stáří.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.