S DX11 som narážal na ten jediný benchmark na základe ktorého sa NVIDIA kritizuje kvôli AS. Sa čudujem, že nikoho nezaráža že tam, kde má v benchmarku NVIDIA 70 FPS, má AMD iba 43 za tých istých podmienok. Samozrejme, že keď potom v DX12 dá AMD 70FPS, tak to bude slušný percentuálny nárast, ale v reále ide iba o dobehnutie NVIDIe v DX11. No a keďže z pohľadu vizuálneho nie je v danom benchmarku rozdiel medi oboma DX, tak si kľudne môžem pustiť benchmark u NVIDIe v DX11 a budem na tom rovnako ako zrovnateľná konkurencia v DX12. Ja dúfam, že tento jav nebude prítomný aj v skutočných DX12 hrách a že zostane iba u v podstate alfa benchmarku ešte nedokončenej hry. Preto vôbec neberiem tento benchmark ako niečo smerodatné. Ale sa čudujem niektorým notorickým kritikom NVIDIe ako trodas vyššie, že sa toho bez akéhokoľvek rozmýšľania chytili a spustili svoju typickú zášť. Úplne rovnako ako sa kedysi chytili toho, že teselácia u prvých DX11 kariet bude u NV iba SW. Tiež sa vtedy popísalo veľa hovadín okolo toho. Slabú podporu DX11 v tomto benchamrku pripisujem marketingovej snahe AMD o umelé zvýraznenie nárastu výkonu v DX12. Pekne sa na neho niektorí ľudia nachytali. Úsmevné je to hlavne u tých, čo každú aktivitu NVIDIe považujú za marketing a tvária sa ako voči nemu imúnni.
Inak ak by nastala u NVIDIe taká situácia kao píšeš ty, tiež ju budem za to kritizovať. Ak nebude podporovať prínosnú technológiu alebo feature a bude tlačiť na jej nepoužívanie, tak sa mi to samozrejme nebude páčiť. Nevidím to ale reálne, najpravdepodobvnejšie by sa asi nepoužívala iba v ich Gameworks. Podľa mňa pripisujete NVIDIi až príliš veľkú moc nad vývojármi, ktorú nemá. Skôr by to využilo AMD a snažilo by sa NVIDIu prebiť rovnako, ako to skúša ona cez neúmerne vysokú teseláciu.