Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel HD Graphics 3000 a kvalita anizotropní filtrace: 10 let za konkurencí

vážne nechápu tento článek.

"Intel HD Graphics 3000 a kvalita anizotropní filtrace: 10 let za konkurencí" takze Intel pokulhává, ale poslední odstavec zase říká něco jiného "Tentokrát ale Intel nové produkty prezentuje jako srovnatelné s konkurenčním low-endem a dodává". Tak co teda?? Měli by jste k obrázkům dát aspoň obrázek se standardem nebo říct jestli je horší nebo lepší! Takto jen snižujete kvalitu článku a přehlednost!

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

vávro...pokud ten článek nechápeš, buď ho nečetls, nebo na to prostě nemáš buňky ;o)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Co to meleš ? Četl jsi ten článek vůbec ?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Asi mate problem s chapanim psaneho textu.Intel proste pouziva technologii, ktare ja pro 3D nepouzitelna a pritom se svoje GPU snazi srovnavat s konkurenci, takze se jedna o jasne klamani zakaznika.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No netvrdil bych nepoužitelná, to je přehnané.
Zamyslel se někdo nad tím proč GK od Intelu spotřebuje polovinu energie při stejném využití než konkurence? Prostě někde se něco nepočítá a šetří to šťávu. V době kdy je většina nových PC notebooků je to podle mě v pořádku.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nepoužitelná není, spíš méně vhodná, to je jasný.
Jinak, kde jsi našel, že gpu SB spotřebuje polovinu energie při stejném využití?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co je myšleno tím "stejným využitím"?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podívat na výkon v 3D a pak na spotřebu GPU burn. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html
Případně zkontrolovat spotřebu při přehrávání HD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

asi jsi to spatne pochopil...

a) Intel sam prezentuje, ze se srovnava s konkurenci...

b) Test odhalil, ze tomu tak v urcitych ohledech neni a pripomnel, ze kvalita anizo-filtrovani u Intelu je srovnatelna s kvalitou anizo-filtrovani konkurence pred 10-ti lety.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mezi námi, kdo čekal, že by Intel tak rychle dohnal letité zkušenosti Nv/AMD byl trochu naivní, dřív nebo později se ten "leap behind" Intelu musel někde projevit. Pořád bych preferoval raději stejně výkonná řešení od Nv/AMD než od Intelu, už jen kvůli ovladačům a optimalizacím

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

v cem ho ta slaba integrovana grafika brzdi? prijde mi, ze v nicem. na beznou praci je i nejslabsi core i3 stale lepsi, nez nejrychlejsi desktopove llano. a to je pritom ta i3 levnejsi, jak se zatim zda. v prehravani videa uz to take neplati, tim spis s prichodem QuickSyncu. tak snad ve hrach? mozna. ale tam je zase nekde llano take brzdene - vykonem cpu casti (treba SC2). ta grafika llana ma vykon jen na entry-level segment, i kdyz je silnejsi a kvalitnejsi nez intelova. ja znam docela dost lidi, co si kupuje mainstreamove grafiky a staci jim, znam i par lidi, co kupuji low-end a taky jsou spokojeni, ale neznam vazne nikoho, kdo kupuje entry-level. tak pro koho to llano vlastne je?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jak patrno, zářivá hvězda HD3000 v SB po počátečním entuziasmu, po detailnějších testech (jako tento) a následném vydání Llana, velmi rychle vyhasla.
Ptáš se, v čem, kromě her, SB tato grafika brzdí?
Třeba v tomto:
http://media.bestofmicro.com/M/Q/296306/original/Sandra%20GPGPU%20Proc.png
Ještě se divíš proč SYSmark 2012 ignoruje všechny gpgpu aplikace?
SB má vynikající cpu část, o tom žádná, ale výkon gpu je opravdu tristní a to jsem se ještě nedostal ke kvalitě ovladačů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"v cem ho (Core) ta slaba integrovana grafika brzdi?" -> Zde je podáván výkon GPU v Core jako dostatečný, přitom fakta ukazují, že Llano dokáže mít ve VŠECH hrách i se svým slabším CPU více fps
"ale neznam vazne nikoho, kdo kupuje entry-level"
-> zde má být Llano na nic, protože je výkonem přesně tam, kde zrovna terrorist osobně nezná žádného takto kupujícího (z toho apriori usuzuje - on jako střed vesmíru, že to nikdo nemůže koupit a tudíž bude Llano neprodejné - kam se hrabou obchoďáci se svými přesnými statistikami, kolik jak výkoných grafik se prodává, když přece náš terrorist to ví nejlíp, od těch co zná!)
"znam i par lidi, co kupuji low-end a taky jsou spokojeni"
Všimněte si, že v předešlém argumentu bylo Llano nedostatečně výkonné (na hry), zde je naopak toho výkonu zbytečně moc (plocha, 2D)-> ale třeba Intelův hd 3000 není kritizován ani jednou, přitom právě on je naprosto nesmyslným produktem, protože lidem pracujícím jen s 2D plochou oproti hd 2000 nenabízí vůbec nic a ve hrách je i to "hrozné" Llano rychlejší než hd 3000. Z toho mi vychází, že právě hd 3000 je nejnesmyslnější ze všech, kritika o jeho nedostatečném ani příliš velkém výkonu však nezazněla ani jednou. To protože je pan terrorist "objektivní"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

blablabla ...

nejrychlejsi llano je na hrani jen s odrenyma usima. jedna pointa. vsechna ostatni llana jsou uz jen horsi. druha pointa. na intel gpu nema smysl hrat nic jineho nez casual games, ktere na nem pujdou uplne stejne dostatecne, jako na llanu. treti pointa. na praci je levnejsi i rychlejsi i3-2100. ctvrta pointa

okecavej dal. pravde neuteces :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Není pravda. I na tom nehorším Llanu se dají hrát starší hry (i některé novější pecky - Portal 2 je source engine, Mass Effect 2 to utáhne taky v klidu) v notebookovském 1366x768 v pohodě. (ironie) Když si k tomu přidáme stále bečení, že nové hry nestojí za nic, tak vlastně ani nikdo nic lepšího nepotřebuje. (/ironie)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jak jsou ostatní Llana "horší"? Jsou sakra levnější a méně žerou, jsou odstupňované cenou/výkonem/spotřebou, Intel to tak snad nemá? To jako je pentium dualcore a vůbec všechny core kromě 2600K "horší"? Ty asi kupuješ jenom hiend když nechápeš jak se dělá portfolio, stupňuje se podle cenových kategorií, poptávky na trhu atd. To že ty máš v každém slotu na své desce GTX590 a namlátils ji i do pci-ex1 neznamená že je všechno ostatní horší. To "nejlepší" dle tvých slov si kupují právě blbci, ti chytří sáhnou po "smart buy" neboli po produktu, který nejlépe (= ani ne málo, ani zbytečně moc) uspokojí jejich potřeby za co nejlepší cenu a nejnižší provozní náklady. A to hraní s odřenýma ušima mnoho lidí za ty prachy uvítá. Na 3D vision s tvýma srandovníma brýlema a sestavě za minimálně 2x tolik se hraje líp, ale spoustu lidí takovou sestavu nechtějí, nechtějí dát takové prachy za to, aby si jen zahráli s nějakýma srandičkama. Ty (a NV) jim nabízíš "perfektní" alternativu - ať teda nehrají vůbec když si nejsou ochotni zaplatit za něco lepšího. Intel nabízí jen zbytečně výkonný kancl, o který home user taky nestojí a jedinné AMD jim nabízí víc než 50% zážitků ze hry za méně než 50% ceny tvé sestavy s 3D Vision. A to je to "smart buy" o kterém mluvím.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

s clankem nelze nez souhlasit, ale kdo proboha pouziva na uz tak anemickych integrovanych gpu 16x af?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Beru to takhle: Když chci AF 16×, měl bych dostat AF 16×. To se neděje (resp. děje ve 4 úhlech z 360). Těžko můžeme předjímat, na co uživatel bude integrovanou kartu používat - řada lidí se spokojí i se staršími hrami a mohou pak být rozčarovaní, když jsou textury méně detailní, než se 4 roky starou low-end kartou (k čemu jim je pak, že je nový Intel rychlejší). Dál jde o to, že stejný problém nastává ať si zapneš AF 16× nebo 8× - v minimech je to stále tak AF 2×, možná i míň :-(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Proč ne? AF 16x konkrétně na Mobility Radenu 4330 neznamená u některých her skoro žádný výkonnostní pokles a přitom je to vizuálně někde jinde. HMO je spíš otázka, proč to proboha nepoužívat, když je to prakticky "zadarmo"?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

AMD jsem dřív moc nevěřil-low end.
- Prvně si mě ale získali grafikou ATI 4870, která umožňovala CrossFire, menší výrobní process a výkonově byla lepší než Nvidia. Nvidia v té době umožňovala SLI je na "certifikovaných" deskách.
- Dnes mě u AMD udivuje Llano A8, které má x-krát větší výkon než Atom a zároveň teď se dozvídám, že grafika Intelu stojí pěkně za prd.
- AMD má dobře našlápnuto...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, jestli je to jen můj dojem, ale připadá mi, jakoby se před pár lety Intel trochu zaleknul možností Fusion a pokusil se rychle připravit "něco podobného, ale aby to bylo na trhu dříve". Ve výsledku je to jen špatná kopie - respektive špatná z toho hlediska, že se jen snaží působit jako něco nového (Fusion), ale už postrádá tu nejpodstatnější věc: vyvážený grafický a výpočetní výkon. Ve výsledku je to stále totéž, co Intel nabízí už řadu let - rychlý procesor, který brzdí slabá integrovaná grafika.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jojo, presne tak, uz by jen mohli zacit vydavat ovladace i pro unix systemy jako nvidia a ne jen pro linux. xf86-video-radeonhd s jakoustakous 2d akceleraci je malo ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD nevydava ovladace ale dokumentaci a to je lepsi, akorat vyvojari holt jeste ten naskok nvidie nedohonili ... free ovladace AMD maji presto lepsi vykon nez free ovladace nvidie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak to teda nevim nevim jestli je vyhoda, ze vydavaji dokumentaci, kdyz spousty informaci ze svych gpu nemuzou zverejnit, protoze jsou pod nda ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak lepší? AMD stále nepochopila, že prostě kvalitní otevřené ovladače za ně nikdo zadarmo neudělá, ani když hodí vývojářům tisíce stránek dokumentace.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale udela ... uz ted xorg-video-radeon + mesa 7.11 jedou dost good , + nove jde v mese zapnout i patentovane featury .( konfiguracni volba + by jste nemeli byt v zemi patentum zaslibene USA),

jedina vec co asi nikdy pod nixy nebude je podpora UVD , ale misto toho se v ramci GSOC pracuje na akceleraci videa pres gallivm

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jako kdyby pro ne byl nekdo ochoten delat kvalitni uzavrene ovladace zadarmo. U tech otevrenych ovladacu na tom alespon nekdo zadarmo dela. A pokud si myslis ze je lepsi za kvalitu zaplatit vyrid to nVidii - podle kvality jejich ovladacu soude asi neplati dost.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo a jeste mensi vec RadeonHD je uz davno decaprated a nevyviji se ,,

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.