Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kterých modelů se to týká?
To snad Intel dotuje né?
Proc by je dodoval? Atom mel po serverovych CPU vzdy nejvyssi marzi. Navic narozdil od drtive vetsiny vyrobcu ARM procesoru nemusi resit licencni poplatky, patenty a ma vlastni tovarny. To je docela rozdilna pozice.
Nemusí řešit licenční poplatky a patenty? To jako že na rozdíl od všech ostatních výrobců nějak "magicky" nemusí platit Chucku Mooreovi za MMP? Navíc ARM licencuje design, což znamená, že si kdokoli může poslepovat SoC podle vlastních potřeb. Zajímalo by mě, jestli i Intel tohle bude dělat, nebo jestli si ve světě podle představ Intelu musejí všichni výrobci elektroniky vystačit s konfiguracemi, které zrovna Intel považuje za postačující.
Nemusi resit licencni poplatky a patenty protoze vetsinu jich sam vlastni a je jejidh autorem ? Je na tom neco nepochopitelneho a tezkeho ?
Atom je hotovy SoC uz ted. vse co je u tabletu potreba tam uz je. Co tam neni se pripoji stejne jako u ARMu. Nastuduj co je soucasny Atom zac.
Pokud bude potreba Intel urcite nebude mit problem v budoucnu delat i verze s integrovanym GSM/LTE primo v cipu.
Navíc mají s na spoustu technologií vyjednanou patentovou výměnu.
Pokud opravdu zaintegrují i modem (jak že intel je dnes druhým největším výrobcem bezdrátových chipsetů) tak to bude bomba, které může konkurovat jediný Qualcomm (což je v rádiích to samé, co intel v procesorech).
Každopádně s tímhle přístupem začne být trh tabletových procesorů daleko zajímavější.
Na MMP nemůžou mít vyjednanou patentovou výměnu, protože nemají nic, co by s Chuckem za MMP mohli vyměnit. ;-) Takže je ty licence něco stát budou.
"Nemusi resit licencni poplatky a patenty protoze vetsinu jich sam vlastni a je jejidh autorem ? Je na tom neco nepochopitelneho a tezkeho ?"
Jenže takhle to nefunguje. Když něco vyrábíte a používáte patentované techniky, nemůžete si říct "většina těch patentů je moje, tak toho zbytku si snad nikdo nevšimne." Musíte mít licencované všechny do posledního.
Nedivil bych se, kdyby na tom měl jen pár centů. Spíš se začíná bát armu a chce je vytlačit tím, že podcení atomy :)
A ktoreze CPU to maju byt
http://files.shareholder.com/downloads/INTC/3094821681x0x742881/D76D2325...
mna by potesil, keby to bol serveovy Xeon
E7-8893 v2 (37.5M cache, 6 Cores, 12 Threads, 3.40 GHz (155W) 8.00 GT/sec Intel® QPI), 22nm)
predsa len jeho cena v cenniku zo vcera (14.4.2014)
Apr'14 (04/14) 6 841USD/kus pri odbere v tisickjach kusov...
Keby ho davali za 5 USD/kus, tak by sa predaval ako teple rozky
Ale ten to asi nebude:))))
Pisou ze tabletovy, to tenhle Xeon asi nebude. :) Ale treba takovej Atom Z3770, coz je tabletovej procesor (ctyri jadra, x64, AES instrukce, spotreba 2 Watty, ...), kdyby ho nekterej vyrobce chtel strcit nejen do tabletu, ale i na normalni desku (MiniITX), prilepit k tomu aspon ctyrikrat SATA, to by byl dustojnej nastupce pro muj domaci servrik. A kdyz to teda ma byt v nakupu tak extremne levny, mohli by mi vysledek strelit za dva litry a i tak na tom zdaleka neprodelat. :)
takove desky jsou. Pochopitelne tam ale neni SoC verze, kterou uvadis, nebot ta nema podporu SATA ani jinych beznych veci v PC. Tedy musis hledat to CPU pod oznacenim Celeron, jadro je stejne.
V tom tvem seznamu ty CPU vubec nejsou :-) .
To nie je moj cennik
To je cennik linkovany Intelom, ako oficialny
http://www.intc.com/pricelist.cfm
Je jedno ci ten cenik je a odkud je, ale nejsou tam SoC procesory.
Ok to beriem, to je moja chyba
Clanek typu JPP, kdyz neni nikde odkaz na stranku *.intel.com ..... stejne jako stupidni, z prstu vycucany, clanek o tom, ze "konci baytraily".
Pocitam, ze za tech 5$ to 100% nebude baytrail, ale clovertrail, ktery se dnes dava snad do kazdeho druheho odpadniho tabletu (dokonce mam pocit, ze snad ani zadny android "tablet" baytrail nema a spis se zacinaji objevovat se starym clovertrailem - evidentne jich ma Intel plne sklady, tak je dava za par supu - baytrailem prisel holt brzo a proto 14nm porad posouva).
Jinak tech 40 milionu je patrne jen Cina.
To je dost mozne, protoze jsem cetl nekolik clanku ze nektere firmy chteji uvest v zari 2014 nekolik novych modelu Android tabletu s tou starou generaci Atomu. Ten soucasny ma krome verzi pro telefony VGA od Intelu, ale telefonni verze a ta stara generace maji nejakej strasne pomalej zmetek PowerVR. Ani bych se nedivil ze se toho budou zbavovat, v kombinaci s Windows to nikdo nechce (kdo tusi co je to zac), nebot pro PowerVR nejsou ani plnohodnotne ovladace.
> ale telefonni verze a ta stara generace maji nejakej strasne pomalej zmetek PowerVR
Ano, předchozí CloverTrail (CloverView) Z2000 series má pořád ještě PowerVR.
Ale pokud mohu soudit, šmahem všechny Bay Trail ATOMy Z3xxx/E3xxx i varinty prodávané jako Pentium a Celeron mají shodnou grafiku, a to Intelovu vlastní. Porovnal jsem datasheety - je zvlášť datasheet pro Z3000/E3000 a pro Bay Trail Pentium/Celeron, a v obou případech datasheet ke grafice říká "Refreshed seventh generation Intel graphics core with four Execution Units (EUs)" . Plus pár řádek dalších podrobností.
Jiná věc je, že když sháníte driver do Windowsů, tak na to nezabírá haswellový HD Graphics driver, ale musíte hledat "NUC Graphics", nebo alternativně existuje EMGD pro ATOM 3000 series...
Čili nejsem si úplně skálopevně jistý, že vespod není zase nějaká PowerVR vypečenost, ale zatím to spíš vypadá na oholenou intelskou grafiku, pro kterou Intelu stálo za to vydat extra driver (nebo dokonce dva, jako za starých časů cca grafiky X3150).
Aha, takže jsem pozadu. Je to pravda :-(
http://www.anandtech.com/show/7789/intel-talks-merrifield-moorefield-and...
Takže je rozdíl mezi ATOM Z37xx series (grafika Intel) a ATOM Z34xx/35xx series (PowerVR series 6).
Oba mají shodné jádro Silvermont, ale SoC s intelskou grafikou se jmenuje Bay Trail (pro tablety), kdežto SoC s grafikou PowerVR se jmenuje Merrifield (pro telefony). Koukám že Merrifield už je vidět na ark.intel.com, ale místo datasheetu je tam jenom omalovánkový PR žvást. Pevně doufám, že to v embedded motherboardech nikdy neuvidím. Dosavadní pokusy Intelu o telefonní SoC skončily několika divnými prototypy. Teď to možná bude k vidění v pár obskurních čínských šuntech, do kterých nikdo nebude dávat PCčkový OS, takže se mě to nebude týkat :-)
BTJ má jako obvykle o událostech na dálném východě přesnější informace než redaktoři, kteří tam žijí a mají dlouholeté vztahy s výrobci ;-)
1. Od kdy je Clover Trail čtyřjádrový? - cituji: „quad-core tablet CPUs have dropped to below US$5“
2. jak jsi přišel na to, že se to netýká Bay Trail? - cituji: „including entry-level Bay Trail family“
3. Článek o Bay Trailu se potvrdil, a Intel ukončil prodej všechny tehdejších modelů kvůli bugu, což byla jedna z možností popsaných ve článku.
1. Tak nekteri berou za jadro i HT. Tezko rict.
2. entry-level Bay Trail taky neni ctyrjadro.
3. Ukoncil vyrobu? - no to neni tak jiste, protoze plno modelu se dela dal, nebot jejich nove verze nebyly vydany. Tedy ta informace je prinejmensim zavadejici, protoze se nemusi tykat vsech modelu.
1) asi berou HT jako 4 jadra ..... taky kdyz neni realny zdroj a tvrdi to jen jedna pochybna stranka .....
2) kdybys nebyl typicky dnesni CDR-blesk "novinar", tak bys nevytrhaval veci z kontextu a precetl si celou vetu "Intel aims to ship 40 million tablet CPUs in 2014, including entry-level Bay Trail family"
3) to souvisi s predchozim, ze ctes jen kazde 18te slovo z clanku a pises clanky jak na blesku ..... intel ze 100 baytrail cipu ukoncil asi 5 nejakych celeronu a pentii, ktere nikdo nechtel (v diskuzi jsem okopiroval SKUTECNE INFORMACE od intelu: http://diit.cz/clanek/intel-stahuje-bay-trail). Taky to tve pojednani v clanku svedci o tom, ze tomu rozumis jako koza petrzeli:) Radsi rozvijis teorie, misto aby ses pidil za zdrojem informaci nebo aspon poradne (aspon 5x pokud neumis anglicky) precetl originalni clanek.
Nicmene jsem se tu od tebe porad nikde nedocetl o nejake tiskove zprave od Intelu, ktery by nejak podporoval tvuj clanek ..... aby to nebylo jak podobny clanek, ze NSA "mozna" vedela o chybe v openssl:)
To, ze se tu o tom bugu vlastne ani nepsalo (protoze popiral veskerou filozofii opensource:) a pise se konspiracni teorie o NSA (OMFG! jeste mohli napsat, ze to prozradil snowden a uz by to nemelo chybu), pripadne, ze se tu nepise o novych WP8.1 (ktere jsou mimochodem bombasticke), tak to tak nejak chapu .... vime, kdo je tu sefredaktor, ze ...
cielom je predat 40 mil kusov ? really ? sa snad pos*ali nie ? to chcu komu a kde predavat ? mozno keby okamzite sa prestali vyrabat androidove tablety na ARMe alebo by ich vsetci zahodili a isli si kupit win tablety tak mozno. Alebo maju nejaku dohodu mozno s Applom a mozno dalsia generacia iZariadieni pobezi na inteloch.
Clovece vis ze na tom bezi i Android ? Ty CPU jsou i v nekterych telefonech. Co se tyce vykonu i spotreby jsou na tom lepe nez ARM.
ale jasne ze viem, lenze obrovsku cast Android zariadeni robia prave lacne cinske bastly kde ty vyrobcovia nebudu kupovat intel. Jednak je pre nich stale drahy a potom oni si mozu zlepit a vyrobit hocijaky arm cpu pod vlastnou kontrolou (vzhladom na autroske pravo v cine) a tak isto si to aj usit na mieru. Ako uz bolo poznamenane ako bude Intel riesit upravy SoCu podla poziadaviek klientov ? Predsa len ARM licencuje architekturu ale samotnu vyrobu a finalny design si uz kazdy vyrobca spravi sam. Dalsia vec ze zasa vyrobcovia high end Android zariadeni pouziju skor vlastny SoC - samsung ma svoj Exynos, HTC Snapdragon a Apple svoje A* SoCy a ostatny pouziju nejaky Mediatek. Fakt netusim kde tam chce Intel nahrabat za rok 40mil kusov. Mozno ked to budu rvat do routerov alebo NASov a podobnych zariadeni tak hej, ale to asi nebude primarny ciel co by chcel intel s tym cpu/Soc dosiahnut alebo kam by sa chcel dosta.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.