Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Smejdi, davali slevy. Je ta EU normalni? Este ze to zrusili.
koukam ze to vyzni uplne jinak kdyz se to sikovne vytrhne z kontextu ;)
Jo, ale podmiňovali je tím, že daný výrobce nebude prodávat AMD.
Slevy nejsou problém, podmiňované slevy ano.
Podmiňované slevy jsou úplně normální, je to vlastně i akce typu „kupte dva výrobky a třetí máte zdarma“, úplně běžně ceny závisí na počtu odebraných kusů (i u procesorů dostanete při odběru 10 000 ks lepší cenu než když jich chcete 5) nebo objemu předchozích objednávek (dokonce i třeba Alza dává lepší ceny když tam hodně utratíte).
Diskutabilnější je sleva podmíněná neodebíráním od konkurence.
Ale v každém případě má dostat náhradu ten, kdo byl poškozený, ne že si EU udělá zdroj příjmu z toho, že čas od času vysaje nějakou „bohatou“ firmu.
Doprdele v cem je problem u podminovane slevy?
Ja delam obchodnika a podminovane slevy pouzivam NEUSTALE.
Dobry den, vy pouzivate neco od nasi konkurence? Hmm, my vam chceme prodat nas produkt. Vite co? Tak kdyz prejdete k nam, tak vam dam 50% slevu na prvni rok, co vy na to?
Pokud je na tom neco spatne, tak prosim CO KONKRETNE a PROC?
volne prelozeno...nejsi schopem vyrobit kvalitni produkt nabizet ho za rozumnou cenu >>> uchylis se k nekalym praktikam :) (ano i poctivy konkurent ma stejnou moznost se priklonit k necestnemu jednani ale jak by nase spolecnost dopadla kdyby tak jednal kazdy ...ale chapu ze se v dnesni dobe nejvic dari bezpaternim jedincum ...)
tady nekomu chybi moralni kompas :)
pokud tak pripravite zakaznika o moznost volby v tomhle pripade kvalitnejsiho produktu a navic tim konkurenci zpusobite ztratu tim ze prodavate za dumpingove ceny neni rozhodne korektni jednani
Proc presne jsou ty praktiky NEKALE? :-O
Jak prodela zakaznik, pokud mu nekdo da slevu? To moc nechapu.
Btw, ja prodavam sluzby pro firmu, ktera je ma na suverene nejlepsi urovni v CR, a mame je nasobne drazsi, nez nase konkurence. Takze sluzbu, kterou konkurence prodava napriklad za 10 tisic kc, my prodavame bezne za 100-200 tisic kc. Ale je nesrovnatelne kvalitnejsi.
Takze ja pak nekam prijdu s nabidkou, ze (napriklad) kdyz prejdou od konkurence k nam, tedy k mnohem vyssi kvalite, dam jim to na prvni rok ne za 100 litru, ale trebas jen za 50.
Co je na tom prosim spatne, cim prosim poskozuju zakaznika, co je na tom nemoralniho?
Ostatne, vezmeme si jiny priklad, ktery je snad imho naprosto pochopitelny a kazdy si ho konkretne bude umet predstavit.
Rekneme, ze jsem prodejce vozu Mercedes. Pujdu na jednani do firmy, kde maji 50 firemnich vozu a ja vim, ze to jsou vozy BMW. Chci samozrejme prodat sve Mercedesy, logicky.
A proto tem lidem z te firmy nabidnu:
Vite, kdyz odejdete od BMW a prejdete k nam, se vsim vsudy, nakup vozu, servis, financovani atd, tak my vam dame trvale slevy 20% oproti cenikove cene novych vozu. Podminene to je tim, ze skutecne budete nakupovat pouze od nas a v objemu 50 vozu kazde 2 roky.
Co by na takove nabidce bylo nemoralni, cim by poskodila zakaznika?
Netušil jsem, že Mercedes a BMW jsou jediní dva výrobci firemních automobilů a že BMW má deset procent trhu. Zase jsem o něco chytřejší.
To jsem take netusil, jak jsi na takovou vec prisel? Neprijde mi, ze bys byl zrovna nejak chytry...ale to ted asi nebudem radsi resit...
No I kdyby to tak bylo, v cem presne by byl problem?
Jako třeba v tom, že kdyby BMW mělo 10 % trhu, Mercedes 90 % a nikdo jiný na trhu nebyl, mohl by ho Mercedes zlikvidovat nabídnutím exkluzivní 15% slevy?
:-O :-O az takhle to v tvem paralelnim vesmiru funguje? wow, tam musi byt veselo :-)
Ale hezké na tom je, že soudci evropského soudního dvora budou mít letos, nebo nejpozději do příštího léta, nové a větší, bazény.
Tak rozhodně lepší když si tu miliardu nechá Intel, než aby ji dostala EU.
Přesně. Jsem asi jediný komu přijde divné, ze v USA kdyz někdo ojebe zakazniky, tak ti se s ním soudí a získají odškodnění. V EU když někdo ojebe zákazníky, tak ho skasiruje nějaká komise a zákazníci utřou hubu.
Vždyť EU vydělává na tom, že její lidi jsou podváděni.
V tomhle pripade by IMHO ty prachy mela dostat AMD.
Přesně. Jsem asi jediný komu přijde divné, ze v USA kdyz někdo ojebe zakazniky, tak ti se s ním soudí a získají odškodnění. V EU když někdo ojebe zákazníky, tak ho skasiruje nějaká komise a zákazníci utřou hubu.
Vždyť EU vydělává na tom, že její lidi jsou podváděni.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.