Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
to je tak absurdni ze by to mohla bejt pravda..
Čo je na tom absurdné?
Intel držal 5% účastín AMD
vyvojari Fairchildu opustili firmu v dubnu/aprili 1968 aby založili Intel vaugiste/srpnu 1968
vývojári a manažéri opustili Fairchild v maji/květnu 1968, aby 1.5.1969 založili AMD, Manažérovi, čo založil AMD požičal peniaze zakladateľ Intelu.
v roku 1976 podpísali AMD a Imtel dohodu o tom, že každá firma môže použiť bezplatne všetky patenty a vyrábať kópie produktov tej druhej od 1.1.1977 do 31.13.1981
V roku 1978 vypísalo IBM výberové konanie na CPU do IBM PC. Podmienkoy účasti bolo zabezpečiť druhú firmu, ktorá bude vyrábať tie isté CPU. Tak zmluvu predĺžili z 5 na 10 rokov a pred rokom ju opäť predĺžili na neznáme obdobie...
Takže AMD a Intel su ako siamské dvojčatá.
'' Čo je na tom absurdné? ''
sam to pises.. jsou to padesat let stary znacky ale ani jednou za tech padesat let neudelaly dohromady ve spolupraci cip slepenej z technologii obou..
Vtip je, ze to nie je pravda.
k Intel i80286 bol matematický koprocesor(koprocesor integrovaný do CPU sa dnes prvom priblížení volá FPU) AMD am287. AMD ma totiž patent na koprocesor aj jeho integráciu do CPU an špeciálne jeho integráciu do CPU architektúry x86.
Ja viem je to rok 1982/83 ake stalo sa to..
"ale ani jednou za tech padesat let neudelaly dohromady ve spolupraci cip slepenej z technologii obou."
Trolololo... :D http://brainstones.narod.ru/collection/intel_fpu_8231_c8231a.jpg
no je trochu rozdil mezi licencovanou technologii a spolupraci dvou firem na vyvoji jednoho konkretniho cipu (: licencovany technologie pouzivaji porad ale cip kterej by zpola navrhla amd a zpola intel tu jeste nebyl.. co odkazujes s ti nema nic spolecnyho..
Takže AMD použilo svůj logický návrh a Intel použil svoji továrnu? A to podle vás není "dohromady ve spolupraci cip slepenej z technologii obou"?
Když jim to přinese peníze či jiný zisk, proč by neměli spolupracovat?
Je to byznys, zapomeňte na fanoušskovské dělení na dobro a zlo, kterým si zvyšuje čtenost velká část (CZ?) webů.
A jestli se to dosud nestalo? Také IMHO nic divného, situace na tomto trhu je čím dál tím víc složitější a komplikovanější.
Ta grafika má přístup do L3 cache, takže by se jednalo o nějakou interní/prioritizovanou formu DMI 3.0 nebo přímo o něj. PCIex bych tam moc netahal. Podle mě to normálně píchnou na "northbridge", tj. na intelí SoC Ring Interconnect. Žádný sraní.
https://www.pcper.com/files/review/2015-08-17/skylakegen9-4.2.jpg
Přidám si svoji konspirační teorii.
Intel chce nenápadně schlamstnout AMD. Teda on ji asi nemůže jednoduše koupit kvůli monopolu a bla bla bla ...
Ale nic mu nebrání udělat tichou dohodu a z AMD si udělat svojí grafickou divizi. Zbaví se jediného konkurenta v x86 a zbaví se grafických karet/jader které mu ať dělá co chce nějak nejdou. Jo a taky by se mohl zbavit Sony a jeho PS.
Ale jinak jsem normální ... skoro.
Nebo chce mít možnost píchnout AMD nenápadnou finanční injekci, kdyby to v AMD přestávali zvládat :)
to je pravdepodobne, keby ostal na trhu sam, asi by po nom vystartovali aj urady.
De facto ho AMD neohrozuje, teraz nemame casy Duronu a spol
podobna situace kdy Gates pomahal Applu :)
navic uz i dnes jsou firmy velmi uzce provazane ac se to navenek nejevi ...
AMD nabizi licenci na svoje GPU uz nejakou dobu a i co se patentu tyce je spoluprace AMD s intelem logictejsi diky podobnemu zamereni obou firem. Osobne bych v tom ale nevidel nejaky dlouhodobejsi trend, spise kratkodobou dohodu. AMD bude chtit bezesporu prodat svoje vlastni reseni ZEN+VEGA+HBM. V tohmle roce to ale nestiha a rozhodne ne v nejakych velkych mnozstvich, takze pokud exituje poptavka po podobnem reseni, coz zcela jiste existuje a Apple je logicky kandidat, tak proc neudelat podobny slepenec nez bude jedna z firem schopna prijit s necim lepsim sama. AMD ma v tomhle ohledu mnohem vetsi sance samozrejme s necim prijit.
Já bych tohle naopak viděl jako dlouhodobější spolupráci a vizi. Intel bude moci zaříznout svou skomírající a neefektivní grafickou divizi, která nikdy nedohnala leadery z nvidie a AMD (což pro intel znamená z finančního hlediska plus), AMD zase pokryje svými GPU velikánský segment korporátních a notebookových grafik. Těžit z toho bude i zákazník, který dostane kvalitnější a výkonnější grafiky v jednom balení (nebude třeba dalšího čipu na desce a jeho chlazení) a zároveň mohou oba výrobci těžit ze synergií - AMD dodá HW, Intel SW (kompiler s podporou GPGPU?) což bude ve výsledku velký impuls pro HSA, které by tak mohlo získat standardizovaný HW (z pohledu GPU části).
Že ty už zase nejíš ty prášky, co ti předepsal doktor?! :D :D
A nebude to něco pro Apple? Tam mi zapadá Intel CPU , AMD GPU i požadavek na co nejmenší prostor to jest maličkatá základovka.
no mohlo ale to maj napsany i ve clanku (:
No fakt že jo. Sakra a měl pocit že jsem před napsáním dal vyhledat "apple". :/
Klidne to může být pravda co já třeba vím tak na serverech s CPU intel od HP a myslím že i Dell je integrovaná ATI bud Rage XL nebo ES1000 :)
Tak tam to je především proto, že na serveru potřebuješ co nejlevnější "zobrazovadlo". A obě jmenované jsou řádně vousaté.
ATI ES1000 je v podstatě die-shrink staré Rage XL, přičemž je to novější technologií vyrobené a v pouzdře je i 16MB SDRAM.
V novějších serverech je i die-shrinkutý Matrox G200, dříve bývala oblíbená i XGI Volari Z7 16MB.
Ak tam bude jasne oznacene na tom vyrobku ze to ma grafiku radeon, a bude to aj jasne vidiet v systeme tak je to pre amd vyhra.
Ak bude toto pravda, tak je to sprava roka.
Povedal by som ze win/win, ale uhryzne to zase o cosi viac diskretnych rieseni.
Na prvy pohlad nie je dovod, aby to AMD robilo, ale mozno si to poratali, ze to bude v konecnosm sucte plus.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.