Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
... tak to už možná bude stát za vyzkoušení ... po opravě chyb někde kolem verze 4.2.5 ;)
Za vyzkoušení to imho stálo už v době, kdy se to ještě jmenovalo Open Office. Bohužel za víc ne. Teda jo, na takový to jednoduchý psaní a tabulkování to stačí, ale s hromadou dat byl vždycky v Calcu výkonnostní problém, co Calc dělal 15 sekund, zvládl Excel (2003) bez nadsázky během mrknutí oka. Takže se trošku bojím, že ty úpravy, který využívaj grafické jádro, to sice dramaticky urychlí, ale MS Office bude pořád rychlejší i na pouhým CPU. Ani nemám, kde bych to vyzkoušel, HSA stroječek nevlastním.
Myslíš že je MS produkt až tak dobrý? To sa opýtaj mojej priateľky ako je sním spokojná. Ako je to rýchle pri väčšom množstve dát, ako je to krásne stabilné a hlavne aké krásne chyby to robí.
Tak proč nepoužívá něco lepšího?
V korporátnej firme? Tam musíš používať to čo ti dajú a nič stým nenarobíš.
kefalin, co si predstavujete pod takym slovom "korporatna firma"?
Vsechno krome home office :)
Na větší množství dat to chce používat 64bitové verze :D
OOo / AOO používám od verze 0.97, mluvím tedy opravdu jen o zkoušení LO ;)
V čem je to lépe integrované do GNOME? V nadpisu to je, ale v článku už není půl slova.
Musím potvrdit, že pro 70% národa Libre Office nebo OOo bohatě stačí. Lidé co kritizují nedostatky těchto produktů(často oprávněně) mají utkvělou představu, že když ty nedostatky jim vadí, musí vadit každému. Stejné je to třeba u Adobe Photoshopu. V mnoha počítačích jsem ho viděl (většinou starší verze), a samozřejmě nelegální. Když jsem lidem ukázal programy v řádu nižší cenou, a nebo zdarma, které jejich požadavky na úpravu jejich fotek z rodinných kompaktů bohatě stačí, tak u nich 80% už zůstalo. Dokonce po čase jsem od některých lidí slyšel , že se jim vyhovují více. Jsou totiž jednodušší a pro laika tudíž snadněji použitelné, než funkcemi nabušený, ale pro ně méně přehledný Photoshop.
Ja ho zaitial mam len na OS X 10.9 na IMacu a zrychlenie je 4-10 nasobne.
Vcera este balicky v polo-oficailnych repozitaroch openSUSE ani ubuntu neboli a kompilovat sa mi nechce(viem to, robil som to s Openoffice 2.x na Celeron 333Mhz a mnadreke 9.x a trvalo to viac ako 40 hodin). Som si vedomi, ze to bude trvat menej teraz robime so studentami 8-hodinove kompilacie custom Androidu a Libre precistil build system a nothing to do build sa skratil z 32
minut a tusim 6 sekund.
Ja LO nikdy nemám z repozitárov vždy si ho stiahnem deb balíčky zo stránky LO.
MS Office 2003 otevírá rychleji vícestránkové dokumenty, a je daleko rychlejsi to se mu musi uznat. Primarně používám OpenOffice (hlavně kvuli vzorcum v math a exportu do pdf) ale dokud nebude umět na 100% správně otevírat doc dokumenty tak budu muset pouzivat mso s tim se nedá nic dělat :-). Srovnání oo vs microsoft vždy pobaví :-)
Já zase všechno jedu v LO kvůli tomu, že to chci za pár let opět otevřít. Ne jako u MSO, kde ty starý formáty jsou v nových verzí MSO zmršený. Nehledě na cenu, pro mne dostatečnou použitelnost a integrovanost do systému vč. updatů apod.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.