Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Není jednodušší místo nadupané grafické karty použít MS Office? Navíc už vidím zaměstnance, jak si do kancelářských notebooků pořizují grafické karty.
Ani nemusí, Intel taky podporuje OpenCL.
Presne to je ta tragedia, LibreOffice nebude ani s GPU akceleraciou stihat na Excel. Proste LO je balast a asi by bolo lepsie to zahodit a spravit nieco nove a ciste.
LibreOffice má proti MS Office jednu podstatnou výhodu a tou je pořizovací cena.
Uživatelé, kteří měsíčně napíšou dva odstavce ve Wordu a jdnu tabulku v Excelu zcela jistě ocení jeho efektivitu.
Možná byste se mohl blýsknout a přispět do kódu LibreOffice. Nic Vám v tom nebrání, kód je otevřený.
Pokud mám nakupovat výkonný čip, jen aby mi fungovala data rychle, je levnější ponechat si stávající HW a řešit problém softwarově. Osobně problémy s velkými tabulkami nemám, větší tabulky vkládám do databáze a data načítám z ní (podmnožinu).
Ono by se krásně přispívalo, ale přes den přispívám do jiných projektů a v noci spím.
Proč něco nakupovat? Grafické jádro s podporou OpenCL má stále větší počet uživatelů (už dnes ta množina rozhodně není malá) a při výběru nového HW o další důvod víc pořídit řešení od AMD (protože OpenCL akcelerace je *daleko* lepší ve *všech* segmentech trhu).
Takže si koupím AMD APU, protože v několika aplikacích využije relativně silného iGPU. Není lepší radši koupit procesorově silnější Intel, jehož iGPU (ač slabší) taky něco zvládne?
Jak jsem už řekl, v OpenCL je AMD momentálně nejlepší. A jelikož aplikací s OpenCL akcelerací bude příbývat (i vlivem onoho Intelu), co bude lepší?
Krom toho nechápu, co všichni stále blábolí o procesorovém výkonu. Kdykoli jsem měl poskládat sestavu do 5, 10, 15 tisíc, tak za stejné prachy jsem byl schopen tam nacpat procesor AMD s obvykle více jádry a vyšší frekvencí než řešení Intelu. Takže procesorový výkon je tam pak zhruba stejný. Nějakých +-10 % je přece irelevantní a grafická část pak nabízí desítky procent navíc. Takže co to je, pořád jedeme na desítkách let povídaček „Intel je über všechno ostatní sračka“?
Ad nákup: Reagoval jsem na komentář v článku, který se týkal nákupu nové grafické karty do kancelářského počítače, aby tabulky v LO běžely rychle.
Při výběru nového hardware - domů pořizuji ntb s dostatečným výkonem pro konkrétního uživatele (u nás doma nikdo tabulky s desetitisíci záznamů neřeší), v práci dostanu vybrat a ve finále dostanu úplně něco jiného, tak je to stejně jedno.
Cituji: "Pokud mám nakupovat výkonný čip, jen aby mi fungovala data rychle,"
To je absurdni otazka. Ten clanek zcela jasne rika, ze projekt financovany AMD ma dva cile:
1. Zefektivnit Calc pri praci s velkymi soubory dat
2. Umoznit Calcu vyuzivat vypocetni vykon grafickych karet AMD
Ze zaci zakladnich skol v CR maji problem s chapanim cteneho textu se vi. Ze se tim problemem setkam i na DIIT, to me neprijemne prekvapilo.
Kdyby jen základních…:-( To bude možná ono…
Cituji z článku: "Na závěr zašprýmoval, že až se vás šéf zeptá, k čemu potřebujete do pracovního počítače grafickou kartu velikosti ledničky, můžete říct, že na akceleraci tabulek :-)."
Reagoval jsem na tuto větu.
Pokud uživatel jednou měsíčně napíše dva odstavce, možná je ještě jednodušší použít WebApp :-)
Na LO není noc tragického. Cena vynikající, použitelnost skvělá a to i na slabších počítačích. Na základní domácí a kancelářské činosti více než dostatečné. Počítání na GPU není nebytnost, ale proč to nevyužít?
LO se dá samozřejmě bez problémů používat nejen na "základní činnosti". Divím se vám, že vám ti trollové vůbec stojí za reakci.
To jen tak pro zábavu. Nenechávám cloumat svým majestátem. :-)
mam je na AMD5050e + IGP HD3200 a na moje potreby vice nez dostacujici, a hlavne ta cena je super!
BTW: co me prijemne prekvapilo, ze obcasny tisk dokumentu na MU / nevlastnim tiskarnu / v pohode zvladly WOffice / mel jsem trochu obavy /.
LO je tragedie, chapu ze pro domaci pouziti to staci, stejne tak to staci tem co neumi tabulkove procesory poradne vyuzit.
Není to spíš o tom, že víc než 95% uživatelů je ani nemá potřebu víc využívat?
Tragédie jsou spíš plané výkřiky v diskuzích, bez konkrétních faktů.
Tak se pochlub někou svou vytuněnou tabulkou co potřebuje profi office, protože to LO nedají. :-D Většina lidí tam pak stejně píše: Kralíky | 12 .....
Staci pouzivat makra a kontingencni tabulky :-) . Ta atrapa maker co je v LO ... .
JavaScript ? ... co neumi, co umi VBS ;-)))
Aha... :-)))
To je divne, ja mam LibreOffice mnohem rychlejsi nez M$ Office ... tak pozivam LbreOffice, i kdyz mam licenci na M$, takovou tu korporatni ....
Ja mam exel mnohem ale mnohem pomalejsi, office 2011 na XP a LibreOffice 4.x na Linuxu 64bit ... obrovsky rozdil v rychlosti ve prospech LibreOffice ... ale pravda, na miliony hodnot je lepsi gnuplot, nebo jine nastroje na zpracovani grafu treba.
Komu se nelíbí rychlost LO/OO měl by zkusit Kingsoft Office Suite Free 2013. Čím víc uživatelů, tím možná dříve lokalizace na CZ. Alespoň neoficiální kdyby se někomu přes prázdniny chtělo: http://cestiny.xf.cz/view.php?cisloclanku=2006010801
Hmm, kdyby tak radeji zapracovali na 64bit verzi... :-/
On je nějaký problém s 64-bit verzí? Já na žádnej nepřišel...
ona pro win je? mozna tedy spatne hledam, ale na webu maji jen pro linux a to je mi platne jak mrtvemu zimnik..
Vsak vsichni normalni lide pouzivaji linux ... ten i 64bit je a neni s tim jediny problem, zatimco pod wokny furt neco
Asi jsou na Win jen remcalové a nikdo je nechce/neumí zkompilovat a sestavit příslušný instalátor. Já patřím do kategorie neumí tak neremcá. Ono mne to tedy ani nějak zvášť neomezuje, nevím čím bych limitovaný paměťový prostor vyčerpal.
No každý má jiné nároky, ale vyčerpat 2GB paměti pro 32bit aplikaci na 32bit systému není vůbec problém.
Je, kdyz mate 64bit OS, tak to nejsou 2GB ale 4GB (ji na intelu spise 3GB ) a kdyz mate 16GB RAM, tak w7 vezmou 4 a mate 12GB na aplikace ....
Grafický programem, to beru, ale tabulkovým programem, nebo Writerem? Ale tak nevím, no, statistik nejsu. :-)
A u Intelu Excel už podporuje dokonce i koprocesor, takže si místo SX kupte radši DX a nebo dokupte x87 :-)
Kdyz se tady tak lide holedbaji kecy, jak je M$ Oppice svely, uz umi ta mrcha scitat ? ja narazil na dost velke nepresnosti i v halirovych polozkach a pritom jen v urcitych mezich, jinde zas OK, coz nechapu, jak je mozne udelat chyby v necem, co nejsou ani velka cisla, ani nensabim/nedelim jen scitam a odcitam a desetina cisla mam max 0.1 ... to mi hlava nebere.
Je to SHIT, stejne jako Gnumeric, ten dela phrichu ty samechyby, takze by me zajimalo, kde M$ ukradl ty knihovny do Exelu, protoze linuxovy gnumeric je asi od M$ nema a delaji ty same chyby.
OpenOffice pritom nemel problem, stejne tak wingz a jine profi tabulkove a matematicke/statisticke SW, jenz maji jadra pasane ve Fortranu ;-))
Dost me to prekvapilo, stacilo nekde zvednout jednu polozku treba o 80kc a uz byl vypocet zase OK ....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.