Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Výkon super, ceny bída.
5900X dráž než jakýkoli Intel
5800X za cenu 10900KF a o 28% nad 10700KF
5600X o výrazný kus dráž než i5-10600K
Herní výkony budou +- nějaké jednotky procent, tedy to co se tady považuje za bezpředmětné a nejde reálně poznat.
Pokud byla 10. generace intelu předražená, tak Zen3 je naprosto off a pro hráče s nesmyslným poměrem cena/výkon, rozdíl mezi Zen2 a 10.gen Intelem byl nepocítitelný, Intel 10.gen proti Zenu3 má ještě méně pocítitelný rozdíl herního výkonu. Takže mezi Zen2 a Zen3 není cititelný rozdíl.
Těch 26% average do toho moc nezapadá a v tom má ta prezentace docela díru, Přece Zen 2 modely XT neztrácely na podobné Intely ve hrách 20%, nebo ano?
Taky jsem zvědavý na testy. AMD jasně uvedlo že 5900X je 2.8x efektivnější než 10900k, pokud tedy při hraní ta 10900k vytížená na 15-25% žere kolem 60W, tak 5900X bude muset mít spotřebu jen lehce nad 20W, jsem zvědavý. Protože uvedené číslo v prezentaci přece platí, AMD dokonce neukázalo žádný konkrétní scénář, jen prostě řekli 2.8x vyšší efektivita
Také se zdá že Big navi míří výkonem krásně mezi 3070 a 3080, aby byla něčím zajímavějšíí, tak by cena měla mířit víc k 3070 než do středu.
á hovoří místní expert JirkaK: bla bla bla..bla bla bla bla blé, bla bla, blááá, bluéé
Ja myslel Jiricku, ze ty jsi zastancem toho, ze kdyz se kupuje Ferrari, tak se na nejaky ten petak nehledi, a chces to nejlepsi. AMD se jevi, ze bude to nejlepsi, takze by jsi mel naopak psat oslavne ody na to, ze bude drazsi, protoze to by zapadalo spis do tveho demagogickeho stylu.. :D
Samozřejmě Zen3 budou top procesory a pro ty co chtějí top to bude zřejmě jasná volba a taky si za to připlatí.
Ale nevím kdo mě tu za takový názor kritizuje a říká že jsou to dělá v zásadě jen pár bláznů. Najednou to má být pro masy?
Proč porcesor s lepším poměrem cena/výkon než konkurenční podobný procesor je v pořádku a podruhé, když se role obrátí tak to bude špatná volba?
Nejsi to ty co hájil rozdíl 10.gen vs Zen2 ve hrách jako zanedbatelný? úplně stejný rozdíl je mezi 10.gen a Zen3. Dokonce i cenově tam je viditelný rozdíl v ceně. Dva zanedbatelné výkonové posuny ale v případě 6 jádra 50% navýšení ceny? U 8 jádra taky fakticky došlo k navýšení ceny o cca 50% proti současné, ano proti launch ceně to je jen 36% Třetina ceny za zanedbatelný výkonnostní posun je to co tombomino bude hájit, ale zanedbatelný výkonnostní rozdíl při 6% navýšení ceny u konkurenčního produktu bude kritizovat.
Tak hlavně že máš konzistentní názor na věc :)
Ty jsi s prominurim uz tak hloupe demagogicky Jiricku, ze nechapes ani to, ze si z tebe pomalu vsichni delai uz jen legraci. Coz byl i muj komentar. Demence tvych prizpevku dosahla takoveho levelu, ze nic jineho se uz delat ani neda..
Bohuzel ten No-X vtip o blondyne s koblihou na tebe pasuje jako vysity.Vzhledem k tomu, ze jej beztak nechapes, tak pro tebe to v prekladu znamena, ze jsi vul, co zustane volem.
Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
on je taky rozdíl obhajovat koupi sestavy za 70 000 a z toho si vzít grafickou kartu, zbytek prodat na bazaru a rozdíl je kritizovat zdražení o 50$ btw 10600K startoval na 8669,- což je přesně stejně jako 5600X akorát 5600X je výkonnější, začni se s tím smiřovat, bude hůř
.. podle TyNyTova postulátu ještě více než 4 roky. :-)
věřim, jestli nebudou mít příští rok funkční 10nm a nestane se zázrak s 7nm do roku 2023 tak už nikdy nebudou mít lepší procik dokud nebudou vyrábět u TSMC a nebál bych se říct "nebo i u samsungu" :)
249$ -> 299$ = +50$ NIE PLUS 50%!!!!!!! WTF!
Jirka nema mentalni kapacity na dychani, premysleni a psani naraz, takze podle toho to tak vypada :-D
Na HardwareUnboxed delali i predbeznou analyzu a mluvili o tom, ze jim to neprijde neprimerene zdrazeni a ze pokud se vysledky potvrdi, tak to bude porad vyhodne :-)
50$ je zdrazeni maximalne o 20% v tom nejnizsim segmentu, jinak je to procentualne mensi narust, takze vykonnejsi CPU maji (protoze ukazovanych +20% vykonu bylo na nich take) dokonce jeste lepsi pomer cena/vykon.
Navic ten vykon neni vykoupen vyssi spotrebou.
A uplne navic odstranenim uzkych hrdel je nekde vykon az o 50% vyssi ;-)
AMD nie je dobročinná organizácia, alebo štátom financovaná neziskovka. To navýšenie ceny je úplne prirodzené. Hovoríme o top ponuke v rámci mainstreamu. Teda ak sa dá 16/32 CPU považovať za mainstream. Tie procesory sú pravdepodobne najvýkonejšie vo všetkých smeroch a pri stále dobrej spotrebe. Netreba zabudnúť na zatiaľ bezpečnú architektúru.
Osobne ma veľmi láka Ryzen R9 5950X. Za tie peniaze bezkonkurenčné. Čakám ešte na predstavenie "Veľkej" Navi a následnú reakciu NVidie. Jar 2021 bude utešená :)
Ani matematika druhého stupně ti nejde, Jiří...
JirkaK: "U 8 jádra taky fakticky došlo k navýšení ceny o cca 50% proti současné". Ty si už načisto dement? Ani počítať percentá nevieš?
Teraz pozerám do malého obchodu a Ryzen 7 3800X stojí 345 € a Ryzen 7 3800XT stojí 381 €. A cena sa má zvýšiť o cca. 50 €. Daj si to nejakému žiakovi základnej školy prepočítať, koľko percent navýšenie to je.
Rozdíl proti uváděcím cenám Ryzenů 3000 je 50$ a to je na západě cena 3 rohlíků a v ceně průměrné sestavy - 2000$ - se to ztratí, ne?
Samozřejmě v ceně sestavy se lecos ztratí. Proč se ale pro některé neztratí cena Intelu ale ještě vyšší cena AMD ano?
V Případě 3600 vs 5600X je to rozdíl ceny 100 dolarů, tzn. zdražení 50%, výkonnější 10600k seženeš za nějakých 280 dolarů, tedy 20 pod cenou 5600X a řekněme že ty CPU budou výkonově srovnatelné, pokud byla 10600k nevýhodná koupě proti 3600, tak přece 5600X za vyšší cenu bude ještě méně výhodná.
U 10700K se zase komentovalo že proč kupovat 8 jader když za stejnou cenu máš 3900X s 12?. Tak proč by dnes měl člověk kupovatr 5800X když si za stejnou cenu může koupit 3900X? Nebo o 100 dolarů levnější srovnatelně výkonnou 10700KF?
10900KF má sice o 2 jádra méně než 5900X, ale je také o cca 20% levnější A i9 je přece předražená, nevýhodná potvora. Proč by procesor s podobným poměrem cena/výkon byl doporučení hodná koupě?
Jde vidět že poměř cena/výkon evidentně faktor pro volbu CPU nebude, když horší poměr cena/výkon najednou bude v pořádku.
Ty jsi tak mimo, že nepoznáš ani jasnou ironii vůči tobě.
A) Nerozumím, proč proti X řadě vytahuješ neX řadu? To nedává smysl. B) Předešlá cena 250 vs nová 300 je 50% rozdíl? Cože?
Co to tu proboha meleš???
JirkaK je to manipulátor a dost šikovný manipulátor. Vždy dokáže použít kombinaci faktů a lží tak, aby to v celku vyznělo tak, jak on chce. Jeden z dalších mnoha příznaků psycholata.
Pro mě to vyznívá tak, jako že je trotl... :)
tesne vedle... on je TROLL ;-)
ale zase na druhou stranu, bez neho - co tu uz neni radecek bl....cek - by tu byla nuda.. jen by jsme si notovali, jak to tomu AMD jde a vychazi :-)
Mě nevadí kritika, když je podložená / zdůvodněná.
Na druhou stranu se mi těžko snáší tupé otevřené lhaní. I když se s tím setkávám dost často, počínaje politiky, JirkouK konče, stejně jsem si na to nezvykl.
JirkaK otevřeně lže. Kdyby něco nevěděl, řekl bych, že "neříká pravdu". Ale on fakta zná - není to žádnej malej blbec - a stejně lže.
Ja bych si dovolil nesouhlasit. Ten kdo lze (a nemusi) blbec ve skutecnosti je :)
Pokud to někdy uměl, tak už to dávno neumí... ten jeho um využití počtů s procentama je žalostný...
Asi preto, lebo R5 5600X má TDP ako R5 3600. Proste porovnáva CPU s rovnakým TDP.
Kámo, ty ty procenta střílíš hůř než školáček na základní škole... Velice ti nedoporučuju zavádět si vlastní matematiku...
"3600 vs 5600X je to rozdíl ceny 100 dolarů" - AMD R5 5600X nechce tým CPU nahradiť R5 3600, ale R5 3600X aj keď TDP je "no-X" verzie. Druhá vec, že to značenie nie je ako by malo (podľa mňa by "X" mali mať len CPU s TDP > 65 W).
R7 5800 vs R9 3900X - buď si kúpiš to najnovšie s vyšším IPC (snáď aj vyššími možnosťami OC), alebo si kúpiš starší CPU za menej, alebo prípadne za tú istú cenu s viacerými jadrami, ale horším 1c výkonom.
i9-10900KF vs. R9 5900X - bolo by zaujímavé porovnať cenu s MB, plus R9 5900X je v LoL výkonnejší o 21%, v CS:GO o 19% a v profesionálnych app odhadujem rozdiel min. tiež taký. Takže má stáť CPU o 20% lepšie aj o 20% viac? A u AMD môžeš ísť ešte do 32t, u Intelu končíš na 20t (príjemná výhoda).
Ta cena průměrné sestavy se mi teda dost nezdá, ta bude spíš kolem 1300$. Ale i tak se to tam ztratí. Otázka je, co udělá marketing a cenová politika výrobců sestav, tam se občas dějou věci, nad kterými zůstává generátor hodinových impulzů stát.
...někdo tady dělá chytrého, ale asi "opomenul" uvést zdroj:
https://www.tomshardware.com/news/amd-zen-3-ryzen-5000-announcement-19-p...
PS: Hned na začátku "5900X dráž než jakýkoli Intel" je v podstatě lež, neboť tu máme Intel Core i9-10980XE [18C/36T, 3,0/4,8GHz, 165W], který je ale výkonově pod 3950X, avšak v retailu (nižší cena než doporučená výrobcem) stojí ~815$, což je dráž než doporučená cena 5950X !!
PSS: Tady je pár novějších info o RX 6000
https://www.tomshardware.com/news/amd-teases-big-navi-rx-6900-xt
Netušíl jsem že budeme srovnávat HEDT s mainstremem, to taky můžeme jít rovnou do xeonů, ne? Ale ano, mohl jsem napslat mainstream intel.
Holt co, Mainstream intel bude pro low budget sestavy do kterých se nevejde drahý AMD Zen4, v diskuzích se to objevuje pravidelně.
Jirik netusil ze i9-10980XE patri mezi "jakýkoli Intel" xDDDDD
tak ani to nebude pravda do low budget sestav dáš 5600 až bude venku, ani i5 10600K si dneska neobhájí cenu oproti 5600X
Prosímtě, ty ještě řešíš nějaké "HEDT", neboli HighEnd DeskTop? Tohle intel držel v době, kdy měl jednoznačnou nadvládu, aby náhodou nějakého běžného plebejce nenapadlo něco tak hříšného, jako 6C a více v "mainstream" platformě typu LGA115x. Jen slepej, hluchej a blbej si nemohl nevšimnou, že celou tu dobu v mainstream platformě byly jen 4C, nic víc. Až s příchodem zenu začal intel pomaličku přidávat jádra a nafukovat onen mainstream, který by byl jinak dál naprosto nekonkurence schopný. A to se nebavíme o výbavě, jako počtu pcie linek, USB a propustnosti rozhraní CPU->zbytek periferií. Celé to došlo tak daleko, že už z toho intel nevyždíme ani prd navíc, přitom to žene naprosto mimo meze, na které to celé bylo koncipováno (TDP kolem 100W, 2ch paměti, 16+4pcie).
HEDT tak fyzicky přestal existovat, protože nabízel více PCIe, víc jader jak mainstream (a to ty tu šlo především), stejně jako podporu nvme disků (to uměl nejdřív X99 chipset) a víc než dva paměťové kanály. Jenže jiříku, ono to intelácke HEDT je zesměšněno mainstreamem AMD. Jestli jsi se ještě neprobral, tak ceny celé "HEDT" platformy intelu byly násobně vyšší několik let, až teprve před rokem začal cenově nějak reagovat, aby vůbec něco prodal. Protože mimo PCIe a vyšší propustnost paměti nenabízel nic navíc a byl cenově naprosto nekonkurenceschopný. Takže ono porovnání mainstream platformy AMD s baštou intelu, tedy "HEDT" platformou, jako LGA1366, 2011, 2011-3, 2066, ... je ještě rána z milosti. (ano, Ryzen 3950X byl skoro za 20k, ale jiříku, pamatuješ si na ceny nejvyšších modelů mainstreamu posledních derivátů skylake? Bylo to i 14kkč, za naprosto odladěnej proces s minimální zmetkovostí a krásné 4 jádra. A ty jsi to bral jako zcela normální a potleskem to vítal. O pár let později přišlo CPU s 4× takovým počtem jader, mnohem větší plochou křemíku, násobně větším IPC a MT výkonem a na nejnovějším procesu, který je "pouze" dražší o 6k).
Jestli jsi si nevšiml, tak AMD si vytvořilo taky svoje "HEDT", tím je párátko, což je jen částečně "zkriplenej" Epyc, vyjma nejnovější generace, která už je defakto Epycem. A na to nemá intel odpověď vůbec, stejně jako na Epyc platformu.
AVX512 a 5GHz
šachmat
Jaká verze AVX512 z těch 12 ti ? :)
Tady vidím docela vtipný potenciál, jak by mohlo AMD vypálit Intelu další rybník. Jak marketingově tak technicky. V současnosti různé CPU podporují různé pod-sady AVX512 a člověk musí kompilovat buď na míru nebo na místě (JIT). A teď si představte, že by AMD implementovalo v další generaci všechny, byť třeba jen v mikrokódu. Najednou by Intel byl ten neúplný a problematický, zatímco na AMD by AVX512 "prostě fungovalo" bez dalšího zkoumání a přemýšlení.
Nejlepsi i7 byli vzdy do prichodu Zenu za 999USD nebo vice (extreme edition). V te dobe to byli nejrychlejsi procesory. Dnes je nejrychlejsi procesor pro desktop za 799USD. Ja tedy vidim rozdil 200USD. S tim ze je TDP 2/3 oproti nejrychlejsi i9.
Ano Zen3 je drahy a nema konkurenci, ale porad je vyrazne levnejsi nez kdyz Intel nemel konkurenci.
Ceny bída? Už se vzpamatuj. Když tu roky Intel prodával předražené 4C procáky, bylo vše v pořádku. A jo, já zapomněl. Ty nemáš AMD rád. Holt se to teď otočilo a nějakou dobu bude na špici AMD. Rukavice je hozena.
Těch 26% average do toho moc nezapadá a v tom má ta prezentace docela díru, Přece Zen 2 modely XT neztrácely na podobné Intely ve hrách 20%, nebo ano?
tak tady jsi Jiriku vykradl moje vcerejsi prispevky! :-D vcera sis toho v zachvatu vubec nevsiml, ze ty cisla nejak nesedi... :-D
„Výkon super, ceny bída.“
Jakto? Intel Core i5-10600K stojí taky $299 a když to nevadilo u něj, proč by to mělo vadit u procesoru, který je rychlejší, ale stojí totéž? AMD má stále lepší poměr cena / výkon než Intel.
Zdravím no-X, přijde mi že je v článku 3x(perex, tabulka, závěr) navíc "XT" místo jen "X" u řady 5000 ... protože já video pochopil tak, že nové Ryzeny 5000 mají jen "X" na konci. Ty konec konců taky nejsi "no-XT", že ? :-)
> Těch 26% average do toho moc nezapadá a v tom má ta prezentace docela díru, Přece Zen 2 modely XT neztrácely na podobné Intely ve hrách 20%, nebo ano?
Je jasne videt v prezentaci, ze 26% je porovnani 5900X vs 3900X. BTW bylo v prezentaci i porovnani 5900X vs 10900K, kde ten % naskok byl mensi, jelikoz intel byl lepsi ve hrach (FPS) nez Zen 2.
Takze na hry (ciste FPS): Zen 2 << Intel 10g << Zen 3. Nevidim zadnou "diru" v prezentaci.
> Také se zdá že Big navi míří výkonem krásně mezi 3070 a 3080
LOL. Dalsi z tech chytraku kteri vesti z koule. Ze tri vysledku a cucani prstu ti vyslo, ze bude mezi 3070 a 3080.
Už to tu říkám po několikáté, JirkaK je magor a po dnešním dni je to i dement, to se jinak nedá nazvat. Takový překrucování reality se prostě jen tak nevidí a musí být Intelem placený.
hammertime! definitíva pre intel...
20% nárůst ceny 3600X->5600X je docela drsný. Čekal jsem, že budou Intelovaťět pomaleji teda...
u 5600X a 5800x je to podle mne dost viditelne. Na druhou stranu, jsou to "top" modely. Druha varka bude bud bez "X" a nebo o 100 nizsi cislo i s nizsi cenou. Asi chteji udrzet i prodej 3xxx rady zatim za ceny, co jsou, takze 5xxx radu pro zacatek zaplati 'early adopters" a nadsenci...
Přesně, jinak by museli 3xxx dost zlevnit. Až se Zen2 kousky doprodají, tak se dá čekat snížení cen Zen3. Ale napadá mě, že klidně mohou pokračovat ve výrobě Zen2, když tedy Zen2 jsou vyráběny "normálním" 7nm procesem, zatímco Zen3 EUV 7nm procesem. Pokud jsem to dobře pochopil, oba ty procesy se natolik liší, že asi nepůjde jen tak přestavět linky 7nm na EUV 7nm, tudíž "normální" 7nm linky zůstanou v provozu...
Mě přijde že takto to mají pěkně pokryté. mají top výkonnostní Zen3 za prémiovou cenu, Zen2 jako dobrý výkon za rozumnou cenu a Zen+ coby lowend pro lidi kteří jdou výhradně po ceně.
Klobouk dole.. To je snad poprvé co ti dávám plus ..
jsi mu na to skocil :-) jen lakuje a vpristim postu to nasoli jak je AMD na h....o, ze si dovolilo zvysit cenu o par dolaru a Intel je tim padem stale super muper... :-D
Ach jo, zase ty kecy o tom jak tvrdím že je AMD na hovno?
Takže ještě jednou a snad naposled, Zen3 je jednoznačně výborné CPU, výkon bude nezpochybnitelně nejvyšší na trhu v dané konfiguraci jader.
Nebo co mám ještě napsat dalšího aby si mi nepředhazoval něco co jsem nikde netvrdil.
Ano Zen3 rozhodně nebude kralovat poměru cena/výkon, troufnu si tvrdit že bude mít horší poměr cena/výkon než velká část srovnatelné produkce Intelu a nezpochybnitelně horší než Zen2.
To je konstatování faktu který si můžeš ověřit, znáš výkon udaný výrobcem, znáš výkon konkurenčních výrobků jak Intelu tak i z vlastní stáje. Znáš jejich ceny.
Taky víme že Intel byl kritizovaný za svůj špatný poměr cena/výkon a Zen2 byla v případě důrazu na tento poměr jednoznačně lepší volba pro drtivou většinu uživatelů. Tudíž u ještě horšího poměru cena/výkon bych čekal že bude kritizováno i samotné AMD. Což se v reakcích na internetu dá snadno najít, že mnoho lidí je cenou Zen3 zklamaná.
AMD bere i poslední korunu Intelu - herní výkon, a aby předčili Intel opravdu ve všem a ukázali svou dominanci, tak ty procesory budou prodávat dráž ne je prodával Intel. Mohou si to dovolit protože i pro prémiové zboží se najdou kupci. Sice prémiové zboží lidé nekupují jako rohlíky jak tady někdo někde psal, ale svou cílovku si najdou
Ale opět to že to má špatný poměr cena/výkon neznamená že to je špatné nebo nevýkonné CPU.
Top modely mají vždy nejhorší poměr cena/výkon.
Intel si teď se svou spotřebou nemůže dovolit horší poměr cena/výkon než AMD, protože by neprodal.
To je sice pravda obecne, ale napr. tedka bude ten pomer vylepsen.
Cena primo stoupne o 50$, coz neni ani 10%, ale vykon stoupne o 20%. A neprime naklady, napr na chlazeni a napajeni se nezvysuji, takze ten pomer se zlepsuje.
Ale je jasne, ze midrange/mainstream bude mit pomer porad nejlepsi :-) Kvuli tomu to i je ten mainstream...
Ale cena roste o víc než o 50 dolarů.
199 vs 299 je 100 dolarů né 50. 3600 vs 5600X
299 vs 449 je 150 dolarů rozdíl, né 50. 3700X vs 5800X
449 vs 549 je 100 dolarů rozdíl né 50. 3900X vs 5900X.
Výkon možná stoupá o 20% ale cena v příladě 6 a 8c stoupá o 50% I u té 5900X je cena navýšená o víc jak 20%. 5900X je vypadá nejvýhodněji z těch tří. Cena za jádro je nejnižší.
Ano pokud budu srovnávat cenu 3600XT, pokud budu srovnávat 5800XT a 3900XT je to o 50 dolarů navýšení, ale stačí kouknout na recenze, ty procesory přinesly max 1-2% vyšší výkon než mnou uváděné. Takže ano, pokud se řídíš marketingem a chceš ukázat na menší cenový rozdíl, souhlas, kupuješ si 20% výkonu za 20% ceny (v případě 5600X) a u vyšších modelů za menší procentní nárust ceny, takže ano, poměr cena/výkon šel nahoru, ale že sis u těch X/XT platil 50-100 dolarový příplatek za 1-2 procenta výkonu navíc bys také neměl přehlížet.
3600XT, 3800XT a 3900XT mají horší poměr cena/vákon než 5600X, 5800X a 5900X, ale 3600, 3700X a 3900X mají LEPŠÍ poměr cena výkon než 3600XT, 3800XT a 3900XT a stejně tak si ho udrží u 5000 řady
aby ti nepraskla cieva.....
JirkaK argumentuje stylom:
gtx 1080 599$ msrp
rtx 2080 699$/ super 799$ msrp
rtx 3080 1000€ (bazos)
AMD Ryzen 5 3600X vs 5600X -> $249 vs $299 = +$50
AMD Ryzen 7 3800X vs 5800X -> $399 vs $449 = +$50
AMD Ryzen 9 3900X vs 5900X -> $499 vs $549 = +$50
AMD Ryzen 9 3950X vs 5950X -> $749 vs $799 = +$50
Marketing tu robíš akurát tak ty nezmyselným porovnávaním. Porovnávaj to s tým čo tie procesory v ponuke nahrádzajú. Som zvedavý čo budeš porovnávať ak vydajú náhodou radu bez X.
je pravda ale , že to mohli urobiť zdraženie percentuálne. Ono + 50 dolčov pri cene 250 je iné zdraženie ako pri 500.
V nejhorsim pripade, tedy te 5600X to dela 20% narust ceny, pricemz maji 40% narust perf/watt a ~20(ale misty 50)% narust vykonu.
To se mi zda extremne ferove.
AMD tim zdrave tlaci na zakazniky, aby je nebrali jako cenove lowend reseni, kdyz uz maji takovy vysoky vykon. Pro lowend sestavy se tedka bude pouzivat rada 2K a 3K (nezapomente, ze 1K porad jeste donedavna frcely), pro mainstreak 5600 a 5700, pro hi-end 5800 a pro enth. bude 5900 a 5950.
Obávám se, že nejde o EUV proces. Je to pořád ten původní 7nm, léty praxe vypiplaný k dokonalosti.
A proč by ses měl obávat že to není EUV?
Však je to úplně jedno jak je to vyrobené, lidi zajímá jaký to má výkon, cenu, provozní vlastnosti. Chcešě říct že když ti dám na stůl dvě cpučka, identický výkon, identický cena i identické provozní vlastnosti, tak vezmeš ten co je vyrobený EUV procesem kdežto nad tím bez EUV ohrneš nos? Jak to na tom CPU poznáš? A proč to ovlivní tvou volbu, když je to parametry identický výrobek?
Pety přeci nepíše nic o tom, že EUV je vždy lepší než neEUV. Máš dobrého dealera. ;-)
"Zen2 jsou vyráběny "normálním" 7nm procesem, zatímco Zen3 EUV 7nm procesem." <= Nerad bych se mýlil, ale Zen3 je buď vyráběný stejným 7nm procesem a nebo vylepšeným, ale oficiálně se o tom neví. Rozhodně nejde o 7nm EUV proces. V článcích o Zen3 se to opakovaně objevuje.
Bylo potvrzeno, ze Zen3 pouziva uplne stejny proces jako Zen2.
Vylepseni architektury, vyzralost procesy, atp. dovolily lepsi vlastnosti (boost, TDP).
Ano, to byla reakce na příspěvek kvolaa => http://diit.cz/clanek/lisa-su-odhalila-zen-3-o-19-vyssi-ipc-o-26-lepsi-h... ;-)
Bez X dle Gamer Nexus nebudou.
Fakt? :D
Odpověď zněla, že v blízké době nebudou. To neznamená, že nemohou být později. Pokud se doprodají Zen 2 tak to v daném cenovém segmentu určitě něčím nahradí. Přece si nebudou zahušťovat nabídku, aby se hůře doprodávaly zásoby z předchozí generace.
IMHO neX verze přijdou příští rok, letos budou chtít využít hypu a obecně zvýšené poptávky po čemkoliv, před koncem roku.
A ony se doprodají Zen 2? Někdo ohlásil konec jejich výroby natož aby se doprodávaly?
O kolik budou ty "slabší" verze slabší a o kolik budou levnější? Bude 5600 za 200 dolarů o kolik bude slabší než 5600X? Při zapnutí AUTO OC a PBO se dostane na stejé hodnoty jako 5600X, k čemu tak podkopávat věrné zákazníky, nabídnout jim drahé 5600X a pak vydat stejně výkonnou levnější verzi? Tohle se tu jedné konkurenční firmě často vyčítá.
A 3600X v zásadě nestál moc za řeč proti 3600, tam je nárust ceny 50%
A proti 1200AF je nárůst ještě větší, ty komiku :)
?? Kdy! Kde?! Já vidím 5390,-(no-X) vs 6290,-(X) vs 6390,-(XT). 3600X jsem kupoval v podstatě Day1 a stál o cca 1100 víc než 3600. 50% sis zase vysnil?
Startovní cena R5 3600 byla 199 USD.
Startovní cena R5 5600X bude 299 USD
Zen 3 je o 100 dolarů dražší při startu než byl 3600. 100 dolarů z 200 není 50%? Nechám se poučit, třeba mě to ve škole naučili špatně.
Jenozme mily demagogu to je opet dalsi pokus o demagogii. To ze v drivejsi generacich AMD uvadela vice modelu neznamena, ze 5600x nebude mit nizsi model. Proto srovnani 3600 a 5600x bez toho, aniz by jsi mel nekde potvrzeno, ze nizsi model nebude existovat je demagogie a je celkem jedno, ze beres "startovni" cenu. Porovnavej s 3600X(T), jelikoz zatim vse nasvedcuje tomu, ze je to nasledovnik spise jednoho z techto dvou modelu.
Ok 5. 11. si člověk chtěl koupit nový Zen3. Kde sežene Zen3 s lepším poměrem cena výkon než jaký mají současné Zen2? Děkuji za odpověď
Bavíme se o tom kolik výkonu dostanu za kolik peněz, ne jaké číslička na krabičce si kupuješ. Pokud dnes 1% výkonu kupuju za 2 dolary a 5. 11. budu kupovat 120% výkonu za 300 dolarů, tak 1% mě stojí 2.5 dolaru, to je o 25% horší cena než kterou mám teď a to beru ještě MSRP nikoli aktuální prodejní cenu která je běžně pod ní.
Až budou levnější varianty, tak se můžeme bavit o tom jak jsou výhodné, teď nic takového není.
a kde mas receno, ze Zen3 ze zacatku bude mit lepsi pomer cena vykon?
Proste ho nebudes mit. Tvymy slovy..kdyz se kupuje ferrari na petak se nekouka, ze demagogu..
Jirkovo dobrodružství s procenty pokračuje... :)
Startovná cena R5 3600 byla 199 USD. R5 5600X má launch price 299 USD, 299-199 = 100, 100USD ze 199 je 50%, přesněji 50.25%
"A 3600X v zásadě nestál moc za řeč proti 3600, tam je nárust ceny 50%"
Seš ty už debil nebo co? Proč sem pleteš 3600 a 5600X, když jsi psal a počítal původně s 3600X. Probuď se a neobhajuj se dalšími vymyšlenými procenty, protože počítat vážně neumíš, to víme už historicky.
Navíc porovnávat cenu 3600 vůči 5600X je další tvoje stupidita. Ale ono by ti to nevyšlo, tak trochu "ohneme" realitu, že? To ty umíš víc než dobře
"Proč sem pleteš 3600 a 5600X, když jsi psal a počítal původně s 3600X"
Ale já psal 3600 bez X, však mě i cituješ: 3600X nestála moc za řeč proti 3600 a tam - u té 3600 - je nárust ceny - u 5600X - 50%. Ano 5600X jsem v tom citovaném nenapsal, ale ta zmíněna v příspěvku na který reaguji.
Proč nemůžu porovnávat cenu 3600 s 5600X?
3600 je aktuálně nejvýhodnější Zen2 v konfiguraci 6c/12t
5600X bude nejvýhodnější Zen 3 v konfiguraci 6c/12t
jsme zákazník a chci koupit to nejvýhodnější 3600X a 3600XT mi za 20-50 dolarů příplatku poskytují 1-2% výkonu navíc, to není moc výhodná koupě.
5600X mi nabídne, řekněme 120% výkonu 3600 ale za 150% ceny, to taky není výhodný poměr cena/výkon dokonce je o krapet horší než u 3600XT.
To je realita, žádné ohýbání.
Keď príde R5 5600, s čím jeho cenu budeš porovnávať?
Splácáme jablíčka a hruštičky a vyjde nám výborná marmeláda... :)
Mně se to líbí. Oceňuji, že nešli za energetická optima kvůli honění GHz, ale zůstali na 105 W. 19 % růst IPC je docela impozantní, ačkoli zrovna mě jednojádrový výkon vlastně vůbec nezajímá a vícejádrový tam bohužel neukázali. ;-) Ale oceňuji, že výkon porovnávali s pár měsíců starým refreshem 3900XT.
Ceny jsou odvážnější, ale myslím, že stále rozumné na to, že jde o novinku a bez diskuse nejvýkonnější desktopy současnosti. Rozhodně nejsou utržené ze řetězu a chápu, že ze 6jádra holt nechtějí dělat hned zpočátku bestseller a docílit tak nedostupnost a šponování cen u spekulantů. Kdybych už neměl od loňska 3950X, tak bych si letos 50 $ s klidem připlatil. ;-) Jsem zvědavý na slibovanou dostupnost, jak to bude reálně. Ale když 16 jádro neodkládají jako loni a 7nm proces je už zaběhlý, tak to třeba bude OK.
V Retailu jsou ale 6 jádra nejoblíbeněnšjí procesory, 5600X bude jistě bestseller z těch tří představených, pak se prodávájí zhruba o polovinu méně prodává 8 jader a vícejádrové procesory pak podílem prodejů padají výrazněji proti 8c. Nicméně 5800X má tak vyšponovanou cenu že se dostává de facto do segmentu kde těch 100 dolarů navíc za 3900X dává daleko větší smysl než u Zen2. U 5800X se platí za jádro o 22% víc než u 5900X u 5800X je to jen o 9% za jádro víc. Takže z pohledu celkového výkonu je 5800X nejméně výhodné CPU
Jak vidím, že Jiřík počítá s % , tak to ani nečtu, to fakt nemá smysl. Měl by si zopakovat základku.
Ok tak bez procent
5600X 299 / 6 = 49.83 dolaru za jádro
5800X 449/8 = 56.12 dolaru za jádro
5900X 549/12 = 45.75 dolaru na jádro
56.12 dolaru je o 22.66 procenta více než 45.75 dolaru. Jedno jádro na 5800X stojí o ~22% víc než 1 jádro na 5900X.
Uvítám ale upozornění na to kde jsem udělal chybu ve výpočtu procent
"Ok tak bez procent"
a hned tam napíšeš:
" je o 22.66 procenta více " a "stojí o ~22% víc než 1 jádro"
Pak se divíš, že tady funguješ jako C.K. Mongol a Crha zároveň -> prostě šašek.
A po pravdě už ani nestuduju, co dál píšeš, protože srovnáváš to, co se ti hodí a ví to tady všichni.
Ano, zdražení vidíme všichni, ale jako aktuální leader (pokud se PR testy AMD ukáží jako reálné) si to může dovolit - aspoň tak to Intel fans psali roky.
Tak co k tomu říct, prostě jsou to nejvýkonnější mainstreamové procesory na světě a konkurence nemá absolutně nic, co by jim výkonem mohlo nějak konkurovat. Dlouhou dobu lidé kupovali procesory Intel i když byly dražší jen proto, že měly vyšší výkon ve hrách. Prostě ty peníze dali a nedali se odradit tím, že všude jinde jsou procesory od AMD mnohem výkonnější a těch pár % výkonu ve hrách za to nestojí. Bylo jim jedno, že procesory Intel navíc i více žerou a to celkem o znatelný kus. Bylo jim jedno, že nemají PCI-E 4.0 sběrnice pro rychlé NVMe disky.
Teď, když AMD vydá procesory, které mají být nejvýkonnější ve hrách, mají mít ještě větší výkon všude jinde, stále mají být mnohem úspornější než konkurence, stále mají podporu technologií, kterou konkurence ještě reálně v desktopu nemá a navíc ve spoustě případů není potřeba nová základní deska, tak se tady bude "hatovat" kvůli zdražení o ušmudlaných 50 dolarů?
Já chápu, že jsou lidé zvyklí, že AMD je ta levnější varianta, ale časy se mění. Dlouhodobě se ukázalo, že ta cesta, kdy bylo AMD vždy levnější se moc neosvědčila. Intel přesto že věděl, že nemá nejvýkonnější procesory dlouho stále vydával dražší produkty a lidé je kupovali. Tak teď když má AMD to nejlepší na světě, tak proč by si nemohlo trochu navýšit cenu? Asi bych taky protestoval, kdyby to byla nějaké strašné navýšení o sto/vky dolarů, ale tady jde v podstatě jen o drobné.
K tomu všemu je také dobré si uvědomit, že Ryzeny 3000 nejdou do důchodu. Pokud někdo neakceptuje ty ceny Ryzenu 5000, tak mu nic nebrání koupit si Ryzen 3000, u kterého bych očekával ještě mírné snížení cen. Dostane rozumný a výhodný poměr cena/výkon, ale holt ne to nejlepší na trhu. Takhle to holt chodí, je to obchod.
Přesně tak, pokud by se mělo něco označit intelí syndrom pak je to HEDT a ne desktopové AM4. Zatímco v roce 2017 u platformy X399 na vstup stačilo 25kKč, do TRX40 to v roce 2020 nejde pod 45kKč. X399(CPU+MB) zásoby jsou skoro pryč, ceny zůstávájí (prodeje TRX40 bych si tipl, že jsou nižší než u X399).
Ja mel prakticky vzdy procesory od AMD (kdyz nepocitam 3/486ku), ale naposledy jsem kupoval prave Intel 4790K. Nikoliv jen kvuli hram, ale hlavne kvuli praci (Adobe apod.), tam byl podstatny jedno/dvou jadrovy vykon a ten v te dobe melo AMD slaby. Konecne tak mohu upgradovat, byt ty ceny jsou zretelne nyni vyssi, nez co jsem daval za Intel, z cehoz uplne radost nemam.
To jsme na tom podobně ... i7-4790K 16.7.2014 8315 Kč
Měl jsem vždycky Intel, hlavně teda na hry. Nejsem ale co do značky vyhraněný. Pokaždé, když jsem stavěl nové PC, tak mi vycházel Intel zajímavěji než AMD. A ještě rok-dva(-tři) by mi stávající procesor stačil, ale potřebuju druhé PC kvůli paření ve dvou, takže 4790K bude v sekundárním PC a primární si tentokrát postavím na AMD.
Zřejmě se budu rozhodovat mezi 5900X za ~15kKč a 5800X za ~12.5kKč (odhady podle cen stávajících procesorů a doporučených cen).
Peněz jako za kozu, ale když ona ta koza má 8-12 jader :-D Tedy 2x-3x tolik, co má i7-4790K, a cena bude jen 1.5x-2x vyšší.
Mimochodem 5600X bude vycházet +- jako ta i7-4790K ale má o polovinu víc jader, podobné frekvence při TDP o 1/4 nižším, 4x víc L3 cache a a samozřejmě modernější architekturu. Takže určitý posun tu je...
Také jsem dával v podobnou dobu tolik peněz za ten Intel. Pro mne je víc `jader víc adidas` trochu rozporuplný trend. Je to asi do určité míry dáno i tím, že se nedaří už zvyšovat takty (brutálně roste spotřeba atd.), ipc také zas tak moc nestoupalo, tak se šlo cestou nejmenšího odporu. Jenže někde je prostě potřeba co nejvyššího výkonu v jedno/dvou jádru, než mít (nadsázka) 20 slabších jader. Jaký model z této nové generace, to ještě nevím. 15 tisíc se mi moc dávat nechce, a 12,5 už je celkem zanedbatelný rozdíl. Ideálně bych viděl něco rozumného zase kolem 8000 Kč (už to mi přišlo tehdy dost). Spíš mne štve, že za cca tuším dva roky můžu upgradovat znovu, tentokrát skoro všechno (desku, paměti...) a znova instalovat windows a všechny aplikace, vše si zase vyladit k obrazu svému, to je prostě opruz. Dřív mne to bavilo, ale teď si cením spíše toho, když ušetřím čas.
Jestli i7-4790K vydržel 6 let, tak "něco rozumného zase kolem 8000Kč" nebude potřeba upgradovat za 2 roky. Jen DDR5 důvod nebude, PCIE5 taky ne když ještě nejsou zařízení co by víc využily PCIE4, a výkon procesorů za 2 roky zas až tak nevyleze (rád se ale nechám překvapit :-)). Do té doby vyjdou max 2 nové řady procesorů. Další upgrade podle mě bude dávat smysl opět tak za 5 let a za tu dobu si sestava s Ryzenem 5XXX odpracuje své.
To je samozřejmě pravda.
K diskusii: LOL
je to jen 5 points, ale score 544 ma v amd prezentaci i9 ne 3900xt ;-)
Takže snad příště (na 5nm) bude vítězství 100%. V Battlefieldu a předpokládám, že i v MS flightu je pořád lepší dinosaurus od Intelu. Sice s víc jak dvojnásobnou spotřebou, ale vítězství je vítězství. Gratulace Intelu - ať žijí menší latence prehistorického procesu a ještě prehistoričtější architektury. Za tohle by měla Lisa položit funkci.
Já si Intel kvůli té spotřebě nekoupím, jenže já patřím k rozumné menšině.
Intel jednoznačně míří na fanoušky leteckých simulátorů, včetně toho, že ty procesory mají spotřebu a topí taky jako letadlo a s leckterým chladičem tak mohou i znít. Když simulace, tak kompletní!
To nevíme jestli je lepší. Zen2 ztrácel na 10 gen v X-.Plane cca 20% s 19% IPC navíc a pár MHz navíc to je 20% celkem snadno. Ale jestli skutečně to navýšení IPC přetaví v reálný výkon mě hodně zajímá. Podobně, ne však zcela je na tom i nový MSFS.
Zrovna včera jsem psal člověku který čeká s nákupem nové mašiny právě na nové Zeny a Navi. K Navi jsem mu řekl ať koupí 3080 pokud ji potká, že tím nic nezkazí, K CPU jsem mu řekl že AMD možná bude o něco rychlejší ale bude stát víc než 10th gen Intel že bude fajn počkat na nějaké testy MSFS s novými CPU, a dle toho se rozhodne, předpokládám 8c/16t CPU, doteď má navrženou variantu s 3700X protože poměr cena/výkon, pokud al ebude Zen3 na stejné úrovni jako Intel tak doporučím levnější 10700KF místo 5800X, pokud nabídne 5800X lepší poměr ceny a výkonu v MSFS i přes vyšší cenu doporučím 5800X.
A spotřžeby Intelu se fakt člověk nemusí být V X-Plane 8700k na 5GHz žere 50-60W, v MSFS o chlup víc 55-65W Ono taky co chtít po CPU vytíženém na čtvrtinu, že.
Ty jsi v te tve samolibe bubline tak omezeny, ze nechapes, ze si z tebe lidi dokolecka utahuji a odepisujes jim traktaty, ktere nikoho nezajimaji na jejich ironicke poznamky k tvym demagogickym komentarum z minula..
Vytezstvi je 100%.
Hry? ✓
Render? ✓
Content? ✓
Hi perf ST? ✓
Hi perf MT? ✓
I/O? ✓
Intel prechodem na novejsi arch, ktera bude podporovat vice jader bude muset zmenit Ring-bus a tim mu skoci latence take. Tedka je vedet pekne, ze ty latence nizke ma jen u 4-8C, 10C kousky uz latenci nemaji dobrou.
Navýšení cen je mrzuté.
AMD si očividně nechce snižovat marže u 3000 řady tím, že si sama bude konkurovat 5000 řadou. Předpokládám, že chtějí prodávat napříč celým spektrem a jen pomalu snižovat výrobu předešlých generací. Zákazníků mají zdá se stále dost.
Překvapilo mě neohlášení nonX řady a 5700. Že by měli 5k řadu jen jako dočasný krůček před novým socketem? Nedostatečné výrobní kapacity? Spousta otázek.
Ohlášení jen nejvyšších modelů by snad nikoho překvapit nemělo. Stejně tak to udělala nVidia u grafik a jen se po nich zaprášilo. Nové konzole jsou taky předem vykoupené. Tak proč by to u nejlepších herních procesorů mělo dopadnout jinak? A je jasné, že nebudou mít zpočátku žádné obří zásoby nových čipletů, aby jimi od prvního dne zaplavili trh. Takže by byli hloupí, kdyby se připravovali o marže nabídkou přiškrcených modelů. Ty se objeví, až se jim nashromáždí dost horších kousků a opadne prvotní vlna zájmu. Čiplety s chybou v CPU zatím v pohodě využijí na 6/12jádra.
Jasne, ze zaprasilo, kdyz toho moc zatim nevyrobili a jeste trapne lzou :)
AMD přidává dle jejich slo 20% tu 26% a cenu proti současným procesorum ve stejné konfiguraci jader zvyšuje i o 50%.
NVIDIA navýšila výkon o cca třetinu a snížila cenu o 500 dolarů To je trošku rozdíl.
Mimochodem AMD ohlásilo řadu R5, R7 a R9 včetně enthusiast ... Takže krom low endu vše.
Ano v rámci těch řad to nejspíše budou top modely. Tzn, teď svlíkneme z kůže early adpotery a za chvíli vám dáme CPUčko s 1-2% nižším výkonem a o čtvrtinu nižší cenou. Konečně je AMD v situaci kdy si tento přístup může k zákazníkum dovolit a ještě mu za to budou aplaudovat.
ako znížila? Aha, po tom čo dementne nenažrane umelo zvýšila. Tak to ok, máš pravdu.
Co to tady plácáš? Ani v jednom případě není příplatek 50 dolarů zvýšením o 50%. Furt jen brečíte, ale že v poslední době AMD s cenama novinek nikam nehýbalo, přesto že vývoj něco stál, inflace atd. to úplně ignoruješ. Nejradši bys chtěl to nejlepší na světě a zadarmo že jo, ale už vidím tebe, jak by jsi vedl AMD, povedlo se vám vyrobit nejlepší mainstreamové procesory na světě a ty bys řekl "No výborně, máme nejlepší procesory na světě, dáme je lidem za hubičku a na vývoj dalších procesorů si kdyžtak půjčíme." Určitě bys to neudělal, ba naopak jako každý druhý by ses z toho snažil vytřískat co nejvíce peněz. Takže můžem být ještě rádi, že AMD má rozum a nepředvádí to, co předváděl Intel, když byl na špici.
Já vidím zdražená u 6c/12 o 100 dolarů z 2 na 3 sta. To jestli je nějaký X model... Která recenze řekla "lidi běžte a kupujte Ryzen 3600X, 3600XT, všechny řekly, buďte chytří, kupte 3600 ušetříte za stejný výkon.. Takže 100.
U 8 jádra tu máme cca 300 dolarový (oficiálně ano 329) 3700X a proti němu krásných 449 za 5800X. To je zdražení dokonce o víc jak 100 dolarů.
A upřímně ja nad cenama nebrečím, mě jsou u zadele, takhle drahé CPUčka bych si nekoupil, koupil bych buď levnější Intel 10. generace (10600k nebo 10700KF) nebo ještě levnější Zen 2 (3600 nebo 3700X). Naštěstí nemusím dělat ani jedno protože Zen3 zhruba vyrovnal mojí 3. generace starou i7 a ta mi výkonem stačí a zřejmě bude ještě dalších pár let.
Pouze konstatuji že AMD možná převzalo korunu top výkonu i ve hrách ale zároveň převzalo i korunu cenovou. Osobně jsem čekal navýšení ceny, ale že bude výš než Intel? No to jsem od AMD nečekal
Samozřejmě, kupce si to najde, to však nic nemění na tom že poměr cena/výkon je proti současným procesorům jednoznačně horší.
Bez s tou svoji demagoji uz fakt do prdele Jirko. Takovym jako ty by se mel davat banan za neustale zasirani diskuse kydanim kravin.
Já nemůžu za to že aktuální 6c/12 koupíš za 200 dolarů a nové bude stát 300, nebo 8 jádro dnes koupíš za 300 a bude stát nové 450, nadávej si AMDčku, mě ne, já jen konstatuju ceny které jsou na trhu a to co nyní AMD představilo rozhodně není žádná hitparáda v poměru cena/výkon.
Az na to, ze redakce po svete, napr. HWUnboxed souhlasi a rikaji, ze pokud se ty vysledky potvrdi, coz je velka sance, protoze to nevypada, ze by AMD s tim nak sibrovalo, tak zvyseni ceny nijak nezamava negativne s pomerem cena/vykon. A dotedka ho mela AMD uplne krasny ;)
AMD sa údajne pripravuje na kúpu Xilinxu
https://finance.yahoo.com/news/amd-said-talks-buy-rival-022904775.html
A na to potrebuje 30. mld USD preto +50USD/ks.
To by ale bola kôstka(česky pecka) pre Zen5. Zen4 je už asi hotový
Jojo, zadlužovat se ještě před splacením původního dluhu je dneska v módě.
AMD už skoro jeden kvartál má splatený dlh.
Tak to se omlouvám. I tak si myslím, že by měli expandovat jiným způsobem. Např.
-vlastní značka notebooků
-vlastní značka serverů
-vlastní značka workstationů
-vlastní typ čipového úložiště
- ARM APU do mobilu/tabletu (nebo x86/MIPS/OpenRisc/Risc-V pokud by bylo lepší)
>-vlastní značka notebooků
Toto nikdy nemali a ani by to nevedeli robiť
>-vlastní značka serverů
Mali a divízia zbankrotovala
AMD buys Sea Micro for $334M to get into energy-efficient “microservers”
February 29, 2012
Advanced Micro Devices is acquiring Sea Micro today for $334 million, including $281 million in cash. Sea Micro has been disruptive because it can pack a lot of computing power in a server rack that is about a sixth of the usual size
https://venturebeat.com/2012/02/29/amd-buys-sea-micro-for-334m-to-get-in...
AMD Exits Dense Microserver Business, Ends SeaMicro Brand
on April 16, 2015
https://www.anandtech.com/show/9170/amd-exits-dense-microserver-business...
>-vlastní značka workstationů
Nemali ale mikroserver-e a pracovné stanice sú podobný biznis
>-vlastní typ čipového úložiště
Mali a zbankrotovalo to
Spansion Inc. was an American-based company that designed, developed, and manufactured flash memory, microcontrollers, mixed-signal and analog products, and system-on-chip (SoC) solutions.[1][2] The company had more than 3,700 employees in 2014 and is headquartered in Sunnyvale, California. Spansion is a former joint-venture between AMD and Fujitsu
After joining the company in 2009, CEO, John Kispert, brought Spansion out of bankruptcy
https://en.wikipedia.org/wiki/Spansion
>- ARM APU do mobilu/tabletu (nebo x86/MIPS/OpenRisc/Risc-V pokud by bylo lepší)
Pokus AMD o toto zlyhal
Architektura AMD K12 zahrnuje ARM i x86 moduly
6. 5. 2014
2015 - SkyBridge
Napřesrok totiž dojde ke sjednocení vývoje x86 a ARM architektur. Pod názvem projekt SkyBridge chystá společnost modulární design, který sjednotí podobu APU / SoC do té míry, aby bylo možné v rámci jednoho návrhu používat jak x86, tak ARM jádra (aby nedošlo k nedorozumění: buďto jedna, nebo druhá) jako hlavní výpočetní jednotky.
https://diit.cz/clanek/amd-k12-podporuje-x86-i-arm
Čiže s Vašim návrhmi prichádzate nie s krížikom po funuse ale po rozptýlení popola na poli.
Ale, ale no tak...
Výrobci notebooků házejí AMD klacky pod nohy. Notebook je obyčejná skládačka (max. zkonstruují nějaké neojebané chlazení), takže by to návrhář hightech čipů mohl zvládnout i jako bokovku.
SeaMicro - jiná doba, jiné produkty. S dneškem to nejde srovnávat. BTW nedělali SeaMicro jen servery pro exotické použití? Tzv. pidi servery s pidi CPU?
Úložiště? Podobné jako se servery. Intelu to bez diskuzí funguje a drží je to nad vodou.
Ultramobilní CPU? To je asi ta nejtěžší možnost hned po úložišti, ale aspoň to je jejich oblast. Xilinx je drahý.
Vas navrh je totalni kravina. Proc se poustet do neceho co neumi a nemaji pro to vyrobni prostredky. Kdyz uz by meli dojem, ze potrebuji boostnout trh s notebooky, bylo by daleko jednodussi se domluvit s nejakym ze zajetych vyrobcu na nejake spolupraci, ale vyvijet notebook od nuly je nesmyslne.
„vyvijet notebook od nuly je nesmyslne"
Jak jsem psal. Notebook je skládačka. Výrobce notebooku nevyvíjí skoro nic a to co vyvíjí, tak to není žádná větší výzva než dělat GPU a jejich ovladače, takže by to AMD mělo zvládnout. Domluva s nějakým existujícím výrobcem je dobrý nápad, jen by to nesměl být žádný s velkými vazbami na Intel - existuje takový? MSI, Asus, Gigabyte, Acer, HP, Dell, Lenovo, Eurocom, Toshiba, UMAX rovnou škrtám. Huawei apod. škrtám taky, protože to jim neprojde.
Kolik takových NTB jsi seskládal, následně zpropagoval a prosadil na trhu, kolik si jich servisoval a tím nemyslím jen opravoval, ale poskytoval mnoho let podoporu SW/HW.
kdyby to byl takový vývar tak to dělá "každý"
Notebooky jsou hlavně komodita u které je velká konkurence. Vyrábět a prodávat notebooky umí kde kdo. Vyrábět a prodávat notebooky aby z toho byl profit a ne bankrot umí jen těch pár jmenovaných firem.
Pár? BTW mobily dělá taky každý jouda.
Ale slušně ziskové v mobilech je jenom Jabko, pak je asi tak pět firem co jsou kapku ziskové a zbytek je na nule nebo v mínusu
A u jabka ta ziskovost bude hlavně storem než samotným HW, ten zas taková finanční pecka neníí
Jabko má slušné zisky i na HW - si porovnej cenu stejně vybaveného Androidu a Jabka.
Tak když kouknu na stejně vybavené androidy tak se nestsačím divit, jsou to desítky tisíc. Nicméně. Tam kde jsou prachy je store. Samo na HW taky vydělají, ale na tom nemohou vydělávat pořád
ano spousta otazek. proc nejsou a kde je nahrada za Athlony a nejnizsi APU? jasne ty prichazeji na radu az jako posledni, ale k dostani je ted aktualne jen 3100 + 3400g a vyse ... pardon, ja zapomel... teda az na RU shopy nekde u cinskych hranic :-D
Teď fakt chci vidět ty ksichty všech těch soplů a "tuning masterů", kteří ví, že intel je nejlepší. Fakt chci slyšet ty argumenty, že je nejlepší, protože je nejlepší a protože AMD prodávalo vždycky ty hořící procesory, co se přehřívali a podobný z prominutím sračky. Je mi jedno, ať si koupí klidně pozlacenej exkrement, když to chtěj. Ale tahle nekonečná válka, stejně jako na poli grafik, kabelů, automobilů a kde čeho je fakt ubohá (myšleno těch lidí, co nechtějí přiznat porážku, že jednou je daná značka/produkt nevýhodný, stejně jako že nakoupili špatně).
Protože spávnej "PC tunič" nikdy nenakoupí špatně, taková věc neexistuje. Fakt jsem nechápal už v době vydání X299 platformy, jak do toho může někdo rvát takový prachy, stejně jako slintat na titanem, kterej neměl prakticky žádnou výhodu pro hráče, mimo těch pár jednotek % hrubého výkonu, pokud vůbec. A stejně ti slavní titrubkaři točili videa, kde vzali KórÁjSevn ikstrím, strčili to hustodémonskykrutopřísné desky od aušusu s hustodémonským a kulervoucím jménem MaximumTurboFormulaTUF 82 IX rev 9.1, nacpali na to megalomanskýho vodníka a korunovali to dvěma titany v SLI s 2kW svářečkou místo zdroje. Bylo to meganevýhodné, naprosto nepraktické, brutálně předražené a zastaralé, navíc se spoustou chyb a přešlapů, ale stejně nad tím spousta vlhkejch nerdů, kteří rozumí akorát herním webům probírající výhodnost nějakého buildu daného champa v nějaké MMO hře, doslova slintala... a někteří ukápli i tam dole. A stejně si myslím, že se to nezmění a nejde se dost takových exemplářů, co tím budou plevelit věcné diskuze, veřejně onanovat na webkameře a šířit takové krávoviny, včetně rádoby servisáků a "techniků" (což mně kaká daleko víc, než těch pár hloupých nerdů, kteří se dají celkem jednoduše shodit).
Takže tohle je odpověď na imaginární otázku... a bude to stačit? End of spam.
you made my day, thanks :D
Jako servisák jsem vždy trnul, když někdo donesl stroj se slovy: "můj kamarád, co se v tom vyzná, se v tom vrtal"
Jo jo pobavil si, bohužel takové jsou lidské povahy a tyhle diskuze a války značek tu budou stále co budou lidi lidmi :)
"myšleno těch lidí, co nechtějí přiznat porážku"
A tohle je ono. Když to příliš mnoho lidí bere jako sportovní zápas a konflikt "oni proti nám", tak to nakonec strhne do boje i ty, který by na to jindy tímto způsobem nenahlíželi. ... Brát obyčejnou konkurenci na trhu jako souboj dvou fanouškovských táborů (fanoušků ochotných bojovat za svoji značku do krve a na smrt) nakonec vždy škodí všem. Setrvačnost v obdivu k výrobci kálejícímu vlastním zákazníkům na hlavu -> setrvačnost v pokřivení trhu iracionálním odmítáním aktuálně objektivně výhodnejší konkurence.
jako vlastníka 3600 jsem byl zvědav na jeho nástupce nebo na nástupce 3700x a žádné info... no nic, však není kam spěchat :)
Nástupcem 3600/X/XT je 5600X. Výkon X/XT při spotřebě no-X :-)
Budoucí 5700X a 5500X by mohly jít ve šlépějích 3500X (jen fyzická jádra bez HT, lehce nižší boost, jinak vše jako vyšší verze). Co jsem koukal, tak 3500X je hodně dobrá volba (cca 4000 Kč) pro lidi, co už nechtějí 4jádro a zároveň nechtějí moc připlácet.
Tak 5700X s 65W spotrebou 4,5GHz za 350€ to by som sa nechal ukecať :D
5700x bez SMT pri 8jadrech..to podle mne nedava smysl. To by slo AMD cestou Intelu 9700 a to doufam ze teda nepujdou. Spis odlozi vydani nizsi rady treba o kvartal.
Jak jste na to přišel? SMT nemají pouze nižší modely 4 a 6 jader. A do budoucna kdo ví.
protoze zatim pokazde at to byla 1700x, 2700x nebo 3700x tak SMT mela. Jeden z hlavnich bodu ktery se kritizoval u intelu a jeho 9600-9700 rady byla absence HT, ktera snizovala vykon.
Proc by AMD mela delat najednou neco podobneho za 'nemale' penizre, ktere takove cpu bude stale stat, je mi zahadou
Právě proto mi není jasné, jak vás napadlo, že 5800 SMT mít nebude.
Ale vzdyt ja pisu, ze prave mit bude, coz je odpoved na predchozi komentar.
Doufám, že 5600x není náhrada i za 3600, protože těch 100$ už je vcelku dost rozdíl. 3700x byla moje další volba, takže bych chtěl vidět i jeho nástupce ;)
Jako že by AMD opustila svůj systém značení modelů?
Neopustila sjednotila - vše bude jen s X.
Časem nahradí všechny i non X modely, E, G, GE. Ale logicky začínají u těch dražších. Jinak, pro ty co neví - X - vysokotaktovaný, XT ultra top, G - grafika, E - 35 W TDP.
https://www.amd.com/en/processors/ryzen-with-graphics
https://www.amd.com/en/processors/ryzen
Musím uznat, že Zen3 začíná být i pro mě, dosavadního intelího tradicionalistu (spíše ze setrvačnosti), VELMI zajímavý produkt.
Aktuálně mám sice doma pod stolem 10700K na kvalitní desce od ASUSu a subjektivně nevnímám jakékoli provozní problémy, které by mě k upgradu nutili (podotýkám, že jsem z těch, kdo spotřebu sestavy až tak neřeší a teploty jsou u mě v pohodě i v dlouhodobé zátěži), ale už ta představa (pocit) pěkně vyladěného dvanátcijádra s příjemnými provozními vlastnostmi je značně lákavá, vč. jednojádrového výkonu srovnateného s tím nej od intelu. A za podobnou cenu.
Jako bonus navíc (i kdoyž to vážně osobně moc neřeším) pravděpodobně lepší spotřeba. Tady bych nicméně ještě počkal na reálné provozní testy, ideálně od někoho v mé blízkosti, kdo si to pořídí předemnou, u koho si to budu moci reálně osahat. :)
Takže ano, Lisa už i mě definitivně přesvědčila, že je čas k přehodnocení týmu, kterému budu fandit. A pokud chlapci od intelů do mého příštího upgradu nic zásadního nepředvedou, jsem si celkem jistý, že AMD mě konečně získala na svou stranu. Protě do toho bez pochyby moc pěkně šlapou.
Nicméně ať jsem trochu objektivní, na papíře to vypadá dobře, ale jako správný realista budu finální závěry dělat až ve chvíli, kdy se mi ta věc dostane do ruky a budu si s ní moci (a moc rád) pěkně pohrát.
Jedna poznámka pod čarou, za kterou pravděpodoně schytám nějaké ty mínusy - osobně vážně nechápu tu zváštní zálibu zdejších diskutujících v "hejtování" a otevřeném URÁŽENÍ (četl jsem pár opravdu ošklivých výrazů) některých zde nepopulárních lidí, kteří nesdílí stejnou míru obdivu k AMD (tedy k tomu, kdo je zrovna na koni) a za to, že projeví svůj názor (i když třeba ten názor nedává úplně smysl). Navíc s tichou podporou zdejších redaktorů, což mě osobně tedy přijde dost neprofesionální. Nicméně o tom je dnes vlastně celý internet. ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.