Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Matrox uvedl další PCI Express 1 grafiku

Duvod je jednoduchy - Matrox ma vynikajici kvalitu 2D obrazu, ma celkem slusnou podporu v ruznych OS a jako druha/treti VGA karta je to naprosto idealni reseni pro grafiky/programatory/...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Abraxis: No, ale ta cena je dost prehnana.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Za 1500 by to bylo odpovídající. Nebo úplně nejlíp, kdyby Matrox koupila taková ATI a spojila to nejlepší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no,neprijde mi,ze by tolik treba ati zaostavala ve 2d... dnesni karty s 400mhz ramdac uz mi prijdou ok. jinak mam doma g400.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

4300 je za ní dost brutální cena, IMHO.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, cena je opravdu drsna - tech 1500 bych videl i s dani. A nikdo netvrdi, ze ATI zaostava v 2D (mysleno vykonove), ale tady jde opravdu spise o kvalitu obrazu a to jsem nevidel (ale pred 3 lety!) nic lepsiho nez Matrox! (od te doby jsem to nesrovnaval a je mozne, ze Matrox tezi maximum ze sve povesti...)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sice mám Matrox P750, ale kdybych si ji měl kupovat dnes, tak za tu cenu asi ne. Ona taková ATI s kartami 9500 a novějšími a NVidia s řadou 6xxx se minimálně řadě Matrox G400-550 vyrovná, co se týče kvality zobrazení. A i řada P(erhelia), již nijak výrazně svojí kvalitou posledních modelů nad konkureccí (od solidních výrobců) nevyniká. Když k tomu připočteme takové "drobnosti", jako podpora OpenGL 1.5 oproti 1.3 u u Pxxx, výrazný rozdíl v ceně, dnes již máločím oprávněný... Zvláště když analog stále více nahrazuje DVI, který rozdíl mezi Matrox a konkurencí ještě více stírá.

BTW: Matrox a jeho DualHead je pojem. Ale víte, že na řadě Gxxx nelze provozovat dva monitory, oba 1600/1200 85Hz.... To až na řadě Pxxx

No, býval (a stále jsem) příznivcem Matroxu, ale dnes se mi zdá, že tato firma pomalu umírá. A ani náznak obratu do budoucna. Škoda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Má ve věku DVI nějaký smysl hovořit o kvalitě obrazu, když si ji určuje monitor? A to už teda dám ty peníze na LCD s tím DVI + nějakou ultralevnou kartu, než do také vykopávkové karty. Takže snad jen pro profesionální grafiky kteří na dobře vyladěné CRT nedají dopustit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Berte to tak, že Matrox už dávno nedělá jenom grafické karty. Mají dost solidní karty pro zpracování videa a to jak SD tak HD - pro profi i domácí použití. Ale je otázka jestli to bude do budoucna stačit na uživení firmy....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

matrox doklepava ... ted uz to koupi jenom kruty nostalgik, kdyz uz bych tho matroxe nutne potreboval, tak se poohlednu po nejakem vyprodeji G400/550 do PCI, na 2d vic netreba...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chapal bych, kdyby to mela byt nejaka low-low-end karta, urcena pro nenarocne pouziti. Neco jako sveho casu S3Trio3D pro AGP. Ale musela by tomu odpovidat cena. Za vic jak 4000 se da koupit neco mnohem mnohem lepsiho. Osobne nevidim zadne vyhody ani mozne uplatnenina trhu - Matrox slapl (opet) vedle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no nevim co bych s takovouhle grafikou delal....
ale napada me....diamond preci dela taky karty vylozene na 2D grafiku a jsou ohromne drahe....jen je rozdil v tom ze maji az 2GB V-Ram:)
nebo pokud se mylim tak mi prosim napiste nma co se zameruje se svymi grafikami diamond, at rozsirim sve obzory. ja si myslim ze na to same co matrox.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ma pasivni chladic :) Nemam rad hlucne karty..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Harvester:
No, já mám ve svým starým PC taky kartu od Diamondu. A je to S3 Virge rev.G do PCI. A nemá 2 GB, ale 2MB rozšiřitelné (a rozšířené na 4MB).
Slyšel jsem, že se asi před rokem k výrobě karet pro běžní PC chtěli vrátit. A nebyla za statisíce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Touker: Ale ona to právě není lowendová karta nebo dokonce karta určená do kancelářských PC. Právě naopak, je to highendová karta z pohledu toho segmentu, do kterého je určena. Uplatnění najde všude tam, kde potřebuješ několik monitorů (některé modely podporují až 4 nezávislé výstupy) s extrémně vysokým rozlišením, dále projekce, mastering DVD a (HD)TV pořadů, zpracování filmového materiálu, multimediální instalace atd.

Prostě tvrdit, že grafická karta je lowendová jenom proto, že nemá výkonný 3D procesor je stejná zhovadilost, jako říkat, že zvyuková karta Lynx za nějaký ten tisíc dolarů je lowendová, protože nemá DSP procesor jako audigy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no je vidno ze sa tu vsetci vyznate v grafikach... low-endová karta pche, to urazate kvalitu, si skuste spustit DVD-film na parhelii a potom na nejakej NVidii alebo ATI a potom uvidite o com tu hovorite
 
este dodatok k Parhelii , ono mozno neni dobra na 3D ale ona ani na 3D neni urcena a naopak v 2D ma obrovsku kvalitu farieb, ma 10 bitový DAC prevodník ktorý zabezpecuje obrovsku kvalitu farieb... napr. pri digitalnych fotografiach

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Fotr:
Sorry, spletl jsem se, myslel jsem karty 3D Labs:)
btw jaxem se tak dival tak Diamond zase grafiky dela....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

aaa:
No, já to srovnání mám. A pokud mluvíme například o GF4 4200 a to prosím od Asusu, kartě která byla vydána v době vydání Perhelie, tak je srovnání jednoznačné ve prospěch Matroxu. Ale už takový Saphire 9600 se tomu Matroxu velmi blíží za podstatně příznivější cenu. O bonusu výkonu ve hrách nemluvě.
Jistě, pokud to chceš porovnávat s nějakou Intel extrémní grafikou... tam třeba u TV-OUTu jsem ani nechtěl věřit, že si něco tak špatnýho vůbec někdo dovolí prodávat. Jenže, to je zcela jiná kategorie, cenová i výkonostní, s těmito kousky to snad nesrovnáváš.

Ostatně, možná ti uniklo, ale 10-bit barvy už delší dobu nenjsou výsadou Matroxu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.