Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
V AMD dělá roadmapy sekretářka v pátek odpoledne, když už tam nikdo není... "Kačenko, hoď mi tam jednu roadmapu a dvě koblihy" ;)
To je pekna kravina AMD ma sefku.
https://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/leadership/dr...
Je jej sekretarka nanic, mozno tajomnik
A podobne je to aj so sefkou vyvoja Zenu
Suzanne Plummer
Senior Director
AMD
January 2014 – Present (3 years 9 months)
Zen Microprocessor Design Director
https://www.linkedin.com/in/suzanne-plummer-3814049
Ono nehovoriac o tom, ze
Secretary je ta, co vie drzat tajomstvo (secret)
a Tajomnik je Ten, co vie drzat taomstvo
WTF???
AMD ma sefky a tie nepotrebuju mlade sekretarky ale mladych tajpmnikov
Všechno jsou to lesby )))
To by nebolo dobre.
1. "Zuzka" Plummer ma titul najmladsej osoby, ktor bola sefdizajnerom CPU a to je rok narodenia 1965/66
2. U nich sa talent na navrh CPU dedi. Jej otec Dave bol jednym zo sefnavrharov DEC PDP10
https://people.cs.clemson.edu/~mark/architects.html
Takze potomok, co sa sikol
A ono to v IT-aciek v USA je silne netypicke nebyt vydata a nemat relativne vela deti. Tri ma Marissa Meyer exCEO Yahoo a CEO Youtube Susan Vojcicky ich ma pat. A tu su take hranice toho, co je povazovane za normale. Dobre Marissa je extrem - po porode syna nastupila do prave o 62 hodin a po porode dvojiciek o 20 hodin s tym, ze po dvojickach zacala v ybavovat pracovne e-maily po 150 minutach
YouTube CEO Susan Wojcicki enforces a strict separation of work and personal life: She and her husband, also a Google executive, make it home for dinner with their five children almost every single night.
"We try to have the rule to not check email between 6 p.m. and 9 p.m., because if you are on your phone then it’s hard to disconnect,"
http://www.businessinsider.com/youtube-ceo-susan-wojcicki-on-work-life-b...
On Wednesday, Marissa Mayer announced a new plan for the future of Yahoo. On Thursday, she gave gave birth to identical twin girls.
Mayer and Bogue also have a son, Macallister, who is 3 years old.
http://money.cnn.com/2015/12/10/technology/marissa-mayer-twin-babies/ind...
Hele, a dost:
-píšete bez diakritiky
-píšete slovensky
-píšete anglicky
-nemá to hlavu ani patu
-není to k tématu
-je toho hrozně moc
=> nedá se to číst.
úplný súhlas, nedá sa to čítať ....
Ako to nesuvisi s textami pan Hrdinu
Hrdina | před 8 hodinam
>V AMD dělá roadmapy sekretářka v pátek odpoledne, když už tam nikdo není... "Kačenko, hoď mi >tam jednu roadmapu a dvě koblihy" ;)
Hrdina | před 4 hodinami
>Všechno jsou to lesby )))
?
Ono to souvisí, ale on ti píše něco jiného, jenom pro jistotu:
-píšete bez diakritiky
-píšete slovensky
-píšete anglicky
-nemá to hlavu ani patu
-není to k tématu
-je toho hrozně moc
=> nedá se to číst.
Chápeš ? Několik let jsem četl tvé příspěvky, ale je to horší a horší a nedá se to číst.
Náhodou tohle bylo zrovna docela zajímavý (neříkám že to obvykle není salát), ale to že táta Plummer(ové) už dělal ve stejným oboru jsem si přečet rád.
(mínusko je za odpor proti sk, sorry...)
Tak, je to salátový mišmaš, ale zajímavý.
Já proti slovenštině nic nemám, živí mě. Ale míchat dva jazyky, navíc nemístní, ignorovat diakritiku, a ještě psát s prominutím sračky, to je na mě moc. A jde to jedno s druhým, kdyby se pán trochu posnažil, mohl to napsat v jednom jazyce, čitelně, slušně a k tématu.
Že jste si to vyložil jako odpor proti SK je váš problém, sorry jako.
Tak ale když sk nevadí, tak nemusela v tom seznamu být, ne? To je jak když někdo nadává na Babiše, že mluví "jak Husák". Přitom to je ten nejmenší a nejmíň relevantní z problémů, co s ním sou. To pak ty hlavní akorát zastře.
Po čase zas komentář, který mě rozesmál. Sice s ním až tak nesouhlasím, ale i tak pobavilo, takže za mě +1
Mne tvoje prispevky zaujmou, ale doctu je do konce jen obcas...pro jejich delku ;)
Slovensky pis dal, pokud ma nekdo se slovenstinou problem..tak je to jeho problem, ne tvuj ;)
Jakože šéfka nemůže mít sekretářku a šéf nemůže mít tajemníka?
Samo muze, ale je fakt, ze to casto funguje tak, jak to napsal a je to i celkem prirozene z urciteho pohledu.
Jsem si jistý, že když vyhledáte odbornou pomoc, půjde to řešit.
U Intelu se take zatim nevi, ale zda se, ze Ice Lake bude take v 2019, takze pokud tam bude i "Zen2" bude to hodne zajimavy souboj. Pokud to AMD stihne driv, tak pravdepodobne Intel pohrbi.
Vice jader nechceme 8/16 bohate staci, potreba je vyssi IPC a vyssi takty. Tesim se na "Zen2".
100% vyšší takty. Chce to modely, kdy base bude kolem 4 GHz, a boost až k 5,0 GHz. Na velikosti frekvence záleží.
Více jader v modulu budou velké + pro mobilní oblast
Zatail by som pockal na to, co sa udeje na Cauldrone.
No to, ze Welcome session je 10:00-10:10 a od 10:15 su prednasky je tyam prilis vela To Be Annouced (TBA) tem . Bud je to chyba alebo strasne tajne veci. A najviac ich je v sekci , kde su dva clanky suvisioace s GCC-kom pre GCN od spolusefa Cauldronu 2017 Jan Pusu (cesky Honzu Hubicku) a Martina Jabmbora, ktory ukazali minuly rok.
Je to podozrive, ak si uvedomime, ze AMD na budci tyzden uvedie Pro Vegy vratene tej so 2TiB SSD
Supprting quotes:
The Radeon Pro WX 9100 and Radeon Pro SSG graphics cards' planned availability is September
13. The expected MSRP of the Radeon Pro WX 9100 is $2,199 and the expected MSRP of the Radeon Pro SSG is $6,999.
https://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/radeon-pro-wx-9100-2017ju...
Date: September 8-10, 2017.
Location:
Charles University, Prague, Czech Republic
Department of Maths and Physics
Malostranske Namesti 25
118 00
Praha 1
https://gcc.gnu.org/wiki/cauldron2017
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNU-Tools-Cauldron-2017
Minuly rok
An Early Port Of GCC To AMD's GCN Architecture
Written by Michael Larabel in Compiler on 22 September 2016
While still in its early stages, there's a port in the works of the GNU Compiler Collection for AMD's GCN (Graphics Core Next) instruction set architecture.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-For-AMD-GCN-Early
Porting GCC to AMD GCN microarchitecture
Honza Hubička
SuSEČR s.r.o
Prague
Joint work with Martin Jambor
GNU Cauldron 2016
AMD Graphics Core Next
New and clean instruction set used by AMD GPUs
First specification released in 2011, Generation 3 in 2015
Primarily designed for graphic cards, but with parallel
computation in mind
GCN code generator is needed to complete HSA
infrastructure (currently we rely on a proprietary finalizer)
Similar to traditional CPUs (unlike the predecessors)
https://gcc.gnu.org/wiki/cauldron2016?action=AttachFile&do=view&target=P...
USE Developers Publish Radeon GCN Backend Code For GCC Compiler
Written by Michael Larabel in Radeon on 16 March 2017
This GCN back-end for GCC is primarily focused on compute capabilities rather than compiling graphics shaders.
They will be working on more documentations / guide shortly for those interested. Hopefully we'll see the code mature to the point where it will be found in next year's GCC 8 release.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCN-For-GCC-Branch
Takhle to na mě působí, že Zen+ bude na nějakém vylepšeném 14nm+ procesu příští rok. A proč ne? Pokud trochu zlepší IPC a taktovací frekvence, tak to může být něco zajímavého před vydáním 7nm produktů.
Taky mám ten pocit. 14nm+ nebude takový skok jako 7nm a dost možná to ani nebude potřeba. AMD nejspíše neudělá stejnou chybu jako Intel s překotným postupem vpřed k menším strukturám, který to nezvládl.
Ale nechme se překvapit.
Vzhledem k nastupujici kafe generaci intelu, kde ty turbo frekvence jsou dost vysoko, by amd s nejakym refreshem pristi rok na jare melo prijit. Staci aby to zvedli o 10% a zustane to dobre konkurenceschopne.Jinak to co letos ziskali na ukor intelu zpatky, zacnou zase pomalu ztracet..
Kazde procento vykonu navic u AMD je velky problem pro Intel, protoze ma s velkou pravdepodobnosti o dost drazsi vyrobu.
Je to samozrejme spekulace, ale Intel nikdy nemusel pri vyvoji vyrobniho procesu hledat zpusoby jak zasadne setrit. Vzdycky byl ve vyrobe nejlepsi a mohl si podle toho urcit cenu a plati to v podstate od objeveni tranzistoru. V dobach prevahy AMD K7 a K8 mel nejlepsi vyrobni proces a blby navrh CPU, ne obracene.
Samsung/GF a TSMC naproti tomu kazdy rok az dva soutezi o zakazky Applu a Qualcommu, ktere jsou stejnym dilem o cene za tranzistor, vyrobni kapacite a dostupnosti. V pripade vyrobu ARM SoC stredni tridy bude cena urcite na prvnim miste.
Ten APU "Ryzen" Ridge je schválně, nebo překlep? :)
Evidentně šotek a má tam být Raven Ridge. :-)
ono AMD určitě v Q1/2018 vydá ZEN s řekněme +200MHz proti dnešku něco jako Ryzen 7 1850X 3.8GHz base / 4.1GHz Turbo (4.3GHz XFR) a 125W TDP. Bylo by hezký kdyby se jim na 14nm povedlo odladěním dosáhnout +300 či 400MHz protože i stývajcí Ryzen 7 na taktech 4.0GHz/4.4GHz(4.5GHz XFR) by zase zamotal hlavu konkurenci, ale to by bylo příliš optimistický si myslím
Tech cca 10% navrh podle mne taky staci bohate. Tim bude mit jejich r5 rada vyhodu SMT proti i5 a r7 v MT ty nove i7 udela taky celkem snadno. Tak doufejme ze to vydaji a nebudou cekat az na 7nm proces.
mě se to moc reálné nezdá aby AMD zničeho nic předběhlo Intel kde se pořád plácají s vývojem 10nm. A k těm 7nm, ty by šly naopak jako první do mobilních APU kde to AMD potřebuje nejvíc.
Nieje to len tak. Každý kto berie marketingové vyhlásenia Intelu trocha s rezervou už dávno vie, že to nieje až také ružové ako tvrdia.
Tiež nezabúdajme, že 7nm GloFo bude parametrami podobný 10nm Samsungu a TSMC. A tie dva procesy sú v HVM už od konca 2016. Mobily s tým procesom sú na trhu už pár mesiacov. Dokonca Qualcomm na ňom ešte minulý rok predstavil serverový SOC (sample majú zatiaľ len vybraní partneri).
Takže pri plánovanom vydaní koncom 2018 respektíve začiatkom 2019 to budú prakticky DVA roky odkedy naňom vyrába Samsung. A to myslím GloFo stihnúť môže, aj keď viem že niektorí tu v schopnosti GloFo veľmi neveria. :D
Nejlepší by bylo postavit novou fabriku nebo doufejme, že pekelná smlouva s GloFo není nadosmrti. Takovej Zen+ u TSMC (mají vůbec CPU proces???)... Nezapomínejme ovšem též na IBM Power, který má jet v GloFo na opravdovým High Performance 14HP, to je možná onen +. Snad sekretářka zvládne včas zabookovat kapacity a maverickové ze skunk works připravit v přesčasech tapeout.
Global Foundries su sesterskou spolocnostou AMD aj ARM
Mubadala vlastni 20% AMD, 24% ARMu a 100% Global Foundries. Je nerealne, aby Global Foundries nebolo primarnym vyrobcom cipov pre AMD. Akurat tam bola zmluva, kde musela byt Global Foundries jedinym vyrobcom pre AMD. A z tej sa AMD vykupila. A kedze 60% dcera AMD Raza Microlectronics ma MIPS-y a Mubadala robila "sachy" napr, Global Fondries bola 100% dceraou ATICu , co bola 100% dcera Mubadala-y a dnes je Global Foundries 100% dcerou priamo Mubadala-y., tak mozno este nejake reogranizaie pridu..
Mubadala prodala jednu část AMD, jen aby výhodněji koupila jinou
10. 3. 2017
Součástí těchto smluv je záruka ze strany AMD, že Mubadala může kdykoli - nejpozději však do 29. února 2020 - od AMD koupit 75 milionů akcií za $5,98 kus. To je velmi pěkná cena, zvlášť při stávajících $13,63 za kus. Jenže tato záruka má jeden háček. Platí pouze pokud Mubadala (i touto transakcí) nezíská více než 19,99% podíl v AM
http://diit.cz/clanek/mubadala-prodala-akcie-amd-pro-nakup-jinych
8 March 2017 • 6:23pm
Japan’s SoftBank is selling 25pc of its stake in ARM Holdings, the British technology giant it bought for £24bn just six months ago,
The SoftBank Vision Fund will include billions of dollars of investment from the Abu Dhabi-backed investment group Mubadala,
http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/03/08/softbank-sell-25pc-arm-...
Larry Rulison Updated 7:35 pm, Wednesday, June 29, 2016
A still from a Mubadala video about its investments, including in GlobalFoundries.
The government of Abu Dhabi is merging two of its major investment funds — including the one that owns GlobalFoundries — into a new entity to provide more stability to the country's suffering petroleum-based economy.
It is unclear how the combination — which will involve the merger of Mubadala Development Co., which owns GlobalFoundries, and International Petroleum Investment Co. — will impact GlobalFoundries, which employs 3,000 people at its Fab 8 campus in Malta,NY,USA.
http://www.timesunion.com/business/article/Abu-Dhabi-merges-investment-f...
Nechci ti brát iluze, ale TSMC na tom není z pohledu technologického moc dobře. Bylo by zajímavé sledovat výrobu funkčně totožných velkých čipů u GF a TSMC, který z nich by byl lepší, ale to se IMHO nikdy nestane.
Jakto?
Jejich 16nm proces co používá NVIDIA je velmi dobrý, zvládá velmi dobře vysoké takty a má super vlastnosti.
12nm bude asi podobný, takže GloFo by mělo sakra něco dělat aby mohlo být konkurenceschopné s 14nm+
Jenže vyrábět maličkaté úsporné, málo výkonné a nízko taktované ARM CPU není problém, větší čipy jsou mnohem komplikovanější.
Ryzen dokazuje, že to lze.
Ryzen toho ovšem dosahuje "podvodem" :-)
Chápu, že je to vtip, ale na co to naráží? Unikla mi nějaká sranda?
Stále tu opakuješ ako keby absolútny vrchol ARM boli prastaré single-issue 100MHz ARMv7 s pred desiatich rokov. To je blbosť. Dnešné ARMy majú podobný počet pipeline, podobne veľký reorder buffer, podobný fetch/load-store... ako top x86. A potrebujú podobný počet tranzistorov. S tým že sú úsporné a nízko taktované... majú 2,5GHz pri 5W. Myslíš že to je jednoduché vyrobiť 5 miliard tranzistorov na 2,5 GHz pri tak nízkom TDP?
To že Qualcomm už dodáva celé 48 jadrové SOC asi nemá cenu spomínať.
Ale vieš čo? Intel mal možnosť dokázať, že to je jednoduché. Pred rokom tu boli správy o tom, že majú vyrábať nejaké ARM SOC pre LG. Oznamovali aj partnerstvo s ARM. Takže teoreticky mohli vyrábať tie "jednoduché" ARMy skôr ako tie komplikovanejšie x86. A čo vyrobili? HOVNO.
"Intel fabs to churn out 10nm ARM chips for LG smartphones next year
2016 is just full of surprises, isn't it?"
https://www.theregister.co.uk/2016/08/16/intel_foundry_arm/
To je asi tak ako to bolo ešte pár rokov s FPGA. Tam sa tiež predpokladalo že je to jednoduché na výrobu a Intel bude vyrábať Altery aby pokryl náklady na ladenie výroby. Realita? Stratix 10 mešká 4 roky a s veľkou pravdepodobnosťou to stihnú až v 2018. Neviem ako ty, ale ja si nepamätám že by existovalo FPGA ktoré by meškalo celých 5 ROKOV.
Co myslíš těmi top x86? Nedávno jsem viděl trochu zastaralý článek, který se snažil v co nejvíce aplikacích porovnat výkon x86 s ARM a i ty široký army dopadly o něco hůř než AMD Jaguar. Obyčejné A53 apod. se moc nechytaly a byly cca 3x pomalejší. Oni se díky té spotřebě ty frekvence zřejmě scvrknou.
Pri takych testoch pozor. Nezriedka maju aplikacie niektore specificke komponenty optimalizovane inac pre x86 a inac (v extremnom pripade nijako) pre ostatne architektury. Typickym pripadom su take JIT na Javascript, ktore mozno este v pripade ARMu budu celkom ok, pretoze na tom ficia mobily, ale ostatne architektury (napr. PowerPC) si ani neskrtnu. Takze pomalost nemusi byt ani tak tym, ze je pomalsi procesor / system, ale tym, ze na nom bezi v podstate ina aplikacia.
Inac by co sa tyka suroveho vypoctoveho vykonu na 1GHz solidnejsie A53jky mali dosahovat cca toho, co dodavaju i3 Sandy Bridge.
„co sa tyka suroveho vypoctoveho vykonu na 1GHz solidnejsie A53jky mali dosahovat cca toho, co dodavaju i3 Sandy Bridge"
Co dělá Intel špatně? A53 je malé a zastaralé jádro s nízkou spotřebou a vyrovná se stejně taktované a zastaralé i3 SB? Časově jsou ze stejného období. Je teda pravda, že nevím, kolik žere SB na 1GHz - třeba taky 2W:).
JIT kompilace je natolik specifická záležitost (nejsou to dvacet let laděné kompilátory a jejich výkon může dost skákat podle architektury a implementace), že člověka napadá, jestli lepší JIT nepřinese stejný výkon jako změna čipu (která rozhodně nepřidá několikanásobek výkonu).
JIT jsou opravdu kapitola sama pro sebe, obvykle jsou jejich schopnosti daleko za očekáváním. Většinou to nepoužívá ani hloubkovou optimalizaci, ani naměřené profily používání, prostě to rychle vyplivne nějaký skoro neoptimalizovaný kód a tím to končí.
Link na článok by nebol?
Obyčajná A53 je 2-issue in-order pravdepodobne 28nm a staršie. Jaguar je 6-issue a out-of-order.
Něco podobného tomuhle.
https://www.notebookcheck.net/SoC-Shootout-x86-vs-ARM.99496.0.html
Vyvrátíš to jinými testy, ale já nemohu uvěřit, že nějaký ARM na 4W soutěží s min. 25W x86. To by se od x86 dávno ustoupilo bez ohledu na softwarové dědictví.
To sú práve ešte tie ARMv7 jadrá...
A inak rozhodne by som netvrdil že 4W ARM by súťažilo s 125W x86. Možno by som sa odvážil prehlásiť niečo také o 10W ARM proti 25W x86 (napríklad Ipad pro dokáže konvertovať videá rýchlejšie ako väčšina Macbookov s i7). O 4W proti 25W neviem.
Ale pointa môjho príspevku bola v tom, že vyrobiť SOC s moderným ARMv8 procesorom, veľkou grafikou atď ktorý má 5,5 miliardy tranzistorov na 100mm2 nieje jednoduché. Ak by to bolo jednoduché tak by ich Intel už dávno valil a LG by ich montoval do všetkého čo má displej.
No ale reálne sú aj tie ARMy pomerne zložité na výrobu a preto bude Intel nabiehať klasicky skrz x86 procesory.
edit.: ešte k tomu výkonu. Tak ako v x86 sú veľké 8 až 10-issue Skylake alebo ZEN a na druhej strane mrdky ako 4-issue inorder ATOMy... Tak sú aj v ARM na jednej strane single issue ARMv7 a na druhej strane moderné 8 a viac issue... A hovoriť že celé ARM je nanič na základe zastaralých low power jadier je rovnaké ako odpísať celé x86 len na základe neschopnosti Atomov.
V tom testu je i Tegra 4 a ta není low power a to že je zastaralá je v pořádku - jaguar je taky zastaralý. Co se týče příkladu s ipadem, tak to bude spíš zapojením i GPU části nebo zapojením nějakého spešl obvodu v SOC určeného zejména pro tuhle úlohu. 10W vs 25W ve více případech by pro x86 svět byla pořád katastrofa. BTW Jaguar je označován jako dual-issue ne šest.
https://webkit.org/perf/sunspider-1.0.2/sunspider-1.0.2/driver.html
Firefox 207 ms
Edge 77 ms
Intel Core i3-6100... takže asi tak k tomu testu, Jaguar 352 ms.
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/Prozessoren/...
Pentium 4 Prescott@3GHz ve Firefoxu 1040 ms. a v Opeře 750 ms. Ovšem CPU nebyl vytížen na 100%, protože tuhle architekturu Intel ještě ladí.
"ale já nemohu uvěřit, že nějaký ARM na 4W soutěží s min. 25W x86"
Klesající výnosy... Při zvyšování frekvence každý watt navíc přináší méně a méně výpočetního výkonu. Při zvyšování počtu tranzistorů a přidávání "dálničních proudů" v superskalárních čipech taky každá pipeline navíc přináší méně a méně výpočetního výkonu (přitom spotřebuje pořád stejně příkonu). Takže bych se vůbec nedivil tomu, že poměr výpočetních výkonů tak úplně neodpovídá poměru spotřeb.
GlobalFoundries spolupracuje se Samsungem a to není malé ořezávátko, takže proč ne.
Add zvysovanie poctu cores versus zvysovanie frekvencie.Zaujimalo by ma preco priamo vo Windows nieje implementovanie zdruzovanie dostupnych CPU cores do clustra. Skratka aby sa pre aplikacie 8 jadrovy 4 GHz Cpu javil ako virtualny 1 jednojadrovy 32 Ghz. Alebo 2 jadrovy 16 Ghz. Skratka podla potreby. Zeby rezia zozrala privela vykonu a pridavala latencie ?
Trebars proto ze tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/Brooks%27s_law
Zkracena verze zni: nine women can't make a baby in one month..
> Zeby rezia zozrala privela vykonu
Nevim jakou rezii ma cerna magie, vseobecne ale sezere obvykle jine veci nez vykon... ;)
"Trebars proto ze tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/Brooks%27s_law"
"Zkracena verze zni: nine women can't make a baby in one month."
To je ovšem problém na úplně jiné úrovni (s lidmi, a navíc v *opačném* směru, dokonce v příkladu, který sám uvádíte!). Nejde o to, že s hardwarem by to nešlo, ale bude to neproduktivní (relativně vůči vynaloženému úsilí), tak se o to nikdo ani nepokouší.
To je ve stávající architektuře úplná kravina.
A jak bys chtěl sekvenční algoritmy převádět na paralelní?
Pravděpodobně nějakou magií.
Myslím, že se ptá na pravý opak toho, co naznačujete - jak z paralelního systému udělat větší sekvenční automat.
Ryzen a ThR sou hodne povedene procesory za sakra dobrou nakupni cenu, ceny zakladnich desek pro ne take nedosahuji horibilnich castek, navic staci stredni cipset B350, X370 je pro skutocne ladice jednotlivych parametru, hratky s frekvencemi RAM sou tez s prichodem novych mikrokodu pro CPU daleko vic mozne a dosahnutelne + finalni nastaveni je stabilni, nevidim proto smysl hnat se nekam kam se hnat proste netreba, tim ze Intel potvrdil ze jiz nevidi rozdil medzi low-endem a HEDT v nepajeni jader k IHS, jeho procesory sou vuci AMD drazsi a CoffeLake bude jenom rychla honena naplast vuci v soucasnosti nejprodavanejsim 6-jadram Ryzen 5 1600/1600X, neni skutecne kam spechat a treba vsechno krasne p-do-oladit, Ryzen "2" ani nemusi prijit na 14nm+, necht prijde klidne jenom v roce 2019 rovnou na 7nm, s vice jadry na modulech, s podporou PCI-Express 4 generace, vic linkama, a hlavne s lepsi pomerem IPC na watt, soucasne produkty po-stavene na Summit Ridge(Ryzen/ThR) jiz zakaznikum plne dostacuji a maji peknou zasobu sveho vykonu, navic kdyz sou vsechny odemcene.
Jenže každá i7-7700K běží na 5,2GHz a při použití 4 jader zadupe cokoliv od AMD do země.
Pri akej zatazi? Predpokladam ze pri kompilacii mojho projektu s radovo GB zdrojakov a radovo desattisicov suborov by sa ThR uzivil. Ak by tam nezacali samotne Widle posobit ako brzda.
A mně je to ze srdce jedno , jak moc chce AMD uhánět s procesem .Ryzen potažmo celá výměna podvozku je pro mne výhledově mimo (šestijádro nechci) , na nové grafiky už ani nepokukuju a na kancelář stačí první mobilní i5 .
Prostě vêřím , že pokud bude setrvačnost programového zaostávání za možnostmi HW stejná jako v uplynulé dekádě , nebude mne nic tlačit ke změně HW dřív , než se následník Zenu na trhu plně etabluje .
Jsem rád za vývoj , ale aktuálně vnímám nadcházející éru unifikovaných CPU modulů jako opakování 64 bitové hegemonie AMD , která sice přinutila Intel adaptovat se na sadu AMD , ale reálný přínos přišel pro uživatele i samotné AMD až moc pozdě a navíc s požadavky , na které už konkurent stihl zareagovat a výkonovê AMD nechat daleko za sebou .
Roadmapa je jedna vec, ale mňa by viacej zaujímalo či sa konečne podarí prekročiť 5GHz bez potreby 2KW zdroja a tekutého dusíka.
1kW zdroj a vodní chlazení bude stačit.
To muzes uz dness i7 7700k, pokud ti nevadi ze budes muset pouzit vyssi napeti, cimz znacne snizis zivotnost procaku. Akorat potrebujes trochu stesti na spravny kus...
Myslím , že trendy jsou jasně dány. Vyšší frekvence vyžadují materiály a proces , který není aktuálně k dispozici . Bohužel se budeme muset smířit s tím , že dlouhodobě udržitelná provozní maxima v běžném provozu leží pod 5Ghz. Paralelizace úloh a zvyšování počtu jader CPU je to jediné , co dnes výrobcům zbývá . A bohužel pro nás , nestačí jen mít n jader a snažit se optimalizovat kód pro vícejádrové systémy , když víte že každý výrobce přistupuje k řešení vícejader po svém a s vlastní režií.
Pokud je výrazně jednodušší napsat univerzální jednovláknovou úlohu než kompilovat pro všechny myslitelné CPU , nezbývá než ladit vnitřní logiku a prefetch ve vlastním CPU , protože SW. s kterým se budou nová CPU potýkat bude více méně stále stejný balast .
Tak asi by bolo divne keby cielil na nizsie ipc a takty...
No vzhledem k tomu , že BigLittle u X86 neprojde a NetBurst byl propadák , tak rozumné zvyšování IPC hraje prim i u normálních ULV CPU . I když mám podezření že nižší IPC i takty byly koncovým majstrštikem Atomové řady . Což v automotive mohl být použitelný CPU , nebýt ARMu a jejich neoddiskutovatelných úspěchů .
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.