Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Netflix 4k na PC vyžaduje, aby všechny připojené displeje byly HDCP 2.2

4k je zatial jedno velke D E M O.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

4k neni demo, 4k od netflixu je demo.. je fakt mimo kdyz chtej nejdrazsi hardware posledni generace a porad aktualizovany desitky kdyz to na druhy strane v pohode beha na konzolich s prehistorickym low-end cpu

+8 +1-1 Je komentář přínosný?

Oboje to ma jedno spolecne - HDCP ochranu.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

HDCP je podporováno prakticky na každém hardwaru. I kdyby mělo jít konkrétně o HDCP 2.2, tak i to zvládá daleko více hardwaru, než jaký vyžaduje Netflix.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

To prave nema. Je pozadovano HDCP 2.2 a pritom ho kaby lake pres hdmi nativne neumi. Vsechno jsou to umely omezeni zpusobeny microsoftem a jeho PlayReady, ktery netflix pouziva jako drm.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Dost pochybuju, že za to může Microsoft. Za tím spíše budou filmová studia jako vlastníci práv.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Vlastnici prav samozrejme drm pozaduji. Ale je to microsoft kdo vytvoril novou verzi playready s tema omezenima, ktera to ma. Pritom starsi verze byla soucasti silverlightu a behala skoro vsude...

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Mam zkusenost od rodicu z HBO GO, nejvetsim problemem neni kvalita zobrazeni (ikdyz technickych problemu se vyskytuje pomerne hodne), ale prehravany vetsinou naprosto tragicky obsah.

Jinak mi to prijde jako velka sranda, ochranej si ty sva dilka tak dokonale, ze to nikdo neprehraje. :-D

+6 +1-1 Je komentář přínosný?

Jako o většiny ochran - nejvíc bit je platící zákazník. Opravdu by mě zajímalo, kdy tohle pochopí...

+6 +1-1 Je komentář přínosný?

Vetsina lidi co dela v medialnim prumyslu jsou byvali pirati a tudiz podle sebe vidim tebe, takze nikdy. Bez Valve by dneska neexistovala digitalni distribuce a bez GOGu zase nechranene hry. Filmy a serialy na svuj "GOG" teprve cekaji a asi to jeste bude trvat dlouho.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Můžete tu první větu ozdrojovat?
Protože si myslím, že je to úplná kravina.

-3 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele armagedon

Asi maji hodne zakazniku, kdyz si muzou dovolit se k nim takto chovat. Osobne o takove sluzbe nedokazu ani uvazovat, natoz si ji poridit.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

hej máme 4k vysílání tak jenom malinko zvednem poplatky všem, tak a teď vyděláváme víc protože náklady jsou defakto pořad stejné když to skoro nikomu nejde....business :-)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

> 3440×1xxx oproti 4k na tomtéž rozlišení je výrazný a nezdá se, že by mohl pro takové omezení existovat racionální důvod.

Ha, ze pry racionalni duvod... "racionalni" neni zrovna to, na cem medialni prumysl frci...

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Jako důvod těchto obstrukcí mne napadá snad jen propojení Netflixu, Microsoftu a výrobců 4k příslušenství. Poplatky zmíněných firem mohou finančně podpořit Netflix a nastartovat vysílání chráněného obsahu i ve 4k. Bez HDCP 2.2 by komerční filmová studia patrně neposkytla práva k vysílání. ☻

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Já bych se spíše vsadil, že za to můžou vlastníci práv, kteří stanovují podmínky a Netflix se jimi musí řídit.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Na tom asi neco bude. Stavajici pozadavky jsou v podstate prisnejsi nebo stejne jako pro 4K na BD, takze maji docela dobrou pozici pro vyjednavani o tomhle obsahu.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Xspy

Kapitoly z dějin , aneb "Jak přijít o zákazníka a upadnout v zapomnění "

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Hlavní tragédie je HDCP konzorcium nebo jak si říkají, HDCP 2.2 bylo ušitý horkou jehličkou tak v prosinci, podle toho to vypadá. Zbytek, co tady zažíváme nebo se článek snaží rozklíčovat je pouze efekt "too new to be cheap" - každej si na tom chce ohřát polífčičku, počínaje KabyLake atd. Hnus velebnosti. Dejte tomu rok, jakmile specifikace bude (ne za 300 000 dolarů členství v HDCP nebo jak se ti zmrdi jmenujou ročně), čína to jistí. Viz letos UHD 55" HDR pičo v Okay za 16k Samsung... atd. atp.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele no-X

HDCP 2.2 vzniklo před osmi lety.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Stejně, kolik procent lidí zajímá 4k obsah? Já když něco stahuju, tak 720p - slušnej poměr kvalita / doba stahování. Na víc opravdu nemám trubku ;) Mno a 99% věcí, co vydávaj, nestojí za to ani stáhnout ;) Člověk se koukne na trajler a vidí všechny zajímavý scény z filmu.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

V kódování H265 (případně v budoucnu AV1) nemá smysl jít s rozlišením pod 1080p, protože tyto kodeky jsou optimalizovány právě pro vysoká rozlišení a 90-minutové 1080p video (s 6-kanálovou zvukovou stopou) je dostatečně kvalitní i při velikosti 1,5GB. Ani 4K videa nebudou přesahovat velikostí dřívější DVD v SD rozlišení a kodeku MPEG2!

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Xspy

Vše co se po kompresi nevejde na CD ,je rozežranost .Přínos 4K vůči fullHD je diskutabilní a HDR na tom opravdu už nic nezmění .
Všichni jsou na prášky z HDCP2.2 , ale že stejně nesmyslně se snaží"chránit"BR média , to už většině uniká . Přehrávač s online aktualizacemi už tomu nasadil korunu totálně. Opravdu zákazník, musí platit za to aby nezkopíroval ani prd. Musí ? ...ale jistě že ne , však se podívejte jak si stojí trh s BR médií a odmyslete si technofily ....

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.