Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nvidia GeForce 405 neumí DirectX 11

Tralalák | 14. 9. 2011 - 11:56

Škoda pretože som na niečo takéto čakal.
Som zvedavý čo vyjde na 28nm výrobnom procese či len z GeForce GT520 (48 CC, 40nm) sa stane GeForce GT620 (48 CC, 28nm). No chcelo by to nejakú IONnovitú "3" grafiku napr. GeForce GT605/610 (16 CC, 28nm). Otázne je či Fermi vlastne v low-ende ponúkne aj niečo menej ako 48 CC.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA | 14. 9. 2011 - 13:00

neponúkne, filozófia Fermi čipu určitě nebyla spotřeba na prvním místě a ION 3 nebude, protože již není potřeba (možná tak k VIA CPU, ale jen pro něj jej vydávat nebudou :-( ).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák | 14. 9. 2011 - 13:28

Veď ja viem :-( )
Teraz akurát riešim dilému či zobrať GeForce GT520 (48CC) low-profile alebo GeForce GT430 64bit./128bit. (96CC) low-profile (k GeForce GT530 OEM /96CC/ sa nedostanem) k môjmu VIA Nano X2 L4350 1.6+GHz (najlepšie by to bolo zobrať všetky a otestovať...)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA | 14. 9. 2011 - 15:28

já bych bral tu GT520 kdyby mi šlo čistě o video. Pokud si chceš občas vyzkoušet i nějakou tu hru ale (z nostalgie třeba), tak jednoznačně GT430

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák | 14. 9. 2011 - 17:10

Veď pre video mám VIA VX900 resp. VIA Chrome9 HD IGP (http://www.youtube.com/watch?v=mJxzDcBw9xo) skôr mi ide o to, že aký je rozdiel výkon/spotreba GeForce GT520 (48CC) low-profile alebo GeForce GT430 64bit./128bit. (96CC) low-profile. Samozrejme ION2 (16 CC) sa nebude chytať ani na GeForce GT520 (48CC). Proste neviem odhadnúť či GeForce GT430 128bit. (96CC) nie je už moc na tú zostavu. Zrejme bude pretože aj AMD Dual-Core A4-Series APU For Desktops sú párované len s Radeon HD 6410D. Karta bude v PCIe slote x16@x8.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák | 14. 9. 2011 - 17:10

Veď pre video mám VIA VX900 resp. VIA Chrome9 HD IGP (http://www.youtube.com/watch?v=mJxzDcBw9xo) skôr mi ide o to, že aký je rozdiel výkon/spotreba GeForce GT520 (48CC) low-profile alebo GeForce GT430 64bit./128bit. (96CC) low-profile. Samozrejme ION2 (16 CC) sa nebude chytať ani na GeForce GT520 (48CC). Proste neviem odhadnúť či GeForce GT430 128bit. (96CC) nie je už moc na tú zostavu. Zrejme bude pretože aj AMD Dual-Core A4-Series APU For Desktops sú párované len s Radeon HD 6410D. Karta bude v PCIe slote x16@x8.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák | 14. 9. 2011 - 19:58

Už som to vyriešil.
Pre určenie vhodnej grafickej karty do VION"3" som zobral obe:
• EVGA GeForce GT520 (48CC, 64bit.) low-profile
• GeForce GT430 (96CC, 128bit.) low-profile

P.S. sorry za ten troják vyššie :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA | 14. 9. 2011 - 12:53

Radeony 3xxx (2007) umí HAWKX bez artefaktů v DX 10.1 módu, GeGorce 405 (2011) nikoliv

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ork | 14. 9. 2011 - 16:07

Ale no tak, uz jste skoro jako terorista... tak to bude drobny problem v ovladacich, ktery muzou vyresit posleze. Me se s ovladaci na Radeon 4850 nekdy z leta 2011 v C&C Tiberium Wars namisto vybuchu zobrazuji nepruhledne ctverecky a trojuhelnicky...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA | 14. 9. 2011 - 17:31

omluvám se, to bylo opravdu jako od terrorist

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
dbart | 14. 9. 2011 - 13:03

k tej GeForce 520:

vcera som ju nahodil do PC pre ucely akceleracie kodovania videa (presnejsie vstupneho dekodovania a pripadneho cropu a resize) tato funkcia funguje skvele,

ale ked este pridam noise reduction cez GPU filtrom FFT3DGPU (vyuziva DirectX9) tak uz karta dostava nadrzku - aspon podla merani GPU-Z. musim urobit viac testov aj s predchadzajucou AMD HD6570. Skoda ze u AMD/ATI sa nedokaze vyuzit to co mame k dispozicii pre nVidiu - DGDecNV a LAV CUVID Decoder

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
ian sedmik | 14. 9. 2011 - 15:15

"...v tomto výkonnostním segmentu je v obecném měřítku podpora DirectX 11 k ničemu." Nemohu souhlasit, vždyť přes(jeho) součást Direct2D odlehčí gpu procesoru/procesorům při renderingu grafic. uživatelského rozhraní (aplikací typu FireFox etc.) pod Windows Vista a vyššíma.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 14. 9. 2011 - 15:27

Pro využití základních výhod Direct2D (tedy odlehčení CPU a využití HW renderingu) stačí DX10.1 kompatibilní GPU (za určitých podmínek i DX10).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
MACHINA | 14. 9. 2011 - 15:56

no ale na této kartě je jen jakési pseudo DX 10.1 dodatečně přidané. Když vyšly karty GT 220,240 stavějící na těchto čipech, tak jsem četl několik článku, že to DX 10.1 je jakési plesnivé. Já bych ruku do ohně pro Direct2D na této kartě nedal. Na starším HD3xxx no problem

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 14. 9. 2011 - 16:07

Pokud splňuje specifikace DirectX 10.1, musí podporovat Direct 2D. To platí obecně (bluko79 reagoval na na obecné tvrzení o zbytečnosti DX11 na kartě nulového výkonu, tak odpovídám opět obecným tvrzením :-). Že je v těch čipech něco shnilýho je fakt, ale nechtěl jsem to v článku příliš rozpatlávat, pár příkladů myslím pro ilustraci stačí.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.