AMD nikdy neohlasila, kdy vyda VEGU! Podle jejich slajdu by to mel byt prelom roku, ale zadne konkretni datum nikdy nepadlo. U ZENU je to uplne stejny, jestli tam bude mirny spozdeni je dost jedno, tam je hlavni, aby ten produkt byl dobrej, a to podle vseho je, dokonce lepsi nez by snad i AMD doufalo.
K marketingu se vyjadruji lidi, kterym jsou jim ovlivneni, takze ja se k tomu muzu tezko vyjadrit.
Od AMD neslysel nikdy slovo pockejte si. Vega zadnej oficialni datum nemela, tam byl ten slaid, ZEN mel vyjit v 2016, jestli vyjde o nejakej mesic pozdeji, je fakt jedno. Pro tu firmu je to nejdulezitejsi produkt mozna v cely jejich historii a ten launch musi bejt proste zvladnutej dobre.

Samozrejme, ze Vy byste to zcela jiste zvladnul lepe, o tom nikdo nepochybuje, vedeni AMD to zvlada tak, ze ZEN prijde zrejme na zacatku 2017 (resp. v prvnim ctvrtleti). Jestli bude jedinným nasledkem obcas nejakej post v diskuzi, si myslim ,ze AMD prezije.

Pro mě osobně mnohem víc než 10% výkonu navíc znamená relativní čistota nových ovladačů a dobrá podpora v Linuxu. No a taky standardizovaný mezijazyk nevnucující žádný konkrétní zdrojový jazyk.

jj stejne dobre jako DX12

Tvoj prejav hovorí za všetko. Predpokladám, že si sa o IT ani neobtrel. Pretože sem píšeš ako keby si mal vedomosti o počítačovom HW a IT od pokladne. Aj aroganciou oplývaš ako ľudia menej inteligentní. Čím hlúpejší, tým zlostnejší a arogantnejší. Ak na to máš, tak si zisti ako sa implementujú API ako DX, OpenGL či Vulkán. A prestaň trepať hlúposti o tom, ako ich Pascal či Maxwell nepodporujú. Ja na rozdiel od teba nemám len predstavy, ale aj reálne skúsenosti s implementáciou rôznych features v DX11 a aj naštudovaných pár zaujímavostí o DX12.

Waffer, ode mě máš plus, protože jsem pochopil že píšeš ironicky narážku na AMDfunboys.

Takže Vulkan od Khronosu dává lepší výsledky na GCN grafikách, protože AMD důkladně zná vlastní hardware? Z toho by plynul logický závěr, že Vulkan na kartách od nVidie dává horší výsledky proto, že nVidia zná svůj hardware hůře.

Vulkan sice prevzal casti kodu MANTLE, ale plno toho bylo prepracovano.
Jinak tech narustu se dockavaji ruzne jine architektury nez GCN, jsou to ruzny mobilni GPU architektury atd. Nvidia zaostava i v DX12, kde zadny kod sity na miru GCN rozhodne nenajdeme.
Nvidia se soustredila na high abstract API, kde koneckoncu do 2012 zaostavala za AMD.
AMD slo naopak uplne jinou cestou s GCN a podporou SONY a MICROSOFTu.

Neprijde mi na tom nic tak strasnyho k nepochopeni, ty architektury jsou ruzny, maji svoje slaby a silny stranky a silna stranka AMD je v novych API, u nvidia je tomu naopak.

To kazdopadne neznamena, ze by nove API nvidia jakkoliv poskozovali, coz se o vytvorech samotne NVidia dost casto rict bohuzel neda.

Exkluzivita za 10 babek. Připomíná mi to jeden reklamní slogan o luxusu dostupném pro všechny. Těžko tomu věřit, ale asi se pokaždý chytne dostatek hejlů. Jednoduše geniální... :o)

Fotobob: Ale přesně tak to je a nemá si cenu nalhávat něco jiného.

"Jinym zase muze byt naopak symaticka uzavrenost a praktiky firmy nvidia.

Nekdo se muze nechat rad opijet marketingem coz je fetis nas vsech."

NVIDIA ale nie je iba o marketingu. To čo robí ma podporené prácou. AMD má väčšinou alternatívy, ale tie prídu buď neskoro, alebo sa na konkurenčné riešenia ani nedoťahujú. Hold open source má tiež svoje nevýhody. A ja celkom chápem fandeniu takémuto postupu, ale prečo zavrhovať aj druhý prístup, ktorý je zasa rýchlejší a dokáže si na seba zarobiť? Zasa netreba žiť v utópii. Ak chceš, aby sa niečo zlepšovalo, musí si to buď na seba zarábať alebo to musíš dotovať. Čo je lepšie nech si každý zváži sám. Mne nevadí ani jeden z prístupov. Vyberám si podľa toho čo mi dá viac.

já se mohu opíjet fyzickou existencí CPU intel a GPU nvidia. Jakou odpoveď na to má ta tvoje bezchybná úžasná AMD? "počkejte si" ? Stále jsem se nedozvěděl proč nenasadila proti 1080sátce dvojtou RX480? Pár nadšenců by si jí určitě koupilo i kdby nebyli v klubu AMDfunboys.

Pletete si pojmy s dojmy. Žádnou firmu nezajímá co by dělal nějaký Wendak z ČR, takže nikdo z nVidie ani z AMD nejsou takoví hlupáci aby něco dávali zadarmo. Kdyby to totiž udělali, tak by zkrachovali. Za všechno se dnes platí čengele mengele a tintili mantili. Zadarmo rozdává jen Wendak a moc dlouho by mu to nevydrželo. Navíc mě strkáte do pytle těch lidí od kterých dostávám mínusy, takže zase mám pravdu a nic než pravdu. Crha je prostě synonymum pro pravdu a jednou nahradi pravdu. Bude se říkat místo: "je to lež nebo pravda?" toto: "je to lež nebo crha?"

Rovno zlodejina by som to nenazýval. Ak to nájde dostatočný počet ľudí, ktorí tie peniaze zaplatia, tak je to dobrý ťah. Ale inak sa mi páči myšlienka s automatickým členstvom s úrovňou podľa toho aký HW si kúpiš. To by bolo celkom fér.

Ja by som pár dôvodov našiel. Či to už bol predtým PhysX alebo teraz Flex, potom Gameworks či pre niekoho CUDA. Ich stremovanie videa či Ansel nemalo doteraz poriadnu konkurenciu. NV proste ponúka k svojim kartám pridanú hodnotu a dosť si na tom dáva záležať. To je podľa mňa celkom dobrý dôvod na kúpu ich výrobkov. Samozrejme koho tieto feature nezaujímajú, tak sa na to pozerá inak. Ja mám zasa rád posúvanie sa v počítačovej grafike a NVIDIA mi dáva presne to čo chcem. Tak prečo kupovať alternatívu?

rozdíl je hlavně v prosazované strategii - AMD pořád opakuje stejnou chybu a není schopno se poučit, NV zakopne a důkladně se poučí a případně převezme dobré koncepty konkurence, které dále vylepší, viz případ teselace - ve stylu "otravuješ s tím, tak ti dáme ochutnat vlastní medicínu" - a pak AMD tři generace dohánělo teselační výkon. Tedy schopnost se poučit a najít vhodné řešení (adaptace) je u NV neskonale vyšší. Jen to že je AMD třeba jako jakási konkurence jej zachraňuje. Nekryté by už bylo dávno "ohlodanou mršinou". Takže o NV bych se nebál ani do budoucna, její schopnost přežití a vytěžení "bonazy" je fenomenální.
P.S: důležitým faktorem jsou ovšem stabilní finance - AMD je díky vlastně permanentní finanční krizi neustále v nějaké reorganizaci, zato jejich kolegové u NV mají klid na práci.

Jediné, co integrovaným grafikám chybí k výkonu, je dedikovaná RAM (no dobře, tak ještě power obálka APU). A ta se v nadcházející éře do APU IMHO dostane. Pak nebude problém použít APU jako základní herní akcelerátor i pro 4K.