Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Viděl jsem ukázkové fotky. Samsung neumí ani čipy, ani odšumovat. Škoda.
Je to zajímavé. Co člověk, to jiný názor. V diskusi na DPR se objevovaly názory, které výstup tohohle samsungu stavěly nad výstup 24 MPix Soňáků :-)
Soňáky ten šum víc akorát rozpatlou. Nelíbí se mi výstup ani z jednoho, je mi líto.
Ten nový 16 MPx APS-C Sony čip, ten se mi líbí. V A35, NEX-C3 a NEX-5N. Výš neměli chodit. Ale já vím, kdo chvíli stál, ten stojí opodál. Megapixelová válka zahnala výrobce do kouta v kompaktech - teď si to chtějí nadšeně zopakovat v zrcadlovkách a bezzrcadlovkách.
Sice už jsem rozhodnutý, že do A77 půjdu, protože i přes všechny nectnosti 24 MPx senzoru si oproti A700 polepším (a to vůbec nemluvím o nadupaném těle), ale taky bych preferoval, kdyby tam byl 16 MPx. Méně dat ke zpracování, vyšší rychlost, větší buffer, menší soubory, lepší kvalita obrazu... ale co nadělám.
...si to přepni na 16Mpx a je to, ne? :-)
To se ale dělá až nakonec převzorkováním velkého JPG na menší. Takže to nepomůže, jen to poničí výsledný JPG.
Já mám dotaz. Jestli u kompaktů s 1/2.3" snímači většina stěžujících sní o stropu tak 8 MPix, opravdu je to tak hrozný rozdíl, když má 13x větší snímač 2-2,5x víc megapixelů?
Když od foťáku s velkým čipem člověk čeká kvalitu. A ta tady bohužel není. Když si osoba znalá půjde koupit kompakt, vezme takový, který má vysokou světelnost a větší čip, takže bude fotit přijatelně i na ISO 800. Pak si to porovná s bezzrcadlovkou/zrcadlovkou se seťákem a zjistí, že na stejný čas najednou kvůli světelnosti potřebuje ISO 3200 - a smutně kouká. Jistě, může chtít objektiv s vysokou světelností, vždyť na kompaktu ho má taky. Jenže to už je s cenou někde, kam se nechtěla dostat, a navíc má problém, protože to nezoomuje...
Záleží, co ti lidé hodnotili. Co se ISO 3200 týče, tak Sony má ve formátu JPG přímo z foťáku podstatně lepší výstup (jak vyšší rozlišení tak i menší šum). RAW/DNG jsem neměl příležitost porovnat.
Vůbec ne, ten výstup je prostě "Samsung". Když si dáš superfine jpeg, dostaneš to i s šumem. Pokud to chceš "vymydlit", stačí nastavit nastavit fine jpeg nebo zvýšit odšumování a máš z toho to, co vyleze třeba z takové 1100D. Dělají to tak i u kompaktů a osobně to považuji za výhodu.
Pokud se ale budou pod jejich recenzemi objevovat takové komentáře, tak se bojím, že tomu zatnou tipec a zařadí se mezi "žehliče"...
Na B&H už nějaké ceny nastřelené jsou, např. superzoom za 800$ a portréťák za 1000$. Taky tam mají vypsaný datum očekávaného příchodu na trh.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.