Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Naples = SP3
Snowy Owl = SP4
;-)
Okurková sezóna co? Pojďte se hádat, Vega nedosáhne výkonu 1080 a bude žrát 400W!
Jen kdyby byla, ta tvoje upocena GTX750 Ti se da na hry pouzit jako maximalne nouzovka. :-/
Vega si myslim, ze bude okolo 200W s vykonem 10% nad GTX1080.
Pleteš si mě s někým jiným.
Pokud by byla 200W tak je 10% nad výkonem 1070... nezapomeň že amd HBM paměti neumí.
No uvidime.
A co mas za grafiku? Nebyls to ty, kdo mel tu GTX750 a porad tady vyhrozoval, ze si koupis RX480 a kdyz bylata karta venku, tak jsi zmenil strategii a zacal vyhrozovat s koupi GTX1080? Nebo uz ji mas doma?
Děláš si ze mě srandu? nikdy v životě jsem neměl 750 ani nic podobného.
Ano přišel jsem viděl jsem, chtěl jsem RX480, protože tady byl hype jak to položí nVidiu na záda a vono prd, zázrak se nekonal. Tak jsem si pořídil MSI1080 a co jako? Hraju si na 1080p a karta se fláká, takže pohodička...a vůbec nevěřím zdejšímu hypu že Vega bude něco lepšího. Dost o tom pochybuju. A když jo, tak 1080 ještě se zárukou prodám a koupím Vegu.
Radsi si kup novej monitor, GTX1080 ti fullHD nevytizi jeste nekolik let, k cemu Vega?
Ja se na fullHD furt rozhoduju mezi GTX1070, v kteremzto pripade bych pocitam mel na 4 roky vystarano a mezi GTX1060, kde ma smysl uvazovat o Vega nebo pockat na Volta.
Nepodléhám hypu a módě že musím mít něco víc jak FHD. Mě to bohatě stačí.
Nevim co myslis tim ze AMD neumi HBM. Pokud si to dore pamatuju tak Fury a Fury nano ma HBM
to ano ale výkon jak trakař.
Takze umi. A vykon pametoveho interface je taky skvely.
Navstivte prosim psychiatra (myslim, ze psycholog nepomuze, pac tohle chce lecit praskama). Hlavni problem vidim v nedostatku soudnosti, nekontrolovanemu sebeklamu :)
https://img1.etsystatic.com/137/0/9338609/il_340x270.885397753_m9tj.jpg
Cože? Kdyby ty HBM paměti měla nVidia tak se na to nechytá ani Vega v SLI. A vem si jak slabá Fury je když sotva dotáhne nVidiu...
JCrha: "nezapomeň že amd HBM paměti neumí."
Liewyec: "Pokud si to dore pamatuju tak Fury a Fury nano ma HBM"
JCrha: "to ano ale výkon jak trakař."
Takze umi. Sam to uznavate. Pokud vam jde o vykon, pak nechapete, ze jen propustnost pametoveho subsystemu neznamena nutne vetsi/mensi vykon. Kdyby ty HBM mela nVidia, tak se mohlo stat treba to, ze se zeme tocila na druhou stranu. Ja osobne nevim, jestli si nVidia hrala s HBM alespon v testovacich vzorkach a bud zjistila, ze ji to nic neprida (tzn. ze by vase nadeje byly mimo) a nebo ze je nedokaze bezchybne naimplementovat (tzn. ze to neumi). At tak ci onak, nVidia to "neumi", kdezto AMD to s HBM umi.
Trochu me zmátla poznámka:
Summit Ridge - procesor pro desktop (AM4) složený z jednoho modulu Zeppelin, tzn. 4 jader Zen
Neznamená 1 modul Zeppelin 8 jader?
Jinak díky za pěkný přehled, konečné mám celkem jasno :)
Díky, překlepy opraveny (snad všechny :-).
Jeden modul (core complex) ma 4 jadra (8 threads), takze SR ma 2 taketo. Cize 2xCCX=ZP.
Naples = 4xZP (MCM)
Zrovna jsem se chtěl zeptat jak je to tentokrát u zelených s terminologií "jádro".
Mám teda počítat že čtyřjádrové APU bude mít 8 vláken?
ano :-)
Na tomto obrazku je to hezky videt. Bulldozer-Excavator meli modul, na ktery nekdo mohl nahlizet jako jadro. Kazdy modul mel jednu FPU jednotku a 2 ALU. ALU bylo historicky vnimane jako "jadro", protoze za drevnich dob FPU vubec nebylo v procesoru a proto cim vice ALU, tim vice vlaken. Tim padem vznikl rozpor mezi tim, co bylo chapano jako jadro u Bulldozeru. 8ALU ve 4 modulech, schopne zpracovat 8 vlaken.
Jadro ZEN obsahuje jen jednu ALU a jednu FPU. Nicmene ALU je tucnejsi a navic dalsi casti toho jadra jsou pripraveny na to, ze ALU bude moci byt sdilena mezi 2 vlakna (podobne, jako je tomu u HT u INTELu).
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/04/zen.jpg
jádro Zen má 4 ALU .-)
Nejaky zdroj? Ono totiz ALU jako cela jednotka a ALU trubka (ALU pipe) je neco jineho.
Co ja vim, tak ma ZEN jadro jednu FPU, jednu ALU. Kazda ALU jednotka ma 6 portu, na kterejch jsou pripichnute 4 ALU (aritmeticke) pipy a 2 AGU (adresni) pipy.
na co zdroj, je to v každé prezentaci AMD :-) 4ALU/2AGU + 128bit Quad Isue FPU
http://images.anandtech.com/doci/11170/s6%20Efficiency.png
Od září jsem čekal a nedočkal. A kdo ví, kdy to bude na trhu dostupné.
Tahle ASRock J4205-ITX deska to před týdnem vyřešila, do HTPC to stačí.
http://www.asrock.com/MB/Intel/J4205-ITX/index.us.asp
To je hardware úplně jiné kategorie; pokud vám *tohle* stačí na, to co potřebujete dělat, tak jste čekal naprosto zbytečně.
Proč tolik názvů? Jestli na zmatení zákazníka, tak to plní účel znamenitě. Jak si má zákazník udělat povědomí o produktu, když se každá jeho varianta nazývá jinak, modul taky jinak a architektura zase jinak. A za rok zase všechno jinak.
Intel na to jde chytřeji, pojmenovává jen generace, a pro čipy má dlouhodobě neměnné názvy nebo jen kódy.
Tohle sou jen kodovy nazvy. Tech ma Intel jeste daleko vic. Zvlast z Atomu sla hlava kolem....
Samozřejmě že je to na zmatení zákazníka. Člověk co se v tom nevyzná si koupí notebook s dýchavičným procesorem i7 řady U který je na úrovni desktopového i3 a myslí si, jaké že to má dělo, které mu vydrží 8 let.
Oblbnout a oškubat lidi, to šlo Intelu vždycky dobře. Málokdo z těch frikulínů tuší, že nejvyšší řada AMD byla srovnatelná s i5 a na běžné věci bohatě stačily i AMD procesory pro FM2. Marketing Intelu udělal své.
Mne by se libilo kdyby se ty procesory jmenovali AMD Master 6 a 8 :-)
Bulldozery se moc nevyvedly, tak asi raději sáhli po vzdušnějších názvech. Ikdyž já bych dal přednost názvu typu IntlKiller a pro nejvyšší řadu IntlFucker :-D
To máš mořná pravdu, ovšem teď jde o to zda bude dělat tátu nebo mámu :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.