Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Radeon s terabajtem onboard paměti: Radeon Pro SSG

na každém šprochu pravdy trochu

there's a grain of truth in every joke

people convey truth in jokes

people convey truth in jokes

Every statement contains a kernel of truth.

Ma motivuje pozrieť sa na spôsobom podľa

ASPLOS 2016
21th ACM International Conference on Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems
Atlanta, GA, April 2–6, 2016
https://www.ece.cmu.edu/calcm/asplos2016/program.html

Kde bola legitomizovana sekcia
Monday, Apr 4, 2016

PM

6:00-7:30 WACI XIII: Wild and Crazy Ideas Invited Speakers Session

So, I propose that we take the top five applications that a platform executes, and implement them in hardware, leaving only a thin software layer to coordinate the particularly tricky parts. So, uh, let's implement Linux in hardware. We should also implement Firefox in hardware. And Emacs. OK AND VI TOO. You vi people are so needy. Stockholm syndrome will do that to you.

A týmto smerom by som uvažoval, lebo je vlastný len sa mi zle píše na mobile- mam ho len 7. deň.. Keď budem pri PC napíšem viac.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

...že měl Kolesa brachu jsem neveděl

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ee, tohle je typický fotoba (někdejší i zdejší nick tohoto uživatele). Ten dokáže tapetovat i z mobilu :). Nechtějte vidět jeho starší příspěvky na několik pagedownů.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Výskum má 4 fázy.

1. Koncentrácia (získavanie šprochov - synonymom človeka, čo konci tu brokolica Pytlík alebo doktor Cvach)

2. Analýza ( extrakcia kandidátov na kúsky pravdy v šprochoch)

3. Syntéza(spojenie kandidátov na kúsky pravdy, čím vznikne kandidát na pravdu- ak sú kúsky skutočne kúskami pravdy a name ich všetky vznikne pravda)

4. Konfrontácia (zistenie, či kandidát na pravú je pravdou aspoň za obmedzujúcich podmienok)

Ak to vadí, že uvádzam všetky fázy, tak uvediem len kandidáta na pravdu

"Ak bude na SSD OS, tak bude vedieť karta namontovať a bude kompletným počítačom, lebo Ethernet ma v HDMI, zobrazovacie jednotku má aj výpočtové a zvukové jednotky, vstupné periférie musia byť cez sieť a napájanie cez 6-pinový konektor"

Edit: AMD sa vyjadruje o SSG
"AMD Radeon™ Pro SSG Set to Transform Workstation PC Architecture,"
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-radeon-pro-2016jul25.aspx

A o zvyšných WX-kách
AMD Introduces New Professional Graphics Vision and Strategy, Empowering the “Art of the Impossible”
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-introduces-new-2016jul...

Hľadám ako si to mam vyložiť...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kontrolní otázka: jak dlouho vydrží 1 TB SSD TLC zápis dat rychlostí 4,6GB/s?

Mně vyšlo při 1000 přepisech zhruba 60 hodin.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cože? Grafika si natáhne potřebné soubory a pak už je nepřepisuje ale jen čte a zpracovává.
Rychlost 4,6GB/s se tedy váže k rychlosti kterou je karta schopna vygenerovat pomocí své paměti a nečekat na paměť systémovou nebo disk. Když si loadneš hru, tak si ta hra neloaduje každou vteřinou textury pořád dokola, ale má je tam nahrané a používá je jen ke čtení-skládání obrazu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A některé TLC mají životnost jen 250 přepisů, tak by to vycházelo jen 15 hodin.
Na opačném konci spektra jsou čipy s životností milion přepisů, což by dávalo necelých 7 let.

Takže se dá říct, že paměť té karty zřejmě vydrží víc než 15 hodin a méně než 7 let soustavného přepisování.

Taky se dá říct, že je nesmysl dělat závěry na základě odhadů, které se od reality mohou lišit o několik řádů :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Asi tak, když už udělali profi kartu tak proč tam nedali SLC čipy? Nebo alespoň E-MLC čipy. Šetřej tam kde se nemá. Navíc jejich teoretickej boost v rychlkosti zpracování videa je cool, ale zpracované jak? V současnosti GPU samy o sobě video neuměj zpracovat (respektive enkódovat už dnes i uměj, a je to fast ale kvalita je otřesná), potřebujou k tomu asistenci CPU, a GPU se využívá jen k některejm operacím a výsledek je stejně horší jak přes CPU, ano je to fast, ale buďto je to o něco horší kvalita nebo větší velikost výstupního souboru.

Tohle mi přijde jako dost useless produkt typu "vydejme něco unikátního ať si nás všimnou, ale zase ať to neni moc drahé tak tam dejte TLC... chjo". Takhle AMD žádnej comeback do profi sféry neudělá, kor s tim přejmenovánim. Napřed FireGL, pak Firepro, nyní Radeon PRO. Takhle teda ne. AMD v profi sféře skomírá ne kvůli HW, ten je fajn, ale kvůli SW, supportu a obecně infrastruktuře.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Možná proto, že to je prototyp? Určitě ne finální verze. (Pokud by SLC bylo něčím zajímavé, tak asi spíš (předpokládám lepší) latencí čtení.)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak zapisovat do toho asi nebudete tak často, jako číst. Koneckonců takhle dnes funguje prakticky veškerý software i v operační paměti, protože generační GC by z neustálých zápisů do starých dat trefil šlak (zápisové bariéry).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jinak oni se zabývají těmahle kartama tak je pak jasné že nereference tady nejsou.

Jinak tady v testu RX480 na Vulkanu předhání o fous 1060sátku:
http://www.golem.de/news/geforce-gtx-1060-vs-radeon-rx-480-das-bringen-d...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jinak o kolik vice wattu si ten fous veme? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A koho těch pár wattů navíc zajímá? Elektřina je levná.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Cca 20W ked sa pozrieme na celu zostavu. 1060ka nejak viac zatazuje CPU, ono mozno prave o to ide, aby bola "neskutocne uspornejsia" a tak sa proste niektore veci outsourcuju.

Jo a keby som sa hral na ekologa, tak ma trapi, kolko vody sa pri vyrobe ktorej spotrebuje, lebo elektrika fakt nie je problem a dokonca nie je ani nejak draha...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To ten fous bude pěkně tlustý a dlouhý. I sám JirkaK tvrdí, že na hraní nejlépe 60 fps. Když se mrknu na Váš odkaz, tak:
-8 fps rozdíl v DOOMu na 2160p (Vulkan) je určitě znát (1060 - 32 fps vs 40 fps - 480)
-9 fps rozdíl ve Forza 6 na 2160p (1060 - 55 fps vs 64 fps - 480), viz avizovaný komentář JirkaK
-3 fps se zdá být zanedbatelný rozdíl ve Quantum Break na 2160p (1060 - 22 fps vs 25 fps - 480), ale není; na této úrovni už se počítá každý půl-snímek (vlastní zkušenost), ostatně si to můžete vyzkoušet i sám; pozn.: u filmů se bere jako minimum 23.976 fps, u her to záleží na tom, co hrajete, ale obecně se tvrdí 30 fps (zde hraje roli více aspektů); mně osobně přijde právě těch 25 fps jako takové minimum, kdy mi to ještě tolik nebere na pozornosti, s každým dalším snímkem níž už člověk začíná při hře nervóznět, že se to seká
-u Total Warhammer s Vámi souhlasím, je to zhruba stejné

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

no vzhledem k většímu příkonu 480tky a větší ceně 1060 to je plus mínus o fous, ekonomičtěji hovořící ve prospěch 480tky.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Bral jsem v potaz čistě fps, pokud 1060 spotřebovává méně energie a zohlednilo by se i toto, potom to bude asi tak, jak píšete.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jak píše sobek: sice 1060 má menší spotřebu, ale víc zatěžuje CPU, čímž se ekonomika vytrácí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co tot ady plácáš více zatěžuje CPU? To radeony maj vyšší overhead v DX11. V DX12/Vulkan je to nastejno a v historickejch API taky a kde to neni nastejno tam vede NV. Nedavno to testovali tak si to přečti:

http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-vs-rx-480-in-6-year-old-amd-and-...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

SSG neni polaris
https://pbs.twimg.com/media/CoQn51CUkAIXWFM.jpg
ma to HBM cize je to Fury/Nano

Inak je to pecka, dobry napad.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak tohle je hodně zajímavé, co koukám na tu fotku, tak to napájení je dimenzované víc jak pro Polaris, nejsou tam stopy po GDDR5/5X mi přijde, že by to bylo Fiji, to se mi nezdá, co když je tohle nějaká Vega, kterou oslavovali nedávno na twitteru?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samozrejme ze je to Figa, v dobe vyvoja toho prototypu ani Polaris este nebol na svete.
Taka vec sa neda zbuchat za mesiac..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dá se předpokládám očekávat, že budoucí "provozní" verze (tohle je prototyp/devkit) budou Vegy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vsetci co napisu pravdu o amd ati su "kolesa" nebohy,,, alebo marek nr ci iny slovak co vam zmetie argumentami ze nemate sancu. vydavat za trola toho kto vam napise pravdu je ubohe ..ale ze ste chudaci uz vidia aj stary amdckari.
logika FanAti zmu )))
ked uz aj profesor fodrek stary pro amd a linuxak si robi zarty s tohoto webu tak to uz ste naozaj hotovy na prasky z nvidie. lol
asi to nema vplyv na vasu vyplatu lebo by ste sa ako pisalkovia na webe chovali objektivnejsie.
ked vas za to platia ,tak potom nic. dost rokov sa dalo zarabat pro-amd pisanim.. ale ta generacia co si kupovala athlona a machrovala s nim kratku dobu pred p3 a 4 pouzivatelmi uz ma skor 40)))(ako ja) a citala pravidelne weby o pc na cz/sk scene. a dnes vacsina mladych ma grafiky od nvidie(podla steamu) kedze tam je online aj 10-12 milionov ludi a nasledna statistika gf hw aky pouzivaju. a citaju sa zahranicne weby,
chodia sem na vas web aj studenti z vyskoych skol,univerzit a nechcite pocut co si o vas myslia..
amd to proste zbabrala na celej ciare. uz davnejsie (5-7r) sa mala spojit z korejcami alebo cinou a zacat robit nieco ..lenze 486 procaky kuchtit nieje ziadny zart a udrzat firmu v zisku aby bolo na vyvoj aj pre dalsiu dekadu.
je suis Kolesa!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.