Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"lpí na desítky let staré procesorové architektuře – řadě Intel Itanium"
zas tak starý snad není...
Itanium tak stare nie je a okrem toho x86 je starsie a to uz Oraclu nejak velmi nevadi.
Itanium je starsi nez AMD64. Existuje jeste Oracle pro IA32?
Svetlo na konci tunelu je svetlomet protijedouciho rychliku Intel-Xeon?
Vtipnější je, že i SPARC je o dost starší. :-)
Pletete si pojmy stáří a zastaralost. Architektura x86 je sice stará, ale rozhodně není zastaralá. S Itaniem je to přesně naopak.
Ale oni řekli, že je decades‐old, ne obsolete.
Můžete nám tady všem vysvětlit, v čem je architektura IA-64 zastaralá?
Na http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051811113343 je pěkný článek o architektuře poslední generace Itaníí (Poulson). Je s podivem, že po 10 letech Intel zjistil, že původní archtektura Itaníí je zcela nevhodná pro servery a začal do do architektury Itaníí implementovat spoustu funkcí, které jsou v přímém rozporu s původním návrhem(např. Out of Order execution).
V tom článku máte jasně uvedeno, cituji:
"...Today, Itanium (and competing Power and SPARC processors) are largely used for highly scalable and reliable servers..."
Mimochodem, ani z původní x86 CISC architektury dnes už nezbylo téměř nic.
"ani z původní x86 CISC architektury dnes už nezbylo téměř nic." ... nastesti.
x86 je aktualne podporovana, vyvyjana, stara a zastarala architektura
Opravdu si myslíte, že architektura Sandy Bridge je zastaralá? x86 udržuje zpětnou kompatibilitu, to ovšem nijak nebrání dalšímu vývoji.
vyvoj cpu je silne zavisli od instrukcnej sady a jej vlastnostiach
Tohle platilo dříve, dnešní x86 CPU by mohly klidně podporovat několik různých instrukčních sad a na velikosti chipu by se to nijak zásadně neprojevilo. Dekodér x86 instrukci zabírá v dnešních procesorech pouze pár procent plochy chipu, s rostoucím počtem tranzistorů na chipu se plocha (v %) x86 dekodéru bude dále zmenšovat.
SPARC má zase tu výhodu, že se jedná o otevený standard, a SUN/ORACLE není jediný, kdo tyto procesory vyvíjí.
V současnosti nejvýkonější server v TOP500.org používá procesory SPARC od Fujitsu.
Myslím, že Američani jsou dosti neofilní a v jejich chápání je stará architektura architekturou zastaralou a neperspektivní, bez budoucnosti; stařičká x86 (resp. AMD86) se ovšem stále obrozuje nebo spíš občerstvuje - to platí do jisté míry i pro SPARC a další RISCy - , do jejího vývoje se nacpaly za ta léta hromady peněz a proto si udržuje dominanci, samo sebou nikoli ve všech oblastech.
Je úplne jedno čo je lepšie alebo modernejšie. Podstatné je čo dokáže predať na trhu marketing. Keby to tak nebolo tak miesto Windows, dnes používame OS/2...
Nesmysl, OS/2 bychom pouzivali jenom do roku 2000, pak bychom presli na linux a ted uz bychom prechazeli na GNU/Hurd ... (samozrejme predpokladam ze i zajem vyvojaru by se presouval podle kvality ... a ne jako ve skutecnosti kde GNU/Hurd jeste zdaleka neni pouzitelny).
Na http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium je vcelku legrační graf s vývojem odhady jaké budou prodeje serveru s Itaniem. No nějak to těm analytikům nevychází, že?
ta posledni vera ROFL!!!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.