Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak možná zajímavé to bude pro vybrané (pološílené) majitele X99 a v zapojení CF těchto karet - možná se pak bude konat i 60fps ve hrách na ultra při 4k ...
Nebude lepší místo dvou těhle radeonů koupit 4 GTX980Ti za stejnou cenu?
4 ? A kde ze stoji gtx980ti pouhych 10 000 ? Za stejnou cenu tak dve a pul v nejlepsim pripade ...
Tohle si vyloženě koleduje o to, aby to někdo objednal, otestoval a v rámci 14denní lhůty vrátil ;).
Jo a pak někomu spadne na zem a viditelně se poškodí. :)
To je takovy problem (pro vas) se domluvit s distributorem/prodejcem za zapujcku za reklamu?
Nez tyhle clanky, ktere nic nerikaji, bych tady, na "deep" IT, rad tu recenzi videl. Neprijde mi to vyrazne slozite zaridit.
Objednat a vratit je prasarna, nic vic.
Recenze se nedockame. Otazka snad je jen ta zda o ni vubec nekdo stoji. Za mesic je tu nova rada GF, za dva nova rada Radeonu na 14nm. Myslim, ze 99% zajemcu o novou GK netrpelive ocekava prave tyto produkty.
pravdu má ten chlapec - dokonce bych řekl, že ti co to sledují tak čekají spíš na ty AMD :-) (i vzhledem k driverum pod linux - jestli to AMD někde nepo-to tak linuxáci by mohli mít zájem)
Jo.
Taky se nemuzu dockat, az mi na zahrade porostou na stromech lahvace. Plne a zazatkovane.
Anebo aspon tresnova palenka.
Pry uz to je lepsi nez loni, zahradnik na tom zacal poradne pracovat pred nejakou dobou a uz uz se to blizi...
Letos si koupil naradi Fiskars, ukazuje vsem kolem jak to dela a kdo ma z kolemjdoucich dobry napad, klidne mu muze poradit a ba i primo s necim pomoct.
:D
tak tak, kdo je ochoten jít do duálního řešení, tak počká na 2xTOP Polaris 10, kdo chtěl 2xFiji, tak už nejspíš pořídil 2x Nano za lepší cenu a kdo chce hiend single čip čeká na nové GF nebo Vegu, Pro Duo je navíc nesmyslné svým výkonem 80 fps ve 4K neprotlačíte přes DP 1.2 (max 4K 60Hz), takže musíte mít buď eyefinity nebo nižší rozlišení (kde zase je zbytečný ten výkon). Tak nezajímavou kartu od dob GF 980 jsme tu ještě neměli. Ale je to TOP a tak o ní všichni mluví
ale tak na ten vývoj asi bude v pohodě a pak pro design profesionály co nutně potřebují hrát na stejném stroji ...
Polaris 10 bude poměrně slabá karta
Nejaky duveryhodny zdroj ? Protoze na ni cekam jak na smilovani a jeden tyden jsou zaruceny informace jak bude slaba a dalsi ze ma sahat vykonem az k fiji :-/ Takze uz nevim cemu verit. Tudle tu dokonce jeden mene inteligentni jedinec vycetl z grafu ze ma vykonove fiji nahradit, ackoliv tam nic takovyho nebylo :-D
právě že "ma sahat vykonem az k fiji"
Berte to tak že jsem svou GTX980 neupgradoval na GTX980Ti protože GTX980Ti je slabá karta. Jak mě může utěšit nějaký Polaris 10, která možná dosáhne na výkon současných FuryX které jsou stále o kousek pomalejší než ta 980Ti...
Jelikož AMD ohlásilo high end někdy v příštím roce, jediné co mě může uspokojit budou nové Pascaly, kdy naopak prve vyjdou performance karty, od kterých se očekává že výkonově předčí současnou 980Ti... Osobně si přeji kartu s cca 50% výkonu navíc opriti 980Ti, tohle už pro mě bude slušná karta, byť stále asi ještě budu muset nějaký kompromis udělat (počítám že 8xMSAA a 8x Sparse Grid Supersampling bude i o 50% silnější kartu zabiják, tak jak je dnes pro SLI s 2x980Ti které poskytuje cca 40% výkonu oproti single card řešení)
Ze nvidia uvede nejaky highend uverim az ho opravdu vydaji. Firme co neukazala zatim nic funkcniho a rada ukazuje makety nebo vydava stary cipy za novy neverim nic dokud to nema na trhu a dokud neni jisty ze to ma uvadeny parametry ...
A jak to souvisí s tím že Polaris stěží dosáhne výkonu GTX980Ti, která je pro mé potřeby pomalá?
Jednoduše cokoli co bude mít výkon max jako současná přetaktovaná 980Ti je pro mě nezajímavé, ten výkon pokud budu chtít mít můžu jednoduše koupí 980Ti, problém je že chci výkonu více a ten mi nic na trhu nenabízí a Polaris 10 se dle mého ani na její výkon nedostane, natož aby ho výrazně překonal
Opet mavas vykonem. Takze se hezky v kruhu vracime k puvodnimu dotazu. Nejaky duveryhodny zdroj potvrzujici realny vykon polaris 10 mas ? ...
Žádný nemám, a pokud bude mít Polaris 10 o 50% výkonu víc než současné GTX980Ti běžící kolem 1500MHz na čipu, tak se klidně omluvím za to že jsem o té kartě a jejím výkonu pochyboval. Dokonce bych se i těšil na nový high end, který by logicky byl daleko rychlejší. Obávám se ale že Polaris stěží dosáhne na takový výkon co ta přetaktovaná 980Ti.
Možná bude blízko, třeba bude levnější i energeticky úspornější než 980Ti, ale to mě nijak nevytrhne, potřebuji výkon a když mi ho ta karta nedá tak je ta karta slabá. Samozřejmě že pro někoho je to neuvěřitelný výkon o kterém má leda vlhké sny, jsem ale náročný uživatel a u pořizování počítače se můžu do velké části dívat na to co potřebuji a ne na to na co mám v peněžence peníze.
Žádný nemám, a pokud bude mít Polaris 10 o 50% výkonu víc než současné GTX980Ti běžící kolem 1500MHz na čipu, tak se klidně omluvím za to že jsem o té kartě a jejím výkonu pochyboval. Dokonce bych se i těšil na nový high end, který by logicky byl daleko rychlejší. Obávám se ale že Polaris stěží dosáhne na takový výkon co ta přetaktovaná 980Ti.
Možná bude blízko, třeba bude levnější i energeticky úspornější než 980Ti, ale to mě nijak nevytrhne, potřebuji výkon a když mi ho ta karta nedá tak je ta karta slabá. Samozřejmě že pro někoho je to neuvěřitelný výkon o kterém má leda vlhké sny, jsem ale náročný uživatel a u pořizování počítače se můžu do velké části dívat na to co potřebuji a ne na to na co mám v peněžence peníze.
Ok takze podobne jako ty si vestis vykon z kristalovy koule ja vestim, ze pri vhodne zvolenejch testech (neco pouzivajici hodne asynchronni shadery nebo vypocty s dual precision) tam tech 50% navic bude ... Asi tak podobne relevantni nesmysly jako tvoje prispevky :-D
Sorry, ale co to placas za nesmysly???
Kdy naposledy byl mezigeneracni narust vykonu grafik 50%?
Posledni dobou roste vykon nekde okolo 10% na kazdou novou generaci. A Fiji je v podstate pul generace s HBM pametma, takze Polaris 10 srovnavej s R390X a tam se mozna i tech 10% navrch ocekavat da.
No a NVidia je na tom uplne stejne, o kolik myslis, ze bude vykonejsi GF1080 oproti GF980Ti? (A to buh vi jestli.)
V zime ma u AMD vyjit Vega, ktera by se mela stat novym highendem, kdy oproti Polarisu by snad mela nabidnout HBM2 pameti, o kterych to pravdepodobne bude predevsim podobne jako s prvni predochutnavkou HBM v podobe Fiji.
Kde píšu o kolik bude nVidia rychlejší, trošku číst a pak psát nesmysly.
Psal jsem že bych si přál grafiku která bude mít výkon o 50% vyšší než současná GTX980Ti ... sice nenapsáno, ale byla myšlena dobře přetaktovaná GTX980Ti. Tomu se nevyrovná žádná současná jednočipová AMD karta a stěží to srovná Polaris 10 který míří na mainstream segment. Jelikož je ta 980Ti pro mě pomalá karta, dovolil jsem si Polaris 10 označit jako slabou kartu která půjde zcela mimo můj hledáček.
Alternativně můžu říct že teď mám GTX980 přetaktovanou na 1500MHz čip a 8GHz paměti a dosahuje cca 95% výkonu referenční GTX980Ti. Pokud bude na trhu karta která bude mít dvojnásobek mého současného výkonu, budu docela spokojený (viz dříve uvedené kompromisy s AA) a označím tu kartu tak že má slušný výkon...
Když mám v situacích kde mě to pálí nejvíce 18FPS, upgradem na GTX980Ti si pomůžu o cca 30% a dostanu se na cca 24FPS, což vzhledem k ceně kterou by mě upgrade stál nestojí za to a holt se těm situacím s 18FPS budu vyhýbat. Pokud budu mít cca 50% víc výkonu než s tou 980Ti nebo 2x tolik co mám teď, tak se dostanu v těch kritických situacích někde na 35FPS a to už je pro mě dostačující hodnota.
Samozřejmě bych uvítal toho výkonu ještě o dost více, protože bych navýšli AA na dvojnásobek a pořád mám dost grafických detailů snížených...
Mimochodem 50% nárůst výkonu se od nových generací očekává díky nižšímu výrobnímu procesu.
Na 50% narust vykonu jen diky nizsimu vyrobnimu procesu (teda na pohadky) rovnou zapomen.
R9 390X je +- stejne vykonna jak GF980, meziclanek (rychle HBM pameti) Fury X je o +- 15% vykonejsi a GF980Ti je o dalsich +- 5% vykonejsi.
Polaris 10 je nastupce soucasneho highendu R9 390X (opakuju meziclanek Fury s predochutnavkou HBM neber v potaz, protoze tady nebudou a nikdy se s nima nepocitalo), to znamena +10% mezigeneracniho vykonu, takze:
Polaris 10 by mel byt o 10% pomalejsi nez 980Ti, jenze zatim se spekuluje o tom, ze AMD se opravdu hodne zadarilo a ze Polaris 10 bude na urovni Fury X, to jest 15% nad highend kartou, kterou ma nahradit R9 390X a tedy i 5% pod 980Ti, ale osobne tomu moc neverim.
Nakonec budouci GF1080, pokud nahradi GF980, tak se da ocekavat vykon na urovni Fury X a teda take pod 980Ti. Teda je mozne, ze uz v zime budeme mit nejvykonejsi hracskou kartu od AMD a to Vegu, ktera by mohla byt klidne i o 5-10% na GF980Ti.
Samozrejme je to jen muj odhad, ale snad z toho pochopis, ze tve ocekavani s 50% narustem nad 980Ti je uplne mimo realitu a dockas se tak za dva roky. Ikdyz mozna i driv, protoze jakmile se nasadi HBM2 pameti, tak to automaticky prinese dalsi narusty vykonu, nicmene ikdyz budeme totalnimi optimisty, tak driv jak v zime se nic takoveho ocekavat neda.
Ted nic takoveho nepredvede ani NVidia ani AMD a taky neni duvod, HBM2 se kterymi to tak trochu souvisi, proste ted na tech kartach nebudou.
"Samozrejme je to jen muj odhad, ale snad z toho pochopis, ze tve ocekavani s 50% narustem nad 980Ti je uplne mimo realitu a dockas se tak za dva roky."
Nepochopím, spekulace mluví až o 100% výkonu navíc na nové technologii, což je trošku moc, ale těch 50% je takový konzervativně realistický odhad.
Polaris 10 není high end karta, a ano hypoteticky může výkonově dostihnout FuryX, což je fajn, že mainstream karta bude to co dnes high end, tzn právě nárust okolo 50-80%. Co teprve skutečný high end, že... asi nevydají high end kartu co bude mít o 10% víc než současná Fury
A stejně je to s tou nvidií, která už zastavila výrobu čipů pro GTX980Ti, která se prodává velice dobře a v oblasti kterou se zabývám je to běžně pořizovaná grafika protože prostě trh nenabízí nic lepšího...
proč by nVidia zastavovala výrobu něčeho co se dobře prodává, když by neměla adekvátní náhradu.
GTX1080 tak pravděpodobně dosáhne nejméně na tu 980Ti, spíše půjde kousek na dní. O chvíli později pak má vyjít skutečně high end karta, byť ještě GDDR5(X) paměťmi... tam už by to mohlo sedět těm 50% bez problémů.
Osobně bych s tím byl happy, HBM paměti už mě osobně moc nepřinesou, potřebuji hlavně hrubý matematický výkon na anti aliasing.
Podle me mas naprosto nerealna ocekavani, ale nakonec do leta budeme vedet. ;-)
Muj nazor je, ze marketaci obou firem prehaneji, ikdyz teda o 50-80% nahoru jsem primo natvrdo neslysel. Neverim tomu, ze pouze zmensenim vyrobniho procesu mohou dosahnout na takove vykony, kdyz navic predevsim AMD potrebuje i dramaticky snizit spotrebu.
Ale nahoru to pujde urcite i tak vyznamne. Uvedomis-li si, ze Polaris 10 ma byt nahrada soucasneho highendu R9 390X s narustem +10% a ma byt snad za cenu mainstreamu, tak je to naprosta bomba.
Zaroven AMD definovala novy highend Fury a zimni Vega uz teda bude mirit nad tuto kartu, coz je zase bomba, at se ti to libi nebo ne.
U NVidie uvidime, bylo by velmi pekne kdyby GF1080 sla nad GF980Ti a pravdepodobne lidovejsi GF1070 sla nad GF980, oboji klidne "jen" o tech 10%. :-)
Panove +50% z noveho procesu neni nerealne, ale je to nerealne v *prvni iteraci* noveho procesu. Podivejte se do historie, kolikrat vysel s prvni iteraci noveho procesu stejne velky cip jako hi-end predchozi generace ?
Takze bych ocekaval 300-400mm2 cipy s vykonem podobnym dnesnimu 600mm2 hi-endu mozna +5-10% ale rozhodne ne +50%. A *pokud* uz ted vyjdou 600mm2 cipy na 14nm, tak jsem si na 99.999% jist ze cena bude absurdni....
on to může být taky 50% tím že výkonu té 980Ti dosáhne o 50% menším příkonem.
Pokud by se to stalo, šlo by matematicky vypočíst násobek výkonu kterou spotřebovává 980Ti a pak by teoretický výkon P10 byl třeba i 50%. Zaleží na tom z jakého úhlu pohledu se na to podíváme. Každopádně už přeji AMD/ATi nějaký pořádný úspěch.
Áááá, pák vlastní křišťálovou kouli, jen co názor to "zbožné přání", aby AMD nemělo dobrý produkt.
Ať ten dobrý produkt má a já si ho rád koupím. High end ale samo AMD avizuje až na příští rok
z celého grafu nechápu jednu věc. nVidiáci se honosí tím jak jsou jejich karty úsporné oproti AMDčku a co to tam nevidím? Rozdíl pár Wattů?
Těch skoro 85W rozdílu mezi Ti a FuryX ve prospěch Ti je pár wattů? Ono to bylo přes 20%
vytrhavat z kontextu umi kazdy naopak z grafu a tabulek mi prijde AMD velice slibne
heaven 4.0 ==> pro duo o 66% vetsi vykon v 4k o 21w vetsi spotreba nez 980ti (Fury-x ktera je aspon dle grafu srovnatelna s vykonem 980ti ma az na funmark velmi slusnou spotrebu)
....ano ve FUNMARKU z nejakeho duvodu spotreba vyletela u fury-x silene vysoko to spis vypovida o vysokem nevyuzitem potencialu teto karty a o tom ze tento test ji dokaze vytizit naplno :) protoze vykonejsi PRO DUO ma o 35W mensi spotrebu nez NV karta coz je samo o sobe podivne nejspis Funmark nevyuzil obe jadra PRO DUO naplno ===> skoda ze nehodi kolik FPS tocil FUNMARK a v jakem nastaveni ho pousteli :)
dokud nebudou realne herni testy tak to stejne nema smysl resit :) btw bezny rozdil v realnem provozu byva cca 20-40W mezi Fury-x a 980ti .....jen v tom funmarku vzdycky AMD vystreli :)
Resit spotrebu u AMD na soucasnych 28nm je nesmysl, on je to teda obecne u veskereho highendu nesmysl. Faktem je, ze NVidia uz spotrebu poresila u soucasne generace karet, AMD to udela (respektive v navrhu cipu uz udelalo) u te nastupujici generace, takze v podstate resit nejakyho Radeona Duo je uplne k nicemu, za dverma uz klepe Polaris 10 a kdo chce VR a 4K, ten si pocka do zimy na Vegu. Pripadne vezme Polaris docasne a v zime ho proda a poridi Vegu, podobne jako ja. (Teda nevim, ja jsem otevrenej i NVidii, pokud pochopi filozofii asynchronnich shaderu. :-))
Já to chápu, ale pořád jsem slýchval/vídával jak nVidia má lepší spotřebu, ale najednou to není pravda? Těch pár watů mě nevytrhne. Grafy ukazovali velké propady 80W a více, ale najednou koukám jak puk a ona ta 980Ti si vezme a né že ne.
Tak jakou pak má ještě nVidia výhodu, když nepodporuje ani asynchrony?
Čím je tedy 980Ti taková modla aby si zasloužila takovou cenovku? Jenom jméno? A to že je o chlup výkonešjí, tak pak jde o podvod ze strany nVidie. Ajo ještě godrays a hairworks který stejně nemám čas studovat.
Protoze resit spotrebu v highendu nedava smysl, spotrebu resi mainstream a srovnej vyssi mainstream GF970 se 140W TDP a R9 390 s 275W TDP nebo mene vykonou R9 380 s 250W TDP nebo "novou" R9 380X s 220W TDP.
Jestli ze teda NVidia udrzi GF1070 na 140W, tak proste Polaris 10, ktery pravdepodobne bude soutezit hlavne s touto kartou, musi mit take 140W a to je poradny skok smerem dolu a dofejme, ze Polaris 10 se ve spotrebe te GF1070 minimalne vyrovna ne-li predci. :-)
srovnejme GTX960 s R380 nebo GTX970 s R390... to jsou naprosto jiné čísla.. a jelikož jsou to mainstream karty, tak i odtud zřejmě pramení ta fixace faktu že nVidia má lepší spotřebu než AMD.
Mimochodem zaslouží si takovou cenovku za jakou to budou lidi ochotni kupovat. V americe je méně výkonná Fury k dostání dokonce dražeji než rychlejší GTX980Ti.
double post
Recenze bude mimo jine pristi tyden na nemeckem PCGameshardware :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.