Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 65W Ryzen 7 1700 lze přetaktovat ze 3 na 4 GHz

Obrázek uživatele TyNyT

Není těch pozitivních zpráv až podezřele moc?

Berte taky ohledy na BTJ, goga a podobné existence, ještě to s nimi Řýzne... :-D

+34 +1-1 Je komentář přínosný?

Před lety se všichni posmívali AMD, že neumí vůbec marketing. Evidentně se poučili: Postupné uvolňování střípků, které se neustále překonávají, zvyšují napětí... a o zbytek se postará netová šuškanda (natěšená o to víc po letech nudy na poli CPU).

+21 +1-1 Je komentář přínosný?

Něco na tom je, ale na druhou stranu už je dost lidí za to neustálé prodlužování otráveno a v té záplavě mini článků o Zenu zapadne i dost zajímavých článků. Je mi jasné, že AMD fans zažívají Nirvánu a rozumní Intel fans v duchu očekávají snížení ceny jejich favorita, ale ono také platí staré otřepané: "Čeho je moc, toho je příliš." Takže klidně mínuskujte, ale jelikož jsem již přečetl Ježkovy blogy, tak jdu na konkurenci, tam mají v novinkách více novinek. ;-)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hoja

Jesus has ryzen

+8 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Ryzen nikoho nezajímá, všichni čekáme na 1080 Ti: http://i.imgur.com/Ni69J3R.jpg

-11 +1-1 Je komentář přínosný?

A nove PC skrine k tomu budou ze starych vyrazenych Karos ?

http://skodabusklub.cz/lc735/20091125_p2_lc735_krajina.jpg

Vlastne kdyz se na tu Nvidii lip podivam, asi to bude muset byt ta Karosa s "harmonikou" :)

+9 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jan Olšan

Na vesnici se zruší pár včelínů a mohlo by to klapnout :)

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

To jako že když si chci stavět PC tak nepotřebuji CPU a mohu ho nahradit 1080Ti. A to si prosím k tomu 1080Ti mám dát co, Tegru?

+12 +1-1 Je komentář přínosný?

Ano, je to tak. Ve všem máš pravdu.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

to se pletes, 1080ti nikoho nezajima, vsichni cekaj na vegi ne na preznacenou 2 roky starou kartu :-D

+3 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

To bude sranda až ta 2 roky stará přeznačená karta rozdrtí s nižší spotřebou supermoderní HBM2.0 XT Vegu XD

A už má AMD nějakou konkurenci aspoň pro mainstream GTX 1070? Aha, nemá už od minulého května. Smutné.

Všichni si stěžují na ceny NVIDIA a Intelu, nicméně je to vina AMD, že není schopné uvést produkt, který by vyvolal nějaký boj. Navíc si získali pověst levných přímotopů, takže to vlastně ani nikdo kupovat nebude.

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

Spotřebou? Tak to bude v poradku, hlavne ze bude VEGa vykonnejsi a levnejsi

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

Přesně tak. Já taky čekám na Vegu, protože jak vyjde, tak se lidi budou zbavovat starých karet a na bazaru půjdou koupit slušné karty za hubičku :)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele TyNyT

Sorry M.D., na Tebe a Tvé vytříbené trollismy jsem úplně zapomněl. :-)

+8 +1-1 Je komentář přínosný?

Tvoje chujismy taky nikoho nezajimaj ty chuy..

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Dekuji ale nemam zajem, pockam si radsi na Vegu i kdyby mela byt o neco pomalejsi.
Nestabilit driveru nvidie a problemu co se HDMI tyka sem si uzil s 980ti za minuly rok vice nez snesu.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Už se nVidia vzmohla na podporu standardu Adaptive-sync nebo se dál vesele jede vendor lock-in u monitorů?:-D

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

to bude zase diskusia, tesim sa.... :-)

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
+5 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Krásnej článeček, konečně o tom někdo napsal (kde jinde než tady a kdo jinej než ty). Teď ještě vyřešit, kde v tom monokrystalu se ty čipy nacházejí. Protože na krajích toho válce je ta atomová mřížka víc zaneřáděná bordelem a ve středu ne, takže to je potřeba ještě vzít do úvahy - ty okrajový kusy mají ve všem horší vlastnosti. Takže vybíráme ze středu a je dost možný, že ty taktovací nejsou úplně ze středu, že trocha toho bordelu je potřeba, aby se ty atomy pořádně zahřály a zmenšily el. odpor. (... ? ...hledat to nebudu)

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Aby se zahřály? Jasně a proto je nejlepší oc pod dusíkem, a nebo aspoň třeba parádní vodník. A o odporu radši vubec nebudu psát....

-1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Aha, tak to jsem si myslel od střední školy blbě, zajímavý. Myslel jsem si, že kolem normálních teplot klesá odpor s rostoucí teplotou u kovů. Směrem do mrazu roste a kolem supramrazu padá na nulu.... chmm. A že některý materiály jsou vodiče jen při některých teplotách atd. Trapas.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Co je prosím normální teplota?

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

300K

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

36,6 °C

0 +1-1 Je komentář přínosný?

" Myslel jsem si, že kolem normálních teplot klesá odpor s rostoucí teplotou u kovů."

To si asi pletete s polovodiči...

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Asi, prostě jsem nedával pozor a pak jsem dával pozor u polovodičů, to mě zajímalo. Zajímavý je, že jsem si s tím doteď vystačil. Kurvadrát. ))) Normální teploty myslím rozsah, kde funguje běžná elektronika plus minus sonda Veněra.

To je taková věc, že dokud to na něco nepotřebuješ, tak se nedozvíš, že si to myslíš blbě. Jako spousta věcí tady. Přitom taková blbost )))

Vodivost, resp. odpor vodičů závisí na teplotě. S rostoucí teplotou klesá vodivost, resp. stoupá odpor vodičů. To lze vysvětlit tepelným pohybem těch částic ve vodiči, které se neúčastní elektrického proudu, ale brání volným nabitým částicím v jejich pohybu.

Ovšem my se zde bavíme o polovodičích, takže asi tak. Takže zpět k původnímu dotazu. Nenapadlo tě, že i když se to chladí dusíkem, má to "normální teplotu"?

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Ovšem polovodiče tvoří jen celkem malou součást odporu v procesorech (hradla jsou tenká), a pokud je zrovna jejich odpor velký, je to záměrné (tranzistory jsou v procesorech použity jako prosté spínače, a v každém hradle CMOS je právě jeden ze dvojice zavřený). Navíc jsou dopované, čímž je tato závislost narušena. Naproti tomu odpor kovových propojů skutečně s nižší teplotou klesne (nikoli vzroste).

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

No to jo, to jsme si ujasnili, jde mi o to, jestli ty nejlepší taktovací čipy jsou z těch nejčistších míst (tj. z míst, kde se to dopování podaří přesně podle záměru), nebo jestli jsou paradoxně z ne úplně nejkvalitnějších míst.

http://robslink.com/SAS/democd10/wafer1.png

0 +1-1 Je komentář přínosný?

No debata je to zajimava, ale prijde mi naprosto k nicemu - prece z vyribniho cisla CPU nelze poznat, jestli je ze stredu, nebo z okraje waferu.

Takze koupe CPU v obchode vzdy bude loterie, pokud clovek nevyuzije sluzeb neceho jako https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/overclockers_uk_release_d...

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Ale mě to zajímá z principu jako vědní obor, tady to není web o nakupování. Nemůžu tu wafermapu najít, myslím, že ty taktovací oblasti nebyly přímo ze středu ale byly to takový čtyři (shodou okolností modrý) fleky kolem středu - ten obrázek jsem viděl.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Chipy z vyssi leakage jsou vice z okraju, tudiz lepsi k taktovani, ale nesmi to byt zase moc, protoze tam uz je pak vice zmetku v dusledku litografie.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Nejlepší buchty jsou ze středu pekáče. Ale někdo může preferovat propečené okrajky.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Vsak sem psal ze o odporu radsi nebudu nic psat :P , nicmene podle me nic jako nenormalni teplota neexistuje. Muze byt optimalni teplota a ta se ma tak ze nejlepe se CPU chova pri co nejnizsi teplote u AMD, u Intelu se uz projevuje "cold bug". Samozrejme kdyz chce nekdo PC pouzivat dlouhodobe, tak tam musis mit teplotu, aby se ti tam nesrazela voda.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Jasný, optimální teplota (...) Já jsem tou normální teplotou myslel to, jestli náhodou ten čip "uvnitř" nemá například -20°C i když na tom plave -200°C dusík - což je docela možný, ale nevim. Nehledal jsem to, neověřoval (kolik mají čipy teplotu při extreme OC).

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Tohle se dá snadno ověřit (a já to mám ověřeno). Stačí vzít libovolný tranzistor a pálit na něm kopec výkonu, aby se přiměřeně ohříval. Když nastavíš konstantní parametry (tedy napájecí napětí a odpor v bázi/g - konstantní proud řídící elektrody), tak uvidíš, že jak se postupně ohřívá, tak roste i odběr ze zdroje (samozřejmě zdroj musí mít dobrou regulaci a nesmí mu moc plavat napětí).

Samozřejmě jak to přeleze únosnou mez, tak to začne pomalu umírat.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Nojo, to je skoda, ze investicni plan nasi domacnosti, krome povinneho approvalu od manzelky, obsahuje take klauzuli - s koupi vyrobku pockat minimalne pul rok od vydani. (nedelat zadarmo betatestera..)..
Takze vanoce 2017 to jistej.... :)

+8 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Nebo můžete koupit bazarové Sandy/Ivy/Haswell/Broadwell/Skylake Bridge.

-9 +1-1 Je komentář přínosný?

Tvuj chuyskej mozek je evidentně taky z bazaru.

+6 +1-1 Je komentář přínosný?

To si nemyslím, jen má vysoce trollovací náladu, někdy umí psát i pěkné příspěvky,

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Když už je někdo ochoten počkat až do Vánoc ( :-) ), tak AMD bude pro nový komp za tu cenu výhodnější koupě. A to říkám jako uživatel HW, kterého AMD nikdy nepřesvědčilo (CPU jsem nezkoušel, grafiky ano). :-o Teď je řada na Intelu, jak se zachová. Bude držet cenovou politiku a jen navýší frekvence, aby neztratil tvář? Zlevní a přistoupí na zcela nesmyslné marže ala AMD? Že by obratem nasadil nějakou novou architekturu pro desktop, to se mi nezdá (i když Core iX je tady již 10 let, přičemž AMD pracovalo na Zenu cca 5 let ........), spíše mám takový dojem, že se soustředí na IoT apod., což by potvrzovala zmínka o Atom C3000.

-2 +1-1 Je komentář přínosný?

A jde to i zpátky! Ze 4 GHz na 3 GHz! :)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

A komu tím prospějete, druhé straněěě?? )))

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Soudružce Spotřebě?

0 +1-1 Je komentář přínosný?

"Při použití neupřesněných „low-endovějších“ desek se podařilo stabilně dosáhnout 3,8 GHz, protože se napájecí obvody při vyšších taktech přehřívaly."

WTF

To jakože i B350 jsou takové střepy, že neutáhnou odběr pro 8x 4Ghz 13nm proces, kterej hádám moc přes 100-125W po OC nebude? A jakto, že moje deska za 500 z bazaru, která vyšla v době phenomů, utáhne FX-8300 na 4.5Ghz, kdy to žere i trávu před barákem a z elektrických hodin jde brum.

+4 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Na to existuje jednoduchá odpověď.

AMD

-7 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Rafan

Vy jste s prominutím tak bl.ej jak daleko vidíte a nebo navedenej. Výrobci desek pro Intel dělají to samé. Levné modely desek(čipsety) to CPU také o mnoho nepřetočí, Pokud to je vůbec Biosem povoleno, což u fošen pro CPU AMD není zakázáno ani u jedné,

+6 +1-1 Je komentář přínosný?

Jop, napajeci obvody MB zcela jasne dodava AMD.

+7 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

To nedodává, ale nedokáže si zajistit u svých partnerů dostatečně kvalitní podvozky, chipsety, SW podporu a tak dále. Proto to vypadá, tak jak to vypadá.

-8 +1-1 Je komentář přínosný?

Víš pro se nemají u auta "přečipovávat" motory? Protože ten zbytek (spojka .. apod) na to není dimenzovaný. Desky jsou udělaný efektivně - tak, aby spolehlivě utáhly nepřetaktovaný procesor.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

OK, tak si vem intelackou dosku v podobne cene jako ty desky B350, vloz do ni 95W intel procak (nebo nejblizsi co najdes) a zkus ho stabilne prektaktovat o 3.8 / 3.0 = zhruba 26 procent. Kdyz ti to napajeci obvody vydrzi, muzem se pak dal bavit o (ne)schopnosti a "kvalite podvozku" :)

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

V tom je ten fór, u Intelu máte typicky 91W TDP CPU a kombinaci Zxxx chipsetů + desky co jsou na taktování připraveny.

Žádný styl, že to povolíme všude a pak půlka desek hoří, protože lidi taktují pomalu na žehlícím prkně.

Podívejte se např. na tento seznam, půlka těchto AMD desek je na OC nepoužitelná: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a8k1fAzGnSNQGsMJi4Rl22RRdG_4ni98...

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

Ty seš vážně chytrej jak necky. Většího chuye si tu nemohli přát.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

To si nejsem jistej, když ASRocky mají jiný, vyšší ale zase slabší, počet napájecích linek než ostatní, a jsou tam rozdíly napříč výrobci prý

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Vyssi napeti?

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Rafan

Já tipuji při takovém nárůstu frekvence, že to bylo podepřeno vyšším napětím a tedy těch 130W může být reálných. Možná se někdo pokřížuje, ale mluvíme tu o 8 jádrovém CPU s 16 vlákny. Pak těch 130W kdy všechna jádra jedou na 4 GHz vůbec není špatné. Problém může být v tom jak je napájecí kaskáda navržena a na jaké proudové odběry. může docházet k výkyvům napětí atd. Výrobci dostali od AMD specifikace o spotřebě CPU a pak záleží zda jen dodrží specifikace a navrhnou jen menší rezervu, viz levnější desky a nebo předimenzují napájení což si nechají zaplatit u dražších modelů. Bohužel taková je dnes obchodní politika výrobců desek.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

No jo, jenže 130W není nic, co by deska dát neměla. Hovoříme-li o desce za 2700-3000, což už není kategorie, kde bych čekal nějaký totální shit, co se sekne při 130W. Neznáme sice průběh růstu napětí s frekvencí, které bude u finfetu asi stejně mizerné jako u polarisu, ale pokud jde 1800X taktovat a 1700 ne a svede se to na desku, tak je to nějaké divné. Kdyby řekli jenom tu známou nectnost úsporných CPU, že to na 1700 nežere na nižším taktu a napětí nic a pak to začne růst jak vzteklý (což dělaly i třeba úsporné intely), a na 1800X to roste konstantně, tak neřeknu nic, ale ono bylo řečeno, že to limitovala deska, což je takové zvláštní. Na A socketu asi těžko taktoval, a B už jsou desky od 2700 vejš v českých. Leda že by to žralo už o 800Mhz výše opravdu jako vzteklý a bylo to jako pokusy taktovat polaris grafiku, kdy rostla akorát tak spotřeba a díky TDP limitu šel výkon dolů místo nahoru. Jestli to má podobný průběh jako ty polarisy na finfetu, tak potom ano, když si vzpomenu jak jsem "přetaktoval" polarise 480 o sotva 100mhz, a výsledku i elektrický hodiny skoro o 100W a div sem nevytrh kabel z eletriky když mi došlo, že grafikou teče 230W+... Tak potom ano, tam ten graf nárůstu výkonu se spotřebou je opravdu extrémní, kdy do 1100mhz se prakticky nic dramatického neděje a pak to začne růst exponenciálně.

-2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Rafan

Pokud vím tak takto to funguje u každého čipu. Pokud nechcete významně zvyšovat spotřebu při taktování, nesmíte sáhnout na zvýšení napětí. Se zvyšováním napětí na čip se zhoršuje poměr mezi energií která pomůže vybičovat frekvenci výše a průsakem proudu pod izolační vrstvu kde benefit nepřináší žádný. S každým krokem zvýšení napětí vzroste úměrně spotřeba, ale nárůst výkonu klesá. Výsledkem je jen vyšší spotřeba a vyšší zahřívání čipu. Přirovnal bych to k spalovacím motorům, kde také zvýšení spotřeby o 10 % vůbec nepřidá 10 % výkonu.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Mimozemšťani!

0 +1-1 Je komentář přínosný?

> hádám moc přes 100-125W po OC nebude

Hadate brutalne spatne. 3.8 / 3.0 = 1.26 tj frekvence je vyssi o 26%, cili spotreba bude - v optimistickem pripade ze se nezvysuje napeti - vyssi o tech 26%, tj 120W. To je **spodni** hranice kterou jste bez sance dosahnout, prakticky musite zvysit napeti a spotreba roste kvadraticky s napetim, takze realnejsi rozsah toho co to zralo je 140-160 wattu, coz je +50% nad oficialnim TDP. A to uz "kupodivu" ty levne dosky nedavaji.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Když nad tím tak přemýšlím a vzpomenu ten zmíněný polaris, který taky jde taktovat jen trochu a pak to začne brutálně žrát s každým Mhz navíc, tak asi ano. Tak to potom má smysl jiná věc, a sice vypnout 2-4 jádra a potaktovat. Aplikace, které využijí všech 8, tak tam vysoká frekvence netřeba, a kde se využije méně, tak by to mělo smysl a pro poloviční odběr už snad deska problém nebude, že. Nějaký radaktor to doufám vyzkouší, dává to logiku zkusit OC na 4-6 jádrech a přepínat mezi režimy "vysoce taktované CPU na hry a vykopávky" a "úsporné CPU na výpočty, nové hry a práci".

Nicméně ten výpočet máte chybně stejně, TDP 1700 je v základu nikoli 95W, ale 65W! Takže jen na frekvenci je to 65+28 procent dejme tomu 85-90W. No a když přidáme dejme tomu vliv napětí, tak bychom museli spotřebu brutálně více jak zdvojnásobit růstem z 3 na 4Ghz, abychom se dostali na 140W-150W. No ale kdyby to bylo jako u finfet polarisu, tak bych tomu i s tímto výpočtem se správným základem 65 a nikoli 90-95W věřil, tam by teoretický nárůst taktu o 28 procent zvedl spotřebu klidně i na více jak dvojnásob (pomineme fakt, že to je jen teorie, ten čip by to samozřejmě nedal).

0 +1-1 Je komentář přínosný?

> TDP 1700 je v základu nikoli 95W, ale 65W!

Mate pravdu, sekl jsem se (o to Xko :) realne pro +26% taktovani 65w cpu bude nejspis tech 100-120W. Jestli to vyrobci MB fakt tak "optimalizuji" ze to nedava ani 120W, netusim.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Pridam otazku na zamysleni co se asi tak stane kdyz 3x klesne napajeci napeti CPU a spotreba zustane stejna ?

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Nic :-)

0 +1-1 Je komentář přínosný?

asi to bude tym, ze ta doska je stavana na 125 +/- vymyslim si 20% = 150W, na druhej strane aktualne lacne dosky pre 65W procesory ked daju 95W aby to slo 2 roky s 1800x, tak bude fajn. A inak ked 5,2Ghz ZEN treba chladit heliom, tak 4GHz pojde riadne nad 125W ;)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Haha, osmijádro AMD dohání šestijádrový Intel: http://imgur.com/a/6p4EM

Navíc i7-6800K má paměti jen v dual-channelu a celkem pomalé aby to nevypadalo tak hrozně pro AMD.

Takže si to shrneme ten Ryzen:

- nejde to pořádně taktovat
- 8C/16T horko těžko stačí na Intel 6C/12T
- umí to jen DDR4-2133 a jsou nějaké potíže se 4 DIMMY a rychlou RAM

Prostě propadák :)

-15 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Takže si to shrneme.
- Ryzen má taky dualchannel, ale podstatně pomalejší paměti v tom testu. Navíc s nima krásně škáluje.
- Všude je takt na takt rychlejší i tak, někde podstatně.
- Taktovat jde líp než Broadwell
- Ve hrách je rychlejší
- Má zbytečně moc vláken, který v některých aplikacích a hrách nevyužil
- Má menší spotřebu
- Je levnější
- Deska je levnější
- Platforma není mrtvá, na rozdíl od X99
- Změň si tu fotku, chtělo by to něco v obleku, toto je moc punk

+14 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Rafan

Mám dojem, že s tím chlapem nemá cenu diskutovat. Já ho tipuji na evoluční chybu homo sapiens.

+9 +1-1 Je komentář přínosný?

To není chyba, to je vlastnost. ;)

Je vtipné číst příspěvky na něj reagující. ;)

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

Jako výsledky super, ty propady RyZenu oproti Core jsou v jednotkách procent ve hrách, to jo, ale mně z to ho vychází, že na hry je osmijádro nesmysl. Docela rád bych viděl srovnání s 8 threadem a pak čtyřthreadem. Připouštím, že ve druhém případě bych čekal menší výkon, ovšem jde o to o kolik menší by byl.
Koukám na světhw, a kdo by chtěl lepší tabulku - bez těch záporných čísel, tak ji tam najde ;)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Když má pomalé paměti tak krásně škáluje?
Navíc Intel CPU nemá paměti v quad-channelu, takže tím schválně střílí Intel do nohy, asi nějaký rudoch.

Aha.

Je to nějaký random screenshot z internetu a vy tu tvrdíte, že je to lepší než Intel CPU co je skoro dva roky staré?

O 2 FPS navíc je lepší herní výkon? OK.

Zbytečně moc vláken AMD má to ano, 16 AMD vláken dohání 12 Intel vláken. Možná.

S menší spotřebou bych to neviděl tak růžově, stačí se podívat na FXka.

Levnější? Zatím to tak nevypadá, navíc to nejde ani koupit, deska levnější? Co jsem koukal, za ty X370 desky jsou docela velké pálky.

X99 rozhodně není mrtvá platforma, podporuje nejvýkonnější CPU planety, jsou i víceprocesorové, umí více RAM, více PCI-E linek, výkonnější CPU, atd. atd. atd.

Ad fotka, Andrew Ryan chodil v obleku, punkové to vůbec není, to je pro komunisty.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Možná bys mohl vydat knihu "Demagogie v praxi", pokud vám samozřejmě na psychiatrii kromě internetu dovolí pustit i textový editor.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Škoda písmenek. Stejně to nepochopí.

Nechte ho, ať si doma láskyplně hladí Intel a nVidia grafiku, láska zaslepuje. Ostatní koupí podle svého rozumu nebo osobních preferencí.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

> umí to jen DDR4-2133

https://www.asus.com/us/Motherboards/PRIME-X370-PRO/specifications/

... DDR4 3200(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory

.... umí to jen DDR4-2133 a vyssi :)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Tak tak. Zrovna dneska jsem od Asuse cetl, ze Ryzen umi se vsemi 4 moduly DDR4 max 2400 Mhz. Se dvema moduly az 3200 MHz.
Ano, je to min, nez umi posledni Intely, ale zase to neni 2133 Mhz, jak tady tvrdite.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Asus tam taky psal, ze je to docasny omezeni. Ze se prioritne ladil vykon cpu a na odladeni pameti teprv dojde s novym uefi.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Takže třeba za rok AMD dožene výkonem RAM Intel před třemi lety? :)

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

Bez uz s tema kecama fakt nekam..zasiras ty diskuse uz pomalu hur nez Jarous..
Porid babu, ta uz se postara at mas co delat ;)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Mas to nejaky popleteny. Ryzen uz ted oficialne umi ddr4 pri 2666 Mhz, pokud se pouzijou jen dva moduly. Kaby lake umi oficialne jen ddr4 2400 Mhz. Takze je to intel, kdo potrebuje neco dohanet...

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

Ano a výkon Ryzenu tím vzroste zadarmo o další procenta...

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Při použití dual ranked pamětí ve všech slotech by právě mělo být max. 2133, pokud je alespoň jeden z párů single ranked tak je maximum 2400Mhz.
Na druhou stranu na rozdíl od Intelu při použití jen dvou modulů je oficiálně podporováno 2666, zatímco u Intelu jen 2400MHz.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Ano, je to tak. Ve všem máš pravdu.

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Většího debila si ze sebe udělat vážně nemoh.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

U takovych typku jako Dodge, BTJ, Jarous, atd.. to je jako liti vody do deraveho vedra..kde nic neni...
Ve stredoveku z nich delali sasky..

+4 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele 7R7

Dobre viete, že aký sú to trolovia ale aj tak na nich budete reagovať a potom je diskusia zaprasená blbosťami.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Já se to snažím minimalizovat, ale občas mi to ještě nedá ;)

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Gembler

Ja bych ho tak nepodcenoval.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Jestli ty testy nejsou fake, tak je to docela masakr, co amd dokazalo. Takovy vysledky jsem necekal.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

Je to nějaký bullshit čínský web, je spíše pravděpodobné, že to bude fake.

-3 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Much Doge, já ti fakt fandim, kvůli tobě přepíšou základní jednotku odporu ve fyzice :D, před půl rokem se základní jednotka tepla začala značit 1 Crha :D

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Much Doge

To nedává naprostý smysl.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele He3lix

Přesně :)

+4 +1-1 Je komentář přínosný?

Crha je teplouš ?

0 +1-1 Je komentář přínosný?

jde tu smazat komentář?

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Jo, smazes text a postnes znovu ;)

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele rathanuviel

A, náš pan "Mnoho Pese" zase "perlí".
Se vám lidi divím, že toho trola pořád krmíte. I když pravda je neškodný, ale vždycky nadělá strašnej bordel ve fóru.
U nás po obci pobíhá jeden podobnej. Pořád si mrmlá nesmysly a naschvál provokuje okolí. Ale zatím se taky zdá neškodnej. Myslím, že dřív se tomu říkávalo obecní idiot.

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

Obecní idiot je velice důležitý pro obecné zdraví, zvl. to psychické. Běžný obecní chrapoun, který se dopočítá svých dvou krav ve chlívku, má tak alespoň pocit, že je něco víc ;)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Tady máš 1 Doge Pepku a vyskoč!

(1 doge je asi 0.00000017Btc)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.