Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Přehled modelů Ryzen 9 alias ThreadRipper: až 16 jader, až 4,1 GHz

Dnes stoji 8-jadro R7 1800X 560€, odhaduju ceny:

-10 jadra > 700/800€
-12 jadra > 900€
-14 jadra > 1100€
-16 jadra > 1300€

Jestli AMD skutecne nastavi takto ceny a ceny zakladnich desek pro ThreadRipper budou kopirovat ceny pro HEDT Intel, je Intel uplne v keli. AMD nejenze nabidne modernejsi a vic jaderne procesory(14/16), ale i s vyssi cache(L3), dale vsechny produkty budou s podporou SMT/HT, jadra k IHS pajene a nebudou okuchane o PCI-Express linky + se stejným TDP za lepsi ceny. Drzim palce pokroku.

+8 +1-1 Je komentář přínosný?

"ale i s vyssi cache(L3)" ... s porovnavanim cache by som bol opatrnejsi.
Intel v novych Core-i9 preniesol cast cache na vyssi/rychlejsi level L2. Kazde jadro povysilo z 256kB na 1MB L2 cache, co moze priniest zaujimave zvysenie vykonu na jadro.
Napr. 10-core cpu malo predtym ~2.5MB L2 cache, teraz bude mat az 10MB co lahko nahradi tu chybajucu L3 cache.

No, ... tesim sa hlavne na realne porovnanie. Posledne roky to bola nuda, konecne Intel aj AMD dupli na plyn :-)

+7 +1-1 Je komentář přínosný?

Modernejsie? V com? Viad jadier viac adidas na styl zlepenca? HEDT Intel su tiez pajkovane. Intel sa zatial v HEDT segmente nema coho obavat, starosti mu bude robit consumer segment.

-5 +1-1 Je komentář přínosný?

Si posledne 2 meiace v kome? Intel sa obava od konca marca, ked svetlo sveta uzrel R7. To ze neznizeju ceny je jeho problem/taktika/mudrost/sprostost ... vyberme si co chceme ...

Intel kazdopadne prehrava a co? A ZAKAZNIK VYHRAVA:

A) nezlacnie Intel svoje CPU aby ukazal ze ho to nerozhadze a ze ma gule? Pomer cena/vykon bude velmi prevazovat v prospech AMD a bude to coraz okatejsie a okatejsie. Intel mal taku strategiu aj v 1999-2000 ked K7 Durony boli o 10% pomalsie jak rovnako taktovane ale 3x drahsie PIII a K7 Ahlony boli vyrovnani superi pre rovnano taktovane a 2x drahsie PIII. A kazdy si radsej kupil ten K7 Duron 800 za 4 tisicky jak o 10% rychlejsie PIII 800 za 12 tisicok, alebo rovnako vykonny K7 Athlon 800 za 6-7 tisisok a nie to PIII. DOSLEDOK: AMD sa po par rokoch vysplhalo nad 20% podiel na desktop trhu a AMD uz nebolo len v domacich desktopoch entuziastov. V domacej sfere (desktop) sa AMD moze znova za niekolko rokov dostat na 20%, vo firemnej sfere (tiez desktop) to bude ovela tazsie a pomalsie ak vobec ... firemny sektor (server) je dalsia kapitola, tam dnes na 100% kraluje Intel.

B) Zlacnie Intel svoje CPU? No tak je nad slnko jasne, ze bude mat proste mensie marze ...

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

10 jader maximalne 650 a zlevnit 1800X. :-)

-5 +1-1 Je komentář přínosný?

Ceny u AMD ti vadí a ceny u Intelu jsou OK???
Zvrácený názor...

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Uvedom si laskave, ze Intel je premiovy vyrobce!!!

-4 +1-1 Je komentář přínosný?

mam strasne silny dojem, ze crha sa vratil ;)

+4 +1-1 Je komentář přínosný?

Ne, to je jinej clovek a mel jsem pocit, ze spoustu veci myslel vazne, kdezto ja jenom reaguju na zaslepenost fanousku AMD.
TReba napisu, ze bych si pral RyZen 9 levnejsi a uz se na me sesypou, ze u Intelu mi draha cena nevadi a pritom ja o Intelu nenapsal ani slovo. Je tohle normalni?

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

ale ved je lacnejsi.. mas moznost kupit 8c/16t procesor za tretinovu cenu oproti intelu, alebo 4c/8t za cenu i3

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

Proc ale stale resit ceny Intelu, to je jak nejaka diagnoza.

Dokazal bych zamestnat klidne 12C, ale financema to bude mimo muj rozpocet. Finance jsou na 8C, tak jsem vyslovil prani, ze kdyby 10C bylo za cca. cenu nejvyssiho modelu 8C, ze by se mi to hodne libilo. Uz proto, ze ted mam triple channel a povysil bych na ctyri kanaly pameti.

Netreba v tom stale hledat nejakou skrytou podporu Intelu, o Intelu snad vubec rec neni, ani v podstate nic nenabizi v relaci nejakych beznych financi, ktere si do toho muze dovolit jednotlivec investovat.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Protože AMD potřebuje na CPU vydělávat a ne dotovat komunistické socky.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Fuj, používat tu taková ošklivá slovní spojení jako "AMD", "potřebuje" a "vydělávat"... ;)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

ja riesim ceny intelu? 1x10^36 ... to je cislo ktore tu je nezavisle od existencie vesmiru... zaplatis to v pocte otrhanych chlpov z tvojho tela, alebo neveris, ze tolko ich mas? :)

0 +1-1 Je komentář přínosný?

".... socket 4094..."

:D koukam ze AMD se s tim nes*re.... PCB layout bude masakr...

+3 +1-1 Je komentář přínosný?

Predpokladam polovina pinu bude nasazena pro interkomunikaci mezi procesory coz v consumer segmentu uzito nebude. Vyuzivat se na to bude polovina linek z procesoru, k prikladu procesory Naples budou kazdy obsahovat 128 PCI-Express ale na interkomunikaci mezi sebou pouziji polovinu(64).

+4 +1-1 Je komentář přínosný?

PCIe zas tak moc pinů nežerou, jestli na komunikaci mezi CPU půjde čtvrtina pinů, tak je to moc.

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Spíš bych tipoval, že většina pinů padne na napájení (Vcc, GND) a 4 paměťové kanály.
Protlačit procesorem proud přesahující při zátěži 100 Ampérů vyžaduje buď měděné lano (např. výkonové diody a tyristory) nebo velkou spoustu pinů aby se kontakty neupekly.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

> většina pinů padne na napájení (Vcc, GND)

Tak to je (uz davno), a neni to zadne tajemstvi. Ty dratky co spojuji kremik s podlozkou maji maximalni proud sotva par stovek mA.

> a 4 paměťové kanály.

Asi ano, pokud vim pamet je jedna z poslednich veci pripojenych paralelne, ne seriove.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele johnthelittle

cca 10W na jadro, 5W na vlakno pri cca 4GHz, docela slusne, bych rek...

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

Tak jednoduche to nebude. Neco sezere L3 (bych tipoval ~20W) a docela prekvapive zerou (v zatezi) i PCIe radice a DDR radice. Na jadra pojede tak 2/3 te spotreby.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele johnthelittle

beru to se vsemi souvislostmi...
pokud jeste nekde v soucasnem navrhu uberou, tim lepe...

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

ste zabudli napisat ze ten takt je na jedno jadro, nie na vsetky

-3 +1-1 Je komentář přínosný?

a jak by měla teda vypadat konfigurace ccx při 10c/20t nebo 14c/28t? To nedává moc smysl, 12c/24t a 16c/32t chápu, ale ty dva další vůbec.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Z technického hlediska to asi moc smysl nedává, ale z obchodního ano. Prostě je třeba pokrýt všechny segmenty trhu, aby si každý mohl koupit, na co mu stačí šrajtofle. Takže ze začátku budou v 10ti a 14ti jádrech 2 jádra vypnutá, později je budou skládat z ccx, ve kterých se jedno nebo 2 jádra nepovedly.

+4 +1-1 Je komentář přínosný?

--------------------- --------------------- --------------------- ---------------------
TY VOLE PANE JO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To je multi-thread masakr !!!!!!!!!!! Konecne sa nieco na poli CPU po 8 rokoch deje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aj TDP pekneeeeee, boli zvesti od 140 W po 180 W. Mozno ma AMD este tajny 180 W tromf ...

Intele-dementele si totalne v prdeli. Uz druhy najmenej vykonny 125W 10C20T Ryzen 9 1955X bude v multithreade vyrovnany super pre 140W 10C20T Ci7-6950X, kedze ten neni o extra moc vykonnesji od 95W 8C16T R7 1800X.

Presne jak som pisal pred cca mesiacom: v multi-threade Intelu nepomoze uz ani svatena voda a ziadny 12C24T ani 14C28T Ci9 a v single-threade (s odstupom casu) ho zachrani jedine total nova architektura od roku pana 2009 a nie nejaky pri**bany Ci7 7740K. Konecne sa nieco na poli CPU po 8 rokoch deje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zen je spasa ... koho by pred 2 mesiacmi napadlo ze moze mat 4x vykonnejsi Ryzen 9 1998X ako FX 8370 ... alebo 2x vykonnejsi R7 1800X ako FX 8370 ...
--------------------- --------------------- --------------------- ---------------------

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

Ryzen 9 1955X 10 / 20 3,6 / 3,9 GHz +100 MHz čtyřkanál 44 125 W červen

Chybi tam cena, abych zacal setrit do kasicky! Pocitam, ze by v CZC mohli 1.11 naskladnit a nevim teda kolik do ty doby usetrit?

-5 +1-1 Je komentář přínosný?

Prodejte barák a možná Vám i zbyde na pivo :D

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Ale né. Redmarx mluví o Ryzenu.

+5 +1-1 Je komentář přínosný?

RyZen je muj favorit. Ja teda na upgrade PC nespecham, takze uvidime jaka situace bude za rok, ale jak jiz jsem tu psal, neverim, ze Intel dokaze neco do roka vytahnout, takze spis myslim, ze casem nahradim Intel procakem od AMD.

Tou dobou uz budou urcite problemy s deskama a pametma vyreseny.

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Ty názvy a la letopočet jsou masakr, to si mám jako vybrat podle data narození? wtf..

Ad počet jader) Doufám, že za deset let nebudu vybírat procesor a rozhodovat se, jestli chci 196 jader za 315 EUR na frekvenci xy nebo 192 jader za 309 EUR na podobné ale jiné frekvenci (nejlíp v jiných situacích)... Asi mi bude procesor vybírat umělá inteligence tvl..

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

U grafických karet už to tak je, a je pro někoho důležité, kolik výpočetních jednotek na chipu je? Prostě další prakticky bezvýznamné číslo ve specifikacích ...

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele TyNyT

tak ono to (zatím) důležité je a IMHO ještě dlouho bude, protože existují paralelizovatelné úlohy, které budou těžit z velkého počtu jader a zase existují úlohy, jejichž paralelizaci nelze provést a kterým se zase hodí méně jader, zato s vysokou frekvencí.

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

> 196 jader za 315 EUR na frekvenci xy nebo 192 jader za 309 EUR na podobné ale jiné frekvenci

Intel to tak dela uz ted - muzete si vybrat vic jader s nizsi frekvenci, nebo vyssi frekvenci a min jader, staci se podivat do nabidky Xeon-u a v tom chaosu se zorientovat ;)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

Chtěli jsme 16 jádrový procesor, AMD nám ho připraví. Ovšem otázka je druhá, opravdu všichni nebo alespoň mnozí nebo dokonce pár z nás potřebuje 16 jader procesor?
Teď si možná budete myslet že jsem jako pan Ježek ale už teď mam 4 jádra z generace Ivy Bridge a stačily by mi 2.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele TyNyT

Tak kupříkladu videostřihové to asi budou vítat hodně.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

Jenze na 16 jadro nemam, kdyby bylo to 10 jadro za rozumnou cenu nekde 15-17K, tak o nem vazne uvazuju.

-1 +1-1 Je komentář přínosný?

Jo R9 16C32T za cca 1200 € a + k tomu 2 kusy 2TB M.2 Samsung 960 Pro NVMe v RAID0 za 2x1200 € jako střižní temp partition a nejaky 2,5-palec 1 TB Samsung 960 Pro SATAIII za trapnych 600 € na system a spol.

No a cele video produkty video-strihaca ukladat na 50 TB RAID6+spare (t.j. potrebnych 5+2+1 = 8 ks. 10 TB diskov) za 8*500 € = 4000 €. Tie disky musia byt v nejakom riadne dobrom 8-sachtovom NASku, co je dalsich cca 2000 €.

RAM keby sa na tej workstation platforme dalo nie 64 GiB, ale rychlejsich 128 GiB, co je proste nejakych 1500 €.

Snobsky draha fosna + kysna + najdrahsi 1500W zdroj + svetýlka/tunig a spol + cooling = dalsich cca 2500 €.

Nejake tie "bezne" strihacske a akceleracne grafiky na encokodovanie videi dalsich cca 2-3 tisic €.

Proste zostavicka za takych 17 TISIC. Euro, ne Kč !

+1 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

Místní Chuck Norris to už dávno všechno dokáže s Intel Atom D525 přes víkend... videomastering do 360p pyčo;)

+1 +1-1 Je komentář přínosný?

> dokonce pár z nás potřebuje 16 jader procesor?

Ja ho nutne nepotrebuji, ale umel bych ho vyuzit. Kdyz programuji, velkou cast casu procik nedela nic, ale obcas potrebuji maximalni single-thread vykon, a obcas potrebuji co nejvic jader. Kdyz clovek kompiluje vetsi projekty, neni problem vyuzit i 64 jader. Nebo kdyz poustim testy - kdyz mate testy udelane spravne (jsou nezavisle), lze jich pustit prakticky libovolne mnozstvi najednou. Tudiz bud budete mit testy driv hotovy, nebo muzete pouzit vic tolik testovacich konfiguraci. Pak je jen otazka, jestli se vyplati do toho zainvestovat. Pro me by investice byla procik + deska + 2G ram / logicke jadro, na rozdil od toho co pise Pjedro nepotrebuji terabajtove SSD ani NAS :) ale vzhledem k tomu ze jsem si nedavno koupil Ryzena, a zatim je dostatecne pouzitelny, asi investovat nebudu.

+2 +1-1 Je komentář přínosný?

To by mne zajímalo, v čem Obr testoval toho Quaka? 6e by jej měl jen čistě v SW režimu?

0 +1-1 Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Hrdina

No to je DOSbox, pokud se nepletu, čili ano - i kdyby to "proštřílel" přes OpenGL, výkon CPU to ilustruje /pro tuto specifickou MMX Pentium Pro úlohu/ dobře, kvůli nesmyslně nakupeným drawcalls. Taková jeho malá Singularita pro CPU. Ale mu a jeho kryptosoftvéru bych nevěřil ani ten DOSbox (verze DOSboxu z roku "kdyžtoseděloIntelu").

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Takže to nakonec přijde do socketu pro Naples, jak jsem jim minule radil? :-)

0 +1-1 Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.