Hmm, mě po 2 letech odešel seasonic X 760. GOLD. NÁKUPKA KDYSI 3,400 DNESKA V téhle třídě 4 tis. Je na reklamaci. A to jsem si původně myslel že je chyba v základní desce. Žádná značka prostě není na 100% IMUNNÍ VŮČI poruchám. Jen mě mate nízké hodnocení uživatelů v zahraničních eshopech. Tak mi řekněte jaký zdroj si dnes koupit?

Podívej se nad svůj dotaz, to je nejlepší recenze, jaká může bejt. Bezproblémovej provoz s letitou zkušeností a já s tím musím jenom souhlasit. Samozřejmě je to jinak kus od kusu. O výrobcích, o kterých se většinově píše jako o outsaiderech mají lidi dost často tu zkušenost, že jim zkrátka běhaj a vydrží dlouho při nenáročném užívání. Pak je tady taky faktor času a vývoje a ten taky razantně cvičí s vlivem na zákazníky. Co některé výrobky od jistých značek a modelových řad činilo fenomény, tak pak po uplynutí jisté doby se z nich částečně staly v podstatě sračky, vezoucí se na před tím těžce vydobitým dobrým jménem a tak to je i naopak. Neplatí to však jako všeobecné pravidlo, jen je to jeden z jevů, který se na trzích v různých segmentech projevuje.

Ono je to hlavně o ceně. Jako všechno ;-)

Někteří považují zdroj za 1000 Kč jako velmi drahý. Proto výrobci snižují náklady. Někdy se jim to povede lépe, někdy hůře.

O tom, jaké součástky jsou kvalitní se ví. O tom, jak to má být zpracované se vedou spory, ale taky se to tak nějak ví. Netuším, zda to ještě platí, ale nás na elektroprůmyslovce učili dimenzovat součástky v obvodu tak, aby běžely na max. 50% zatížení nebo obecně katalogových parametrů (max. napětí, max. teplota, max. proud) a bylo nám prozrazeno, že výrobce v katalogu uvádí podmínky o cca 50% nižší, než jsou skutečné. To ve výsledku znamená, že ona věc na 100% výkon vlastně jede jen na 25% svých možností. V praxi to skutečně potom vypadalo tak, že bezproblémů kde co přežilo 400% přetížení. Dnes? Dnes tohle platí jen u některých průmyslových výrobků (tam jsou navíc mnohem přísnější podmínky, takže většina konsumer grade věcí by neprošla ani základním testem).

Takže otázka nakonec, koupíte si zdroj za 30 tis. Kč? ;-) Jsou takové, vydrží vám 30+ let. Koupíte?

+1

Mě lehce překvapila ona výtka na kondík v -12V větvi, která už je dnes prakticky zbytečná a proudový odběr (i kdyby se používala) je minimální. De facto tam je jen pro splnění ATX podmínek.

I když na druhou stranu chápu Pavla, že když už to zdroj má, tak by to mělo být kvalitní.

To budou priserne sracky, kdyz to nema VUBEC zadnou 80+ certifikaci :)) Tak nejak v tom cicham nejake obstarozi designy od FSP, netestoval z toho uz neco Behemot? Mam pocit ze jsem tady uz neco o tech novych Euroshitech cetl...

To bude fakt ohromný šajze. I na stránkách Eurocase píšou, že "Typická účinnost zdroje je vyšší než 90%." Když to vezmu do extrému, typické užití zdroje může být, když je PC vypnuté. V tom stavu tráví totiž typický zdroj do domácího počítače větší část dne. :)
Jejich certifikace 90 Plus nic není. Není to žádná ofic. certifikace, prostě se to jenom tak jmenuje. Pokud by totiž slibovali 90% účinnost po většinu času, musel by to být, s přimhouřenýma očima, zdroj s certifikací 80 Plus Gold a lepší...
Ach Eurocase :)

Ano, test pekny ale to hodnotenie vyrobku je take.... ale zvyknes si :D

Nejde o to, co si myslime a nelze to uz zmenit. Behemot stanovil urcita pravidla a je dulezite, aby se ted postavil ke kazdemu pristroji (zdroji) stejne a na zaklade vysledku testu pak muze (muzeme) udelat porovnani. Pokud bude pravidla neustale menit, jsou pak takove testy na nic, kdyz jejich vysledky budeme porovnavat a vybirat nejvhodnejsiho kandidata. Pravidla beru jako dogma. Byla stanovena a nediskutuje se o nich. Jsou navolena pro vsechny skupiny, do kterych pristroje spadaji stejne a vyhrava ten nejlepsi.