Test: AMD FX-8370E, úsporné 95W osmijádro
Poslední inovace 32nm SOI procesorů architektury Piledriver míří na trh. Model FX-8370E má výrazně snížené TDP z 125 na 95 W. Stačí to ale na Intel a jeho 22nm procesory druhé generace?
Kapitoly článků
3. Výkon CPU: Ogg Vorbis, x264
5. Spotřeba
Kódování zvuku: OggDropXPd
graph-ogg
Výkon samozřejmě odpovídá frekvenci, jde o jednovláknový test, kde se HT ani počet jader nemá jak uplatnit. Sluší se ale připomenout si, že architektura Bulldozer na tohle prostě není optimalizována a logicky se to projevuje i u jejího refreshe zvaného Piledriver. Výsledek je tedy výrazně horší než u Intelu.
Kódování videa pomocí x264
Kódování videa provádíme upraveným x264 HD Benchmarkem od TechARP, který jsme si modifikovali tak, aby bylo možné použít kteroukoli verzi x264 kodéru, pročež používáme x64 verzi tam, kde je to možné, jinak x86 verzi. Kódujeme 720p trailer k filmu „Thank you for smoking“. V grafu doporučujeme sledovat především tu kratší část představující druhý průchod, která je pro celkový čas kódování důležitější. Testujeme jak starší build 2085, tak novější 2334/2377
graph-x264
Do značné míry podobné je to s kompresí videa, která už umí více jader využívat. Na druhou stranu ale Intel má značný náskok v architektuře, takže ani zde AMD neslaví nijak obdivuhodný výkon, ani po přetaktování se na 4670K nedotáhne.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
3. Výkon CPU: Ogg Vorbis, x264
5. Spotřeba
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
