Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
je to macher
a dal to zas dohromady, aby to běhalo? :)
zas MC Gyver to nie je :)
MacGyver určitě ne, Macy používají Xeony. Musel by to být PCGyver.
...a přitom by možná stačilo se zeptat. :-)
Ono stacilo mit termokameru a s troskou hrani si s aktivnima jadrama a zatezi se dalo odhalit ktere jadro se kde fyzicky nachazi :)
Obavam se, ze bez chladice na tom nestihne nabehnout nic co dokaze ovladat rizeni rozdeleni vlaken... Takze leda prilozit chladic, vyzhavit jedno jadro, sejmout chladic a udelat fotku. To ze behem toho foceni system zbuchne, by asi nevadilo.
Jedině v proudící olejové lázni
anebo navrtat na příslušných místech do chladiče díry, do nich vložit teplotní čidla a sledovat rozložení tepla na chladiči anebo rovnou chladič vespod rozčtvrtit a sledovat teplotu jednotlivých částí...
Nie je to predpriprava na obdobu Intelackeho SW upgrade-u CPU na iny model? Keby boli ceny dobvre, preco nie?
Upgrade procesoru od Intelu? Stačí zakoupit kartičku, setřít kód…
20. 9. 2010
Co uděláte? Koupíte si kartičku s „upgradem“, setřete kód, zadáte jej do jisté aplikace (s příznačným názvem „Intel Upgrade Application“) a… Už podle obrázku jistě pochopíte, že tohle asi nebude aprílový žert…
Dlužno dodat, že se to svým způsobem nevyplatí. Kartička totiž stojí $50. Samotné Pentium G6950 (bez možnosti odemknutí) stojí u Intelu $87, Core i3 530 pak $113
http://diit.cz/clanek/upgrade-procesoru-od-intelu-staci-zakoupit-kartick...
Ne pro každého je HW výměna procesoru zadarmo či svépomocí...
Jo WIFT, ten uměl psát články.
Chybíš nám WIFTe.
A já vás jebu ;-)
Ne, vážně, ještě tak před dvěma roky mi psaní taky chybělo, ale teď už je to jiné. Tohle odvětví už není pro mě.
YouTuber se ze mě taky asi nikdy nestane, takže si holt budu muset vydělávat nějakou tou prací, třeba jako teď coby DB admin. Nese to nesrovnatelně víc než psaní a je u toho relativně velká pohoda ve srovnání s psaním, ke kterýmu už bych se asi vrátit nechtěl (na druhou stranu nikdy neříkej nikdy). Ta doba, kdy tohle odvětví bylo zajímavý, je nenávratně pryč. Konkurence je moc, čtenáři jsou nároční a nezaplatí to pořádně nikdo a nikdy. A ti, co to dělají teď, svoje znalosti jednou zúročí jinde, ale tohle prostě není práce napořád. Ne u nás v lokálním měřítku.
Čte se mi to tady ale pořád docela dobře.
Psát si nezapomněl. Radost číst.
Pro mě cenější info v jednom příspěvku než na celém DIITu.
Co bylo vlastně předmětem toho ročního "dobrovolnického" projektu v AMD když ThreadRipper je vlastně EPYC? Vymyslet jiný název?
No minimálně základní desky? Redukované vedení ze socketu jistě nabádá ke zmenšení návrhu desek.
AMD navrhuje desky, odkdy? U grafik se dělají reference, AMD desku jsem ale neviděl
pripajam sa k otazke - ma niekto rozumne vysvetlenia ?
predpokladam, vzhladom na "velkost" CCX, ze nemaju az tak vela "odpadu" aby to bol dovod na TR
Vidím že der8auer sa s tým nesral. Namiesto toho aby sa v komentároch dohadoval s "neveriacimi", kúpil nový procák a vykuchal ho :) Dúfam že mu donate aspoň s časti pokryje náklady.
Velmi pravděpodobně je sponzorovaný firmami jako AMD, Intel, NVIDIA a i přímo výrobci různého HW. Nejen tím, že dostává do rukou HW, ale zcela určitě to jsou i nějaké finanční příspěvky.
To je jasné. Ryzen mal rozobraný už koncom februára(února) :)
Jeste kdyby sli u ThR odemykat jadra, alespon na 18 az 22 :-), to by byla pecka jako Opteron 144.
Mohol by byt
Opteron vs. EPYC Benchmarks & Performance-Per-Watt: How AMD Server Performance Evolved Over 10 Years
Written by Michael Larabel in Processors on 18 September 2017
NAS Parallel Benchmarks v3.3Test / Class: EP.C
Total Mop/s, More Is Better
AMD Opteron 2356 40.35
2 x AMD Opteron 2384 55.68
AMD EPYC 7601 1647.70
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-opteron&num=3
Nevím mohl vzít 100$ přijet ke mě a já bych mu to zrentgenoval , výsledek by byl stejný, jen by mu ten procesor pořád fungoval. Na druhou stranu to tak trochu chápu také jsem metodami reverzního inženýrství zničil pár výrobků jen proto, abych zjistil jak to funguje.
Já bych mu to napsal, třeba se chytne za nos :0) Ne vždy je třeba na věci brát kladivo.
To by bylo dost zajímavé. Minimálně proto, že by se zjistilo, zda jsou ty jádra skutečně připojená a potencionálně funkční.
Vsechno jinak :) ty dva kremiky jsou vlastne jen dva natolik vadne kusy kremiku ze je AMD pouzilo jako podlozky... jen se to tady asi ztratilo v prekladu :)
https://www.svethardware.cz/amd-dva-cipy-v-threadripperech-jsou-v-podsta...
Prior nenapsal ani slovo o tom, že (či jestli) jsou ta dvě jádra vadná. Jen potvrdil to, co zveřejnil der8auer, tedy že tam nejsou podložky, ale dvě nepoužitá jádra.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.