Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zen bude uveden 17. ledna: ceny, dostupnost a pozice proti Intelu

uzasne.. natiska sa otazka, ze kolko percent zakaznikov to kupuje i5 a vyssie = 199$ a vyssie? Dalsia otazka, kolko procesorov ma AMD momentalne v tejto kategorii? a za dalsie 199$ je presne cena rx480_4GB. Realita je, ze stoji 239-273€ :) To je cenova kategoria i5 6600K, takze tie ZENy musia byt vykonnejsie, kedze nemaju grafiku (dalsich min 30€)

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

To je srovnávání hrušek a jablek. 4GB Radeon RX 480 má doporučenou $199 a v tuhle chvíli má Newegg skladem dvě karty za $189 a další dvě za $199. Srovnávat cenu v dolarech s evropskou cenou v eurech a s daní a vynášet na základě toho závěry o rozdílu mezi doporučenou a reálnou cenou, je nesmysl.

Odvozování výkonu Zenu od slovenských cen procesorů Intelu, které stojí jako Radeon RX 480 ve slovenských e-shopech, to už je zcela mimo mé chápání ;-)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

co ma newegg je irelevantne, premna je dolezite za kolko si to mozem kupit teraz hned ja. Za rovnakych podmienok bude aj najlacnejsi ZEN stat rovnako ako 480_4 ked maju rovnaku odporucanu cenu a teda 270€. Ak najmensi ZEN postavili na tuto cenu, musi byt podobny idealne lepsi vykon ako odmknuty pretaktovatelny i5. Pointa prispevku ale bola v tom, ze kolko % ludi kupuje procesory >200€ a kolko % zo svojho portfolia v tejto kategorii AMD predava dnes. To budu nizke cisla.. treba priniest ZEN okolo 100€ aj s grafikou aby bolo co davat do kancelPC ktorych je 70-80%.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Zen se postupne objevi ve vsech cenovych hladinach, vcetne APU! Na druhou stranu skutecne nemusite cekat na ZEN, pokud chcete dobre APU, nejnovejsi carrizo-refresh je vinikajici produkt.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

myslis 7860k, ktory ma cinebench11.5 3,74 bodu? Cca 2009 som kupoval AthlonII 620, ten mal jemne taktnuty na 3,25GHz 3,24 bodu, neskor som kupoval 1055T, ktory mal default 5 bodov, tak teraz si presne kupim 7860k a este budem tvrdit, ze je vynikajuci :) A este mas +2 za to. Kde som na ddworlde???

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

roob já tě pochopil a dal jsem ti i plus. Vidím to stejně, AMD je naprosto mimo, jejich manažeři jsou banda mimozemských entinit a zaměstnanci fetujou toulen a místo toho aby byli konkurencí intelu tak jim dělají křoví. Hola, hola, Samsung volá.

+1
-14
-1
Je komentář přínosný?

Crha nemusis porad dle sebe soudit ostatni ver ze takovych individuii jako ty na svete moc neni :)

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Jaryne, tak jak to jde s tím vodním okruhem? Už ho máš vyvedenej za komín? :D

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

nemám, ale mám roztahané požární rozvody vody pro sprinklovací hlavice, elektriku, vzduchotechniku a o víkendu mě čekají poslední kousky sádroše, pak podlaha a začne se zařizovat.... přes zimu budu mít času dost...neboj...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chápu, požární rozvody pro případ zahoření 1080ky od EVGA se budou hodit. :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

a neni vynikajici ktere iGPU ma od intelu lepsi vykon natoz takovou cenu ?

to porovnani s Athlonem (4 jadro vs 4jadro) ktery s mnohem vetsi spotrebou jak v syntetice tak v real nasazeni silne zaostava za 7860k je trochu mimo misu :) ohledne 1055T je situace trochu jina diky 6 jadrum ziskava naskok v MT ac v ST taky zaostava ale podstatny fakt je ze 7860k ma akceleraci multimedii i 2D/3D na uplne jine urovni nez Intel a o tom to je ze za hubicku se da koupit APU se kterym se da hrat i plno soucasnych her typu WOW/DOTA dokonce i nektere AAA tituly atd atd .... takze ten nesmysl s DDworldem si nech od cesty ..a jeste se ohani testem s cinebench :)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

ak ma bude zaujimat vykon GPU na nieco ine ako vykreslovanie obrazu na monitor, tak si dokupim dedikovanu VGA. Ked si kupujem CPU, tak prvorady je vykon CPU, ktory ma 7860k nizky jak v 1 jadre, tak v 4. 15W 2core i7 v notebooku mam taky vykon. Zdravy rozum mi nedovoli to amd nazvat dobrym.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

nj zdravy rozum misto 3-4 tisic za procesor utratit dalsi 3-4 tisice za dedikovanou grafiku je o zdravem rozumu ? :D jasne tak to potom chapu proc nekoupit neco co mi bohate staci i s rezervou levneji kdyz si muzu koupit drazsi se stejnou uzitnou hodnotou :) tady to spis vypada ze "zdravy" rozum mnoha lidem uplne chybi :)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

o 50% výkonější grafika stojí 1900 Kč (R7 250 512 2GB DDR5), to si od toho AMD odečti a za zbytek kup Intel. Jo a na nějaký AMD Dual Graphics nebo co to tlačili rovnou zapomeň, nikdo to dohromady nikdy neviděl ani nezměřil. Jak to bude s cenama Carizo Excavator refresh a cenama a vlastnostma desek 370, toť otázka. Ale ne-AM4 desku kupovat letos je peníze komínem.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

o 50% výkonější grafika stojí 1900 Kč (R7 250 512 2GB DDR5) >>> to je prave velky omyl :) nevim proc je to APU tak podcenovane :)

a i tak proc utracet o 2k vic kdyz je plno lidi kteri hraji jen onlinovky nebo nenarocne hry a na tohle je APU od AMD uplne idealni a vylozene natre zadek iGPU od intelu ? :D toliko k uzivani zdraveho rozumu ...a kdyz se clovek trochu uskromni tak se na tom daji hrat i vetsina AAA titulu co je na trhu

kolik % uzivatelu potrebuje neco vic nez Pentium/i3 apod ? :) nekdy i tyto CPU jsou pro jejich FB/MOVIE/Word/Excel potreby predimenzovane :) je hezke ze se tu tlaci vykonna reseni ale tech lidi kteri takovy vykon potrebuji/vyuziji je uplne minimum a utracet vice penez jen pro lepsi "pocit" neni o zdravem rozumu

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Teda tak, ta grafika je výkonnější o 100% - změřil to i pan Ježek tady, 7850K je stejně výkonný jak Intel HD530 s DDR4-3000, viz youtube.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a to v jake realite ? >> Jezkove ? :) vsak i s mnohem rychlejsi pameti je intel slabsi :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To je - než 7870K, s 7850k je přesně nastejno, takže pokud já mám v Unigine 25fps, tak 7870k má 28fps, to je v této úrovni výkonu už buřt. A tato dedikovaná by měla 60fps, přesně to hledat nebudu, nicméně:
https://www.youtube.com/watch?v=XQUKim2ziEg&t=629s

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

:) postav je vedle sebe se stejnym rozlisenim a nastavenim detailu pak zjistis ze o 1/3 vic FPS da jen nekdy.... jinak to video mi pripada zvlastni kdyz v GTA 5 ma s R7 250 ve FHD s 16x vyhlazovanim skoro 60 FPS :)

ne opravdu najdi si nekolik relevatnich zdroju kde se testuje s podobnymi parametry a pak si to porovnej nejenze v prumeru to tech 50% navic neudela ani nahodou ale priplatit 2k+ za neco co neni pro dany ucel potreba je otazne ....a to je duvod proc v tomhle segmentu AMD vyhrava grafikym vykonem i cenou nad cimkoliv od Intelu s HD 530 ....vim z praxe ani moje i7 6700 proste nesaha na paty temto levnym APU i kdyz je to pro tenhle typ her pouzitelne AMD proste vychazi lepe (zrovna nedavno jsem prave skladal tohle levne reseni a az mne to prekvapilo kdyz jsem si otestoval par her jak dobre to slape za ten mrzky peniz )...je fakt ze unigine jsem netestoval testoval jsem jen konkretni hry :) btw i R7 250/260X a R9 270X mi prosli domacnosti a mohl jsem si je otestovat a porovnat s Intel HD 530 a APU od AMD ...takze vim co rikam a stojim si zatim ;) ...prosli mi domacnosti proto ze jsem veril testum jenze realita a komfort pri hrani AAA her byla uplne jina ac zrovna R9 270X uz byla vyborna a dostacujici skoncil jsem nakonec u GTX 980 protoze R9 290/390 byla uz provoznimi parametry trochu mimo ...ted uz jen cekam na Voltu jestli se jim povede konecne technologicky dohnat AMD a zaroven si zachovaji vyborny pomer vykon/spotreba nebo jestli se pripadne povede Vega nebo Navi ..jestli ne zustavam u GTX 980 dokud ji vydrzi dech :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

minimalna grafika na ktorej sa daju hrat hry je 750ti, po novom 1050. Ak nechcem dat 130€ za grafiku, tak mi staci ta integrovana v g3258, co je 70€ 2core procesor v zaklade cca 2/3 vykonu toho 7860k - ten ale stoji 114€. Za to mas i3 6100 cb11.5 1,78/4,4, ktory sa uz dotahuje na vyssie spomenuty x6 1055T.
Takze si to zhrnme.. ak nepotrebujem graficky vykon, kupim radsej za rovnaku cenu i3, lebo vykonnejsiu CPU cast. Ked potrebujem graficky vykon, kupim dedikovanu grafiku a ktomu radsej i3, lebo.. zdravy rozum.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

prosim nez zacnes delat zavery tak si porovnej graficky vykon intel HD grafik a vykon grafik v APU od AMD ..Intel nema nic cim by mohl takovemu levnemu reseni konkurovat .... je hezke ze ma Intel CPU vetsi vykon to vsichni vime ale kdyz tam budu mit vyrazne mene FPS tak mi to pro dany ucel moc nepomuze ze ;)

ne minimum je APU/iGPU (je to i nejlevnejsi) kdo v dnesni dobe muze doporucovat jako minimum 750 TI kdyz je na trhu RX 460 a trochu drazsi a vykonejsi 1050 ?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pre 13. rocneho chceli herny PC (len bednu) do 900 Eur, tak sa boli popytat do kamenneho obchodu na navrh a vypluli im toto: CPU i5 6400; RAM 4GB; GPU 750Ti; HDD 2000 MB; DVD mechanika; doska; bedna; zdroj; windows 10 home.

Ako dokaze niekto toto nazvat "hernym strojom"! Hlavne ze ma i5 procesor a kopu srotu k tomu. A 4GB RAM sa hodi tak na spustenie wordu alebo browsera s max 5 zalozkami. To uz je kazde drahsie AMD APU hernym delom podla kamenneho obchodu (len na tom nemaju taku marzu).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

> myslis 7860k, ktory ma cinebench11.5 3,74 bodu?

Hmm a ty Athlon 620 a 1055T maji jake TDP ? a jakou integrovanou grafiku ?

> Kde som na ddworlde???

Nevim, tva virtualni realita zalezi na tom cos hulil...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Cena vyjadruje to, že si AMD výkonom verí. Musíme tak veriť aj my, čo AMD fandíme. Fandovia AMD si to kúpia aj za takú cenu. Treba vziať do úvahy aj to, že zo začiatku asi nebudú milióny kusov na skladoch, takže AMD aj za takú cenu môže predať všetko čo vyrobí.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ja ako fanusik AMD som presiel po uvedeni K11 na pesimizmus. Je vzdy lepsie sa potesit lepsimi vysledkami ako si cakal, ako byt zas a znova sklamany. Ako pri rx480, ked vdaka nim ma nvidia najlepsi rok v historii.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

"Musíme tak veriť aj my"----> RX480----> :D :D :D výsměch!

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

Mě by nejvíc bavilo, kdyby situace s iGPu byla přesně opačná. Pár modelů pro kancl/entry PeCe a zbytek CPU buď bez grafiky (úspora materiálu, lepší cena) nebo více jader, či větší cache. Jako naprostá pitomina mi přijde prodávat Káčkovej Skylake s iGPU, jenž jsem si vybral pro jeho výkon/cenu. Vždyť oni mu nedají ani chladič (v pořádku) ale iGPU jo ?! Nevnímám to tak, že mám iGPU zadáčo jako bonus, ale že jsem za něj zaplatil, ačkoli mi je k... ničemu.
Jiná situace by byla, kdyby nějakej borec (MS? AMD?) umožnil spojení iGPU a diskrétní grafiky. Na úrovni OS, ovladačů, aby mohli tvůrci softů bez námahy tuhle fičuru využívat. (Jinak se asi nedočkáme, protože čas, peníze, blabla) Pak by to, za předpokladu, že to bude znatelný boost pro grafiku/GPU procesing, dávalo konečně smysl.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Je to jeden křemík a mít druhou linku na waffery kde by vyjížděli čistě jen procesorové části na stejnou platformu, nebo grafiky odřezávat, jsou náklady navíc, intelu se to nevyplatí. Pokud chceš od intelu vyspělí procesor bez grafické části, máš možnost jít do soc. 2011, ono jestli brát základní i7 do 2011 nebo i7 do 1151 je cenově zanedbatelný rozdíl. Když jsme u toho taky mi u 2500k vadilo že tam mám navíc grafiku kterou nikdy nepoužiji, ale ted když mi u cpu do 2011 odešla grafika, tak mě docela mrzí že tam ta záložní v CPU není :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jasný s těma linkama na výrobu máš recht. Já právě chtěl CPU za ještě přijatelný peníze, což si o i7 určené pro OC nemyslím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak si kup i7 bez oc ako mam ja alebo si kup xeon ktory je uplne bez grafickej karty. A nejde len o linky, navrh procesora s/bez GPU je uplne iny, spytaj sa AMD preco im meskali prve APU vzhladom na uvedenie K11 a preco boli prve dve generacie este na K10.5 Potom zbadas. Vseko zle, K11 malo byt ciste APU ako to ma intel. Pri ZEN nieje o com, to malo byt APU od zaciatku navrhu, vydat to bez grafiky je zas a znovu chyba.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nj, ale já mám i5 relativně vysoko přetaktovanou (vzduch) na 4,5 GHz a s tím leckde vydrtím i7, která je níž taktovaná. CPU používám převážně k hraní her. Takže za stejný výkon, ikdyž s výhledem na budoucnost bych s i7 platil mnohem víc. No a to nechci :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ak ti nevadi spotreba... Ja som prechadzal z x6 1055T na i7 4790 aj koli spotrebe, ktora je zrhuba 50% v idle (95% casu) a zhruba 2/3 v zatazi. A radovo 2nasobny vykon tiez potesil :) fx8350 by som dostal cca 1/2 navysenie vykonu, rovnaku spotrebu a tiez nema GPU. Lebo traz mozem aktualnu graficku kartu (starsia radeon280) kedykolvek predat a do vydania/znizeniea cien Vegy vydrzim.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nevadí mi spotřeba. Vnímám jí jen prostřednictvím fanu a ten je víceméně v klidu ;) Já mám RX480 a představa, že ji vyndám a pojedu na iGPu Intelu mě děsí. Přestal bych hrát a ano na video a net by to stačilo. Jenže to bych nemusel mít Skylake na 4,5 GHz, ale stačilo by mi I3 nebo Pentium nebo cokoli úsporného od AMD (s lepším iGPU).

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

co to je za kec?
Vezmeš i5 brutálně ji přetaktuješ a proti ní postavíš úplně stejnou i5 jen s mírným přetaktem a pak z toho děláš závěry? Některé myšlenkové pochody vážně nechápu.
Uvědomuješ si vůbec že porovnáváš úplně tu stejnou technologii, úplně stejný dva procesory akorát s tím rozdílem že u toho druhého je vypnutej hyperthearding? Hře je úplně jedno jestli se rozkrájí na 4 díly nebo na 8 dílů a nebo na 16 dílů, když to budou stejně pořád počítat jen 4 jádra!!!

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

To není můj problém, že je u tý druhý i5 vypnutej hyperthreading. Já srovnávám výkon vs. cenu. A proto vím, že se mi nevyplatí kupovat i7, ale levnější i5 a přetočit ho. To je celé.

Pokud budeš mít sw optimalizovanej na víc threadů máš dvě možnosti jak jej zpracovávat: Buď vezmeš pomalej CPU s mnoha jádry (či pseudo jádry) nebo rychlej CPu s méně jádry. Výsledek bude stejný. Ovšem v rychleji taktovaném CPU máš výhodu neboť ten zvládne rychleji zpracovat sw i pro single-double-triple-quad thread. (Jistá nevýhoda může být spotřeba)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"A proto vím, že se mi nevyplatí kupovat i7, ale levnější i5 a přetočit ho. To je celé."
a teď si vem že ZEN bude mít dvakrát víc vláken i jader a stejně intel nerozdrtí...

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

No právě, to se může stát. Vezmu 4 core Intel a 4/8 core AMD na podobný frekvenci a zjistím, že Intel je rychlejší. Sice bych si to nepřál, ale obavu malinko mám. Tak pak bude na místě, aby to AMD kompenzovalo cenou, což bude.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AMD to naopak s uvedenim udelalo docela chytre. Summit Ridge je totiz jeden modul serverove verze Zenu v AM4, takze je nestoji nic navic. Poskytne pro desktop vrcholove CPU, ktere stejne s iGPU skoro nikdo neprovozuje a jeste v podstate zajisti validaci pro serverova CPU, ktera budou mit nejspis jen vyssi stepping . Pro firmu, ktera si nemuze dovolit 10 verzi kremiku v jedne generaci je to velmi dobry kompromis.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

amd potrebuje predavat vela kusov, lebo % na trhu, lebo nizka marza, lebo blba zmluva s GF, kde aj naposledy platili obrovske prachy pre malo odobratych kusov. A ktomu im teda najlacnejsi cpu nad 200€ nepomoze.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Co AMD potrebuje urcite vedi v AMD vyrazne lip nez to kdy budeme vedet my dva.

Nevim proc ti uvedeni v poradi high-end desktop, server, notebook + low-end desktop nedava smysl, ale byvalo to tradicni schema kvuli zisku. Intel to efektivne zmenil az s prichodem FinFETu, ktery je tak drahy a komplikovany na vyladeni, ze se musi zacit od co nejmensich chipu. AMD se to netyka, protoze sdili skrz GF a Samsung velkou cast technologie vyroby s Applem a Qualcommem, kteri u Samsungu sli do rizikove vyroby 14FPE a poslouzili jako testovaci kralici.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To by vás možná bavilo, ale já mám podezření, že to je kvůli notebookům. Tam se dá dneska slušně vydělat, pokud máte co nabídnout, takže AMD potřebuje prodat co nejlepší čipy do notebooků. A ty, co se "nepovedou" (mají o něco větší spotřebu), prodají jako desktopové. Dělat extra řadu kvůli vám asi nebudou.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Hmm, to je blbý, ale asi ne. Bez ohledu na to, že Kčková řada se tváří, že je pro nás, powerusery, tedy nikoli do notesů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Desktopvy procesor nemuzes dat do notebooku, protoze tech 60-100W nemas zadnou sanci uchladit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No, ano, to je přesně to, co říkám: to, co se AMD nepovedlo vyrobit pro notebook, JE desktopový procesor.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak jako se vetsina casti z cipsetu integrovala do CPU, tak se bude i nadale integrovat GPU do stale vetsiho mnozstvi prodanych procesoru, spolecne s HBM tim muzete vytlacit vsechno po mainstream segment dedikovanych grafik, coz je presne to, co AMD potrebuje a co AMD udela. Jednak, protoze je to jedina firma, ktera neco podobneho udelat muze, a jednak proto, ze se tim elegantne zbavi konkurence ze strany nvidia.
Technicky HBM vyresili hlavni problem efektivity integrace GPU a cenove nemuzete takovemu reseni v naslednych letech konkurovat (tedy dGPU vs iGPU, kdyz vykon iGPU nebude omezen pomalou pameti).

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

O Zenu jsem uvažovala jako o levnější, ale téměř stejně výkoné alternativě. Jestli bude stát stejně (kolem 10K s DPH) tak není o čem mluvit a půjdu na jistotu a vezmu si intel. Kdyby AMD dala cenu aspoň o 50 USD níž, pomohlo by to víc jejím prodejům.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

brzo vynášíš soudy, ja bych počkal na testy poměr cena/výkon, pak bych se o tom bavil.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Na ty si samozřejmě počkám, ale pokud to dopadne jak naznačuje článek (výkon lehce pod, cena stejná) tak volím Intel.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak, sam sice momentalne nemam duvod o novem procesoru uvazovat, protoze mam Skylake i7, ale az zase pujdu kupovat procesor, tak 1. vykon, 2. cena, 3. spotreba energie, 4. Intel.
To znamena nejvic me zajima vykon, potom cena, potom spotreba a pokud mi vyjde AMD a Intel stejne, tak volim Intel.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevím jak u vás, ale u nás 300USD je podstatně méně než 600USD.

Pro zen není babyintel soupeř. Zen si jde pro adultintely. Pokud opravdu bude kombo Zen+deska pod 13 litrů, tedy za cenu samotného stejně výkonného I7-6800K, a se spotřebou nižší nebo stejnou, tak není nad čím koumat.

Bude to procesor, který bude dobře sloužit 7-10 let na prakticky jakoukoliv aplikaci (a to vč. her). Tedy pokud tak dlouho vydrží fyzicky.

S patřičně chlazenou Vegou by to pak mohlo být řešení až na 6 let pro 4K hry a videostřih.

Osobně už střádám, neb to bude asi poprvé, co počítač pro moji osobní potřebu přesáhne cenovkou magickou třicítku.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Cena i7-6700K na czc.cz: 10384,- Kč s DPH
Cena Zenu avizovaná: 350USD = 350 * 25,5(kurz koruna/dolar)*1,21(DPH)= 10799,- Kč s DPH
Tak mi ještě chvíli mluvte o dvojnásobné ceně.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

A proč srovnáváš i7-6700K s SR7? Když výkonově má odpovídat SR5 (6c/12t) za 250$.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

protože SR5 neodpovídá i7 ale i3...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Srovnávat 6ti jádro s 12 vlákny s dvoujádrem se 4 vlákny, to umí snad jen Jaryn. :D

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

jde o to že ZEN ani s 32 vlákanama nedožene dvoujádro se čtyřmi vlákny... :D :D :D jožine

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Já vím Jarouši, ty ho už doma jistě testuješ spolu s imaginární 1080kou. :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

x

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Protože jako potenciální kupující mne zajímá poměr cena/výkon, takže když srovnám procesory o stejné ceně, vezmu ten který mi dá větší výkon a podle dostupných informací to bude spíš Skylake, než Zen. A vyšší počet jader ještě neznamená nutně vyšší výkon.
A už vůbec nechci nahrazovat svoje i7-860 slabším procesorem.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Když přistoupím na tvojí hru a budu vycházet z dostupných leaků, tak právě SR5 za 250$ má mít podobný výkon jako 6700k za 350$, např. v Cinebench R15 má 6700K necelých 900 bodů a Zen 6/12 za 250$ kolem 1000 bodů. Ale jestli máš jiné tajné zdroje nebo máš Zena doma, tak sem s testama. :) Veškeré tyhle závěry jsou tak jako tak jen totální fabulace.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

počkej počkej...není to ten stejnej jožin co doporučuje vyčkat protože ještě nejsou známy oficiální výkony ani ceny?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Zkus si znovu přečíst mou první a poslední větu a dlouze se zamyslet. Pokud možno za střízliva..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

bacha on je "le genius" :) akorat to jak se tu prezentuje cele mesice tomu neodpovida :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

zas a znova! kto kupuje 6800k????? 5promile ludi? To je nezaujimave, gro ludi kupuje pentiaG a i3ky, tam musi AMD zabojovat! Ja som ocakaval, ze v podobnej/rovnakej cene ponuknu alternativu k i7 ale +50% multicore vykonu. Lebo singlecore bude nizsi... takze za 350€ cinebench11.5 okolo 12 bodov.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Kdo kupuje grafiky za 700USD???? 5promile lidí? To je nezajímavé.... oh wait, kolik že letos Nvidia trhla na kategorii kterou nikdo nekupuje? ;-)

Jasně, že málokdo jde do adultintelu, když nějaký výkonově diferenciovaný oproti babyintelu stojí jako platforma o 60% více (baby i7 je funkční v desce za 1500Kč, nejlevnější desky pod adult i7 stojí kolem 6ti tisíc a ještě nutno připočítat grafiku).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

upper middle class young adults? ))) Nezapomni, že nVidia se za poslední leta těžce Applizovala, každou chvíli začnou oddělávat konektory a enOvce budou jásat )))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

6800K má malé prodeje a skoro nikdo jej nemá, ale to jen protože že jeho vlastní předchůdce 5820K je lepší. IPC stejné, levnější a má lepší OC. A 5820K je u 2011 platformy hodně oblíbená díky skvělému poměru cena/výkon po OC. Pokud bude Zen stejně rychlej jak 6800K nemůže bejt stejně drahej, protože k tomu bude potřebovat 8 místo 6 jader tzn o 1/4 slabší výkon na thread. Stejně je to ale solidní součtovej výkon kor na 95W TDP, tzn AMD si za to řekně hodně. AMd si i za FX původně říkala hodně, až realita trhu a jeho defakto neprodejnost ceny zatlačila dolu.

Tady si všichni myslej že když se Zen povede že to Intelu natře a budou mít super CPU za málo peněz. Na to zapomeňte. Jestli se povede tak bude drahej, vzpomeňte na ceny kdy AMd vedlo v době K8, žádné cheap CPU to nebyly.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

amd musi priniest lepsi cpu ako ma intel za menej penazi. Cokolvek ine ich zo sraciek nevytiahne. V dobach K8 intel nemal nic, co by proti a64/x2 postavil, dnes ma intel tak velke rezervy v marzach, ze AMD s cenovou vojnou neuspeje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

žádný adult či baby i7 čip neexistuje. Pokud se potřebuješ vyjadřovat, vyjadřuj se prosím srozumitelně, když tak už sc1151 vs. sc2011, ne aby si lidi museli hledat na googlu o čem vůbec žvatláš.
Pokud, ale trváš na baby intelu zkus tohle: https://www.zazzle.co.uk/intel+inside+kids+clothing

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tos zabila ))) Toto ti nevyskočilo? ))) ti jsou taky bejby intel....
http://www.reflex.cz/galerie/fotogalerie/48920/?foto=-1

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tyto pojmy jsem zavedl já a myslím, že jsou srozumitelné každému, kdo se trochu orientuje v problematice. A ti co musí na rozlišení intelu pro děcka (hráče) a pro dospělé (profesionály) používat google, se v problematice neorientují. S nimi diskutovat nepotřebuji. Kapiš to?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

> výkon lehce pod, cena stejná

Ehm, wut ? rekl bych ze neumite cist.... clanek totiz naznacuje cenu 350USD a vykon nekde mezi 7700K a 6850K. Si fakt myslite ze AMD uvede produkt s vykonem ktery uz na trhu existuje, a bude chtit vetsi prachy ? *facepalm*...

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Vsak to skusili s Bulldozerem.

Vime, jak to dopadlo - procesory neprodejce.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

bulldozer byl velmi vyraznym odklonem od predchozich architektur, ktery nabidl za mirne vyssi cenu, mirne nizsi IPC ovsem s podporou novych instrukci a dvojnasobek jader. Rict, ze Bulldozer prinesl stejny vykon za vyssi cenu je nesmysl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

suhlas, je to cisty nezmysel. Bull totiz priniesol nizsi vykon ako K10.5 a tak to aj dopadlo.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Bojím se, že jsi blízko obecné pravdy. Že podobně bude uvažovat hodně lidí. Navíc u Zenové platformy nezapomínejme na chipset, který to celý může zabít. Ikdyž i Intel měl své dny, pořád je jistota vysokého výkonu a stability na jeho straně.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

cetls to vubec? (: vykon ma o trochu nizsi nez ma 2x drazsi intel.. co bys chtel? aby to amd prodavala za cenu nizsi nez stoji samotnej kremik? ((:

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Pokud procesory neboudou obsahovat nejakou vyraznou chybu, tak jak tvrdil neovereny zdroj, prinesou mirne nizsi vykon za znatelne nizsi cenu, pak je to, to nejlepsi co od AMD muzeme cekat. Vlastne se bude jednat o maly zazrak, AMD je cca 13x mensi firma s vyrazne mensimi zdroji na vyvoj, navic musi rozdelovat penize mezi dve hlavni divize. Ocekavat, ze porazi intel v IPC by bylo nerealne.
Ono vyssiho vykonu CPU vlastne ve vetsine oblasti uz neni treba, napriklad SSD dokaze nasobne zvednou vykon, resp. user experience, nez prave sebelepsi procesor ve spojeni s klasickym HDD.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

cize ked ferrari stoji 500k ojro, a skoda prinesie rovnake auto za 300k ojro, tak vsetci budu kupovat skodu? EE! nic sa nestane, lebo vsetci kupuju auta za 15k ojro. Chapeme?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Porazit intel v IPC je trívka. Elbrusy a jiné WLIW ho v tomto parametru doslova rozdrtí. To, v čem je ho třeba porazit, je v tom, aby SW byl optimalizovaný pro tvoji architekturu a ne intelí (mimochodem prakticky Elbrus z konce 80tých let). A to je problém. Protože intel to prostě uplatí, tak jak má ve zvyku.

Něco podobného jsme viděli poslední tři roky v grafikách. Podstatně efektivnější a výkonnější GCN architektura dostávala v DX11 klepec, protože nVidia sice neměla mozky, aby se GCN mohla férově postavit, ale měla prachy, aby mohla microzmrda a hlavní studia uplatit. AMD muselo přijít s Mantlem, aby se ledy hnuly a teprve nyní sklízí ovoce (v každé nové hře dá Polaris 10 GP106ce klepec).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Wau! Takže tedy stačí licensovat nějaký ruský brus z konce 80. let a Intel jde do kopru. A NVidia už 3 roky uplácí studia, aby masivně nepoužívali DX12. Hele, to nebude machorka, co u vás hulíte ;)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Klasická reakce hovna, co o tom ví hovno. Vlastně ani neví, co to je Elbrus :-)

Prostě mladé, retardované hovno :-D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zřejmě se ti mé rýpnutí nelíbí, může být, ale reagovat se dá i slušně. Jinak tak devalvuješ své vystupování tady na úroveň toho exkrementu ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

někdy to ale není od věci, být trochu drsnější

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

četla, jenom nevím kde bereš info o 2x dražší ceně - 350USD je cena nad 10000Kč s DPH

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

8jader s SMT za cenu intelu, ktery nabizi mene nez polovinu (4jadra s SMT) je podle vas spatna nabidka?
No rozdavat je zadarmo AMD urcite nebude a zadneho zakaznika nemuzete donutit aby nenakupoval u faktickeho monopolu, to je vzdy na nem. Koneckoncu kdo chce kam...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

to je jedno kolko to ma jadier, dolezity je vykon cena a spotreba. Uz koncom minuleho desatrocia bolo smutne, ked proti core2 duo museli postavit 3jadrovy phenom, neskor proti 4core i7ke 6jadrovy phenom a o rok neskor klesli na 4 vs 8 a aj tak to je pomalsie :/

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Palec nahoru a + !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

přesně tak... pak tady budou testy jak 16vláknitej ZEN dýchá na záda 8vláknitýmu intelu... bravo!!! Už si dělám zásobu chipsů a kofoly a budu se bavit jak se v diskuzích budou ohýbat a znásilňovat tabulky ku prospěchu AMD.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

nebudu :) ja stale predpokladam +40% v singlecore oproti K11 na rovnakej frekvencii. Ak to AMD dokaze, ma potencial do buducna, keby aj hned aktualne ZENy neprekonali intel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vravim, diit.cz sa kludne moze premenovat na ddworld2, tolko stachoblbov na jednom mieste nikde inde neexistuje. Dajte sem kurwa argumenty preco nemam pravdu! a nie blbe minuska.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Tak hádáš se o něčem o čem nikdo z nás nezná fakta. Až bude znám skutečný výkon Zenu, tak ta debata bude mít smysl, takhle jsou to vše jen bláboly.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pochybuji o tom ze Zen bude uveden v lednu....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Mělo by se to povést, odsun na leden způsobila zjištěná chyba v návrhu a předpokládám, že půl roku jim na opravu stačí.

Horší to bude s dostupností, pokud to bude takový trhák, jaký se rýsuje, tak se do ČR jen tak nepodívá.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nejake zpozdeni tam bude urcite, nakonec jako vzdycky, ale vidim to tak max. 14 dni. On to takovy trhak nebude. Ne proto, ze by ty procesory nebyly dobre, ale kdo potreboval novy procesor a neni zrovna oddany fanousek AMD, tak uz ma davno Skylake a ono ani lidi co maji Haswell nebo Ivy Bridge nemaji nejaky velky duvod pro upgrade a nebudou mit ani s nastupem Zenu.
Takze zajemci o Zen budou predevsim oddani fanousci AMD, kteri na Zen netrpelive cekaji a potom dalsi bezni zakaznici, kteri budou prave resit upgrade.

Urcite nemuzes cekat, ze bude probihat nejake silenstvi jako u RX480, kde v DirectX12 grafikach neexistuje zadna konkurence a obecne v grafikach mas jedinnou konkurenci NVidii, ktera je ale tradicne drazsi, takze kdo jde po cene, tak v podstate nemel o cem premyslet a ty prodeje Radeonu jsou radove jinde nez prodeje AMD procesoru.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To jsi tedy hodne velky optimista :-) :-)

PS: od te doby co je hlavnim zdrojem novinek wccftech nebo bitsandchips.a podobne, tak se ty informace zde zverejnene musi brat s poradnym nadhledem ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ten problem takle opravdu nestoji, pokud by to tak bylo, tak by se prodavali vzdy pouze rychlejsi, lepsi a drazsi modely. Prodavaji se ale i stejne vykonne ovsem levnejsi modely a lide je prekvapive kupuji, prekvapive je kupuji nasobne vice nez nejvyssi high-end!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jasně a po vánocích kdy zaměstnanci intelu a nVidie budou ještě v lihu po tom neštěkne ani pes...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

(Ne)zájem bude hlavně u nových mašin. Takže prodejci sestav rozhodnou o úspěchu Zenu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

o uspechu rozhodnou hlavne zakaznici velkych firem jako je HP, Lenovo, Dell apod. kteri zajistuji pravidelne a stabilni prijmy vyrobcum HW a periferii pri vyrobe desktopovych PC pres Workstationy, Servery, AiO a thin clienty ....preci jen to jsou nejdulezitejsi zakaznici (par milionu kusu mesicne vyrobi) a jestli se podil intel vs amd zmeni aspon na 70:30(vim hoooodne optimisticky odhad) tak AMD si muze chrochtat jak prasatko u plneho korytka :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

zakaznici stym nic nemaju, tak ako v casoch opteron144 vs pentium4 intel presvedcil hp/lenovo/atd ze treba predavat P4, tak predavali P4 a 70:30 nebolo ani ked athlon64 x2 zadupal dualny prescott do blata.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

v dnesni dobe kdy si zakaznik (co nechodi kupovat do obchodaku) pocitac objednava pres konfigurator v pripade vetsich objemu (stovky/tisice/statisice) si sjednava konkretni podminky site na miru (SW i HW reseni) ...takze ano zakaznik to ovlivnuje hodne .... ta aferka byla ciste z ekonomickych pohnutek a kdyby chtel zakaznik v te dobe AMD tak by se museli prizpusobit i vyrobci sestav bohuzel v te dobe jste mohl i v praxi ukazat ze AMD je lepsi a stejne nakonec clovek rekl ze chce Intel protoze v nej mel vetsi duveru (dlouholeta masaz a budovani znacky proste funguje a clovek pak za hlasiteho tleskani koupi s dobrym pocitem horsi vec .....) .... opravdovy profesional (tech je ale minimum) vybira podle jinych meritek nez dle svych osobnich "pocitu" nebo napr. dle toho ze teta od vedle rikala ze je to nejlepsi protoze to rekl Franta v hospode Pepovi :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Prakticky priklad:
Dam si na alze prvych 25 najlacnejsich kancelPC zostav a vidim tam: HP285 AMD A4 5300b; HP 280 PentiumG4400. 219€ oba. Ok. amater si povie ze ved to je jedno. Profesional si povie. hmm.. amd cb11.5 0,91/1,43; intel cb11.5 1,59/3,11. Cize mame tu za rovnaku cenu skoro 2x vykonnejsi procesor v single a viac ako 2x vykonnejsi v multi. Ktory si dopice asi tak kupim. Ved uz nebudte kokoti!

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

a) trochu se prober zacni se chovat slusne ne kazdy je jako ty ;)
b) my tu probirame nova APU uvedene na trh v loni nebo tento rok a ty vytahnes 4 roky stary orezany srot a srovnavas to s CPU ktere intel uvedl v loni na trh ....to uz je ale pekna demagogie :)

Profesional by nikdy nekupoval na zaklade syntetiky ale podle toho pro jaky ucel dane zarizeni potrebuje takze proc kupovat neco co je ocividne v CPU oblasti silnejsi nejen dle syntetiky kdyz rozdil v user experience je minimalni ale v grafickem vykonu ma vyrazny naskok takze si koupit drazsi nebo stejne drahe zarizeni kvuli par testum ale pak budu mit ve hrach mnohem nizsi FPS ? > hlavne ze budu mit dobry pocit z toho ze jsem si koupil silnejsi stroj s Intel CPU :D CG .... tvou uroven vyjadrovani resit nebudu :)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

to chce velke umenie pretocit 2x vykonnejsi pocitac za uplne rovnaky $$$ na horsi. Vsetci hraci si ihned pojdu kupit 200€ kancelarsky pc urceny na maily word a excel. Super. Gratulujem a koncim s prispevkami k tomuto clanku, hrach na stenu..

edit: a bavime sa o tom, co spravia zakaznici ked uvidia 2x vykonnejsie AMD a 1/2 intel za rovnaku cenu (naschval som ti to teraz otocil) Jasne ze kupia AMD!!! Co im vyrobcovia predhodia za aku cenu o to ide = co dohodnu s intelom/amd, nie o zakaznikov ako tvrdis vyssie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

roob takový drobný detail... Oba ty PC od HP co dáváš za příklad jsou dávno vyřazené doprodeje, to je spíš problém Alzy za kolik je prodává. :) Jinak nastavená doporučená cena v době prodeje byla od HP 40 EUR nižší ve prospěch sestavy s AMD cpu. Však si zkontroluj jaké byly ceny třeba v květnu v historii cen na Heurece. Takže asi tak.. :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Prefesionál vybírá low-end cpu podle Cinebenche.... pobavils. :D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

nie, profesional si vybera podla vykonu a ak nemas moznost si to odskusat priamo, tak ti musia postacit testy. CB je test s veeeeelmi dobrou vypovednou hodnotou ohladom vykonu cpu. Ked kupujes auto tiez sa orientujes napr. kW motora, aj ked s inou prevodovkou moze slabsie auto predbehnut silnejsie, ze..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Všichni melete kraviny. admin dostane úkol koupit nový počítač aby na tom jeli firemní programy. Na grafický výkon v nějakých herních enginech sere pes. K tomu si vezme tabulku co už ve firmě je. A pokud v celé firmě je zavedená platforma intel/nvidia, tak težko koupí AMD, protože jeden počítač AMD je spíš kuří oko v botě. Protože všechny programy domácí programátoři napsali pro nvidii a když ten soft budou chtít zprovoznit na AMD tak najednou nepojede, bude házet chyby. A nikdo ani zaměstnanci, programátoři ani šéfové nebudou mít zájem aby v rámci jedné firmy byl psán nějaký vnitřní program pro dva systémy jen kvůli tomu že chtěl admin ušetřit. Normálně by šéf přišel jednu mu pleskl a řekl mu že cena hardware je mu u zadku, protože za každej den kdy ten počíač nejede přicházy firma o miliony. Tak se proberte a nevynášejte tady moudra o tom jak se do firem kupují počítače podle FPS v nějaké hře.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

:) koukam dalsi odbornik ktery nevi ktera bije a navic asi neumi chapat psany text jako celek :D ..... je on je to CRHA tak se neni cemu divit .....

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

"Protože všechny programy domácí programátoři napsali pro nvidii " :D
komik

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

z toho si nič nerob...dnes si len vzal viac drog...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tom a jožin: Bežte vynést koš jak vám pravila maminka a neotravujte tady. Absolutně nic nevíte a jen trolujete. Byl jsem v několika velkých firmách a setkávám se s tím i na úřadech. Prostě program je udělaný pro jednu sestavu, protože se sestava opakuje v celé firmě. Když pak příjde požadavek na novou sestavu tak se jde zhruba stejnou cestou jako zbytek počítačů co byl aby se předešlo chybám.
Nebudu tady řešit "managersky" kraviny toho že na vyplňování tabulky dostane noťas, bavím se o počítačích zajištujících nějakou výrobu, nebo zpracovávající určité data apod...

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Absolutně nic nevím, proto prodám ve firmě ve výběrovkách 500 kusů PC za rok. :)
Řeč je o kancelářském PC s lowend CPU, ne o PC pro CAD a rendering. U Excelu na grafiku sere pes. :) Tvoje bláboly o programování aplikací pro Nvidii jsou více než vtipné. Určitě se kancelářská aplikace programuje přes low level API. :D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

co lžeš? Diskuze začala o tom co si pořídí velké firmy.
A já jsem ředitelem internetové bezpečnosti ministerstva vnitra severní koreje.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Hele hotentote, já reagoval na rooba, který psal o low-end kancelářském pc. Pokud ani nejsi schopný sledovat diskusi, tak se raději nevyjadřuj.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

s kým mluvíš že neklečíš?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

S Jarynem Crhem,
místním to blbem.

Nedělní chvilka poezie...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

já už s ním měl taky co do činění

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ibaze tu bol priklad s rovnakou cenou, ROVNAKOU a Tom teda pise, ze to 2x slabsie AMD je vlastne vyhodnejsie, lebo bude asi lepsie renderovat grafy v exceli aleboco.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hele Jardo,
99.9% programu jede uplne nezavisle na tom, jestli je CPU od Intelu nebo AMD. To se tyka i 99.9% firem a soukromych osob. Pak existuji programy, ktere budou vyuzivat treba nektere specialni AVX instrukce a tma muze byt uz rozdil, ale to uz specialni pripad a spousta programu, ma pak implementovanou opet podporu pro implementaci onech specialnich instrukci pro oba vyrobce CPU.
Muze existovat vyjimka, ale to je uz velmi pscialni pripad. Tudiz, to co tady pises je hloupost.
:)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To by se jednalo o opravdu specální případ. Já pamatuju, že jsem ve firmě dostal za úkol opravit hodně starý PC a když jsem se divil, bylo mi řečeno, že na něm běží speciální SW a HW na regulaci teploty a vlhkosti skleníků.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

splietaš piate cez deviate. Čo má spoločné najlacnejšia kancelárska PC zostava s predajom kancelárskych potrieb do veľkých firiem? V koľkých firmách si robil?
...v prvej firme pri nástupe som dostal v automotive spoločnosti Lenovo počítač s i3 4330 http://www.pcrush.com/product/Desktop-Workstations/923058/Lenovo-ThinkSt.... Vidíš tam nejakú spojitosť s cenou (najlacnejší)? Lebo ja nie. A celý rok, kto dostal nový PC, dostal takýto.
V ďalšej firme mám notebook HP s procesorom i5-3230M tuším(po predchodcovi)...ale to človek tiež dostane len na výber...nikto netestuje. Tak ako švagor pracuje ako konštruktér, dostane počítače od Dell, pracovná stanica s nvidia quadro, čo najsilnejší, na 4 roky odpisov...a potom sa odpredáva..
Už chápeš? stále sa bavíme o tom, že tie PC sa predávajú na kvantá bez riešenia výkonu. Tie tvoje Cinebench testy a 3,14čoviny zaujímajú tak približne 5% populácie, ktorí si kupujú vymakaný procesor.
Ešte mi prezraď reálne využitie Cinebench testu okrem toho, že ti hodí nejaké sprosté číslo, len aby si to mohol porovnať s iným procesorom a pohoniť si ego?? 7zip by som pochopil, Chess test, či ako sa to volá by som pochopil. Ale stále ten Cinebench...

A ešte k tomu porovnaniu:
"Dam si na alze prvych 25 najlacnejsich kancelPC zostav a vidim tam: HP285 AMD A4 5300b; HP 280 PentiumG4400. 219€ oba." ....tak 25, či 2??
....a to ako vážne porovnávaš pentium G4400 (14nm) s A4 5300 (32nm) ešte z generácie trinity a honíš si nad výkonnostným rozdielom v syntetickom teste??

...a my sme tu ako v DDworlde2 ? ...od krčmového táraja to znie skoro ako poklona...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

ty si sa teraz zobudil z komy???? OBA MAJU R O V N A K U cenu na cent presne rovnaku taku istu. TAK co mam porovnavat g4400 a fx9590???????????
a to bol len priklad na to, ako nezalezi na tom, co chcu zakaznici ale na tom co predavaju vyrobcovia a ako ovplyvnuju zakaznikov v kupe intel/amd. Vy tu ludia nerozmyslate? Mohol som najst aj zostavu za 1000€ nemas to jedno?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Rozdíl v ceníku HP je 40 EUR ve prospěch té AMD sestavy, viz můj příspěvek výše. Za kolik to prodává Alza je věc úplně jiná... jsou to oba vyřazené doprodeje.. v distribuci už nejdou objednat...
Nejen HP má VŽDY sestavy a ntb s adekvátním AMD levnější než s Intelem, pracuju s jejich ceníky dnes a denně. Takže debata celá dost o hounu. :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

keby hned bol rozdiel na 200€ 40€ co nieje - daj konkretne cisla nie %, tak 2x vykonnejsia zostava sa oplati kupit za viac ako 25% cenovy rozdiel ze. Keby ten intel stal 260 a amd 220, aj tak sa oplati viac intel.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

stále čakám na odpoveď na čo je ten tvoj Cinebench dobrý...zvlášť v kancelárii....
čakám na odpoveď, či si teda vyberal z 25, alebo z 2 najlacnejších...
porovnávaj si čo chceš, ale stále nechápem tvoj prístup k porovnávaniu, zvlášť pre kancelársky pc.

A akurát na ten výber som narážal, že nikto tak nepozerá na tú nákupnú cenu, že sa bude snažiť kúpiť pc za 219 € iba,že by to bol fakt "truc počítač". Väčšinou sa už vyberá s nejakou normálnou funkčnosťou a odporúčaním. Nie nejaký dopredaj za 200 €.

"a to bol len priklad na to, ako nezalezi na tom, co chcu zakaznici ale na tom co predavaju vyrobcovia a ako ovplyvnuju zakaznikov v kupe intel/amd"
- však to som sa ti snažil vysvetliť ja...ale fakt netuším, kde som si to mal všimnúť v tomto tvojom-
"Dam si na alze prvych 25 najlacnejsich kancelPC zostav a vidim tam: HP285 AMD A4 5300b; HP 280 PentiumG4400. 219€ oba. Ok. amater si povie ze ved to je jedno. Profesional si povie. hmm.. amd cb11.5 0,91/1,43; intel cb11.5 1,59/3,11. Cize mame tu za rovnaku cenu skoro 2x vykonnejsi procesor v single a viac ako 2x vykonnejsi v multi. Ktory si dopice asi tak kupim. Ved uz nebudte kokoti!"

no APU je už aj na 28nm, ak si si nevšimol (to ohľadom toho prebratia z kómy) ...ja čakám na novú generáciu so zen jadrami...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No vícevláknový výkon bude možná zajímavý, ale to mě u her nezajímá, tam na to stále není využití, takže to vidím, že zůstanu u vysoko taktovaného Intelu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To už neplatí. V každé nové hře dá Ci7 Ci5 klepec. Proč? Protože více jader, byť virtuálních. Dokonce dost často v těchto nových hrách chytne druhý dech i FXko (a porazí Ci5).

Ci5 si dnes do herního PC rozumný člověk nekoupí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I kdepak. Ne každej "vyhodí" desítku za slušný I7. Lepší na hry, než konzervativně taktovaná I7 je přetočená I5. Na peníze to vyjde stejně nebo líp pro I5.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ale já Ci5 neměl vůbec na mysli... samozřejmě myslím Ci7 a to konkrétně 4C/8T 6700K. Snad ve všech herních testech je to nejlepší CPU a ani přetaktovaný, 3x dražší, 8C/16T 5960x na něj nestačí, protože prostě hry nejsou dělané vícevlaknově... Takže více jader/vláken ok, ale není to vše a frekvence nakonec vyhrává.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

doufam ze se to AMD povede. Pomalu zacinam pokukovat po nahrade sveho 4790K, takze snad bude pristi rok z ceho vybirat :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Na to rovnou zapomen, ze by melo smysl upgradovat i7-4790K, pokud te nezajima nejakych +5% vykonu navic, tak ver, ze ani u AMD ani u Intelu nemas sanci sehnat jeste minimalne dva roky lepsi procesor, obzvlast ve chvili kdy si to Kacko trochu nataktujes.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no, uz ted je mozne upgradovat na platformu LGA 2011-3. A je to vyrazne vetsi skok nez 5%.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale to bylo možné koupit i v době kdy sis kupoval toho haswella. Vyhazuješ prachy oknem nebo provokuješ. Každopádně rozhodně jdi do toho :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jake vyhazovani oknem zas? Po 2.5letech PC pravidelne rozprodavam jednotlive komponenty. Vetsinou s velmi malou ztratou a jednoduse si timto postupem udrzuji vetsinu PC v zaruce.

Letmym pohledem na bazary se ted 4790k prodava za 8k.

+ puvodni prispevek byl o tom, ze tentokrat bych rad podporil AMD.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nacez ale odpoved na tvuj upgrade je, ze bud musis prejit na intelovskou premiovou radu nebo z hlediska vykonu nema smysl prechazet vubec, vyssi vykon nedostanes. A procesory se reklamuji asi 0,3 procenta, takze nutnost je udrzovat v zaruce postrada smysl uplne stejne. V podstate menit obrok dava smysl pouze u grafiky a stavajici PC si tak muzes nechat, jen v pristim roce koupis Vegu 10, kdyz chces podporit to AMD.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

podle spekulaci v clanku to prave nemusi byt pravda. Nejvyssi rada Zen by mohla byt na urovni Broadwell-E. A to za velmi zajimavou cenu.

A s tou zarukou jde predevsim o zakladni desku. Takze spolu s ni menim i CPU. GK me naopak vubec nezajima, protoze PC nemam na hry. Ale to nechme byt.. ;)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak jasny, levny desky maji tu sanci, ze se po dvou tri letech odeberou na vecnost pomerne velkou, radeji koupit drazsi kvalitnejsi desku a hlavne kvalitni zdroj a pak i deska da v pohode 5 let.

Ale jak to delas s OS? Ja mam zkusenost, ze kdyz vymenim systemu pod "prdeli" desku s CPU za novejsi generaci, tak pokud se jedna o Intel - Intel, tak to OS prezije a jen se pak preinstaluji ovladace pro novy hardware. Kdezto zmena Intel - AMD je nutny reinstal OS.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vetsinou OS prezije. Nicmene u zmeny intel->amd nevim, uz mnoho let jsem na intelu. Ale pocitam s reinstalaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No bezne staci pred vymenou desky vnutit ve spravci zarizeni ovladac na radic disku za standartni AHCI a pak os z 99% prezije , ale uz sem taky zazil par vyjimek.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Stejně je tvoje teorie pěkný bullshit. Tyhle dražší komponenty, nikdy s minimální ztrátou neprodáš. Pokud teda nebereš minimální ztrátu 50% z ceny dolů a víc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

presne, ak ma teraz 400€ procesor, je logicke ze zas bude menit za 400€ procesor ak sa to oplati vzhladom na vykon. Za 400€ dnes nic relevantne lepsie ako 4790k nekupi. 2 xeony aj s doskou jedine :) aby to malo CB11.5 tak 16-20b co by ale nebolo za 400 vsak..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

schvalne jsem to kvuli tobe dohledal. Minule jsem po 3letech a 4 mesicich prodal i7 2600K se ztratou 1500Kc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

příští rok si koupí 1080Ti :D

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ani GTX1080Ti porad nebude umet AS, ta karta bude dobra spis kvuli brutalnimu vykonu, ale technologicky stale stejny problem jako GTX1080, na vyreseni tohoto problemu je treba pockat na Volta.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A duvod k upgradu mate jaky, krome spatne optimalizovanych aplikaci, kde vam sebe drasi proceso bude k ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Visual Studio

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je zrovna takovy krasny priklad spatne optimalizovany aplikace, kde je sebelepsi procesor k nicemu :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Kludne si tvoje peniaze vyhod kam chces, ale to je nezmysel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja hlavne doufam, ze Zen, aspon ty vyssi rady budou mit podporu ECC RAM (a budou k tomu prislkusne desky). Kdo ma rad sva data, ten ECC dost hodne potrebuje. I blbem domacim PC to uz mel byt davno standard. Sbernice maji dneska ECC, buffery HDD a SSD maji ECC, samotna data v SSD i HDD maji ECC, ale hlavni RAM u Intel PC nee. Ani cache procesiru ne.

Pritom se zvysujici se integraci jsou DRAM i cache stale vice citlivejsi na zareni, vysocenergeticke castice apod.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

u AMD je zvykem, že tohle nerozlišuje, takže ECC podporují všechny jejich procesory. Podpora od výrobců desek je však jiná káva, u levných to záměrně blokují. Nicméně lze počítat, že s ohledem an dostupné leaky ECC se bude konat automaticky.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak pockat, kde jsou procesory pro socky? AMD ma prece za 3000 Kc vykon jako I7 za 10.000 Kc, nebo snad neeeeeee?

No vida - a on vykonny procesor nakonec bude stat tech 7-8 tisic Kc, jak se ocekavalo.

Nicmene Intel procesory zacinaji na 1200 Kc, a v cenove skupine do 7000 Kc ma Intel asi tak 20 ruznych modelu procesoru. A tahle skupina tvori naprostou vetsinu vsech prodanych procesoru.

AMD bude muset honem rychle vymyslet i procesory za 40 USD, ktere ma Intel davno.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Tohle spis vazne na OS a softwaru. Chtelo by to spis vyvoj na poli softwaru pro ARM, aby se dalo poslat ty levny intelovsky Atomy na smetak a v tomhle segmentu prejit na dnes vykonejsi reseni od ARM. Navic by to do branze mohlo vynest krome AMDecka i dasi firmy jako Qualcomm, Samsung, ....

Mimo setrilku si normalni clovek nekoupi nic horsiho nez i3 a ten je za podstatne vic penez a tam uz bude AMD sve modely nabizet take. Ale souhlas, ze zatim ty ceny vypadaji pomerne smele az zcela nekriticke.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ak je to ako pises, preco potom vsetky NASka maju v nizkej triede army a vo vyssej atomy? Nebude to naopak?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak to neni, NASka maji v nizsi tride jen ARM a ve vyssi ARM + Atom. Duvod je ten, ze zakladni modely ARM jsou zase jeste o hodne levnejsi nez Atom, zatimco highend ARM cenou Atom prevysuje, samozrejme i vykonem a to znacne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

skus dolozit tie drahe arm modely prikladom. V alze maju najdrahsi synology RS2416RP, 4core atom, 2200€. Najdrahsi arm maju DS1515 za 653€. Netvrdim, ze alza predava vsetky modely..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Atom s ARM prohral na plne care prakticky vsude, jedina vyhoda intelu je x86, ktera je ale v tehle odvetvich intelu naopak na skodu a cini ho to nejenom vyrazne neefektivnim ale celkove nekonkurenceschopnym, coz po letech zda se i intel pochopil. Ty jejich nove chipi pro internet veci a automobilovy prumysl je spis vykrik do tmy nez cokoliv jineho, spis snaha aby mel tenhle gigant produkt v kazdem segmentu, nez aby ho realne nekdo chtel nebo potreboval.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

atom s amr samozrejme prehral len v nakladoch na vyrobu, ked ho intel dotoval, tak sa predavali vyrobky dobre. Na druhej strane, nikto ma nepresvedci, ze winRT nebol umyselne sprzneny a zastaveny na ziadost intelu :) Nemohli si predsa dovolit stovky modelov miniPC s armom a normalnym windowsom.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To vypadá moc hezky :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Svůj příspěvek uvedu slovy klasika "já to vidim úpu-uně opačně" )))
...přesně viz obrázek, s těmi cenami v článku nesouhlasím, pokud AMD nedokáže svoji vlajkovou loď prodat za 500 dolarů, když onen nevlajkovej Braswell-E se prodává za 650, tak to můžou rovnou zabalit a nekoupí je Samsung, ale Huawei (čti hojáhujé ;)... protože pokud by "to nejvíc" mělo cenu 350 dolarů, tak jsme zase zpátky tam, kde 8c/16 vláken AMD dává "někde" 4c/8 vláken Intelu. To by znamenalo, že to začnou prodávat i s onou chybou, kterou objevili po vyrobení 4 milionů kusů, protože "běžného uživatele" chyba nijak neomezuje, čili jim trvalo 2 měsíce plnýho provozu linek, než na ni přišli....

Další zajímavé postřehy, co by se muselo stát, aby to stálo oněch 350 dolarů v plné palbě:
-DDR4 max 2133 to totálně zabila
-frekvence to totálně zabila
-nedostatek linek pro M.2 x4 a USB-C 3.1.2 x2 a Thunderbolt x4 nebo nemožnost GPU na 16x2 či kombinace
-hřeje a žere to jak prase i na 3800MHz
-kurz koruny k Euru a dále k posilujícímu dolaru znamená, že nám se 350dolarů jeví jako strašnej high-end, což ale v USA a Asii už je mainstream

Ač ten obrázek netuším co to je, a asi je to jen další podobnej odhad od Japonců, souhlasím s tím. Dražší cena, víc výkonu + novinka. Já čekal top model v Black Edition za 600 dolarů - nicméně teď se dívám, že onen Braswell stojí 600. Pak by 550 dávalo smysl. Ovšem výkon asi bude v reálu pouze "za 500". JJ, štimuje to. Nicméně ne-K bych viděl za 400, zas tolik to přetaktovat nepůjde.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Mám tady teď Xiaomi Redmi 3S LTE 32GB, kterej se plně vyrovná Iphonu SE (výkon, výdrž, vzhled, uživatelské prostředí...). Myslíš, že kdyby si to Xiaomi nacenil na 13 táců, tak si to někdo koupí? Za půlku to je přitom trhák.

A dtto CPU, AMD neprodává za 300USD, protože to bude konkurovat 300USD procíkům od Intelu, ale proto, že si za to nemůže říci 600USD jako Intel, páč by to nikdo nekoupil.

Navíc, intel má nyní marže v tomto segmentu kolem 75%, tj. prodává za čtyřnásobek výrobní ceny. Co myslíš, že udělá, když přijde o plovinu levnější AMD? no tak sundá cenu na ze 600USD na 400USD a spokojí se s marží "jen" 63%. Když by chtěl AMD opravdu potrápit, tak sleze na 300USD. Ale to by si kanibalizoval baby intel třídu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na to jsem si musel vzít kalkulačku ))) marže 75%, ok, výroční zprávu jsem nestudoval, nebo jestli myslíš operativní, na metr čtverečný, před odpisy a investicemi nebo nějakou variabilní marži nevim... ale i ty nejlepší firmy na světě nemají marži - zisk k příjmům - přes 25% (Intel 20 %, Apple 23 % atd. - http://beta.fortune.com/fortune500/intel-51)
no řekněmě 75% z 600 říkáš marže, ok, čili vyrábí za 150, zlevní na 400, marže je 250, 150 z 250 je 60%, ne 63 % - to jen k tvé teorii.
...dobře, může bejt, ale nezapomeň, že vzhledem k velikosti firmy je třetina AMD nákladů (to je zase moje hausnumero) a času manažerů pouhej marketing - je to taková smutná skořápka - tak právě proto tu cenu napálí a budou se tvářit že je to ultramegasuper a v černý krabici a 16 vláken řídí celou domácnost včetně crhových sprinklerů a teplotní čidla v záhoncích na zahradě... chápeš. Pokud jenom trochu můžou - a nejsou už totálně padlí na hlavu - tak jako novinku to nemůžou zabít takovou cenou, protože to by to rovnou odpráskli a přiznali, ŽE TO TEN VÝKON NEMÁ. Budou se tvářit že jo, věř mi. Nic jinýho nikdo ani nečeká. Možná se tato revize z jedničky moc nepovede, ale nezapomeň, že u GloFo vyrábí kde kdo včetně x-krát většího IBM, x-krát větší Foxconn (než Intel) to všem montuje atd. - čili GloFo nemůže být pořád ve sračkách a revize 14nm nebo jejich 7nm možná ještě budeme kulit očička. Intel dodává jen křemíkovej oblázek, svět s ním nestojí a nepadá. Podle mě IBM jsou ti poslední frajeři s jejich POWER9, ne AMD - ti mají tak 3 % trhu a vesele si vyvíjí atomovou elektrárnu. AMD nikdy nepadne, maximálně je odkoupí další firmy navazující v řetězci - třeba Sony. Ale to jsem odbočil a výkonu Zenu v lednové edici to už stejně nepomůže. Důležitý je, že i Intel je v koncích a 1% zlepšení IPC u Kaby Lake znamená, že moc ke zlepšení architektury už toho vymyslet nejde a tak AMD stačí zkopírovat a dohnat. Jestli už v lednu.. .částečně určitě.

Jo, a pak teda sleví ))) ... a snad to začne být zase zajímavý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

intel q1 2016 hruba marza 59,3%; AMD q1 2016 hruba marza 32%

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Marže není zisk k příjmům, vole. Případně hrubý zisk. Najdi si to na wikipedii, když nevíš co to je. Protože tu ze sebe děláš neználka i v těch tvých "výpočtech". Nemáš to IMHO zapotřebí. (BTW. taky jsem dříve nevěděl, co to je marže a taky jsem se podobně jako ty spálil).

IPC se u CISC samozřejmě na konci reálných možností, u VLIW to může jít samozřejmě mnohem dál, jenže to by Intel musel opustit x86 architekturu, na což sice má sílu, jenže by tím vlastně začal svoji záhubu. Jakmile by totiž opustil x86 (což v praxi znamená, že přesvědčí microzmrda aby udělal Okna na VLIW nebo RISC), tak se mu vyrojí hodně nepříjemná konkurence, která jeho zastaralou Core architekturu zašlape do země. V RISC to jsou ARMy a Powery a ve VLIW Elbrusy a podobné.

Intel tak naprosto nekompromisně musí držet x86, byť i jeho procesory ji už vlastně jen emulují. Tak si uchová svou dominanci v PC a NTB.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Aha, tak ty jsi myslel hrubou marži, díky za upřesnění, to je ale ta poslední hodnota, která mě u potápějící se firmy zajímá - kolik stojí součástky na vyrobení iPhonu typicky. To je naprosto mimózní argument. Proto tam píšu "může bejt" a pokračuju. Já myslel zisk k příjmům, což je jedna z čistých marží resp. nejjednodušší nástřel, nehodlám tady řešit po odpisech, investicích ale bez zisku z finančních operací, bez kurzových rizik, příjmů z licencí, nákladů na právní spory atd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jako kdyby intel nikdy nevydal CPU s chybou. A srovnávat architektury Bulldozer a ZEN, může opravdu jen ten, kdo o nich nic neví

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Klidne necht je Zen uveden i v kvetnu ale s vyresenym "TLB" bugem, jako prijit o 30-40% vykonu by byla smrt AMD a des akcionaru, zase by to zachranovala graficka odnoz Radeonu, ja jako Zen ocekavam hlavne kuli "inovaci" cen sesti a vosmjader na jiz konecne normalni uroven ale jestli by jej AMD vydalo s prominutim posranej, ceny Intelich sesti a vosm jader by se razem zdvihli minimalne o 10% a pote by sme minimalne do roku 2020 sedeli znova na ctyrjadrech za 450€ a to fakt nechci, monopol Intelu, smrt zakaznika.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

To je nesmysl, Zen musi prinest vyssi IPC! Musi. Pokud ho neprinese, nema smysl ten produkt vubec vypoustet. IPC je synonymem ty novy architektury, bez toho muzete vydat carrizo, ktere ma IPC o 40% nizsi.
Pokud jako zakaznik nechcete monopol intelu, tak nemate jinou moznost nez podporovat konkurenci. Asi nejhloupejsi by bylo nadavat na monopolizaci trhu a monopol i presto podporovat, zaroven by to bylo naproste nepochopeni toho, ze vase chovani ma nejake nasledky. V tomto pripade to, ze vas budouci procesor bude vyrazne drazsi nez vas soucasny, coz je ale bohuzel ekonomicka realita, kterou mnozi nedohlednou i v jinych oblastech.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co je to za blbost, stačí když bude mít 95% výkonu za 50 možná 60% ceny. Potom může AMD začít ty ceny i zvedat, až se bude vědět, co nabízí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lidi, nemá cenu spekulovat, ať se trollové krmí navzájem.
Nechme se překvapit.
Samozřejmě doufám, že budeme všichni překvapeni příjemně :)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

dobre, beriem ťa za slovo...ja tiež dúfam,že sa tam nakoniec objavia aj procesory za $ 100-150

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jejda, to jste si do mých slov doplnil něco navíc. Nejsem si vědom, že bych sliboval cpu od 100$. To já přeci nevím, natož aby jste mne bral za slovo. To by byl čirý nerozum pane.
Leda by to byla jitrnice, "kterou svět neviděl". Ale ani o té jsem, tuším, nic nepsal...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bral som do úvahy len Vaše vyjadrenie, konkrétne "Nechme se překvapit.
Samozřejmě doufám, že budeme všichni překvapeni příjemně :)".

K nemu som si pridal dúfanie, že tam bude niečo aj pod 200 €

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Budou, jako APU

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD 6850K .... celkem podezrely nazev ne? i7-6850K ...... to uz si hrajou i na to, ze budou takhle balamutit zakaznika?:o)
Uprimne receno je mi uplne fuck, jestli tam jednou za 5-7 let do procesoru 5 nebo 10 tisic, proste proto, ze je to jednou za 5-7 let a proto je vyhodnejsi koupit to lepsi ..... v dobe, kdy si lidi 2x do roka kupujou telefony s moralni zivotnosti pul roku (pokud vubec) za 20 tisic, tak je usmevne, ze vubec nekdo resi, jestli lepsi Intel nebo o neco levnejsi AMD. Jako AMD samozrejme fandim a jsem rad, za lidi, co to kupujou, aby nemel Intel uplny monopol, ale ja bych to nechtel:)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pokud AMD nechcete nezavisle na produktu, ktery v budoucnu predstavi, coz jste prakticky napsal, pak dost nechapu, proc se zajimate o interni oznaceni jejich produktu. To dost dobre nedava smysl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mam veľké obavy že tieto ceny neveštia nič dobreho. AMD 8C 16T za 350 dolarov? Začinam chapať prečo intel pripravuje 4C 8T procesory s tak vysokou zakladnou frekvenciou. Aby to nakoniec nedopadlo tak že v hernom nasadení strci Intel 4C 8T do vrecka tieto Zen 8C 16T a zadupe ich do zeme rozdielom triedy.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ani bych nerekl hadam ze malobchodni startovni cena bude cca 12-13 tisic a vic coz naznacuje pomerne dost o predpokladanem konecnem vykonu prepodkladam ze u AMD si uvedomuji svou pozici na trhu a vi ze si nemohou dovolit tak vysoke marze jako Intel
....navic i v herni oblasti je cim dal tim vice produktu ktere dobre zvladaji multi thread :)

hadam ze ty ceny o kterych se tu spekuluje jsou OEM ceny pri odberech nad urcite mnozstvi za kus :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Doporučená cena = maloobchodní cena včetně průměrné marže obchodníka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ale ne v CR :) a navic je to spekulativni cenovy nastrel ...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ano aj 480_4GB ma 199$ doporucenu cenu a stoji aj 270€.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nemám rád demagogii, takže si to vezmeme rychle....
199$ x 25.5 x 1.21 dph = 6140,- Kč tj 226 EUR
na Heurece.sk vidím Sapphire Nitro+ 480 4GB za 230 EUR
Ano, máš recht, rozdíl tam je. Celá 4 EURa. :))

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

vidis, a tu presne je priestor na nepochopenie sa situacie, ked 19.11.2016 alza.sk MSI RX 480 Gaming X 4G 273,8€. Je odporucana cena 199$? je! je koncova cena 291$ (podla dnesneho kurzu € vs $) je! Takze tak.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

199$ opravdu není doporučená cena na přetaktovanou nereferenční MSI Gaming X edici, to jsi trochu mimo.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

najlacnejsia 480_4 v alze 239€ resp. 254$, najlacnejsia na heureke 233€ resp. 248$

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A chápeš vůbec, že 199$ v US je bez daně? :) Nemám sílu ti tu detailně vysvětlovat, jak funguje cenotvorba v USA. Že doporučená cena v USA je bez DPH (kterou de facto nemají, každý stát má svoji sales tax, která se v jednotlivých státech liší). Takže doporučené ceny všech výrobců včetně Intelu, Nvidie atd atd jsou vždy bez započtení příslušné daně. Tuto cenu bez daně můžeš zase srovnávat jen s cenou u nás bez DPH. :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

tak by koncova cena s dph nemala presiahnut 225€ lebo tolko to je vratane dph. Ty chapes ze som reagoval na prispevok hore, ze 199 je vratane zisku predajcu, co teda nieje resp. niektorym to nestaci?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je snad na každým obchodníkovi co si za zboží řekne za cenu, nemyslíš? Nikdo nikoho do nákupu nenutí. Ta cena se nejmenuje DOPORUČENÁ jen tak pro nic. To nic nemění na faktu, že najdeš jiné obchodníky, kteří ji za tu doporučenou prodávají. Viz vaše Heureka 230,- EUR skladem Nitro+

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dufam ze v celkovom vykone prekona 8C 16T Zen aspon Intel Haswell 6C 12T, inak to bude fail.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono ani v tý herní části není to FX8xxx tak špatný, pokud se člověk dívá na minimální FPS a jeho cíl je něco málo na 60FPS. Většině lidem je pak šumák, zda dá procesor minimálně 66FPS nebo 127FPS. Pokud nemáš herní monitor, víc jak minimálně 60 fps nepotřebuješ.
Na ZEN jsem zvědavej a to hlavně na multithread výkon, takže jsem drobátko optimističtější než ostatní.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mě by stačil i FX6350 ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.