V první polovině července se objevil první výsledek, u kterého však nebyla známa taktovací frekvence, na které vzorek běžel (detekovaných 2063 MHz byla zjevně chybná hodnota). Nový vzorek APU Medusa Point (4× Zen 6, 4× Zen 6c, 2× Zen LP), běžící na maximálně 5,4 GHz, podává ještě citelně lepší výsledky. Začněme celkovým procesorovým výkonem:

Ten je, navzdory nižšímu počtu jader, vyšší, než u Strix Point na cca 85 wattech. Blíží se top-modelu high-endového Panther Lake / Core Ultra X9 388H na cca 65 wattech.

Jednojádrově (přesně řečeno jednovláknově) překonává všechny high-endové modely stávající mobilní nabídky.

Při srovnání s produkty jako Strix Halo / Ryzen AI Max+ 395 nebo Ryzen 9 9955HX3D je dobré mít na paměti, že tyto modely jsou postavené na dlaždicích s desktopovými / serverovými jádry, oproti kterým mají mobilní Zeny ořezanou FPU (poloviční výkonu v AVX-512, který má na výši skóre v GeekBench určitý vliv) a také poloviční (oproti Ryzen 9 9955HX3D 4× menší)  L3 cache.

Při srovnání s Panther Lake / Core Ultra X9 388H nelze opomíjet, že jde o top model high-endové řady Intelu, zatímco Medusa Point bude v tomto (monolitickém) provedení mainstreamovou řadou, nad kterou ještě bude stát verze s procesorovým čipletem (+12× Zen 6), dále Medusa Halo a Gator Range (pro notebooky se samostatným GPU).

AMD ještě zbývá přinejmenším půl roku na ladění, neboť se vydání mobilních modelů Zen 6 očekává v prvním pololetí příštího roku, tedy nejdříve v návaznosti na CES. Nelze však vyloučit možnost, že dorazí na jaře - stávající prodeje osobních počítačů jsou z důvodu vysokých cen pamětí poměrně slabé. Je otázkou, zda AMD uvidí důvod blokovat prakticky nedostupné 3nm výrobní linky TSMC PC produkty, po kterých je nízká poptávka, když na stejném procesu vznikají AI akcelerátory řady Instinct MI350X, po kterých se na skladech ani nezapráší.