Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k AMD zveřejnila ceny a specifikace Zen 6 Epyc Venice: 8-256 jader, $700-$14 904

Můžeme zatím jen spekulovat, z kolika chipletů (a s jak velkou L3) budou jednotlivá SKU Epyců 9006 sestavena (zvláště ta malojaderná).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Když si rozkliknete zdroj uvedený na konci článku, tak tam je tabulka s cache.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tabulku s kapacitou cache mam i primo v clanku, asi to bude tim ze mam premium..

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To, že je tam celkové množství L3 cache nevypovídá nic o tom, z kolika chipletů (s jak velkou aktivní L3 cache na chiplet) je CPU sestaveno. Pro zachování vyšší celkové průchodnosti do RAM bývá třeba vyšší počet chipletů (tj. dostatek GMI kanálů). SKU s malým počtem chipletů mohou užívat GMI-wide (tj. kdy jeden CPU chiplet je k centrálnímu chipletu připojen "dvojmo").

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A to jsi viděl kde, že by AMD řezala do cache?
Odpad dávají do embedet nebo do vysloužilé platformy:
https://www.alza.cz/amd-ryzen-5-5500f-d13564596.htm
Rozhodně ne do platformy s cenou 2000Kč za jádro.

Z toho Ryzen 5 5500F usuzuji že chybovost cache v moderních procesech je extrémně nízká.
Ono to souvisí s tím že se jí nedaří zmenšovat.
A proto je vhodné jí přesunout do V-cache.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Například Epyc 7453, který při 28 aktivních CPU core měl pouze 64MB L3. Osazen čtyřmi chiplety s 16MB aktivní L3 cache na chiplet (celkem 64MB L3 cache).
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-7453.c2382
https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/7003-series/amd-e...

Myslím, že L3 cache byla u chipletu omezena na 16MB i u Epyc 7232P (dva chiplety s celkem 32MB L3).
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-7232p.c2263

Protipólem byl například Epyc 72F3, který měl osazeno 8 chipletů (v každém aktivní pouze jediné jádro s plnou 32MB L3 cache).
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-72f3.c2391

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mám taky premium, ale když jsem kontaktoval redakci, že nechci rozdělené maso, že jsem vegetarián a že bych chtěl nějakou náhražku, tak mě poslali do zádele, že na takové výmysly nemají prostor. Takže mi neustále chodí na adresu maso..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> nechci rozdělené maso,
>> jsem vegetarián

Na PCT je zelenější tráva.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ve zdroji se mluví hlavně o agentech.
Nějakého toho agenta bych rád nasadil na procházení logů.
Podělíte se prosím někdo se zkušenostmi?
Je to přesně ta otravná únavná práce co se hodí pro AI.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Viděl jsem řešení, které používalo Google A2A - jenže to předpokládá odesílat citlivé logy třetí straně, a to se mně osobně moc nelíbí.

Lokální řešení typu Coroot a/nebo HolmesGPT mi připadnou buď těžkopádná nebo reaktivní, ne proaktivní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky moc.
V logách jsou citlivé údaje jako jména uživatelů, takže určitě je nechci posílat kamkoliv.
Leda bych měl systém zamestnanec001.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pak ti nezbývá než nasadit něco lokálního. Asi taky bude záležet na tom co se loguje/vyhodnocuje, jestli jde o něco běžnějšího jako apache log nebo nějaká proprietární divočina.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Teoreticky by se mohly logy před odesláním nějakou substitucí anonymizovat a po zpracování přeložit zpět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Něco jako toto:
https://posledniping.cz/
?
Už to žije rok :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je docela zklamání od 2nm TSMC.
Předchozí generace měla stejné takty na 4nm
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-9575f.c3885
Tento kousek dokonce lepší.
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-9175f.c3900

EDIT:
Alespon že snížili TDP.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

myslim ze jednojadrovej boost u generace co stoji na 256jadrovym modelu nikdo moc neresi, protoze to na nem jede tak pri bootu systemu, ne v realny zatezi.. v realny zatezi minula generace bezela na nizsich taktech nez predminula, i kdyz byl jednojadrovej boost vyssi..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro ty co neumějí číst s porozuměním:
Je to docela zklamání od 2nm když přidali 200MHz proti předminulé generaci 4nm.

Takty řeší AMD
Viz zdroj:
"AMD EPYC 9006 Server CPU portfolio delivers high-frequency cores for latency-sensitive orchestration and AI host-node tasks..."

No mají půl roku čas aby to pro Ryzen vyladili.
Tak jim držme pěsti/palce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no a ja pisu ze ze specifikace base / boost se neda urcit, na jakejch taktech to realne pobezi.. jen ze to bude nekde mezi tema dvema hodnotama..

btw. minula generace byla 4nm a 3nm, predminula byla 5nm..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Je to docela zklamání od 2nm když přidali 200MHz proti předminulé generaci 4nm..." Ale Epyc nikdy ze celu historii po maximálním taktu nešly. Naopak: 256 jader a 2,5 GHz, je docela brutální multivláknový výkon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale já nepíšu o EPYCu, ale o 2nm TSMC.

Bohužel jsem přehlédl že informace o 6GHz se týká N2X a ne N2P.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesně, narvali tam jen o 1/3 víc jader, břídilové... /s

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A o pětinu zvedli TDP.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Dvojice vpravo míří do socketu SP8 (8 kanálů, 130-400 wattů), využívá menší IOD (centrální
čiplet) "

Na obrázku jsou také dva IOD chiplety.
Sice možná menší, ale čekal jsem že IOD bude stejné pro SP8 i SP7. Ale SP8 bude mít jen jeden.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

> Modelům určeným pro dvousocketové systémy zbývá volných 192 PCIe 6.0 linek na systém, modelům pro jednosocketové systémy 128 PCIe 6.0 linek na systém (u dvousocketových je část použita ke vzájemné komunikaci).

Tu je preklep a tie cisla by mali byt naopak. Viac volnych liniek maju CPU pre jednosocketove systemy, nie?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Toť otázkou, linky jsou universální takže je snad již několik generací Epyců na výrobci serveru zda upřednostní linky pro komunikaci mezi sockety, či posílí linkami IO jednotlivých socketů. Pro IO intensivní/hladové use cases.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jedno CPU má 128 PCIe linek.
Když na jednu desku dáte dvě CPU, tak máte sice 256 linek ale CPU musíte nějak propojit.
Což spotřebuje 32 linek z každého CPU.
128-32=96
2×96=192
Čísla nelžou.

Ano, jedno CPU má víc volných linek.
128>96
Ale 2S systém jako celek je na tom lépe.
192>128

2S systémy mi dávaly smysl v dobách C2Q.
4S systémy mi dávali smysl s Pentium.

Však 4S AMD vůbec nedělá. Ty nevýhody jako je ztráta výkonu* a cena jsou brutální. Chiplety jsou mnohem lepší technologie.

*Celkový výkon samozřejmě roste, ale ne o 100% s každým CPU, ake jen o 80%.

Ulohy které mají dobrou granuloidu, a využijí i tisíc vláken, jako render nebo hashcat, se daří přesunout na GPU nebo podporují distribuci výkonu po LAN.
Těch usecase co jim 2S nestačí je hodně málo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K ceně za šestnáctijádro - pravděpodobně i optimalizovaný z hlediska licencování software (nejednoho výrobce), který nad tím může běžet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Epyc Venice na bazi Zen 6 vyuziva nativni 32 jaderne(c) a 12(p) 2nm ciplety, nepouziva jiz 8(p) jaderne, autor ma v clanku chybu kterou opakuje.

Az Zen 7 ma prinest 48, 33, 16 a 8(A16/14) jaderne ciplety.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.