Tak vyvíjet dvě architektury, když hlavní konkurent má jednu a stačí to, nedávalo smysl. Nikdy by se proti NVidii neprosadili.
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Tak vyvíjet dvě architektury,
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
28. 7. 2026 - 08:20https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseTak vyvíjet dvě architektury, když hlavní konkurent má jednu a stačí to, nedávalo smysl. Nikdy by se proti NVidii neprosadili.https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543478
+
jo?? tak mi rekni kde si muzu koupit geforce postavenou na architekture hopper nebo akcelerator postavenej na architekture turing nebo lovelace.. diky..
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
'' když hlavní konkurent má
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
28. 7. 2026 - 08:35https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse'' když hlavní konkurent má jednu a stačí to ''
jo?? tak mi rekni kde si muzu koupit geforce postavenou na architekture hopper nebo akcelerator postavenej na architekture turing nebo lovelace.. diky..https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543480
+
Takhle to myšleno nebylo. AMD musela kontinuálně vyvíjet dvě řady, kdežto NVidia jen jednu řadu. Že to má u AMD číselně danou posloupnost, u NVidie to jsou názvy - jména, je detail, který by tě neměl rozhodit. :-)
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Takhle to myšleno nebylo. AMD
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
28. 7. 2026 - 10:00https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseTakhle to myšleno nebylo. AMD musela kontinuálně vyvíjet dvě řady, kdežto NVidia jen jednu řadu. Že to má u AMD číselně danou posloupnost, u NVidie to jsou názvy - jména, je detail, který by tě neměl rozhodit. :-)https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543494
+
Je to ale právě naopak. Názvy nemění nic na faktu, že Nvidia má sled architektur, které používá pouze pro GeForce a sled architektur, které používá pouze pro akcelerátory. Na tom není nic zásadně odlišného oproti CDNA / RDNA. Rozdíl je spíš v tom, že Nvidia sem-tam připraví architekturu, která má výpočetní i grafickou verzi.
Je to ale právě naopak. Názvy nemění nic na faktu, že Nvidia má sled architektur, které používá pouze pro GeForce a sled architektur, které používá pouze pro akcelerátory. Na tom není nic zásadně odlišného oproti CDNA / RDNA. Rozdíl je spíš v tom, že Nvidia sem-tam připraví architekturu, která má výpočetní i grafickou verzi.
Jednotlivé architektury na sebe navazují a je něco jiného, když ti samí lidé pracují na jedné architektuře, než když máš dva týmy, který každý připravuje jinou.
Za mě UDNA dává jednoznačně smysl.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Jednotlivé architektury na
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
28. 7. 2026 - 12:51https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseJednotlivé architektury na sebe navazují a je něco jiného, když ti samí lidé pracují na jedné architektuře, než když máš dva týmy, který každý připravuje jinou.
Za mě UDNA dává jednoznačně smysl.https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543537
+
Když se tak člověk ohlédne do minulosti, tak je vlastně malej zázrak, že Radeony dokážou s Geforce držet alespoň trochu krok. Modlím se aby neztratily kontakt, nebo to bude vážně peklo.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Když se tak člověk ohlédne do
hajčus https://diit.cz/profil/josef-hajek
28. 7. 2026 - 11:36https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseKdyž se tak člověk ohlédne do minulosti, tak je vlastně malej zázrak, že Radeony dokážou s Geforce držet alespoň trochu krok. Modlím se aby neztratily kontakt, nebo to bude vážně peklo. https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543510
+
Můj názor je, že řada RX 9000 je po dlouhé době u AMD zase jedna z těch v celku povedených. Akorát u mě mají černej puntík za to přesmýknutí názvů ala Nvidia (9700 → 9070 atd.). To bylo si myslím úplně zbytečný a nechápu logickou pointu tohoto tahu. Jinak grafiky v pohodě, až na pár výjimek s tím zmetkovitým 16pin konektorem.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Můj názor je, že řada RX 9000
MatRio https://diit.cz/profil/matrio
28. 7. 2026 - 12:34https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseMůj názor je, že řada RX 9000 je po dlouhé době u AMD zase jedna z těch v celku povedených. Akorát u mě mají černej puntík za to přesmýknutí názvů ala Nvidia (9700 → 9070 atd.). To bylo si myslím úplně zbytečný a nechápu logickou pointu tohoto tahu. Jinak grafiky v pohodě, až na pár výjimek s tím zmetkovitým 16pin konektorem. https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543526
+
Řekl bych, že s těmi názvy to není ani tak o Nvidii, ale možná spíš o tom, aby se to tak nepletlo s Ryzeny, protože pak bys mohl mít v názvu sestavy třeba Ryzen 7 9700X, Radeon RX 9700 XT a mohlo by to být poněkud matoucí, když se to tak nešťastně sešlo, ať si pak nemyslíš, že bereš třeba 9700 XT, ale ono to bude jen 9700X a 9700 XT nikde.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Řekl bych, že s těmi názvy to
Mike123 https://diit.cz/profil/hrhkguapuh
28. 7. 2026 - 13:04https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseŘekl bych, že s těmi názvy to není ani tak o Nvidii, ale možná spíš o tom, aby se to tak nepletlo s Ryzeny, protože pak bys mohl mít v názvu sestavy třeba Ryzen 7 9700X, Radeon RX 9700 XT a mohlo by to být poněkud matoucí, když se to tak nešťastně sešlo, ať si pak nemyslíš, že bereš třeba 9700 XT, ale ono to bude jen 9700X a 9700 XT nikde.https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543542
+
Přesně, tzv. dvě mouchy jednou ranou. Neplete se to s procákama a tradiční zákazník NVidie nemusí být zkušený ajťák, aby hned poznal, jaká karta od AMD konkuruje jaké od NVidie. Hodí do youtube, vyjede srovnání a jde pro Radeon. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Přesně, tzv. dvě mouchy
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
28. 7. 2026 - 20:01https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskusePřesně, tzv. dvě mouchy jednou ranou. Neplete se to s procákama a tradiční zákazník NVidie nemusí být zkušený ajťák, aby hned poznal, jaká karta od AMD konkuruje jaké od NVidie. Hodí do youtube, vyjede srovnání a jde pro Radeon. :-)https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543562
+
GCN měla smůlu že ji vyvinuli u podniku kde na sw už nezbývali peníze (nebo i nechtěli dávat). Funkce a featury skvělé, jenže scházela podpora nástrojů a celkově softwarového zázemí. To co Nvidia zvládala perfektně, měli svoje chyby také ale dovedli sladit možnosti hw se sw části, takže i vůči AMD/ATi průměrná arch. čipů bodovala díky optimalizaci. GCN je duchovní pokračovatel TerraScale, takže ta éra co končí je ještě delší. Smůlou AMD/ATi bylo že proti nim stojí soupeř kalibru Nvidia, proti Intelu když se dostali z nejhoršího už to bylo úplně něco jiného, takový mladý agilní junior, jenže oproti NV zase působili jako rozšafná pomalá inženýrská společnost kde všechno dlouho trvá.
Dobře pamatuji ty oslavné články proAMD autorů kde se vyzdvihovaly různé featury GCN - a byly fajn, jenže vždy to využilo pár her co by prototypů a tím to skončilo. Tohle hrozně záleží na protlačování a tam byli a jsou pořád zelenáči kde je NV válcuje.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
GCN měla smůlu že ji vyvinuli
DDR0 https://diit.cz/profil/ddr0
28. 7. 2026 - 22:25https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuseGCN měla smůlu že ji vyvinuli u podniku kde na sw už nezbývali peníze (nebo i nechtěli dávat). Funkce a featury skvělé, jenže scházela podpora nástrojů a celkově softwarového zázemí. To co Nvidia zvládala perfektně, měli svoje chyby také ale dovedli sladit možnosti hw se sw části, takže i vůči AMD/ATi průměrná arch. čipů bodovala díky optimalizaci. GCN je duchovní pokračovatel TerraScale, takže ta éra co končí je ještě delší. Smůlou AMD/ATi bylo že proti nim stojí soupeř kalibru Nvidia, proti Intelu když se dostali z nejhoršího už to bylo úplně něco jiného, takový mladý agilní junior, jenže oproti NV zase působili jako rozšafná pomalá inženýrská společnost kde všechno dlouho trvá.
Dobře pamatuji ty oslavné články proAMD autorů kde se vyzdvihovaly různé featury GCN - a byly fajn, jenže vždy to využilo pár her co by prototypů a tím to skončilo. Tohle hrozně záleží na protlačování a tam byli a jsou pořád zelenáči kde je NV válcuje.https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543565
+
Tak vyvíjet dvě architektury, když hlavní konkurent má jednu a stačí to, nedávalo smysl. Nikdy by se proti NVidii neprosadili.
'' když hlavní konkurent má jednu a stačí to ''
jo?? tak mi rekni kde si muzu koupit geforce postavenou na architekture hopper nebo akcelerator postavenej na architekture turing nebo lovelace.. diky..
K architekturám, které se nedostaly do GeForce, patří ještě Volta.
K architekturám, které se nedostaly do GeForce, patří ještě Volta.
https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543492 +Poor Volta? :)
Takhle to myšleno nebylo. AMD musela kontinuálně vyvíjet dvě řady, kdežto NVidia jen jednu řadu. Že to má u AMD číselně danou posloupnost, u NVidie to jsou názvy - jména, je detail, který by tě neměl rozhodit. :-)
Je to ale právě naopak. Názvy nemění nic na faktu, že Nvidia má sled architektur, které používá pouze pro GeForce a sled architektur, které používá pouze pro akcelerátory. Na tom není nic zásadně odlišného oproti CDNA / RDNA. Rozdíl je spíš v tom, že Nvidia sem-tam připraví architekturu, která má výpočetní i grafickou verzi.
Je to ale právě naopak. Názvy nemění nic na faktu, že Nvidia má sled architektur, které používá pouze pro GeForce a sled architektur, které používá pouze pro akcelerátory. Na tom není nic zásadně odlišného oproti CDNA / RDNA. Rozdíl je spíš v tom, že Nvidia sem-tam připraví architekturu, která má výpočetní i grafickou verzi.
https://diit.cz/clanek/architektura-gcn-po-15-letech-konci-cdna-5-jiz-vychazi-z-rdna/diskuse#comment-1543508 +Jednotlivé architektury na sebe navazují a je něco jiného, když ti samí lidé pracují na jedné architektuře, než když máš dva týmy, který každý připravuje jinou.
Za mě UDNA dává jednoznačně smysl.
Když se tak člověk ohlédne do minulosti, tak je vlastně malej zázrak, že Radeony dokážou s Geforce držet alespoň trochu krok. Modlím se aby neztratily kontakt, nebo to bude vážně peklo.
Můj názor je, že řada RX 9000 je po dlouhé době u AMD zase jedna z těch v celku povedených. Akorát u mě mají černej puntík za to přesmýknutí názvů ala Nvidia (9700 → 9070 atd.). To bylo si myslím úplně zbytečný a nechápu logickou pointu tohoto tahu. Jinak grafiky v pohodě, až na pár výjimek s tím zmetkovitým 16pin konektorem.
Řekl bych, že s těmi názvy to není ani tak o Nvidii, ale možná spíš o tom, aby se to tak nepletlo s Ryzeny, protože pak bys mohl mít v názvu sestavy třeba Ryzen 7 9700X, Radeon RX 9700 XT a mohlo by to být poněkud matoucí, když se to tak nešťastně sešlo, ať si pak nemyslíš, že bereš třeba 9700 XT, ale ono to bude jen 9700X a 9700 XT nikde.
Přesně, tzv. dvě mouchy jednou ranou. Neplete se to s procákama a tradiční zákazník NVidie nemusí být zkušený ajťák, aby hned poznal, jaká karta od AMD konkuruje jaké od NVidie. Hodí do youtube, vyjede srovnání a jde pro Radeon. :-)
GCN měla smůlu že ji vyvinuli u podniku kde na sw už nezbývali peníze (nebo i nechtěli dávat). Funkce a featury skvělé, jenže scházela podpora nástrojů a celkově softwarového zázemí. To co Nvidia zvládala perfektně, měli svoje chyby také ale dovedli sladit možnosti hw se sw části, takže i vůči AMD/ATi průměrná arch. čipů bodovala díky optimalizaci. GCN je duchovní pokračovatel TerraScale, takže ta éra co končí je ještě delší. Smůlou AMD/ATi bylo že proti nim stojí soupeř kalibru Nvidia, proti Intelu když se dostali z nejhoršího už to bylo úplně něco jiného, takový mladý agilní junior, jenže oproti NV zase působili jako rozšafná pomalá inženýrská společnost kde všechno dlouho trvá.
Dobře pamatuji ty oslavné články proAMD autorů kde se vyzdvihovaly různé featury GCN - a byly fajn, jenže vždy to využilo pár her co by prototypů a tím to skončilo. Tohle hrozně záleží na protlačování a tam byli a jsou pořád zelenáči kde je NV válcuje.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.