Jakému typu aplikace nestačí současný výkon Int8? Nebude to náhodou tak, že v praxi to stejně využije jenom AI?
(Jenom je v uvozovkách, protože AI bude ještě nějakou dobu růst a výkon využije. Jen chci říct, že i u AMD to nakonec bude z 99% pro to AI.)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakému typu aplikace nestačí
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
15. 7. 2026 - 07:54https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseJakému typu aplikace nestačí současný výkon Int8? Nebude to náhodou tak, že v praxi to stejně využije jenom AI?
(Jenom je v uvozovkách, protože AI bude ještě nějakou dobu růst a výkon využije. Jen chci říct, že i u AMD to nakonec bude z 99% pro to AI.)https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542470
+
To záleží. Můžeš například upravit vhodným způsobem AI ve hrách, nebo třeba tím počítat fyzikální jevy v aplikacích pro architekty. Tam nepotřebuješ přesnost na miliontiny ... spíš potřebuješ rychlý výsledek klidně s určitou dávkou nepřesnosti (jak bude vítr foukat sídlištěm nemusí zohlednit každé zrnko písku, stačí aby ti to neurvalo střechu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
To záleží. Můžeš například
Grovik https://diit.cz/profil/grovik
15. 7. 2026 - 08:30https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseTo záleží. Můžeš například upravit vhodným způsobem AI ve hrách, nebo třeba tím počítat fyzikální jevy v aplikacích pro architekty. Tam nepotřebuješ přesnost na miliontiny ... spíš potřebuješ rychlý výsledek klidně s určitou dávkou nepřesnosti (jak bude vítr foukat sídlištěm nemusí zohlednit každé zrnko písku, stačí aby ti to neurvalo střechu.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542476
+
Na rozumnou numeriku kvůli šumu a obecně stabilitě simulace fakt chceš aspoň FP32. Klidně řidší grid ("nepotřebuješ zohlednit každé zrnko písku"), ale pokud jde o číselné formáty, chceš FP32 a stejně se občas člověk nevyhne nutnosti skočit do FP64, když to padá na numerické nestabilitě. Navíc vědecké / inženýrské výpočty, kde stačí FP32, jsou dneska v drtivé většině už naimplementované jako GPGPU.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na rozumnou numeriku kvůli
JindraLne https://diit.cz/profil/tjbcjfx59s
15. 7. 2026 - 09:40https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseNa rozumnou numeriku kvůli šumu a obecně stabilitě simulace fakt chceš aspoň FP32. Klidně řidší grid ("nepotřebuješ zohlednit každé zrnko písku"), ale pokud jde o číselné formáty, chceš FP32 a stejně se občas člověk nevyhne nutnosti skočit do FP64, když to padá na numerické nestabilitě. Navíc vědecké / inženýrské výpočty, kde stačí FP32, jsou dneska v drtivé většině už naimplementované jako GPGPU.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542486
+
Na fyziku ve hře Int 8 či max FP 16 bohatě stačí, zas netřeba moc velký výkon, spíš ať to tu hru moc nezpomalí. Na velké simulace někdy ani FP 64 a je třeba SW simulovat výpočty FP 128, tam končí legrace.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na fyziku ve hře Int 8 či max
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
15. 7. 2026 - 16:23https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseNa fyziku ve hře Int 8 či max FP 16 bohatě stačí, zas netřeba moc velký výkon, spíš ať to tu hru moc nezpomalí. Na velké simulace někdy ani FP 64 a je třeba SW simulovat výpočty FP 128, tam končí legrace.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542537
+
Jde o to kam se ukládají data pro ty výpočty, Intel extra křemík vs AMD sdílená cache.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Jde o to kam se ukládají data
vesa https://diit.cz/profil/ln3n4tvgdy
15. 7. 2026 - 08:45https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseJde o to kam se ukládají data pro ty výpočty, Intel extra křemík vs AMD sdílená cache.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542479
+
AVX-VNNI a jeho ruzne vylepseni (treba AVX-VNNI-INT8) maji tu vyhodu, ze jsou pritomne na velke casti "consumer" procesoru (Intel od Alder Lake-u, AMD tusim od Zen4) a taky serverovych procesoru.
Intel AMX je (pokud vim) pritomno jenom na Xeonech. Nakolik jsou ty instrukce uzitecne na akceleraci AI netusim.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
AVX-VNNI a jeho ruzne
affrmativ https://diit.cz/profil/franz-z
15. 7. 2026 - 11:47https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseAVX-VNNI a jeho ruzne vylepseni (treba AVX-VNNI-INT8) maji tu vyhodu, ze jsou pritomne na velke casti "consumer" procesoru (Intel od Alder Lake-u, AMD tusim od Zen4) a taky serverovych procesoru.
Intel AMX je (pokud vim) pritomno jenom na Xeonech. Nakolik jsou ty instrukce uzitecne na akceleraci AI netusim.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542502
+
Zdvojnásobení INT8 pipeline vysílá jasný signál. AMD pozicionuje své spotřebitelské CPU jako seriózní platformu pro úlohy s umělou inteligencí. Bezproblémová integrace této funkce do stávající architektury, bez spoléhání se na dedikovaný hardware, by se mohla ukázat jako velká výhoda. Pro uživatele, kteří hledají jinou, stejně vzrušující zábavu nad rámec světa procesorů a čipsetů, existuje nepřeberné množství možností. Ti, kteří hledají jiný druh vzrušení, by si mohli najít to, co hledají, na platformách, jako je https://rolldorado.co.at/ Stejně rozmanité jako samotná technologie jsou i dostupné volnočasové aktivity.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zdvojnásobení INT8 pipeline
glenr4251 https://diit.cz/profil/tzstowipkw
17. 7. 2026 - 08:43https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuseZdvojnásobení INT8 pipeline vysílá jasný signál. AMD pozicionuje své spotřebitelské CPU jako seriózní platformu pro úlohy s umělou inteligencí. Bezproblémová integrace této funkce do stávající architektury, bez spoléhání se na dedikovaný hardware, by se mohla ukázat jako velká výhoda. Pro uživatele, kteří hledají jinou, stejně vzrušující zábavu nad rámec světa procesorů a čipsetů, existuje nepřeberné množství možností. Ti, kteří hledají jiný druh vzrušení, by si mohli najít to, co hledají, na platformách, jako je https://rolldorado.co.at/ Stejně rozmanité jako samotná technologie jsou i dostupné volnočasové aktivity.https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542651
+
Jakému typu aplikace nestačí současný výkon Int8? Nebude to náhodou tak, že v praxi to stejně využije jenom AI?
(Jenom je v uvozovkách, protože AI bude ještě nějakou dobu růst a výkon využije. Jen chci říct, že i u AMD to nakonec bude z 99% pro to AI.)
To záleží. Můžeš například upravit vhodným způsobem AI ve hrách, nebo třeba tím počítat fyzikální jevy v aplikacích pro architekty. Tam nepotřebuješ přesnost na miliontiny ... spíš potřebuješ rychlý výsledek klidně s určitou dávkou nepřesnosti (jak bude vítr foukat sídlištěm nemusí zohlednit každé zrnko písku, stačí aby ti to neurvalo střechu.
Na rozumnou numeriku kvůli šumu a obecně stabilitě simulace fakt chceš aspoň FP32. Klidně řidší grid ("nepotřebuješ zohlednit každé zrnko písku"), ale pokud jde o číselné formáty, chceš FP32 a stejně se občas člověk nevyhne nutnosti skočit do FP64, když to padá na numerické nestabilitě. Navíc vědecké / inženýrské výpočty, kde stačí FP32, jsou dneska v drtivé většině už naimplementované jako GPGPU.
Na fyziku ve hře Int 8 či max FP 16 bohatě stačí, zas netřeba moc velký výkon, spíš ať to tu hru moc nezpomalí. Na velké simulace někdy ani FP 64 a je třeba SW simulovat výpočty FP 128, tam končí legrace.
Jde o to kam se ukládají data pro ty výpočty, Intel extra křemík vs AMD sdílená cache.
AVX-VNNI a jeho ruzne vylepseni (treba AVX-VNNI-INT8) maji tu vyhodu, ze jsou pritomne na velke casti "consumer" procesoru (Intel od Alder Lake-u, AMD tusim od Zen4) a taky serverovych procesoru.
Intel AMX je (pokud vim) pritomno jenom na Xeonech. Nakolik jsou ty instrukce uzitecne na akceleraci AI netusim.
no-X:
Papermaster zmiňuje ACE engine u Zenu 7:
https://youtu.be/yUBzu7oTTDo?si=BaSHoEMmK1eG8j1j&t=663
Zajímavé. Zen 7 má být větší architektonická změna, takže něco nového dává smysl. Jak praktické to bude se ale nedozvíme dřív než za 2,5-3 roky…
Zajímavé. Zen 7 má být větší architektonická změna, takže něco nového dává smysl. Jak praktické to bude se ale nedozvíme dřív než za 2,5-3 roky…
https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542543 +"králíci", ne králíky probůh... :)
Pán nezná Slunce, seno…
Pán nezná Slunce, seno…
https://diit.cz/clanek/co-amd-myslela-s-vice-ai-pipelines-zen-6-2x-rychlejsi-int8-oproti-zen-5/diskuse#comment-1542620 +Zdvojnásobení INT8 pipeline vysílá jasný signál. AMD pozicionuje své spotřebitelské CPU jako seriózní platformu pro úlohy s umělou inteligencí. Bezproblémová integrace této funkce do stávající architektury, bez spoléhání se na dedikovaný hardware, by se mohla ukázat jako velká výhoda. Pro uživatele, kteří hledají jinou, stejně vzrušující zábavu nad rámec světa procesorů a čipsetů, existuje nepřeberné množství možností. Ti, kteří hledají jiný druh vzrušení, by si mohli najít to, co hledají, na platformách, jako je https://rolldorado.co.at/ Stejně rozmanité jako samotná technologie jsou i dostupné volnočasové aktivity.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.