Bráni niečo tomu, aby zvýšili tú komunikačnú rýchlosť aj na klasických 2048-bitových HBM4 moduloch? Nemusia hneď 4-násobne ale aj 2-násobné zrýchlenie by hneď znamenalo dvojnásobnú prenosovú rýchlosť medzi GPGPU a HBM.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bráni niečo tomu, aby zvýšili
kypec https://diit.cz/profil/kypec
25. 6. 2026 - 15:56https://diit.cz/clanek/druhy-pokus-o-levnejsi-hbm-jedec-schvalil-sphbm4-s-levnejsimi-pouzdry/diskuseBráni niečo tomu, aby zvýšili tú komunikačnú rýchlosť aj na klasických 2048-bitových HBM4 moduloch? Nemusia hneď 4-násobne ale aj 2-násobné zrýchlenie by hneď znamenalo dvojnásobnú prenosovú rýchlosť medzi GPGPU a HBM.https://diit.cz/clanek/druhy-pokus-o-levnejsi-hbm-jedec-schvalil-sphbm4-s-levnejsimi-pouzdry/diskuse#comment-1540666
+
Myslím, že dvě věci. Energetická efektivita (kterou vyšší takty zhorší) a právě několikanásobné množství spojů na stejné ploše. Při vyšších taktech (pravděpodobně podmíněných i vyšším napětím) se bude zvyšovat riziko vzájemného rušení víc než u řídkého rozhraní, kde je mezi spoji minimálně 2× větší vzdálenost. Teoreticky ještě třetí důvod - serializace může zvyšovat latence.
Myslím, že dvě věci. Energetická efektivita (kterou vyšší takty zhorší) a právě několikanásobné množství spojů na stejné ploše. Při vyšších taktech (pravděpodobně podmíněných i vyšším napětím) se bude zvyšovat riziko vzájemného rušení víc než u řídkého rozhraní, kde je mezi spoji minimálně 2× větší vzdálenost. Teoreticky ještě třetí důvod - serializace může zvyšovat latence.
Tak kdyby stačilo zvednout frekvenci, už současné by se jistě grilovali více. Problém bude asi v tom, že jedna věc je komunikační rozhraní a druhá věc je rychlost samotných paměťových buňěk.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak kdyby stačilo zvednout
Kert https://diit.cz/profil/kert
26. 6. 2026 - 06:34https://diit.cz/clanek/druhy-pokus-o-levnejsi-hbm-jedec-schvalil-sphbm4-s-levnejsimi-pouzdry/diskuseTak kdyby stačilo zvednout frekvenci, už současné by se jistě grilovali více. Problém bude asi v tom, že jedna věc je komunikační rozhraní a druhá věc je rychlost samotných paměťových buňěk.https://diit.cz/clanek/druhy-pokus-o-levnejsi-hbm-jedec-schvalil-sphbm4-s-levnejsimi-pouzdry/diskuse#comment-1540699
+
Bráni niečo tomu, aby zvýšili tú komunikačnú rýchlosť aj na klasických 2048-bitových HBM4 moduloch? Nemusia hneď 4-násobne ale aj 2-násobné zrýchlenie by hneď znamenalo dvojnásobnú prenosovú rýchlosť medzi GPGPU a HBM.
Myslím, že dvě věci. Energetická efektivita (kterou vyšší takty zhorší) a právě několikanásobné množství spojů na stejné ploše. Při vyšších taktech (pravděpodobně podmíněných i vyšším napětím) se bude zvyšovat riziko vzájemného rušení víc než u řídkého rozhraní, kde je mezi spoji minimálně 2× větší vzdálenost. Teoreticky ještě třetí důvod - serializace může zvyšovat latence.
Myslím, že dvě věci. Energetická efektivita (kterou vyšší takty zhorší) a právě několikanásobné množství spojů na stejné ploše. Při vyšších taktech (pravděpodobně podmíněných i vyšším napětím) se bude zvyšovat riziko vzájemného rušení víc než u řídkého rozhraní, kde je mezi spoji minimálně 2× větší vzdálenost. Teoreticky ještě třetí důvod - serializace může zvyšovat latence.
https://diit.cz/clanek/druhy-pokus-o-levnejsi-hbm-jedec-schvalil-sphbm4-s-levnejsimi-pouzdry/diskuse#comment-1540675 +Tak kdyby stačilo zvednout frekvenci, už současné by se jistě grilovali více. Problém bude asi v tom, že jedna věc je komunikační rozhraní a druhá věc je rychlost samotných paměťových buňěk.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.